Lue keskustelun säännöt.
Kotisynnytys - miksi KYLLÄ, miksi EI?
13.10.2020 |
Haluaisin mielipiteitä perusteluineen kotona synnyttämisen puolesta tai vastaan. Ja etenkin kokemuksia, jos joku on itse synnyttänyt kotona.
Miksi halusit synnyttää kotona / miksi et missään nimessä haluaisi synnyttää kotona?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei kannata kysyä tuota, olet sairas ja vastuuton! :D Palsta täynnä sairaala/sektiomammoja, joiden oma tapa synnyttää on ainoa ja oikea.
Tutustu vaikka tutkimuksiin alankomaista, siellä todella yleistä, muistaakseni n. kolmasosa parhaimmillaan kotisynnytyksiä ja huomattu, että voi olla jopa parempi vaihtoehto kuin sairaalasynnytys.
Hollannissa on Länsi-Euroopan korkein synnytyskuolleisuus.
Lähdettä tälle?
Joo, näyttäisi olevan Romaniassa.
Romania Länsi-Euroopassa 😂😂😂
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…
Tuossa sinulle tilasto tarkistettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siksi ei ikimaailmassa kotisynnytystä, että sieltä puuttuu ammattilaisten apu ja mm. leikkaussali, jos jotain menee pahasti pieleen.
Olispa kiva elää sen tiedon kanssa, että itse aiheutin lapseni kuoleman olemalla hakeutumatta avun piiriin.
Kotisynnytyksessä on kätilö mukana.
Suomessa tapahtuu myös jonkin verran suunnittelemattomia kotisynnytyksiä (nopeita sellaisia), joissa ei kätilöä ja silti kaikki menee 99 % hyvin. Suurin osa synnytyksistä menee hyvin riippumatta synnytyspaikasta.Nykyisin, kun ihmisten mt-ongelmat, neuroottisuus ja kontrollin tarve on lisääntynyt, monet pelkäävät turhaan luonnollisia asioita ja luovat kauhukuvia kaikesta.
Mitä sä luulet, että se kätilö voi kotioloissa tehdä jos lapsen sydänäänet romahtaa? Siinä on lapsen henki minuuteista kiinni.
Tämä ”nykyisin ihmiset” -hölinä on täysin aivotonta. Nykyisin äiti- ja lapsikuolleisuus on Suomessa maailman pienimpiä juuri siitä syystä, että melkein kaikki synnyttävät sairaalassa. Ei ennen sairaalasynnytyksiä ollut mitenkään harvinaista, että lapsi ja/tai äiti kuolivat synnytykseen. Täytyy olla hyvin todellisuudesta vieraantunut, jos ei tätä pysty käsittämään.
Miksihän kuolivat useammin sata vuotta sitten? Oletko niin typerä, että luulet kotona synnyttämisen olevan ainoa syy? Köyhyydellä, ihmisten huonolla terveydellä, epähygieenisyydellä ei ole mitään merkitystä? Vaikka silloin olisi sairaalaankin menty, kuolleisuus olisi ollut silloinkin korkeampaa.
Mainitsemasi asiat lisäävät ennenaikaisia synnytyksiä, kohtukuolemia, imeväiskuolleisuutta ja äidin riskiä kuolla komplikaatioihin (esim. tulehdukset) synnytyksen jälkeen. Nyt keskustellaan nimenomaan synnytykseen liittyvistä riskitekijöistä, jotka eivät ole niinkään riippuvaisia mainitsemistasi asioista vaan yleensä vain huonoa tuuria (liian iso vauva suhteessa lantioon, väärä tarjonta, istukka edessä, häntäluu liian terävä, synnytyksen luonnollinen eteneminen pysähtyy jne.).
Äidin terveydentilalla ei ole merkitystä synnytykseen tai sen kulkuun? Kyllä minä väittäisin, että terve ja hyvin ravittu äiti ”suoriutuu” synnytyksestä paremmin kuten myös lapsensa.
Minä olen terve ja hyvin ravittu. Eka synnytys oli nopea ja meni hyvin. Toinen päätyi hätäsektioon koska lapsi jäi jumiin ja sydänäänet heikkeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki eivät asu satojen kilometrien päässä sairaalasta, vaikka se ei synnytyssairaala olisikaan. Itse voisin käytännössä kävellä päivystykseen kahdessa minuutissa, joten lääketieteellinen apu olisi silti lähellä, jos kotisynnytyksessä tulisi ongelmia.
Et ole tainnut vielä oikeasti synnyttää? Jos synnytyksen loppuvaiheessa, saati sitten ponnistusvaiheessa, tulee ongelma, kahden minuutin kävely voisi yhtä hyvin olla kahden tunnin kävely. Sä vaan makaat ja huudat. Et todellakaan kävele minnekään päivystykseen.
Tai en tiedä millaisia superihmisiä on olemassa, mutta omassa "ongelmattomassa" synnytyksessäni en olisi olisin lähellä ponnistusvaihetta pystynyt kävelemään. Ja ponnistusvaiheessa käveleminen lienee mahdotonta kaikille.
Hölmö, kahden minuutin kävelymatka kuvasi etäisyyttä.
Jos syynä kotisynnytykselle on oma sairaaalapelko, niin sen eteenhän voi tehdä töitä jo ennen raskautumista ja ennen synnytystä. Suomessa voi valita synnärin, tehdä synnytyksestä itselleen mahdollisimman mukavan kokemuksen monella eri tavalla. Sairaalassa synnyttäminen vain on turvallisin vaihtoehto äidille ja lapselle. Mieti mikä pelko siitä sitten jää, jos jotain meneekin pieleen. Raskauden aikana ehtii tottua moneen asiaan, verikokeisiin, ultraan ym ja myös valmistautua synnytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa synnytyksistä on ihan normaaleja synnytyksiä. Täällä nyt silti jokainen synnyttäjä lapsineen on meinannut kuolla. Uskottavaa.
Eipä ne tilastot ja todennäköisyydet paljon lohduta, jos lapsi tai äiti kuolee kotisynnytyksessä kompikaatioihin, joitka olisi voitu hoitaa sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.statista.com/statistics/807060/infant-mortality-in-netherla…
V. 2008 4 promillea
V. 2018 3,3 promilleaJos 2008 34 % synnytti kotona ja 2018 vain 13 %, eron pitäisi olla paljon huomattavampi mikäli kuolemat johtuisivat nimenomaan kotisynnytyksistä. Minusta tuo osoittaa täysin selvästi, että kotisynnytys ei ole suuri riski lapselle, vaan hyvin pieni. En sitten tiedä, miten sinä tilastoja luet, enkä halua tietääkään millä tyhmän logiikalla vaiko ihan perssilmällä.
Osoittaa hyvin kotisynnytysten ”vaarallisuuden”. Ihme hysteriaa tyhjästä.
Koskaan ei voi tietää etukäteen jos sitten synnytyksen aikana sattuukin jotain sellaista että pitäisikin olla jo sairaalassa. Kun on kyse oman lapsen hengestä niin ihmettelen syvästi kaikkia niitä jotka ovat valmiita sen riskin ottamaan vain koska itsestä olisi mukavampi olla kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaako kukaan muu irc-gallerian ajoilta nuorta kotisynnyttäjää jonka lapsi kuoli. Jo ennen synnytystä muistaakseni, äiti ei ottanut yhteyttä terveydenhoitoon kun ilmeni huonoja merkkejä, taisi olla vihreää lapsivettä. Sairaalakammostahan siinä oli pohjimmiltaan kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.statista.com/statistics/807060/infant-mortality-in-netherla…
V. 2008 4 promillea
V. 2018 3,3 promilleaJos 2008 34 % synnytti kotona ja 2018 vain 13 %, eron pitäisi olla paljon huomattavampi mikäli kuolemat johtuisivat nimenomaan kotisynnytyksistä. Minusta tuo osoittaa täysin selvästi, että kotisynnytys ei ole suuri riski lapselle, vaan hyvin pieni. En sitten tiedä, miten sinä tilastoja luet, enkä halua tietääkään millä tyhmän logiikalla vaiko ihan perssilmällä.
Toihan nimenomaan osoittaa, että jos kotisynnytyksiä olisi 2008 ollut vain 13%, vauvoja OLISI jäänyt enemmän eloon. Jokainen turha vauvan kuolema on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä artikkelissa kerrotaan, että Hollannissa oli Länsi-Euroopan maiden korkein vastasyntyneiden kuolleisuus (early neonatal death rate joka tarkoittaa kuolemat ensimmäisen elinviikon aikana). Artikkeli on vuodelta 2008. Siinäpä faktaa.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19192585/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.statista.com/statistics/807060/infant-mortality-in-netherla…
V. 2008 4 promillea
V. 2018 3,3 promilleaJos 2008 34 % synnytti kotona ja 2018 vain 13 %, eron pitäisi olla paljon huomattavampi mikäli kuolemat johtuisivat nimenomaan kotisynnytyksistä. Minusta tuo osoittaa täysin selvästi, että kotisynnytys ei ole suuri riski lapselle, vaan hyvin pieni. En sitten tiedä, miten sinä tilastoja luet, enkä halua tietääkään millä tyhmän logiikalla vaiko ihan perssilmällä.
Toihan nimenomaan osoittaa, että jos kotisynnytyksiä olisi 2008 ollut vain 13%, vauvoja OLISI jäänyt enemmän eloon. Jokainen turha vauvan kuolema on liikaa.
Voihan sen noinkin ajatella... sairaalassa kuolemat ovat vieläkin turhempia.
Pointti kuitenkin oli, että kotisynnykset eivät näytä nostavan kuolleisuutta juuri yhtään tilastollisessa mielessä.
Tuossa tärkein sana on JUURI yhtään. Eli kyllähän ne kuitenkin nostavat. Jokainen numero tilastossa on oikea, kuollut vauva, vaikkei heitä montaa olisikaan.
Ja joo, sairaalassa olon vuoksikin on epäilemättä joku vauva tai äiti joskus kuollut (= esimerkiksi sairaalabakteeriin), mutta voisin nyt kumminkin lyödä vetoa, että jos kaikki tilaston synnytykset olisivat tapahtuneet sairaalassa, kuolleisuus olisi pienempi kuin jos ne kaikki olisivat tapahtuneet kotona.
En tajua, miten kukaan moraalinen ihminen voi jättää kyseisen faktan huomiotta ja vaarantaa lapsensa oman mukavuutensa tai sairaalakammonsa takia.
Ei ne hätäsektiot ja kiireelliset sektiot oikeasti mitään lottovoiton harvinaisuusluokkaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa kerrotaan, että Hollannissa oli Länsi-Euroopan maiden korkein vastasyntyneiden kuolleisuus (early neonatal death rate joka tarkoittaa kuolemat ensimmäisen elinviikon aikana). Artikkeli on vuodelta 2008. Siinäpä faktaa.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19192585/
”The Netherlands had the highest early neonatal mortality rate (3.5 per 1,000 live births)”
Lainattu artikkelista.
V. 2018 lukema oli sama. Suomessa 2. Se ei kuitenkaan selity kotisynnyksillä, koska kotisynnytysten suosio on laskenut selvästi, mutta kuolleisuus pysyy samana. Ymmärrätkö?
Kotisynnytys ei siis ole suuri riski vauvalla, vaan hyvin pieni. Hollannin, kuten muidenkin korkemman kuolleisuuden eu-maiden eron suomeen voi selittää esim. suurempi syrjäytyneiden, kodittomien, vakavasti huumeongelmaisten tms. määrä. Nämä ihmisethän eivät käy neuvolassa raskausaikana.
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa kerrotaan, että Hollannissa oli Länsi-Euroopan maiden korkein vastasyntyneiden kuolleisuus (early neonatal death rate joka tarkoittaa kuolemat ensimmäisen elinviikon aikana). Artikkeli on vuodelta 2008. Siinäpä faktaa.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19192585/”The Netherlands had the highest early neonatal mortality rate (3.5 per 1,000 live births)”
Lainattu artikkelista.
V. 2018 lukema oli sama. Suomessa 2. Se ei kuitenkaan selity kotisynnyksillä, koska kotisynnytysten suosio on laskenut selvästi, mutta kuolleisuus pysyy samana. Ymmärrätkö?
Kotisynnytys ei siis ole suuri riski vauvalla, vaan hyvin pieni. Hollannin, kuten muidenkin korkemman kuolleisuuden eu-maiden eron suomeen voi selittää esim. suurempi syrjäytyneiden, kodittomien, vakavasti huumeongelmaisten tms. määrä. Nämä ihmisethän eivät käy neuvolassa raskausaikana.https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…
Tämän mukaan neonatal mortality rate on kyllä koko ajan laskenut Alankomaissa: https://knoema.com/atlas/Netherlands/Neonatal-mortality-rate
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastollisesti kotona synnyttäminen on turvallista, joten jos luottaa tilastoihin ja todennäköisyyksiin, siitä ei kannata olla huolissaan varsinkaan muiden ihmisten puolesta. Jokainen tekee omat valintansa, ja muiden täytyy se vaan hyväksyä.
Eihän alakautta synnyttäväkään saa pitää itseään moraalisesti sektiosynnyttäjää parempana, vaikka sektiosynnytykseen liittyy enemmän tilastollisia riskejä kuin alatiesynnytykseen. Saman pitäisi olla koti- ja sairaalasynnytysten kanssa. Tai rintamaito- korvikevalinnan kanssa. Jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa kerrotaan, että Hollannissa oli Länsi-Euroopan maiden korkein vastasyntyneiden kuolleisuus (early neonatal death rate joka tarkoittaa kuolemat ensimmäisen elinviikon aikana). Artikkeli on vuodelta 2008. Siinäpä faktaa.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19192585/”The Netherlands had the highest early neonatal mortality rate (3.5 per 1,000 live births)”
Lainattu artikkelista.
V. 2018 lukema oli sama. Suomessa 2. Se ei kuitenkaan selity kotisynnyksillä, koska kotisynnytysten suosio on laskenut selvästi, mutta kuolleisuus pysyy samana. Ymmärrätkö?
Kotisynnytys ei siis ole suuri riski vauvalla, vaan hyvin pieni. Hollannin, kuten muidenkin korkemman kuolleisuuden eu-maiden eron suomeen voi selittää esim. suurempi syrjäytyneiden, kodittomien, vakavasti huumeongelmaisten tms. määrä. Nämä ihmisethän eivät käy neuvolassa raskausaikana.https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…
Tämän mukaan neonatal mortality rate on kyllä koko ajan laskenut Alankomaissa: https://knoema.com/atlas/Netherlands/Neonatal-mortality-rate
Niin, luottaako sitten tuohon vai tähän:
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…
Jokaisessa maassa vastasyntyneiden kuolleisuus on luonnollisesti laskenut vuosikymmenien kuluessa. Samanlainen raju lasku tullaan näkemään kehitysmaidenkin suhteen tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa kerrotaan, että Hollannissa oli Länsi-Euroopan maiden korkein vastasyntyneiden kuolleisuus (early neonatal death rate joka tarkoittaa kuolemat ensimmäisen elinviikon aikana). Artikkeli on vuodelta 2008. Siinäpä faktaa.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19192585/”The Netherlands had the highest early neonatal mortality rate (3.5 per 1,000 live births)”
Lainattu artikkelista.
V. 2018 lukema oli sama. Suomessa 2. Se ei kuitenkaan selity kotisynnyksillä, koska kotisynnytysten suosio on laskenut selvästi, mutta kuolleisuus pysyy samana. Ymmärrätkö?
Kotisynnytys ei siis ole suuri riski vauvalla, vaan hyvin pieni. Hollannin, kuten muidenkin korkemman kuolleisuuden eu-maiden eron suomeen voi selittää esim. suurempi syrjäytyneiden, kodittomien, vakavasti huumeongelmaisten tms. määrä. Nämä ihmisethän eivät käy neuvolassa raskausaikana.https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…
Tämän mukaan neonatal mortality rate on kyllä koko ajan laskenut Alankomaissa: https://knoema.com/atlas/Netherlands/Neonatal-mortality-rate
Niin, luottaako sitten tuohon vai tähän:
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…Jokaisessa maassa vastasyntyneiden kuolleisuus on luonnollisesti laskenut vuosikymmenien kuluessa. Samanlainen raju lasku tullaan näkemään kehitysmaidenkin suhteen tulevaisuudessa.
Linkittämäsi tilasto ei kuvaa muutosta vaan vuoden 2018 tilannetta, oliko sulla joku linkki muutoksesta?
Suomessa n.1-2 % synnytyksistä tapahtuu hätäsektiolla. Nämä kaikki vauvat todennäköisesti kuolisivat kotisynnytyksessä. Lisäksi n. 8 % vauvoista syntyy kiireellisellä sektiolla. Nämä vauvat saisi todennäköisesti aivovaurion tai kuolisivat. Tämä koskisi siis tuhansia vauvoja, jos kotisynnytykset olisi yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkelissa kerrotaan, että Hollannissa oli Länsi-Euroopan maiden korkein vastasyntyneiden kuolleisuus (early neonatal death rate joka tarkoittaa kuolemat ensimmäisen elinviikon aikana). Artikkeli on vuodelta 2008. Siinäpä faktaa.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19192585/”The Netherlands had the highest early neonatal mortality rate (3.5 per 1,000 live births)”
Lainattu artikkelista.
V. 2018 lukema oli sama. Suomessa 2. Se ei kuitenkaan selity kotisynnyksillä, koska kotisynnytysten suosio on laskenut selvästi, mutta kuolleisuus pysyy samana. Ymmärrätkö?
Kotisynnytys ei siis ole suuri riski vauvalla, vaan hyvin pieni. Hollannin, kuten muidenkin korkemman kuolleisuuden eu-maiden eron suomeen voi selittää esim. suurempi syrjäytyneiden, kodittomien, vakavasti huumeongelmaisten tms. määrä. Nämä ihmisethän eivät käy neuvolassa raskausaikana.https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…
Tämän mukaan neonatal mortality rate on kyllä koko ajan laskenut Alankomaissa: https://knoema.com/atlas/Netherlands/Neonatal-mortality-rate
Niin, luottaako sitten tuohon vai tähän:
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…Jokaisessa maassa vastasyntyneiden kuolleisuus on luonnollisesti laskenut vuosikymmenien kuluessa. Samanlainen raju lasku tullaan näkemään kehitysmaidenkin suhteen tulevaisuudessa.
Linkittämäsi tilasto ei kuvaa muutosta vaan vuoden 2018 tilannetta, oliko sulla joku linkki muutoksesta?
Kyllä, linkkasin jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa n.1-2 % synnytyksistä tapahtuu hätäsektiolla. Nämä kaikki vauvat todennäköisesti kuolisivat kotisynnytyksessä. Lisäksi n. 8 % vauvoista syntyy kiireellisellä sektiolla. Nämä vauvat saisi todennäköisesti aivovaurion tai kuolisivat. Tämä koskisi siis tuhansia vauvoja, jos kotisynnytykset olisi yleisiä.
Miksihän hollannissa ei sitten ollut kuolemia samalla mitalla silloinkaan, kun kotisynnytysten osuus oli 34%? Vain n. 4 lasta tuhannesta kuoli, kun suomessa samaan aikaan reilu 2. Merkillistä!
Normipäivystyksessä ne soittaisi sulle ambulanssin lähimpään synnytyssairaalaan. Ei ne siellä pysty kauheasti tekemään synnytyksen osalta.