Lue keskustelun säännöt.
Kotisynnytys - miksi KYLLÄ, miksi EI?
13.10.2020 |
Haluaisin mielipiteitä perusteluineen kotona synnyttämisen puolesta tai vastaan. Ja etenkin kokemuksia, jos joku on itse synnyttänyt kotona.
Miksi halusit synnyttää kotona / miksi et missään nimessä haluaisi synnyttää kotona?
Kommentit (150)
Onneksi oli sairaalasynnytys. Normaali raskaus ja pieni vauva. Mutta lopussa tulikin kiire kun vauvan sydänäänet romahti. Piti tehdä eppari ja runtata vauva väkisin ulos. Napanuora oli tiukasti kaulan ympäri. Vauva oli sininen ja veltto mutta onneksi tokeni. Kotisynnytyksessä olisi varmaan vauva kuristunut kuoliaaksi tai ainakin saanut aivovaurion hapen puutteesta. Itse tarvitsin myös 13 tikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyt vastaamaan tähän kyllä, niin valitse kotisynnytys: Jos lapsesi kuolee tai vammautuu, kun ei saanut hoitoa ajoissa, niin pystytkö antamaan itsellesi ikinä anteeksi?
Miksi luulet, että kotisynnyttäjä ei olisi asiaa ajatellut riskeineen kaikkineen?
Hollannissa kotisynnytyksen suosio on nopeasti laskenut. Nykyään lähes 90 prosenttia synnytyksistä tapahtuu sairaaloissa. Samaan aikaan äiti- ja imeväiskuolleisuus ovat laskeneet, mutta ovat edelleen korkeammalla tasolla kuin Suomessa.
Neonatal mortality rate 2018
Suomessa 1,4/1000 elävänä syntynyttä
Hollanti 2,6/1000 elävänä syntynyttä
Maternal mortality rate
Suomessa 3/100 000 synnytystä
Hollannissa 5/100 000 synnytystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pystyt vastaamaan tähän kyllä, niin valitse kotisynnytys: Jos lapsesi kuolee tai vammautuu, kun ei saanut hoitoa ajoissa, niin pystytkö antamaan itsellesi ikinä anteeksi?
Miksi luulet, että kotisynnyttäjä ei olisi asiaa ajatellut riskeineen kaikkineen?
En sanonut mitään sellaista. Mistä niin päättelit? Jos pystyy vastaamaan kyllä, niin sittenhän on sinut asian kanssa jos näin kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siksi ei ikimaailmassa kotisynnytystä, että sieltä puuttuu ammattilaisten apu ja mm. leikkaussali, jos jotain menee pahasti pieleen.
Olispa kiva elää sen tiedon kanssa, että itse aiheutin lapseni kuoleman olemalla hakeutumatta avun piiriin.
Kotisynnytyksessä on kätilö mukana.
Suomessa tapahtuu myös jonkin verran suunnittelemattomia kotisynnytyksiä (nopeita sellaisia), joissa ei kätilöä ja silti kaikki menee 99 % hyvin. Suurin osa synnytyksistä menee hyvin riippumatta synnytyspaikasta.Nykyisin, kun ihmisten mt-ongelmat, neuroottisuus ja kontrollin tarve on lisääntynyt, monet pelkäävät turhaan luonnollisia asioita ja luovat kauhukuvia kaikesta.
Mitä sä luulet, että se kätilö voi kotioloissa tehdä jos lapsen sydänäänet romahtaa? Siinä on lapsen henki minuuteista kiinni.
Tämä ”nykyisin ihmiset” -hölinä on täysin aivotonta. Nykyisin äiti- ja lapsikuolleisuus on Suomessa maailman pienimpiä juuri siitä syystä, että melkein kaikki synnyttävät sairaalassa. Ei ennen sairaalasynnytyksiä ollut mitenkään harvinaista, että lapsi ja/tai äiti kuolivat synnytykseen. Täytyy olla hyvin todellisuudesta vieraantunut, jos ei tätä pysty käsittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien synnytyskuolleisuus:
Suomi 3/100 000, Alankomaat 5/100 000
https://www.indexmundi.com/map/?v=2223&r=eu&l=enVanhempi juttu asiasta:
A debate is raging in the Netherlands about where women should give birth.It is the country which has always had the highest rate of home birth in Europe - although the figure has dropped from 34% of births to 24% during the past decade.
The Dutch government has described as "worrying" the fact that the rate of death among newborn babies is higher than in other European countries.
Taas valehtelet. Aika vanha juttu, 11v.
Tuossa ylemmässä taulukossa oli tuoreemmat luvut, vauvojen kuolleisuus 3,5 promillea kun suomessa 2.https://www.stat.fi/til/kuol/2016/kuol_2016_2017-04-28_kuv_003_fi.html
Imeväiskuolleisuus ei ole sama kuin synnytyksessä kuolevat vauvat. Imeväiskuolleisuus = kuolevat koko ensimmäisen elinvuoden aikana. Ja äitien synnytyskuolleisuus on tietysti eri myös.
Oon ollut synnärillä 2-3 kertaa käymässä ja kerran näin hissiin mentäessä alakerrassa (potilaan eli ystävän siirto meneillään), kun 2-3 hoitajaa juoksi ovesta ulos toiseen huoneeseen elottoman näköisen vastasyntyneen kanssa. Uskon, että vauva saatiin kuntoon, mutta eipä mun kotona ole speksejä hoitaa tuollaista tilannetta.
Lisäksi juuri katsoin jotain realitya, jossa nainen synnytti jollain yksityisklinikalla, mutta koska vauva tarvitsi happea, niin lanssilla sairaalaan. Hei baby -podissakin kai oli juuri jossa synnytystarinassa sama, että rynnittiin vauvan kanssa hetkeksi pois.
Tasan tämä on syynä sille, että en todellakaan synnyttäisi kotona vaikka toki joku suihkussa pusertaminen oman kodin huomassa teoriassa kuulostaa mukavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien synnytyskuolleisuus:
Suomi 3/100 000, Alankomaat 5/100 000
https://www.indexmundi.com/map/?v=2223&r=eu&l=enVanhempi juttu asiasta:
A debate is raging in the Netherlands about where women should give birth.It is the country which has always had the highest rate of home birth in Europe - although the figure has dropped from 34% of births to 24% during the past decade.
The Dutch government has described as "worrying" the fact that the rate of death among newborn babies is higher than in other European countries.
Taas valehtelet. Aika vanha juttu, 11v.
Tuossa ylemmässä taulukossa oli tuoreemmat luvut, vauvojen kuolleisuus 3,5 promillea kun suomessa 2.https://www.stat.fi/til/kuol/2016/kuol_2016_2017-04-28_kuv_003_fi.html
Imeväiskuolleisuus ei ole sama kuin synnytyksessä kuolevat vauvat. Imeväiskuolleisuus = kuolevat koko ensimmäisen elinvuoden aikana. Ja äitien synnytyskuolleisuus on tietysti eri myös.
Neonatal mortality rate = 28 ensimmäisen päivän aikana kuolleet
Maternal mortality rate = äitiyskuolleisuus
Kotisynnytyksen puolesta kyllä, koska sairaaloissa on paskaa kahvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole synnyttänyt kotona, mutta en myöskään sairaalassa. Sain 2 lastani Saksassa asuessa, ja siellä valinnat on kotisynnytys, kätilöiden pitämä kodinomainen synnytyslaitos (geburtshaus) ja sairaala (krankenhaus). Ensimmäiseni valitsin synnyttää kätilöiden pitämässä laitoksessa ja toisen kotona.
Miksi näin, vaikka sairaalasynnytys epäilemättä on hätätilanteessa turvallisin? Minua kavahdutti ajatus, että synnytyksestä, joka on ikiaikainen luonnollinen prosessi, tulisi lääketieteellinen toimenpide. Olin myös täysin valmis ottamaan riskin että itse tai lapsi kuolee valintani takia. En ole koskaan pelännyt kuolemaa enkä kipua. Itse asiassa minusta on vähän ongelma, että luonnonvalinta ei nykyään saa ihmisillä enää toimia vaan kaikki on aina yritettävä väkisin pelastaa hinnalla millä hyvänsä. Lisäksi kun ei ollut mitenkään riskiraskaudet kyseessä, ei ainakaan Saksassa lääkäritkään nähneet mitenkään tarpeelliseksi suositella sairaalasynnytystä (sellaisen toki jokainen halukas siellä saa, mutta hyvin tavallista on myös noissa kätilövetoisissa geburtshauseisssa synnyttäminen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siksi ei ikimaailmassa kotisynnytystä, että sieltä puuttuu ammattilaisten apu ja mm. leikkaussali, jos jotain menee pahasti pieleen.
Olispa kiva elää sen tiedon kanssa, että itse aiheutin lapseni kuoleman olemalla hakeutumatta avun piiriin.
Kotisynnytyksessä on kätilö mukana.
Suomessa tapahtuu myös jonkin verran suunnittelemattomia kotisynnytyksiä (nopeita sellaisia), joissa ei kätilöä ja silti kaikki menee 99 % hyvin. Suurin osa synnytyksistä menee hyvin riippumatta synnytyspaikasta.Nykyisin, kun ihmisten mt-ongelmat, neuroottisuus ja kontrollin tarve on lisääntynyt, monet pelkäävät turhaan luonnollisia asioita ja luovat kauhukuvia kaikesta.
Mun silmissä kotisynnytys on vähän niin kuin päättäisi ajaa ilman turvavöitä, koska silleen saa marginaalisesti mukavamman asennon ja luultavasti kumminkaan ei tule kolaria.
On totta, ettei luultavasti tule, mutta... Oikeesti, kannattaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hollannissa kotisynnytyksen suosio on nopeasti laskenut. Nykyään lähes 90 prosenttia synnytyksistä tapahtuu sairaaloissa. Samaan aikaan äiti- ja imeväiskuolleisuus ovat laskeneet, mutta ovat edelleen korkeammalla tasolla kuin Suomessa.
Neonatal mortality rate 2018
Suomessa 1,4/1000 elävänä syntynyttä
Hollanti 2,6/1000 elävänä syntynyttäMaternal mortality rate
Suomessa 3/100 000 synnytystä
Hollannissa 5/100 000 synnytystä
Eipä ole paljoa laskenut, joten näyttää siltä että sairaalasynnytysten yleistyminen hollanissa ei vaikuta juuri lasten kuolleisuuteen, äitien ei ollenkaan. Eli kotisynnytykset aiheuttivat HYVIN harvoin kuolinuhreja.
Mistä luit, että 90 % tapahtuu sairaaloissa, saisko jotain lähdettä ettei ole taas valetta?
Huolestuttavaa on enemmänkin se, että sairaalasynnytyksistä huolimatta äitejä ja vauvoja kuolee. Hollannissa on myös enemmän syrjäytyneitä ja kodittomia, pahasti huumeongelmaisia, joka osaltaa selittää vain hieman korkeammat luvut. Ei kotisynnytykset niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien synnytyskuolleisuus:
Suomi 3/100 000, Alankomaat 5/100 000
https://www.indexmundi.com/map/?v=2223&r=eu&l=enVanhempi juttu asiasta:
A debate is raging in the Netherlands about where women should give birth.It is the country which has always had the highest rate of home birth in Europe - although the figure has dropped from 34% of births to 24% during the past decade.
The Dutch government has described as "worrying" the fact that the rate of death among newborn babies is higher than in other European countries.
Taas valehtelet. Aika vanha juttu, 11v.
Tuossa ylemmässä taulukossa oli tuoreemmat luvut, vauvojen kuolleisuus 3,5 promillea kun suomessa 2.https://www.stat.fi/til/kuol/2016/kuol_2016_2017-04-28_kuv_003_fi.html
Imeväiskuolleisuus ei ole sama kuin synnytyksessä kuolevat vauvat. Imeväiskuolleisuus = kuolevat koko ensimmäisen elinvuoden aikana. Ja äitien synnytyskuolleisuus on tietysti eri myös.
Neonatal mortality rate = 28 ensimmäisen päivän aikana kuolleet
Maternal mortality rate = äitiyskuolleisuus
Ja tuossa Tilastokeskuksen tilastossa puhutaan imeväiskuolleisuudesta.
"Imeväiskuolleisuus tarkoittaa ensimmäisen elinvuotensa aikana kuolleiden lasten osuutta kaikista syntyneistä. Yleensä luku ilmoitetaan tuhatta elävänä syntynyttä lasta kohden." Eli eri kuin neonatal mortality rate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siksi ei ikimaailmassa kotisynnytystä, että sieltä puuttuu ammattilaisten apu ja mm. leikkaussali, jos jotain menee pahasti pieleen.
Olispa kiva elää sen tiedon kanssa, että itse aiheutin lapseni kuoleman olemalla hakeutumatta avun piiriin.
Kotisynnytyksessä on kätilö mukana.
Suomessa tapahtuu myös jonkin verran suunnittelemattomia kotisynnytyksiä (nopeita sellaisia), joissa ei kätilöä ja silti kaikki menee 99 % hyvin. Suurin osa synnytyksistä menee hyvin riippumatta synnytyspaikasta.Nykyisin, kun ihmisten mt-ongelmat, neuroottisuus ja kontrollin tarve on lisääntynyt, monet pelkäävät turhaan luonnollisia asioita ja luovat kauhukuvia kaikesta.
Mitä sä luulet, että se kätilö voi kotioloissa tehdä jos lapsen sydänäänet romahtaa? Siinä on lapsen henki minuuteista kiinni.
Tämä ”nykyisin ihmiset” -hölinä on täysin aivotonta. Nykyisin äiti- ja lapsikuolleisuus on Suomessa maailman pienimpiä juuri siitä syystä, että melkein kaikki synnyttävät sairaalassa. Ei ennen sairaalasynnytyksiä ollut mitenkään harvinaista, että lapsi ja/tai äiti kuolivat synnytykseen. Täytyy olla hyvin todellisuudesta vieraantunut, jos ei tätä pysty käsittämään.
Miksihän kuolivat useammin sata vuotta sitten? Oletko niin typerä, että luulet kotona synnyttämisen olevan ainoa syy? Köyhyydellä, ihmisten huonolla terveydellä, epähygieenisyydellä ei ole mitään merkitystä? Vaikka silloin olisi sairaalaankin menty, kuolleisuus olisi ollut silloinkin korkeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien synnytyskuolleisuus:
Suomi 3/100 000, Alankomaat 5/100 000
https://www.indexmundi.com/map/?v=2223&r=eu&l=enVanhempi juttu asiasta:
A debate is raging in the Netherlands about where women should give birth.It is the country which has always had the highest rate of home birth in Europe - although the figure has dropped from 34% of births to 24% during the past decade.
The Dutch government has described as "worrying" the fact that the rate of death among newborn babies is higher than in other European countries.
Taas valehtelet. Aika vanha juttu, 11v.
Tuossa ylemmässä taulukossa oli tuoreemmat luvut, vauvojen kuolleisuus 3,5 promillea kun suomessa 2.https://www.stat.fi/til/kuol/2016/kuol_2016_2017-04-28_kuv_003_fi.html
Imeväiskuolleisuus ei ole sama kuin synnytyksessä kuolevat vauvat. Imeväiskuolleisuus = kuolevat koko ensimmäisen elinvuoden aikana. Ja äitien synnytyskuolleisuus on tietysti eri myös.
Neonatal mortality rate = 28 ensimmäisen päivän aikana kuolleet
Maternal mortality rate = äitiyskuolleisuusJa tuossa Tilastokeskuksen tilastossa puhutaan imeväiskuolleisuudesta.
"Imeväiskuolleisuus tarkoittaa ensimmäisen elinvuotensa aikana kuolleiden lasten osuutta kaikista syntyneistä. Yleensä luku ilmoitetaan tuhatta elävänä syntynyttä lasta kohden." Eli eri kuin neonatal mortality rate.
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/10321591/20200306+Infan…
Tuossa tilastoa, hollanti ei ole eu-maiden vaarallisin eikä suomi turvallisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollannissa kotisynnytyksen suosio on nopeasti laskenut. Nykyään lähes 90 prosenttia synnytyksistä tapahtuu sairaaloissa. Samaan aikaan äiti- ja imeväiskuolleisuus ovat laskeneet, mutta ovat edelleen korkeammalla tasolla kuin Suomessa.
Neonatal mortality rate 2018
Suomessa 1,4/1000 elävänä syntynyttä
Hollanti 2,6/1000 elävänä syntynyttäMaternal mortality rate
Suomessa 3/100 000 synnytystä
Hollannissa 5/100 000 synnytystäEipä ole paljoa laskenut, joten näyttää siltä että sairaalasynnytysten yleistyminen hollanissa ei vaikuta juuri lasten kuolleisuuteen, äitien ei ollenkaan. Eli kotisynnytykset aiheuttivat HYVIN harvoin kuolinuhreja.
Mistä luit, että 90 % tapahtuu sairaaloissa, saisko jotain lähdettä ettei ole taas valetta?Huolestuttavaa on enemmänkin se, että sairaalasynnytyksistä huolimatta äitejä ja vauvoja kuolee. Hollannissa on myös enemmän syrjäytyneitä ja kodittomia, pahasti huumeongelmaisia, joka osaltaa selittää vain hieman korkeammat luvut. Ei kotisynnytykset niinkään.
Mistähän vetäisit nuobtulkintasi, ettei ole paljon laskenut? Hollannissa sekä äitien että vastasyntyneidem kuolleisuus on laskenut merkittävästi viime vuosina.
Kotisynnytysten suosion laskun löydät vaikka Googlen avulla: https://www.dutchnews.nl/news/2017/02/home-births-out-of-favour-with-du…
https://www.ozy.com/around-the-world/europes-home-birth-capital-sees-mo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien synnytyskuolleisuus:
Suomi 3/100 000, Alankomaat 5/100 000
https://www.indexmundi.com/map/?v=2223&r=eu&l=enVanhempi juttu asiasta:
A debate is raging in the Netherlands about where women should give birth.It is the country which has always had the highest rate of home birth in Europe - although the figure has dropped from 34% of births to 24% during the past decade.
The Dutch government has described as "worrying" the fact that the rate of death among newborn babies is higher than in other European countries.
Taas valehtelet. Aika vanha juttu, 11v.
Tuossa ylemmässä taulukossa oli tuoreemmat luvut, vauvojen kuolleisuus 3,5 promillea kun suomessa 2.https://www.stat.fi/til/kuol/2016/kuol_2016_2017-04-28_kuv_003_fi.html
Imeväiskuolleisuus ei ole sama kuin synnytyksessä kuolevat vauvat. Imeväiskuolleisuus = kuolevat koko ensimmäisen elinvuoden aikana. Ja äitien synnytyskuolleisuus on tietysti eri myös.
Neonatal mortality rate = 28 ensimmäisen päivän aikana kuolleet
Maternal mortality rate = äitiyskuolleisuusJa tuossa Tilastokeskuksen tilastossa puhutaan imeväiskuolleisuudesta.
"Imeväiskuolleisuus tarkoittaa ensimmäisen elinvuotensa aikana kuolleiden lasten osuutta kaikista syntyneistä. Yleensä luku ilmoitetaan tuhatta elävänä syntynyttä lasta kohden." Eli eri kuin neonatal mortality rate.
Juu, tiedän. Siksipä postasin nimenomaan neonatal mortality raten, en infant mortality ratea.
Vierailija kirjoitti:
Hollannissa kotisynnytyksen suosio on nopeasti laskenut. Nykyään lähes 90 prosenttia synnytyksistä tapahtuu sairaaloissa. Samaan aikaan äiti- ja imeväiskuolleisuus ovat laskeneet, mutta ovat edelleen korkeammalla tasolla kuin Suomessa.
Neonatal mortality rate 2018
Suomessa 1,4/1000 elävänä syntynyttä
Hollanti 2,6/1000 elävänä syntynyttäMaternal mortality rate
Suomessa 3/100 000 synnytystä
Hollannissa 5/100 000 synnytystä
Ja taas valehtelit. Mikä ihmeen trolli oikein olet?
https://www.expatica.com/nl/healthcare/womens-health/home-births-in-the…
Edelleen 30 % naisista synnyttää kotona hollannissa, eikä lasten tai äitien kuolleisuus poikkea juurikaan suomesta. Eli voidaan olettaa, että kotona synnyttäminen on turvallista. Toki aina joskus jollekin käy ikävästi, missä tahansa synnyttääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siksi ei ikimaailmassa kotisynnytystä, että sieltä puuttuu ammattilaisten apu ja mm. leikkaussali, jos jotain menee pahasti pieleen.
Olispa kiva elää sen tiedon kanssa, että itse aiheutin lapseni kuoleman olemalla hakeutumatta avun piiriin.
Kotisynnytyksessä on kätilö mukana.
Suomessa tapahtuu myös jonkin verran suunnittelemattomia kotisynnytyksiä (nopeita sellaisia), joissa ei kätilöä ja silti kaikki menee 99 % hyvin. Suurin osa synnytyksistä menee hyvin riippumatta synnytyspaikasta.Nykyisin, kun ihmisten mt-ongelmat, neuroottisuus ja kontrollin tarve on lisääntynyt, monet pelkäävät turhaan luonnollisia asioita ja luovat kauhukuvia kaikesta.
Mitä sä luulet, että se kätilö voi kotioloissa tehdä jos lapsen sydänäänet romahtaa? Siinä on lapsen henki minuuteista kiinni.
Tämä ”nykyisin ihmiset” -hölinä on täysin aivotonta. Nykyisin äiti- ja lapsikuolleisuus on Suomessa maailman pienimpiä juuri siitä syystä, että melkein kaikki synnyttävät sairaalassa. Ei ennen sairaalasynnytyksiä ollut mitenkään harvinaista, että lapsi ja/tai äiti kuolivat synnytykseen. Täytyy olla hyvin todellisuudesta vieraantunut, jos ei tätä pysty käsittämään.
Miksihän kuolivat useammin sata vuotta sitten? Oletko niin typerä, että luulet kotona synnyttämisen olevan ainoa syy? Köyhyydellä, ihmisten huonolla terveydellä, epähygieenisyydellä ei ole mitään merkitystä? Vaikka silloin olisi sairaalaankin menty, kuolleisuus olisi ollut silloinkin korkeampaa.
Mainitsemasi asiat lisäävät ennenaikaisia synnytyksiä, kohtukuolemia, imeväiskuolleisuutta ja äidin riskiä kuolla komplikaatioihin (esim. tulehdukset) synnytyksen jälkeen. Nyt keskustellaan nimenomaan synnytykseen liittyvistä riskitekijöistä, jotka eivät ole niinkään riippuvaisia mainitsemistasi asioista vaan yleensä vain huonoa tuuria (liian iso vauva suhteessa lantioon, väärä tarjonta, istukka edessä, häntäluu liian terävä, synnytyksen luonnollinen eteneminen pysähtyy jne.).
Kotisynnytyksessä on kätilö mukana.
Suomessa tapahtuu myös jonkin verran suunnittelemattomia kotisynnytyksiä (nopeita sellaisia), joissa ei kätilöä ja silti kaikki menee 99 % hyvin. Suurin osa synnytyksistä menee hyvin riippumatta synnytyspaikasta.
Nykyisin, kun ihmisten mt-ongelmat, neuroottisuus ja kontrollin tarve on lisääntynyt, monet pelkäävät turhaan luonnollisia asioita ja luovat kauhukuvia kaikesta.