Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus jakaa Twiittiä jossa pilkataan Sanna Marinin tissejä - asiallista oppositiopolitiikkaa?
13.10.2020 |
Pyysing-nilinen setä solvaa kolumnissaan Marinia talousasioista. Siinä ei ole mitään väärää mutta äijä päättää sitten haukkua samalla pääministerin tissien kokoa mikä ei kyllä talouteen liity mitenkään. Kokoomuksen Lepomäki ja Vartiainen jakavat kiihkeästi twiittiä eteenpäin. Saavat palautetta jonka jälkeen poistavat twiitit pyytäen twitterissä anteeksi. Perustelivat jakoa sillä että "eivät lukeneet edes tekstiä" mitä jakoivat! Siis oppositio jakaa tekstejä laajalti lukematta niistä kuin otsikon, ja jos siinä solvataan Marinia niin jakoon vaan, sisälsi mitä vaan kackkaa. Hyvä kokoomus, alkaa jo riittää teidän touhut 😡
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f535be0-f4db-4f24-ba2e-8fd8906f1…
Kommentit (348)
Suomessahan yritetään saada tissit ei seksuaalisiksi asioiksi, joten rohkeesti vaan sanna kaikki näkyviin, odottelen innolla. Tai vaikka joulun kunniaksi kerätään rahaa valtiolle ja tekisivät kivan joulukalenterin entisen viisikon materiaaleilla/avuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko pm pitää paidan nyt päällä
Ja topatut rintaliivit, näyttäisi edes että tuolla on tissit.
m45 kirjoitti:
Kyllä nyt on noussut turha kohu kuvista, joissa ei näy mitään eroottista (ei edes tissivakoa, sitä kun ei pienitissisillä naisilla ole). Nätti ja edustava pääministeri upeissa kuvissa. Marin on hoitanut työnsä hyvin ja osoittautunut osaavaksi ministeriksi, joten pikku irtiotto arkirutiineista sallittakoon. Jos sama kuva olisi otettu Kulmunista, niin siinä sitä olisi ollut upeaa katseltavaa. Meniköhän tämä feministeillä tunteisiin sen takia, että Marin nyt tavallaan petti "oman porukkansa" ja otatti nämä kuvat itsestään. En usko että miehet ovat näistä kuvista mieltään pahoittaneet, päinvastoin.
Ketjun aiheena oleva ns. "närkästyminen" on täysin tarkoitushakuista teatteria yhdestä sanasta. Ilmiö on sama kerta toisensa jälkeen eli hakemalla haetaan joku aihe ja sitten mahdollisimman iso kohumökäsirkus päälle närkästymisen tueksi ettei metelin keskeltä enää tahdo kuulla vastaväitteitä siitä että eihän tämä ole iso asia. Lopputuloksena vaadintaan anteeksipyyntöjä ja samalla kuitataan se ongelmallinen loppuosa tuostakin blogista syrjään koska koko blogi on nyt vain julkisessa mielikuvassa se yksi sana.
Sama vika muuten aikanaan lautakasamatin a-studioraportissa. Siinä oli suurin osa jaksosta todella isoa juttua hämäristä kepun nuorisosäätiön rahakuvioista ja sitten mökä synnytettiin pikkujutusta eli jostain lautakasasta jonka vanhanen oli jonkun lähteen mikaan saanut. Kun vanhanen sai itse valita minkä talon esittelee ja miten todistaakseen ettei ole mitään lautoja niin vähemmän yllättäen vanhanen ei johdattanut tutkimusryhmää eli paria toimittajaa niiden mahdollisten lautojen luo vaan paikkaan jossa niitä ei todellakaan ole. Samalla mökän alle peittyi se paljon isompi asia kepun nuorisosäätiön rahoista.
Seuraavaks sannukka voisi laittaa eduskuntaan joogahousut ja korostaa kamelinvarvasta, jota rintojen lailla voi kasuaalisti esitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja toi selittely kun on jääty kiinni. En mä lukenut sitä kolumnia kokonaan. En huomannut. Ihan samanlaista kuin persu tarjoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko pm pitää paidan nyt päällä
Ja topatut rintaliivit, näyttäisi edes että tuolla on tissit.
Tuollaisessa kaula-aukossa on tissit teipattava sivuun etteivät näy siitä aukosta. Jakku on myös 2 numeroa liian iso Sannalle. Hänellä on kyllä keskikokoiset rinnat vai mitkä nämä sitten ovat?
https://wp.demokraatti.fi/wp-content/uploads/2018/12/Na%CC%88ytto%CC%88…
https://pbs.twimg.com/media/EjUYYUYWAAALLPa?format=jpg&name=360x360
Alue: Aihe vapaa
Voisiko pm pitää paidan nyt päällä