Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus jakaa Twiittiä jossa pilkataan Sanna Marinin tissejä - asiallista oppositiopolitiikkaa?
13.10.2020 |
Pyysing-nilinen setä solvaa kolumnissaan Marinia talousasioista. Siinä ei ole mitään väärää mutta äijä päättää sitten haukkua samalla pääministerin tissien kokoa mikä ei kyllä talouteen liity mitenkään. Kokoomuksen Lepomäki ja Vartiainen jakavat kiihkeästi twiittiä eteenpäin. Saavat palautetta jonka jälkeen poistavat twiitit pyytäen twitterissä anteeksi. Perustelivat jakoa sillä että "eivät lukeneet edes tekstiä" mitä jakoivat! Siis oppositio jakaa tekstejä laajalti lukematta niistä kuin otsikon, ja jos siinä solvataan Marinia niin jakoon vaan, sisälsi mitä vaan kackkaa. Hyvä kokoomus, alkaa jo riittää teidän touhut 😡
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f535be0-f4db-4f24-ba2e-8fd8906f1…
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joku miespuolinen pääministeri olisi mennyt mainoskuviin rintakarvat paljaana?
Sipilä ilman paitaa, nimeltä mainitun korufirman kultaketju näkyvillä... Onneksi jäi näkemättä.
Mitähän lehdistö olisi sanonut?Et sitten katsonut Veitola Yö kylässä- ohjelmaa, joka näytettiin tv.ssä ihmisten koteihin.
Pääministeri Sipilä saunoi alasti, pieni pyyhe lantioilla ja muu kroppa paljaana rintakarvoineen ja tissineen, sama toistui avantouinissa, vain pienet uikkarit jalassa.
Enkä muista siitä syntyneen mitään kohua tai kukaan pahoittanut mieltään, eikä Kokoomuskaan puhunut somessa Sipilän tisseistä ja munista. Vartiainen ja Lepomäkikin oli hiljaa.
Näistä Sipilän esiintymisistä tuskin oli kuvat tyrkyllä lehdissä ja muussa mediassa?
No missä muussa mediassa siitä olisi pitänyt olla kuvia? Ei herrajumala, tämä meininki on kyllä niin sekoa. Pääministeri on antanut lehdelle haastattelun jossa on avannut omaa työtään, hänet on lehden puolesta stailattu ja kuvattu, kuten asiaan kuuluu. Ei mitään uutta taivaan alla, paitsi tämä älytön poliittisvaikutteinen epäkunnioittava älämölö.
Jos sipilälle raivotaan siitä että sipilä on artikkelin ohessa olevassa talvisessa ulkokuvassa vierailemansa firman pipo päässään niin sitten samalla standardilla sannallekin voin raivota siitä että sanna menee varta vasten muotilehden muotikuvaukseen esittelemään muotilehden puvustajan valitsemia esittelyvaatteita ja koruja kuvassa, samalla jaaritellen jotain työstään koska mainoksen sijaan halutaan leikkiä että kyseessä on artikkeli.
Vähän kuin playboyssä on artikkeleitakin ja nythän jokainen lehdessä poseerannut voi sitten vedota siihen että se oli henkilöhaastattelu jossa "miss october" kertoi elämästään ja samalla artikkelissa oli kuvituskuvia.
Olisi hienoa jos et länkyttäisi asioista joista et näköjään tiedä yhtään mitään. Sipilän Terrafame-kritiikki johtui korruptiosta ja eduista joita hän oli sukulaisilleen toimittanut, ja kehtasi vielä kyseisen firman logoa kantaa. Sannan haastattelu ei ole keneltäkään pois, eikä sitä ole pakko lukea.
Juu, en tosiaan tiedä sipilän korruptiosta, muttet tiedä sinäkään eikä kukaan muukaan koska sellaista ei ole. Kaikesta tutkimisesta huolimatta jonka pellevasuritoimittajat teki mitään ei löytynyt. Joten Sipilä taitaa olla tutkitusti suomen korruptoitumattomin poliitikko. Toisin kuin sinun demarisi joilla ei ole mitään todisteita omasta korruptoitumattomuudestaan. Saati sitten persut.
En tiedä miten pas** pitää puolueen olla jos ainoa keino puolustella sitä on valehdella kilpailevista puolueista.
Sipilä käytti pipoa työtehtävässä, ihan samoin kuin Stubb tuli hallituksen kokoukseen shortseissa ja varvastossuissa. Työtehtävissä. Siksi kritiikki. Marinin kuvat on otettu vapaa-ajalla, ei pääministerin työtehtävien aikana. Stubbkin harrasti triatlonia pääministerinä ja vaatteissa oli logoja. Sanottiinko silloin että Stubb mainosti näitä vaatemerkkejä tai juoksutossuvalmistajia. Ei sanottu. Haukuttiinko Stubb kun ei ollut pääministeri 24/7, no ei haukuttu. Miespääministereille sallittiin vapaa-aika. Naisten sen sijaan pitää näemmä olla pääministeri 24/7 tai saa haukut. Jo Marinin 2 viikon kesälomasta kitistiin kuin pikkukakarat. Stubb aikanaan lähti perheen kanssa kesälomallaan lomailemaan ulkomaille, kitisikö kukaan. No, ei kitissyt. Ylläri ylläri.
Työtehtävissä eli yritysvierailulla? Oletko sinä jäänyt lapsena ilman leluja vai mistä moinen kritiikki yrityksen tarjoamiin suojavarusteisiin yrityksen alueella liikkumisen ajaksi? Ei sipilä sitä saanut pitää., jos se sinua lohduttaa.
Miten pipo on suojavaruste?
Et ole pakkasesta kuullut? Pohjoisessa tuppaa olemaan talvella kylmä. Varsinainen sitivihreiden iskuryhmä näemmä palstalla.
Suojavaruste yrityksen alueella liikkumisen ajaksi olisi kypärä, ei pipo, tai sitten niitä pipoja pitäisi jakaa jo maakunnan rajalla. En ole ikinä kuullut yhdenkään yrityksen jakaneen pipoja vierailun ajaksi koska pakkanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Politiikan asiallisuus ja asialinja on mennyttä aikaa. Nyt on kampitus, disinformaatio ja henkilöt riitelee vaikka asiat ei riitelisi-kausi.
Kiitä punavihreitä jotka aloittivat aikanaan kuonanheittopolitikoinnin suomessa ja nythän sitä sitten näyttää harrastavan kaikki muut paitsi kristilliset ja kokoomus. Pääministerikään ei vaivaudu edes odottamaan väittelyä vaan aloittaa keskustelun vastapuolen solvaamisella. En tiedä mikä mainostoimisto demareille on kertonut että tämä taktiikka on nykyaikaa mutta ehkä kannattaisi antaa niille potkut tai kohta menee loputkin äänestäjät kun vanhat kaikkoaa ja persuilla on jo kaikki tuollaista politikointia haluavat kannattajat itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joku miespuolinen pääministeri olisi mennyt mainoskuviin rintakarvat paljaana?
Sipilä ilman paitaa, nimeltä mainitun korufirman kultaketju näkyvillä... Onneksi jäi näkemättä.
Mitähän lehdistö olisi sanonut?Et sitten katsonut Veitola Yö kylässä- ohjelmaa, joka näytettiin tv.ssä ihmisten koteihin.
Pääministeri Sipilä saunoi alasti, pieni pyyhe lantioilla ja muu kroppa paljaana rintakarvoineen ja tissineen, sama toistui avantouinissa, vain pienet uikkarit jalassa.
Enkä muista siitä syntyneen mitään kohua tai kukaan pahoittanut mieltään, eikä Kokoomuskaan puhunut somessa Sipilän tisseistä ja munista. Vartiainen ja Lepomäkikin oli hiljaa.
Näistä Sipilän esiintymisistä tuskin oli kuvat tyrkyllä lehdissä ja muussa mediassa?
No missä muussa mediassa siitä olisi pitänyt olla kuvia? Ei herrajumala, tämä meininki on kyllä niin sekoa. Pääministeri on antanut lehdelle haastattelun jossa on avannut omaa työtään, hänet on lehden puolesta stailattu ja kuvattu, kuten asiaan kuuluu. Ei mitään uutta taivaan alla, paitsi tämä älytön poliittisvaikutteinen epäkunnioittava älämölö.
Jos sipilälle raivotaan siitä että sipilä on artikkelin ohessa olevassa talvisessa ulkokuvassa vierailemansa firman pipo päässään niin sitten samalla standardilla sannallekin voin raivota siitä että sanna menee varta vasten muotilehden muotikuvaukseen esittelemään muotilehden puvustajan valitsemia esittelyvaatteita ja koruja kuvassa, samalla jaaritellen jotain työstään koska mainoksen sijaan halutaan leikkiä että kyseessä on artikkeli.
Vähän kuin playboyssä on artikkeleitakin ja nythän jokainen lehdessä poseerannut voi sitten vedota siihen että se oli henkilöhaastattelu jossa "miss october" kertoi elämästään ja samalla artikkelissa oli kuvituskuvia.
Olisi hienoa jos et länkyttäisi asioista joista et näköjään tiedä yhtään mitään. Sipilän Terrafame-kritiikki johtui korruptiosta ja eduista joita hän oli sukulaisilleen toimittanut, ja kehtasi vielä kyseisen firman logoa kantaa. Sannan haastattelu ei ole keneltäkään pois, eikä sitä ole pakko lukea.
Juu, en tosiaan tiedä sipilän korruptiosta, muttet tiedä sinäkään eikä kukaan muukaan koska sellaista ei ole. Kaikesta tutkimisesta huolimatta jonka pellevasuritoimittajat teki mitään ei löytynyt. Joten Sipilä taitaa olla tutkitusti suomen korruptoitumattomin poliitikko. Toisin kuin sinun demarisi joilla ei ole mitään todisteita omasta korruptoitumattomuudestaan. Saati sitten persut.
En tiedä miten pas** pitää puolueen olla jos ainoa keino puolustella sitä on valehdella kilpailevista puolueista.
Sipilä käytti pipoa työtehtävässä, ihan samoin kuin Stubb tuli hallituksen kokoukseen shortseissa ja varvastossuissa. Työtehtävissä. Siksi kritiikki. Marinin kuvat on otettu vapaa-ajalla, ei pääministerin työtehtävien aikana. Stubbkin harrasti triatlonia pääministerinä ja vaatteissa oli logoja. Sanottiinko silloin että Stubb mainosti näitä vaatemerkkejä tai juoksutossuvalmistajia. Ei sanottu. Haukuttiinko Stubb kun ei ollut pääministeri 24/7, no ei haukuttu. Miespääministereille sallittiin vapaa-aika. Naisten sen sijaan pitää näemmä olla pääministeri 24/7 tai saa haukut. Jo Marinin 2 viikon kesälomasta kitistiin kuin pikkukakarat. Stubb aikanaan lähti perheen kanssa kesälomallaan lomailemaan ulkomaille, kitisikö kukaan. No, ei kitissyt. Ylläri ylläri.
Työtehtävissä eli yritysvierailulla? Oletko sinä jäänyt lapsena ilman leluja vai mistä moinen kritiikki yrityksen tarjoamiin suojavarusteisiin yrityksen alueella liikkumisen ajaksi? Ei sipilä sitä saanut pitää., jos se sinua lohduttaa.
Miten pipo on suojavaruste?
Et ole pakkasesta kuullut? Pohjoisessa tuppaa olemaan talvella kylmä. Varsinainen sitivihreiden iskuryhmä näemmä palstalla.
Suojavaruste yrityksen alueella liikkumisen ajaksi olisi kypärä, ei pipo, tai sitten niitä pipoja pitäisi jakaa jo maakunnan rajalla. En ole ikinä kuullut yhdenkään yrityksen jakaneen pipoja vierailun ajaksi koska pakkanen.
Sinä voit halutessasi käyttää kypärää talvella, suurin osa valitsee kuitenkin pipon, mitä kaupungilla tai hiihtorinteessä olen ihmisiä katsonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan asiallisuus ja asialinja on mennyttä aikaa. Nyt on kampitus, disinformaatio ja henkilöt riitelee vaikka asiat ei riitelisi-kausi.
Kiitä punavihreitä jotka aloittivat aikanaan kuonanheittopolitikoinnin suomessa ja nythän sitä sitten näyttää harrastavan kaikki muut paitsi kristilliset ja kokoomus. Pääministerikään ei vaivaudu edes odottamaan väittelyä vaan aloittaa keskustelun vastapuolen solvaamisella. En tiedä mikä mainostoimisto demareille on kertonut että tämä taktiikka on nykyaikaa mutta ehkä kannattaisi antaa niille potkut tai kohta menee loputkin äänestäjät kun vanhat kaikkoaa ja persuilla on jo kaikki tuollaista politikointia haluavat kannattajat itsellään.
Sulla on lyhyt muisti. Persut sen aloittivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joku miespuolinen pääministeri olisi mennyt mainoskuviin rintakarvat paljaana?
Sipilä ilman paitaa, nimeltä mainitun korufirman kultaketju näkyvillä... Onneksi jäi näkemättä.
Mitähän lehdistö olisi sanonut?Et sitten katsonut Veitola Yö kylässä- ohjelmaa, joka näytettiin tv.ssä ihmisten koteihin.
Pääministeri Sipilä saunoi alasti, pieni pyyhe lantioilla ja muu kroppa paljaana rintakarvoineen ja tissineen, sama toistui avantouinissa, vain pienet uikkarit jalassa.
Enkä muista siitä syntyneen mitään kohua tai kukaan pahoittanut mieltään, eikä Kokoomuskaan puhunut somessa Sipilän tisseistä ja munista. Vartiainen ja Lepomäkikin oli hiljaa.
Näistä Sipilän esiintymisistä tuskin oli kuvat tyrkyllä lehdissä ja muussa mediassa?
No missä muussa mediassa siitä olisi pitänyt olla kuvia? Ei herrajumala, tämä meininki on kyllä niin sekoa. Pääministeri on antanut lehdelle haastattelun jossa on avannut omaa työtään, hänet on lehden puolesta stailattu ja kuvattu, kuten asiaan kuuluu. Ei mitään uutta taivaan alla, paitsi tämä älytön poliittisvaikutteinen epäkunnioittava älämölö.
Jos sipilälle raivotaan siitä että sipilä on artikkelin ohessa olevassa talvisessa ulkokuvassa vierailemansa firman pipo päässään niin sitten samalla standardilla sannallekin voin raivota siitä että sanna menee varta vasten muotilehden muotikuvaukseen esittelemään muotilehden puvustajan valitsemia esittelyvaatteita ja koruja kuvassa, samalla jaaritellen jotain työstään koska mainoksen sijaan halutaan leikkiä että kyseessä on artikkeli.
Vähän kuin playboyssä on artikkeleitakin ja nythän jokainen lehdessä poseerannut voi sitten vedota siihen että se oli henkilöhaastattelu jossa "miss october" kertoi elämästään ja samalla artikkelissa oli kuvituskuvia.
Olisi hienoa jos et länkyttäisi asioista joista et näköjään tiedä yhtään mitään. Sipilän Terrafame-kritiikki johtui korruptiosta ja eduista joita hän oli sukulaisilleen toimittanut, ja kehtasi vielä kyseisen firman logoa kantaa. Sannan haastattelu ei ole keneltäkään pois, eikä sitä ole pakko lukea.
Juu, en tosiaan tiedä sipilän korruptiosta, muttet tiedä sinäkään eikä kukaan muukaan koska sellaista ei ole. Kaikesta tutkimisesta huolimatta jonka pellevasuritoimittajat teki mitään ei löytynyt. Joten Sipilä taitaa olla tutkitusti suomen korruptoitumattomin poliitikko. Toisin kuin sinun demarisi joilla ei ole mitään todisteita omasta korruptoitumattomuudestaan. Saati sitten persut.
En tiedä miten pas** pitää puolueen olla jos ainoa keino puolustella sitä on valehdella kilpailevista puolueista.
Sipilä käytti pipoa työtehtävässä, ihan samoin kuin Stubb tuli hallituksen kokoukseen shortseissa ja varvastossuissa. Työtehtävissä. Siksi kritiikki. Marinin kuvat on otettu vapaa-ajalla, ei pääministerin työtehtävien aikana. Stubbkin harrasti triatlonia pääministerinä ja vaatteissa oli logoja. Sanottiinko silloin että Stubb mainosti näitä vaatemerkkejä tai juoksutossuvalmistajia. Ei sanottu. Haukuttiinko Stubb kun ei ollut pääministeri 24/7, no ei haukuttu. Miespääministereille sallittiin vapaa-aika. Naisten sen sijaan pitää näemmä olla pääministeri 24/7 tai saa haukut. Jo Marinin 2 viikon kesälomasta kitistiin kuin pikkukakarat. Stubb aikanaan lähti perheen kanssa kesälomallaan lomailemaan ulkomaille, kitisikö kukaan. No, ei kitissyt. Ylläri ylläri.
Työtehtävissä eli yritysvierailulla? Oletko sinä jäänyt lapsena ilman leluja vai mistä moinen kritiikki yrityksen tarjoamiin suojavarusteisiin yrityksen alueella liikkumisen ajaksi? Ei sipilä sitä saanut pitää., jos se sinua lohduttaa.
Miten pipo on suojavaruste?
Et ole pakkasesta kuullut? Pohjoisessa tuppaa olemaan talvella kylmä. Varsinainen sitivihreiden iskuryhmä näemmä palstalla.
Suojavaruste yrityksen alueella liikkumisen ajaksi olisi kypärä, ei pipo, tai sitten niitä pipoja pitäisi jakaa jo maakunnan rajalla. En ole ikinä kuullut yhdenkään yrityksen jakaneen pipoja vierailun ajaksi koska pakkanen.
Sinä voit halutessasi käyttää kypärää talvella, suurin osa valitsee kuitenkin pipon, mitä kaupungilla tai hiihtorinteessä olen ihmisiä katsonut.
Niin tässä siis puhutaan YRITYSVIERAILUSTA, ei vapaa-ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmisto nyt tästä niin kauhistuu? SDP:n edustaja jakaa homofobisia tviittejä joista sitten muut hallituspuolueiden edustajat tykkäilee.
Miksi tähän ei vastata? Sanna Marinin äidit ovat muuten lesboja niin luulisi tämän seksuaalivähemmistöjen haukkuminen kiinnostavan. Vai onko homot eri asia kun ovat miehiä?
VASTATKAA KAKSINAAMAISET PASKAT!
En edes tiedä mistä vaahtoat, joten miksi vastaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä mistä vaahtoat, joten miksi vastaisin?
Etkö osaa käyttää "lainaa" nappia tai lukea lainauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joku miespuolinen pääministeri olisi mennyt mainoskuviin rintakarvat paljaana?
Sipilä ilman paitaa, nimeltä mainitun korufirman kultaketju näkyvillä... Onneksi jäi näkemättä.
Mitähän lehdistö olisi sanonut?Et sitten katsonut Veitola Yö kylässä- ohjelmaa, joka näytettiin tv.ssä ihmisten koteihin.
Pääministeri Sipilä saunoi alasti, pieni pyyhe lantioilla ja muu kroppa paljaana rintakarvoineen ja tissineen, sama toistui avantouinissa, vain pienet uikkarit jalassa.
Enkä muista siitä syntyneen mitään kohua tai kukaan pahoittanut mieltään, eikä Kokoomuskaan puhunut somessa Sipilän tisseistä ja munista. Vartiainen ja Lepomäkikin oli hiljaa.
Näistä Sipilän esiintymisistä tuskin oli kuvat tyrkyllä lehdissä ja muussa mediassa?
No missä muussa mediassa siitä olisi pitänyt olla kuvia? Ei herrajumala, tämä meininki on kyllä niin sekoa. Pääministeri on antanut lehdelle haastattelun jossa on avannut omaa työtään, hänet on lehden puolesta stailattu ja kuvattu, kuten asiaan kuuluu. Ei mitään uutta taivaan alla, paitsi tämä älytön poliittisvaikutteinen epäkunnioittava älämölö.
Jos sipilälle raivotaan siitä että sipilä on artikkelin ohessa olevassa talvisessa ulkokuvassa vierailemansa firman pipo päässään niin sitten samalla standardilla sannallekin voin raivota siitä että sanna menee varta vasten muotilehden muotikuvaukseen esittelemään muotilehden puvustajan valitsemia esittelyvaatteita ja koruja kuvassa, samalla jaaritellen jotain työstään koska mainoksen sijaan halutaan leikkiä että kyseessä on artikkeli.
Vähän kuin playboyssä on artikkeleitakin ja nythän jokainen lehdessä poseerannut voi sitten vedota siihen että se oli henkilöhaastattelu jossa "miss october" kertoi elämästään ja samalla artikkelissa oli kuvituskuvia.
Olisi hienoa jos et länkyttäisi asioista joista et näköjään tiedä yhtään mitään. Sipilän Terrafame-kritiikki johtui korruptiosta ja eduista joita hän oli sukulaisilleen toimittanut, ja kehtasi vielä kyseisen firman logoa kantaa. Sannan haastattelu ei ole keneltäkään pois, eikä sitä ole pakko lukea.
Juu, en tosiaan tiedä sipilän korruptiosta, muttet tiedä sinäkään eikä kukaan muukaan koska sellaista ei ole. Kaikesta tutkimisesta huolimatta jonka pellevasuritoimittajat teki mitään ei löytynyt. Joten Sipilä taitaa olla tutkitusti suomen korruptoitumattomin poliitikko. Toisin kuin sinun demarisi joilla ei ole mitään todisteita omasta korruptoitumattomuudestaan. Saati sitten persut.
En tiedä miten pas** pitää puolueen olla jos ainoa keino puolustella sitä on valehdella kilpailevista puolueista.
Sipilä käytti pipoa työtehtävässä, ihan samoin kuin Stubb tuli hallituksen kokoukseen shortseissa ja varvastossuissa. Työtehtävissä. Siksi kritiikki. Marinin kuvat on otettu vapaa-ajalla, ei pääministerin työtehtävien aikana. Stubbkin harrasti triatlonia pääministerinä ja vaatteissa oli logoja. Sanottiinko silloin että Stubb mainosti näitä vaatemerkkejä tai juoksutossuvalmistajia. Ei sanottu. Haukuttiinko Stubb kun ei ollut pääministeri 24/7, no ei haukuttu. Miespääministereille sallittiin vapaa-aika. Naisten sen sijaan pitää näemmä olla pääministeri 24/7 tai saa haukut. Jo Marinin 2 viikon kesälomasta kitistiin kuin pikkukakarat. Stubb aikanaan lähti perheen kanssa kesälomallaan lomailemaan ulkomaille, kitisikö kukaan. No, ei kitissyt. Ylläri ylläri.
Työtehtävissä eli yritysvierailulla? Oletko sinä jäänyt lapsena ilman leluja vai mistä moinen kritiikki yrityksen tarjoamiin suojavarusteisiin yrityksen alueella liikkumisen ajaksi? Ei sipilä sitä saanut pitää., jos se sinua lohduttaa.
Ei saatana, kepulaiset ne osaa aina yllättää.
Firman suojavarusteena on siis PIPO 😂🤣 Uskotko sä tosiaan tuon itse 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joku miespuolinen pääministeri olisi mennyt mainoskuviin rintakarvat paljaana?
Sipilä ilman paitaa, nimeltä mainitun korufirman kultaketju näkyvillä... Onneksi jäi näkemättä.
Mitähän lehdistö olisi sanonut?Et sitten katsonut Veitola Yö kylässä- ohjelmaa, joka näytettiin tv.ssä ihmisten koteihin.
Pääministeri Sipilä saunoi alasti, pieni pyyhe lantioilla ja muu kroppa paljaana rintakarvoineen ja tissineen, sama toistui avantouinissa, vain pienet uikkarit jalassa.
Enkä muista siitä syntyneen mitään kohua tai kukaan pahoittanut mieltään, eikä Kokoomuskaan puhunut somessa Sipilän tisseistä ja munista. Vartiainen ja Lepomäkikin oli hiljaa.
Näistä Sipilän esiintymisistä tuskin oli kuvat tyrkyllä lehdissä ja muussa mediassa?
No missä muussa mediassa siitä olisi pitänyt olla kuvia? Ei herrajumala, tämä meininki on kyllä niin sekoa. Pääministeri on antanut lehdelle haastattelun jossa on avannut omaa työtään, hänet on lehden puolesta stailattu ja kuvattu, kuten asiaan kuuluu. Ei mitään uutta taivaan alla, paitsi tämä älytön poliittisvaikutteinen epäkunnioittava älämölö.
Jos sipilälle raivotaan siitä että sipilä on artikkelin ohessa olevassa talvisessa ulkokuvassa vierailemansa firman pipo päässään niin sitten samalla standardilla sannallekin voin raivota siitä että sanna menee varta vasten muotilehden muotikuvaukseen esittelemään muotilehden puvustajan valitsemia esittelyvaatteita ja koruja kuvassa, samalla jaaritellen jotain työstään koska mainoksen sijaan halutaan leikkiä että kyseessä on artikkeli.
Vähän kuin playboyssä on artikkeleitakin ja nythän jokainen lehdessä poseerannut voi sitten vedota siihen että se oli henkilöhaastattelu jossa "miss october" kertoi elämästään ja samalla artikkelissa oli kuvituskuvia.
Olisi hienoa jos et länkyttäisi asioista joista et näköjään tiedä yhtään mitään. Sipilän Terrafame-kritiikki johtui korruptiosta ja eduista joita hän oli sukulaisilleen toimittanut, ja kehtasi vielä kyseisen firman logoa kantaa. Sannan haastattelu ei ole keneltäkään pois, eikä sitä ole pakko lukea.
Juu, en tosiaan tiedä sipilän korruptiosta, muttet tiedä sinäkään eikä kukaan muukaan koska sellaista ei ole. Kaikesta tutkimisesta huolimatta jonka pellevasuritoimittajat teki mitään ei löytynyt. Joten Sipilä taitaa olla tutkitusti suomen korruptoitumattomin poliitikko. Toisin kuin sinun demarisi joilla ei ole mitään todisteita omasta korruptoitumattomuudestaan. Saati sitten persut.
En tiedä miten pas** pitää puolueen olla jos ainoa keino puolustella sitä on valehdella kilpailevista puolueista.
Sipilä käytti pipoa työtehtävässä, ihan samoin kuin Stubb tuli hallituksen kokoukseen shortseissa ja varvastossuissa. Työtehtävissä. Siksi kritiikki. Marinin kuvat on otettu vapaa-ajalla, ei pääministerin työtehtävien aikana. Stubbkin harrasti triatlonia pääministerinä ja vaatteissa oli logoja. Sanottiinko silloin että Stubb mainosti näitä vaatemerkkejä tai juoksutossuvalmistajia. Ei sanottu. Haukuttiinko Stubb kun ei ollut pääministeri 24/7, no ei haukuttu. Miespääministereille sallittiin vapaa-aika. Naisten sen sijaan pitää näemmä olla pääministeri 24/7 tai saa haukut. Jo Marinin 2 viikon kesälomasta kitistiin kuin pikkukakarat. Stubb aikanaan lähti perheen kanssa kesälomallaan lomailemaan ulkomaille, kitisikö kukaan. No, ei kitissyt. Ylläri ylläri.
Työtehtävissä eli yritysvierailulla? Oletko sinä jäänyt lapsena ilman leluja vai mistä moinen kritiikki yrityksen tarjoamiin suojavarusteisiin yrityksen alueella liikkumisen ajaksi? Ei sipilä sitä saanut pitää., jos se sinua lohduttaa.
Miten pipo on suojavaruste?
Et ole pakkasesta kuullut? Pohjoisessa tuppaa olemaan talvella kylmä. Varsinainen sitivihreiden iskuryhmä näemmä palstalla.
Suojavaruste yrityksen alueella liikkumisen ajaksi olisi kypärä, ei pipo, tai sitten niitä pipoja pitäisi jakaa jo maakunnan rajalla. En ole ikinä kuullut yhdenkään yrityksen jakaneen pipoja vierailun ajaksi koska pakkanen.
Sinä voit halutessasi käyttää kypärää talvella, suurin osa valitsee kuitenkin pipon, mitä kaupungilla tai hiihtorinteessä olen ihmisiä katsonut.
Ei siellä oltu kaupungilla tai hiihtorinteessä vaan kaivosalueella. Pipo ei siellä tosiaankaan ole mikään suojavaruste. Kypärä on se joka suojaa päätä, ei mikään pipo.
Sipilä on itse kotoisin niiltä leveysasteilta, miksei se itse tajunnut ottaa pipoa matkaan. Ei kai Sipi ole vähän tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joku miespuolinen pääministeri olisi mennyt mainoskuviin rintakarvat paljaana?
Sipilä ilman paitaa, nimeltä mainitun korufirman kultaketju näkyvillä... Onneksi jäi näkemättä.
Mitähän lehdistö olisi sanonut?Et sitten katsonut Veitola Yö kylässä- ohjelmaa, joka näytettiin tv.ssä ihmisten koteihin.
Pääministeri Sipilä saunoi alasti, pieni pyyhe lantioilla ja muu kroppa paljaana rintakarvoineen ja tissineen, sama toistui avantouinissa, vain pienet uikkarit jalassa.
Enkä muista siitä syntyneen mitään kohua tai kukaan pahoittanut mieltään, eikä Kokoomuskaan puhunut somessa Sipilän tisseistä ja munista. Vartiainen ja Lepomäkikin oli hiljaa.
Näistä Sipilän esiintymisistä tuskin oli kuvat tyrkyllä lehdissä ja muussa mediassa?
No missä muussa mediassa siitä olisi pitänyt olla kuvia? Ei herrajumala, tämä meininki on kyllä niin sekoa. Pääministeri on antanut lehdelle haastattelun jossa on avannut omaa työtään, hänet on lehden puolesta stailattu ja kuvattu, kuten asiaan kuuluu. Ei mitään uutta taivaan alla, paitsi tämä älytön poliittisvaikutteinen epäkunnioittava älämölö.
Jos sipilälle raivotaan siitä että sipilä on artikkelin ohessa olevassa talvisessa ulkokuvassa vierailemansa firman pipo päässään niin sitten samalla standardilla sannallekin voin raivota siitä että sanna menee varta vasten muotilehden muotikuvaukseen esittelemään muotilehden puvustajan valitsemia esittelyvaatteita ja koruja kuvassa, samalla jaaritellen jotain työstään koska mainoksen sijaan halutaan leikkiä että kyseessä on artikkeli.
Vähän kuin playboyssä on artikkeleitakin ja nythän jokainen lehdessä poseerannut voi sitten vedota siihen että se oli henkilöhaastattelu jossa "miss october" kertoi elämästään ja samalla artikkelissa oli kuvituskuvia.
Olisi hienoa jos et länkyttäisi asioista joista et näköjään tiedä yhtään mitään. Sipilän Terrafame-kritiikki johtui korruptiosta ja eduista joita hän oli sukulaisilleen toimittanut, ja kehtasi vielä kyseisen firman logoa kantaa. Sannan haastattelu ei ole keneltäkään pois, eikä sitä ole pakko lukea.
Juu, en tosiaan tiedä sipilän korruptiosta, muttet tiedä sinäkään eikä kukaan muukaan koska sellaista ei ole. Kaikesta tutkimisesta huolimatta jonka pellevasuritoimittajat teki mitään ei löytynyt. Joten Sipilä taitaa olla tutkitusti suomen korruptoitumattomin poliitikko. Toisin kuin sinun demarisi joilla ei ole mitään todisteita omasta korruptoitumattomuudestaan. Saati sitten persut.
En tiedä miten pas** pitää puolueen olla jos ainoa keino puolustella sitä on valehdella kilpailevista puolueista.
Sipilä käytti pipoa työtehtävässä, ihan samoin kuin Stubb tuli hallituksen kokoukseen shortseissa ja varvastossuissa. Työtehtävissä. Siksi kritiikki. Marinin kuvat on otettu vapaa-ajalla, ei pääministerin työtehtävien aikana. Stubbkin harrasti triatlonia pääministerinä ja vaatteissa oli logoja. Sanottiinko silloin että Stubb mainosti näitä vaatemerkkejä tai juoksutossuvalmistajia. Ei sanottu. Haukuttiinko Stubb kun ei ollut pääministeri 24/7, no ei haukuttu. Miespääministereille sallittiin vapaa-aika. Naisten sen sijaan pitää näemmä olla pääministeri 24/7 tai saa haukut. Jo Marinin 2 viikon kesälomasta kitistiin kuin pikkukakarat. Stubb aikanaan lähti perheen kanssa kesälomallaan lomailemaan ulkomaille, kitisikö kukaan. No, ei kitissyt. Ylläri ylläri.
Työtehtävissä eli yritysvierailulla? Oletko sinä jäänyt lapsena ilman leluja vai mistä moinen kritiikki yrityksen tarjoamiin suojavarusteisiin yrityksen alueella liikkumisen ajaksi? Ei sipilä sitä saanut pitää., jos se sinua lohduttaa.
Miten pipo on suojavaruste?
Et ole pakkasesta kuullut? Pohjoisessa tuppaa olemaan talvella kylmä. Varsinainen sitivihreiden iskuryhmä näemmä palstalla.
Suojavaruste yrityksen alueella liikkumisen ajaksi olisi kypärä, ei pipo, tai sitten niitä pipoja pitäisi jakaa jo maakunnan rajalla. En ole ikinä kuullut yhdenkään yrityksen jakaneen pipoja vierailun ajaksi koska pakkanen.
Sinä voit halutessasi käyttää kypärää talvella, suurin osa valitsee kuitenkin pipon, mitä kaupungilla tai hiihtorinteessä olen ihmisiä katsonut.
Onko kepulaiset jotenkin tyhmiä? Varmaan te ajatte siellä pohjoisessa mopollakin ilman kypärää, pelkkä pipo päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan asiallisuus ja asialinja on mennyttä aikaa. Nyt on kampitus, disinformaatio ja henkilöt riitelee vaikka asiat ei riitelisi-kausi.
Kiitä punavihreitä jotka aloittivat aikanaan kuonanheittopolitikoinnin suomessa ja nythän sitä sitten näyttää harrastavan kaikki muut paitsi kristilliset ja kokoomus. Pääministerikään ei vaivaudu edes odottamaan väittelyä vaan aloittaa keskustelun vastapuolen solvaamisella. En tiedä mikä mainostoimisto demareille on kertonut että tämä taktiikka on nykyaikaa mutta ehkä kannattaisi antaa niille potkut tai kohta menee loputkin äänestäjät kun vanhat kaikkoaa ja persuilla on jo kaikki tuollaista politikointia haluavat kannattajat itsellään.
Sulla on lyhyt muisti. Persut sen aloittivat.
Itselläs vielä lyhyempi, vihreät teki tuota jo ennen persuja, ja vasemmisto + rkp persujen aloitettua nousunsa soinin aikaan. Persut liittyi mukaan kunnolla vasta halla-ahon tultua valtaan. Sitä ennen (mutta paljon vihervasemmiston oman vihaspämmin jälkeen) toki hommabotit spämmi solvauksia mutta noi oli samalla ylpeitä soinivihastaan ja solvasi soinia yhtä lailla eli ei olleet persuja ennen halla-ahon aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joku miespuolinen pääministeri olisi mennyt mainoskuviin rintakarvat paljaana?
Sipilä ilman paitaa, nimeltä mainitun korufirman kultaketju näkyvillä... Onneksi jäi näkemättä.
Mitähän lehdistö olisi sanonut?Et sitten katsonut Veitola Yö kylässä- ohjelmaa, joka näytettiin tv.ssä ihmisten koteihin.
Pääministeri Sipilä saunoi alasti, pieni pyyhe lantioilla ja muu kroppa paljaana rintakarvoineen ja tissineen, sama toistui avantouinissa, vain pienet uikkarit jalassa.
Enkä muista siitä syntyneen mitään kohua tai kukaan pahoittanut mieltään, eikä Kokoomuskaan puhunut somessa Sipilän tisseistä ja munista. Vartiainen ja Lepomäkikin oli hiljaa.
Näistä Sipilän esiintymisistä tuskin oli kuvat tyrkyllä lehdissä ja muussa mediassa?
No missä muussa mediassa siitä olisi pitänyt olla kuvia? Ei herrajumala, tämä meininki on kyllä niin sekoa. Pääministeri on antanut lehdelle haastattelun jossa on avannut omaa työtään, hänet on lehden puolesta stailattu ja kuvattu, kuten asiaan kuuluu. Ei mitään uutta taivaan alla, paitsi tämä älytön poliittisvaikutteinen epäkunnioittava älämölö.
Jos sipilälle raivotaan siitä että sipilä on artikkelin ohessa olevassa talvisessa ulkokuvassa vierailemansa firman pipo päässään niin sitten samalla standardilla sannallekin voin raivota siitä että sanna menee varta vasten muotilehden muotikuvaukseen esittelemään muotilehden puvustajan valitsemia esittelyvaatteita ja koruja kuvassa, samalla jaaritellen jotain työstään koska mainoksen sijaan halutaan leikkiä että kyseessä on artikkeli.
Vähän kuin playboyssä on artikkeleitakin ja nythän jokainen lehdessä poseerannut voi sitten vedota siihen että se oli henkilöhaastattelu jossa "miss october" kertoi elämästään ja samalla artikkelissa oli kuvituskuvia.
Olisi hienoa jos et länkyttäisi asioista joista et näköjään tiedä yhtään mitään. Sipilän Terrafame-kritiikki johtui korruptiosta ja eduista joita hän oli sukulaisilleen toimittanut, ja kehtasi vielä kyseisen firman logoa kantaa. Sannan haastattelu ei ole keneltäkään pois, eikä sitä ole pakko lukea.
Juu, en tosiaan tiedä sipilän korruptiosta, muttet tiedä sinäkään eikä kukaan muukaan koska sellaista ei ole. Kaikesta tutkimisesta huolimatta jonka pellevasuritoimittajat teki mitään ei löytynyt. Joten Sipilä taitaa olla tutkitusti suomen korruptoitumattomin poliitikko. Toisin kuin sinun demarisi joilla ei ole mitään todisteita omasta korruptoitumattomuudestaan. Saati sitten persut.
En tiedä miten pas** pitää puolueen olla jos ainoa keino puolustella sitä on valehdella kilpailevista puolueista.
Sipilä käytti pipoa työtehtävässä, ihan samoin kuin Stubb tuli hallituksen kokoukseen shortseissa ja varvastossuissa. Työtehtävissä. Siksi kritiikki. Marinin kuvat on otettu vapaa-ajalla, ei pääministerin työtehtävien aikana. Stubbkin harrasti triatlonia pääministerinä ja vaatteissa oli logoja. Sanottiinko silloin että Stubb mainosti näitä vaatemerkkejä tai juoksutossuvalmistajia. Ei sanottu. Haukuttiinko Stubb kun ei ollut pääministeri 24/7, no ei haukuttu. Miespääministereille sallittiin vapaa-aika. Naisten sen sijaan pitää näemmä olla pääministeri 24/7 tai saa haukut. Jo Marinin 2 viikon kesälomasta kitistiin kuin pikkukakarat. Stubb aikanaan lähti perheen kanssa kesälomallaan lomailemaan ulkomaille, kitisikö kukaan. No, ei kitissyt. Ylläri ylläri.
Työtehtävissä eli yritysvierailulla? Oletko sinä jäänyt lapsena ilman leluja vai mistä moinen kritiikki yrityksen tarjoamiin suojavarusteisiin yrityksen alueella liikkumisen ajaksi? Ei sipilä sitä saanut pitää., jos se sinua lohduttaa.
Miten pipo on suojavaruste?
Et ole pakkasesta kuullut? Pohjoisessa tuppaa olemaan talvella kylmä. Varsinainen sitivihreiden iskuryhmä näemmä palstalla.
Suojavaruste yrityksen alueella liikkumisen ajaksi olisi kypärä, ei pipo, tai sitten niitä pipoja pitäisi jakaa jo maakunnan rajalla. En ole ikinä kuullut yhdenkään yrityksen jakaneen pipoja vierailun ajaksi koska pakkanen.
Sinä voit halutessasi käyttää kypärää talvella, suurin osa valitsee kuitenkin pipon, mitä kaupungilla tai hiihtorinteessä olen ihmisiä katsonut.
Onko kepulaiset jotenkin tyhmiä? Varmaan te ajatte siellä pohjoisessa mopollakin ilman kypärää, pelkkä pipo päässä.
Oliko sulla joku muukin pointti kuin se, että olet liian tyhmä keksimään mitään älykästä vastausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos joku miespuolinen pääministeri olisi mennyt mainoskuviin rintakarvat paljaana?
Sipilä ilman paitaa, nimeltä mainitun korufirman kultaketju näkyvillä... Onneksi jäi näkemättä.
Mitähän lehdistö olisi sanonut?Et sitten katsonut Veitola Yö kylässä- ohjelmaa, joka näytettiin tv.ssä ihmisten koteihin.
Pääministeri Sipilä saunoi alasti, pieni pyyhe lantioilla ja muu kroppa paljaana rintakarvoineen ja tissineen, sama toistui avantouinissa, vain pienet uikkarit jalassa.
Enkä muista siitä syntyneen mitään kohua tai kukaan pahoittanut mieltään, eikä Kokoomuskaan puhunut somessa Sipilän tisseistä ja munista. Vartiainen ja Lepomäkikin oli hiljaa.
Näistä Sipilän esiintymisistä tuskin oli kuvat tyrkyllä lehdissä ja muussa mediassa?
No missä muussa mediassa siitä olisi pitänyt olla kuvia? Ei herrajumala, tämä meininki on kyllä niin sekoa. Pääministeri on antanut lehdelle haastattelun jossa on avannut omaa työtään, hänet on lehden puolesta stailattu ja kuvattu, kuten asiaan kuuluu. Ei mitään uutta taivaan alla, paitsi tämä älytön poliittisvaikutteinen epäkunnioittava älämölö.
Jos sipilälle raivotaan siitä että sipilä on artikkelin ohessa olevassa talvisessa ulkokuvassa vierailemansa firman pipo päässään niin sitten samalla standardilla sannallekin voin raivota siitä että sanna menee varta vasten muotilehden muotikuvaukseen esittelemään muotilehden puvustajan valitsemia esittelyvaatteita ja koruja kuvassa, samalla jaaritellen jotain työstään koska mainoksen sijaan halutaan leikkiä että kyseessä on artikkeli.
Vähän kuin playboyssä on artikkeleitakin ja nythän jokainen lehdessä poseerannut voi sitten vedota siihen että se oli henkilöhaastattelu jossa "miss october" kertoi elämästään ja samalla artikkelissa oli kuvituskuvia.
Olisi hienoa jos et länkyttäisi asioista joista et näköjään tiedä yhtään mitään. Sipilän Terrafame-kritiikki johtui korruptiosta ja eduista joita hän oli sukulaisilleen toimittanut, ja kehtasi vielä kyseisen firman logoa kantaa. Sannan haastattelu ei ole keneltäkään pois, eikä sitä ole pakko lukea.
Juu, en tosiaan tiedä sipilän korruptiosta, muttet tiedä sinäkään eikä kukaan muukaan koska sellaista ei ole. Kaikesta tutkimisesta huolimatta jonka pellevasuritoimittajat teki mitään ei löytynyt. Joten Sipilä taitaa olla tutkitusti suomen korruptoitumattomin poliitikko. Toisin kuin sinun demarisi joilla ei ole mitään todisteita omasta korruptoitumattomuudestaan. Saati sitten persut.
En tiedä miten pas** pitää puolueen olla jos ainoa keino puolustella sitä on valehdella kilpailevista puolueista.
Sipilä käytti pipoa työtehtävässä, ihan samoin kuin Stubb tuli hallituksen kokoukseen shortseissa ja varvastossuissa. Työtehtävissä. Siksi kritiikki. Marinin kuvat on otettu vapaa-ajalla, ei pääministerin työtehtävien aikana. Stubbkin harrasti triatlonia pääministerinä ja vaatteissa oli logoja. Sanottiinko silloin että Stubb mainosti näitä vaatemerkkejä tai juoksutossuvalmistajia. Ei sanottu. Haukuttiinko Stubb kun ei ollut pääministeri 24/7, no ei haukuttu. Miespääministereille sallittiin vapaa-aika. Naisten sen sijaan pitää näemmä olla pääministeri 24/7 tai saa haukut. Jo Marinin 2 viikon kesälomasta kitistiin kuin pikkukakarat. Stubb aikanaan lähti perheen kanssa kesälomallaan lomailemaan ulkomaille, kitisikö kukaan. No, ei kitissyt. Ylläri ylläri.
Työtehtävissä eli yritysvierailulla? Oletko sinä jäänyt lapsena ilman leluja vai mistä moinen kritiikki yrityksen tarjoamiin suojavarusteisiin yrityksen alueella liikkumisen ajaksi? Ei sipilä sitä saanut pitää., jos se sinua lohduttaa.
Miten pipo on suojavaruste?
Et ole pakkasesta kuullut? Pohjoisessa tuppaa olemaan talvella kylmä. Varsinainen sitivihreiden iskuryhmä näemmä palstalla.
Suojavaruste yrityksen alueella liikkumisen ajaksi olisi kypärä, ei pipo, tai sitten niitä pipoja pitäisi jakaa jo maakunnan rajalla. En ole ikinä kuullut yhdenkään yrityksen jakaneen pipoja vierailun ajaksi koska pakkanen.
Sinä voit halutessasi käyttää kypärää talvella, suurin osa valitsee kuitenkin pipon, mitä kaupungilla tai hiihtorinteessä olen ihmisiä katsonut.
Niin tässä siis puhutaan YRITYSVIERAILUSTA, ei vapaa-ajasta.
Ja yritys tarjosi pakkasella päähän pipon, nyt kun tämä tuli selväksi niin oliko jotain muuta epäselvää vielä?
En näe mitäään ongelmaa pienissä tisseissä hoikalla naisella, marin lienee hoteimman näköinen pm mitö Suomella on koko itsenäisyytensä aikana ollut. Se ei luonnollisestikaan ole syy miksi hän nauttii kansan luottamusta.
Ehkä enemmän kummastuttaan hajanainen oppositiipolitiikkka. Lomailevat isoilla palkoillaan - persuilta tulee normi ylilyönnitnja kokkelit jälkiviisastelee.
Ja nyt sitten tämä.
Sannan keinot lopussa ja tissit esille
Vierailija kirjoitti:
En näe mitäään ongelmaa pienissä tisseissä hoikalla naisella, marin lienee hoteimman näköinen pm mitö Suomella on koko itsenäisyytensä aikana ollut. Se ei luonnollisestikaan ole syy miksi hän nauttii kansan luottamusta.
Ehkä enemmän kummastuttaan hajanainen oppositiipolitiikkka. Lomailevat isoilla palkoillaan - persuilta tulee normi ylilyönnitnja kokkelit jälkiviisastelee.
Ja nyt sitten tämä.
Komppaan hottis heittoa tuolta -> https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_p%C3%A4%C3%A4ministereist…
kun katsoo niin aika selvää :D
Anneli Jäätteenmäki (s. 1955), Mari Kiviniemi (s. 1968) & Sanna Marin (s. 1985). Setiä ei tullut sillä silmällä katsottua, mutta ehkä Marin voittaa jopa muutaman homppelin taistelussa näin ainakin veikkasin.
Mietitäänpä sannan keskustelutyyliä. Esim. heti koronan alettua tuo haukkui ensimmäiseksi sairaanhoitopiirit että miksei heillä ole 3kk varmuusvarastoa muttei kait ymmärtänyt siinä vaiheessa että sen piti olla 3kk varmuusvarasto normaalikäytölle ja koronassa noita menee monikymmenkertaisella tahdilla. Eikä tuo jälkeenpäinkään ole tunnustanut tuota virhettään.
Seuraavaksi presidentti ja kokoomus tarjosivat yhteistyötä, Sanna tyrmäsi ja haukkui molemmat.
Sitten Sanna pääsi elementtiinsä eli Lukemaan. Hitaasti. Paperista. Lausuntoja. Tv-kameroiden. Edessä. Päivittäin. Koronatiedotustilaisuuksissa.
Sitten upm ilmoitti lopettavansa yhden vanhentuneen koneen ja sanna haukkui upm:n että lopettaa kymmenien/sadan miljoona bisneksen pelkästään sannaa kiusatakseen. Lisäksi sanna haukkui muutkin yritykset ja yrittäjät ahneiksi ja uhkaili lisäveroilla ja muilla säännöillä.
Kokoomusta sanna on haukkunut säännöllisesti aina kun nuo ovat sanoneet yhtään mitään.
Lisäksi joka kerta kun sannan toimista edes kysytään jotain niin sanna haukkuu kysyjän + kokoomuksen.
Jotenkin alkaa tuntua ettei tällä kaikenhaukkujalla ole juurikaan ystäviä tai muutenkaan sosiaalisia taitoja. Lisäksi monipuoluemaassa on perinteisesti toimittu yhteistyössä koska puolueet kiertää loputonta piirileikkiään hallituksen ja opposition välillä vaaleista toiseen. Sanna sulkee yhteistyön mahdollisuudenkin pois heti kärkeen ja tätä vauhtia sannalla tulee olemaan aika yksinäistä seuraavien vaalien jälkeen jos vasemmistoblokki ei voita ja demarit ole kärjessä.
Kyllä nyt on noussut turha kohu kuvista, joissa ei näy mitään eroottista (ei edes tissivakoa, sitä kun ei pienitissisillä naisilla ole). Nätti ja edustava pääministeri upeissa kuvissa. Marin on hoitanut työnsä hyvin ja osoittautunut osaavaksi ministeriksi, joten pikku irtiotto arkirutiineista sallittakoon. Jos sama kuva olisi otettu Kulmunista, niin siinä sitä olisi ollut upeaa katseltavaa. Meniköhän tämä feministeillä tunteisiin sen takia, että Marin nyt tavallaan petti "oman porukkansa" ja otatti nämä kuvat itsestään. En usko että miehet ovat näistä kuvista mieltään pahoittaneet, päinvastoin.
Politiikan asiallisuus ja asialinja on mennyttä aikaa. Nyt on kampitus, disinformaatio ja henkilöt riitelee vaikka asiat ei riitelisi-kausi.