Lue keskustelun säännöt.
Miesten kokema epätasa-arvo
09.10.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11587950?origin=rss Mielenkiintoinen lyhyt ohjelma miesten kokemasta syrjinnästä, tässä "tasa-arvoisessa" yhteiskunnassamme. Kannattaa katsoa.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Nainen tekee edelleen palkatonta työtä perheen ja miehen eteen.
” Puolisoiden ansiotyössä käynti näyttää siis vaikuttavan perheen työnjakoon. Vaikka kummankin puolison kotityöaika väheni ansiotyöhön osallistumisen myötä, ei kahden kokopäivätyössä käyvän palkansaajan perheessäkään kotitöihin osallistuta samalla tavoin. Työstä ja kodista huolehtimisen kaksoistaakka näyttää Suomessakin jäävän enemmän naisten kuin miesten kontolle.”
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/bbce9671bdf965523ef336247c6846f6/16023…Kenen pitäisi maksaa sinun itsesi päättämistä kotitöistä joulukorttien askarteluinesi?
Kuka on kotitöiden työnantaja?
Hienosti typistetty kaikki kotityö joulukorttien askarteluksi :D
Ongelmana ei ole se, ettei kotityöstä makseta palkkaa, vaan se, että tämä palkaton työ on jakautunut epätasa-arvoisesti.
Kuka se käskee tekemään kotitöitä. ÄLÄ TEE.
Ja kuka maksaisi sinulle palkan? Älä vaan sano valtio tai kela. Silloin minä suutun.
Kun jonkun on pakko hoitaa tietyt asiat kuten ruoka pöytään ja lapsen paskaperse puhtaaksi. Jos nämä jättää tekemättä, niin on äkkiä linnassa. Mulla on asiat hyvin, mutta tilastojen valossa miehet ovat viitsimättömiä (huolimatta palkkatyötunneista, tästä on tutkimus), jolloin nämä hommat sälyttyvät suurimmaksi osaksi naisten harteille.
Ja mikä kysymys toi edes on. Kuka maksaa palkan? No firma jossa mä olen töissä. Jos olisin valtiolla töissä, niin sitten tietysti valtio :D
Ota ero ukostasi, niin loppuu se valitus.
Mikä tässä on vaikeeta? Itse olet kakarasi ulostanut, joten hoida se, ei se ole mitään palkallista työtä.
Olet tehnyt sen rakkaudesta ja lapsi on rakkautesi sympoli.
Sinun tapauksessasi tämä on sarkasmia. =D=D
Mikäkö oon vaikeaa? Biologia näyttää ainakin sinulle olevan. Pitäiskö sinun vähän kertailla, millaisia reikiä ihmisessä on ja mitä niistä mistäkin tulee... Ja oikeinkirjoitustakin kannattaisi harjoitella - tai ainakin välttää tuollaisia vaikeita vierasperäisiä sanoja kuten symboli.
Etkö ymmärtänyt lukemaasi kun oli p b:n sijaan? =)
Katso olisiko paikalla mies, hän selittää mitä siinä luki.
Myönnän teksti oli vaikeahko, mutta otin riskin.
Kyllä kyllä, me kaikki huomaamme, että tekstin tuottaminen on sinulle hyvin vaikeaa. Hienoa, että silti uskallat yrittää. Ja kuule, kyseessä on ihan harjoiteltavissa oleva taito, joten suosittelen vaikka jollekin kansalaisopiston kirjoituskurssille osallistumista, kyllä se siitä. 👍
Mutta tuo biologisten tosiasioiden hallinta on sinulla kyllä sen verran huonolla tolalla, että siihen sinun täytyy saada jotain apua. Luuletko joka kerran kakkoshädällä käydessäsi saavasi keskenmenon? Voin lohduttaa, että tuo ei ole se aukko, josta lapset maailmaan syntyvät. Eikö olekin hyvä uutinen? (Tai no, ehkä sinun maailmaan tulosi on voinut käydä siitä portista. Siksikö luulet, että kaikkien muidenkin?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olimme ostoksilla. Yh äidin 12v tyttö sanoi että miestä tarvitaan kantamaan ostokset autoon ja ajamaan kotiin. Jätin tietty ostokset siihen paikkaan ja odotin autossa kaikessa rauhassa. Ja naisesta tuli myöhemmin ex. Tosin ei siitä syystä.
Exäni teki juuri tuota. Oikein mielenosoituksellisesti oli auttamatta missään tuollaisessa asiassa. Hänestä siis tuli exä. Osittain siitä syystä.
Nykyinen mieheni kantaa mielellään ostokset. Minä teen mielelläni hänen puolestaan monia muita asioita. Kykenisimme toki molemmat näihin hommiin itsekin, mutta on ihanaa auttaa ja jotain toisen puolesta. Olla huomaavainen. Se ei maksa paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika pitkälti ihan itse parantaneet asemaansa tässä yhteiskunnassa. Miehetkin vois ihan itse tehdä asioille jotain. Mitä mä naisena voin sille, että monen miehen elämänhallinta pettää, tulee alkoholismia, asunnottomuutta, suhde vaimoon ja lapsiin kärsii, itsemurhariski kasvaa jne. jne. Oisko peiliin katsomisen paikka myös? Ja useat miehethän itse ovat naisten pakollista asepalvelusta vastaan, puolueistakin ainoa joka suhtautuu siihen myönteisimmin on - tadaa- feministinen puolue.
Tässä oli kyllä niin monta asiaa pielessä, että oikein tuli paha mieli...
Väite, että miehet eivät ole tehneet mitään on kunmallinen. Kuka esim. keksi e-pillerin, paransi sanitaatiota ja innovoi lapsikuolleisuuden pienentämistä läpi historian vapauttaen naisia synnytyskoneen asemasta...
Tuo miesten elämänhallinnan pettäminenkin on tyypillistä feminististä diskurssia. Miesten kokema epätasa-arvo johtuu hänestä itsestään ja tekemistään valinnoista. Naisten kokema epätasa-arvo johtuu yhteiskunnasta, ja tarkemmin miehistä... Mä sanoisin naisen eurosta, että minkä mä miehenä sille voin, että naista ei derivointi kiinnosta, ja nainen mielummin hakeutuu matalapalkkaiseen helppoon virkaan julkiselle sektorille, koska arvostaa vapaa-aikaa enemmän kuin mies.
Myös väite, että feministinen puolue suhtautuisi myönteisesti naisille pakolliseen asevelvollisuuteen on soopaa, fpuolue tavoitteöee kaikille vapaaehtoista asevelvollisuutta.
M43
Tai esim kehitti suurimman osan teknologiasta, internetin, demokraattisen valtajärjestelmän, sosiaalisen median, no ne miehet - kaikki nämä mahdollistavat tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä vapaan informaationkulun.
Ilman naista, Ada Lovelace, ei olisi nettiä.
Taas tämä maailman väsynein meemi naisen euron jälkeen.
Alan Turing kehitti tietokoneen ja on kylläkin mies.
Miehet ovat juuri tällaisia (köh, siis miesasiamiehet). Naiset antavat arvoa miesten saavutuksille, mutta miehet eivät anna arvoa naisten saavutuksille. Alan Turing keksi toki modernin tietokoneen, mutta monet muut ennen häntä kehittivät ideaa Ada Lovelacen ollessa yksi ensimmäisiä, jo sata vuotta ennen Alan Turingia.
Lovelacella ei ole mitään tekemistä tietokoneiden kanssa. Mutta te feministit ette osaa muuta kuin valehdella
Itse valehtelet. Kuka tahansa googalustaitoinen tietää totuuden.
Tavallaan kaikki tämä keskustelu on tyhjänpäiväistä. Miehet tuokoot esiin tasa-arvokysymyksiään, joihin haluavat muutosta tavalla, jolla kokevat niitä parhaiten edistävänsä. Naisilla on ihan muut intressit. Jos miehille status quo sopii niin sitten se sopii. Naiset eivät siihen enää suostu. Se kertonee jotain siitä, miten monet naiset ovat asian kokeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika pitkälti ihan itse parantaneet asemaansa tässä yhteiskunnassa. Miehetkin vois ihan itse tehdä asioille jotain. Mitä mä naisena voin sille, että monen miehen elämänhallinta pettää, tulee alkoholismia, asunnottomuutta, suhde vaimoon ja lapsiin kärsii, itsemurhariski kasvaa jne. jne. Oisko peiliin katsomisen paikka myös? Ja useat miehethän itse ovat naisten pakollista asepalvelusta vastaan, puolueistakin ainoa joka suhtautuu siihen myönteisimmin on - tadaa- feministinen puolue.
Tässä oli kyllä niin monta asiaa pielessä, että oikein tuli paha mieli...
Väite, että miehet eivät ole tehneet mitään on kunmallinen. Kuka esim. keksi e-pillerin, paransi sanitaatiota ja innovoi lapsikuolleisuuden pienentämistä läpi historian vapauttaen naisia synnytyskoneen asemasta...
Tuo miesten elämänhallinnan pettäminenkin on tyypillistä feminististä diskurssia. Miesten kokema epätasa-arvo johtuu hänestä itsestään ja tekemistään valinnoista. Naisten kokema epätasa-arvo johtuu yhteiskunnasta, ja tarkemmin miehistä... Mä sanoisin naisen eurosta, että minkä mä miehenä sille voin, että naista ei derivointi kiinnosta, ja nainen mielummin hakeutuu matalapalkkaiseen helppoon virkaan julkiselle sektorille, koska arvostaa vapaa-aikaa enemmän kuin mies.
Myös väite, että feministinen puolue suhtautuisi myönteisesti naisille pakolliseen asevelvollisuuteen on soopaa, fpuolue tavoitteöee kaikille vapaaehtoista asevelvollisuutta.
M43
Tai esim kehitti suurimman osan teknologiasta, internetin, demokraattisen valtajärjestelmän, sosiaalisen median, no ne miehet - kaikki nämä mahdollistavat tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä vapaan informaationkulun.
Ilman naista, Ada Lovelace, ei olisi nettiä.
Taas tämä maailman väsynein meemi naisen euron jälkeen.
Alan Turing kehitti tietokoneen ja on kylläkin mies.
Miehet ovat juuri tällaisia (köh, siis miesasiamiehet). Naiset antavat arvoa miesten saavutuksille, mutta miehet eivät anna arvoa naisten saavutuksille. Alan Turing keksi toki modernin tietokoneen, mutta monet muut ennen häntä kehittivät ideaa Ada Lovelacen ollessa yksi ensimmäisiä, jo sata vuotta ennen Alan Turingia.
Lovelacella ei ole mitään tekemistä tietokoneiden kanssa. Mutta te feministit ette osaa muuta kuin valehdella
Itse valehtelet. Kuka tahansa googalustaitoinen tietää totuuden.
Voi jeesus te feministit uskotte tosissanne että ihmiset uskoo paskavalheenne?
Laitapa linkkiä Lovelacen tietokoneen patentteihin noin aluksi. Ai ei onnistu?
Kaivosmiehilläkin on enemmän tekemistä tietokoneiden kanssa kuin feministimeemillänne.
Olet yksinkertainen imbesilli, mutta matemaatikot ja ohjelmoijat ymmärtävät Lovelacen merkityksen ja antavat hänelle tunnustusta tietokoneiden ja koodaamisen historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika pitkälti ihan itse parantaneet asemaansa tässä yhteiskunnassa. Miehetkin vois ihan itse tehdä asioille jotain. Mitä mä naisena voin sille, että monen miehen elämänhallinta pettää, tulee alkoholismia, asunnottomuutta, suhde vaimoon ja lapsiin kärsii, itsemurhariski kasvaa jne. jne. Oisko peiliin katsomisen paikka myös? Ja useat miehethän itse ovat naisten pakollista asepalvelusta vastaan, puolueistakin ainoa joka suhtautuu siihen myönteisimmin on - tadaa- feministinen puolue.
Aivan! Eli näin voimme todeta, että mitä minä miehenä voin sille, että naiset hakeutuvat leppoisammille (matalapalkkaisemmille) aloille, eivät himoitse valtaa, eivätkä hakeudu tekniikan alalle jne.
Ja eiköhän ne ole miehet jotka ovat olleet pitkälti naisten aseman parantamisessa tässä yhteiskunnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Nainen tekee edelleen palkatonta työtä perheen ja miehen eteen.
” Puolisoiden ansiotyössä käynti näyttää siis vaikuttavan perheen työnjakoon. Vaikka kummankin puolison kotityöaika väheni ansiotyöhön osallistumisen myötä, ei kahden kokopäivätyössä käyvän palkansaajan perheessäkään kotitöihin osallistuta samalla tavoin. Työstä ja kodista huolehtimisen kaksoistaakka näyttää Suomessakin jäävän enemmän naisten kuin miesten kontolle.”
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/bbce9671bdf965523ef336247c6846f6/16023…Kenen pitäisi maksaa sinun itsesi päättämistä kotitöistä joulukorttien askarteluinesi?
Kuka on kotitöiden työnantaja?
Hienosti typistetty kaikki kotityö joulukorttien askarteluksi :D
Ongelmana ei ole se, ettei kotityöstä makseta palkkaa, vaan se, että tämä palkaton työ on jakautunut epätasa-arvoisesti.
Kuka se käskee tekemään kotitöitä. ÄLÄ TEE.
Ja kuka maksaisi sinulle palkan? Älä vaan sano valtio tai kela. Silloin minä suutun.
Kun jonkun on pakko hoitaa tietyt asiat kuten ruoka pöytään ja lapsen paskaperse puhtaaksi. Jos nämä jättää tekemättä, niin on äkkiä linnassa. Mulla on asiat hyvin, mutta tilastojen valossa miehet ovat viitsimättömiä (huolimatta palkkatyötunneista, tästä on tutkimus), jolloin nämä hommat sälyttyvät suurimmaksi osaksi naisten harteille.
Ja mikä kysymys toi edes on. Kuka maksaa palkan? No firma jossa mä olen töissä. Jos olisin valtiolla töissä, niin sitten tietysti valtio :D
Ota ero ukostasi, niin loppuu se valitus.
Mikä tässä on vaikeeta? Itse olet kakarasi ulostanut, joten hoida se, ei se ole mitään palkallista työtä.
Olet tehnyt sen rakkaudesta ja lapsi on rakkautesi sympoli.
Sinun tapauksessasi tämä on sarkasmia. =D=D
Mikäkö oon vaikeaa? Biologia näyttää ainakin sinulle olevan. Pitäiskö sinun vähän kertailla, millaisia reikiä ihmisessä on ja mitä niistä mistäkin tulee... Ja oikeinkirjoitustakin kannattaisi harjoitella - tai ainakin välttää tuollaisia vaikeita vierasperäisiä sanoja kuten symboli.
Etkö ymmärtänyt lukemaasi kun oli p b:n sijaan? =)
Katso olisiko paikalla mies, hän selittää mitä siinä luki.
Myönnän teksti oli vaikeahko, mutta otin riskin.
Kyllä kyllä, me kaikki huomaamme, että tekstin tuottaminen on sinulle hyvin vaikeaa. Hienoa, että silti uskallat yrittää. Ja kuule, kyseessä on ihan harjoiteltavissa oleva taito, joten suosittelen vaikka jollekin kansalaisopiston kirjoituskurssille osallistumista, kyllä se siitä. 👍
Mutta tuo biologisten tosiasioiden hallinta on sinulla kyllä sen verran huonolla tolalla, että siihen sinun täytyy saada jotain apua. Luuletko joka kerran kakkoshädällä käydessäsi saavasi keskenmenon? Voin lohduttaa, että tuo ei ole se aukko, josta lapset maailmaan syntyvät. Eikö olekin hyvä uutinen? (Tai no, ehkä sinun maailmaan tulosi on voinut käydä siitä portista. Siksikö luulet, että kaikkien muidenkin?)
Ehdotan että keskityt vain miettimään Reissumiehelle neutraalia nimeä tai muuta jonka koet tärkeäksi.
Tämä ketju tuottaa sinulle stressiä kun et ymmärrä sanaa jos siinä on yksi kirjain vaihtunut.
=D
Nähdään taas ketjussa jossa bohditaan vaikka onko Keiju neutraali nimi margariinille.
Minustakin se on ihku tärkeetä.
=D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika pitkälti ihan itse parantaneet asemaansa tässä yhteiskunnassa. Miehetkin vois ihan itse tehdä asioille jotain. Mitä mä naisena voin sille, että monen miehen elämänhallinta pettää, tulee alkoholismia, asunnottomuutta, suhde vaimoon ja lapsiin kärsii, itsemurhariski kasvaa jne. jne. Oisko peiliin katsomisen paikka myös? Ja useat miehethän itse ovat naisten pakollista asepalvelusta vastaan, puolueistakin ainoa joka suhtautuu siihen myönteisimmin on - tadaa- feministinen puolue.
Tässä oli kyllä niin monta asiaa pielessä, että oikein tuli paha mieli...
Väite, että miehet eivät ole tehneet mitään on kunmallinen. Kuka esim. keksi e-pillerin, paransi sanitaatiota ja innovoi lapsikuolleisuuden pienentämistä läpi historian vapauttaen naisia synnytyskoneen asemasta...
Tuo miesten elämänhallinnan pettäminenkin on tyypillistä feminististä diskurssia. Miesten kokema epätasa-arvo johtuu hänestä itsestään ja tekemistään valinnoista. Naisten kokema epätasa-arvo johtuu yhteiskunnasta, ja tarkemmin miehistä... Mä sanoisin naisen eurosta, että minkä mä miehenä sille voin, että naista ei derivointi kiinnosta, ja nainen mielummin hakeutuu matalapalkkaiseen helppoon virkaan julkiselle sektorille, koska arvostaa vapaa-aikaa enemmän kuin mies.
Myös väite, että feministinen puolue suhtautuisi myönteisesti naisille pakolliseen asevelvollisuuteen on soopaa, fpuolue tavoitteöee kaikille vapaaehtoista asevelvollisuutta.
M43
Tai esim kehitti suurimman osan teknologiasta, internetin, demokraattisen valtajärjestelmän, sosiaalisen median, no ne miehet - kaikki nämä mahdollistavat tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä vapaan informaationkulun.
Ilman naista, Ada Lovelace, ei olisi nettiä.
Taas tämä maailman väsynein meemi naisen euron jälkeen.
Alan Turing kehitti tietokoneen ja on kylläkin mies.
Miehet ovat juuri tällaisia (köh, siis miesasiamiehet). Naiset antavat arvoa miesten saavutuksille, mutta miehet eivät anna arvoa naisten saavutuksille. Alan Turing keksi toki modernin tietokoneen, mutta monet muut ennen häntä kehittivät ideaa Ada Lovelacen ollessa yksi ensimmäisiä, jo sata vuotta ennen Alan Turingia.
Lovelacella ei ole mitään tekemistä tietokoneiden kanssa. Mutta te feministit ette osaa muuta kuin valehdella
Itse valehtelet. Kuka tahansa googalustaitoinen tietää totuuden.
Voi jeesus te feministit uskotte tosissanne että ihmiset uskoo paskavalheenne?
Laitapa linkkiä Lovelacen tietokoneen patentteihin noin aluksi. Ai ei onnistu?
Kaivosmiehilläkin on enemmän tekemistä tietokoneiden kanssa kuin feministimeemillänne.
Olet yksinkertainen imbesilli, mutta matemaatikot ja ohjelmoijat ymmärtävät Lovelacen merkityksen ja antavat hänelle tunnustusta tietokoneiden ja koodaamisen historiassa.
Lovelace oli keskinkertainen näpertelijä, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TIETOKONEEN KEHITTÄMISEN KANSSA. Joko menee meemifeministillä jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika pitkälti ihan itse parantaneet asemaansa tässä yhteiskunnassa. Miehetkin vois ihan itse tehdä asioille jotain. Mitä mä naisena voin sille, että monen miehen elämänhallinta pettää, tulee alkoholismia, asunnottomuutta, suhde vaimoon ja lapsiin kärsii, itsemurhariski kasvaa jne. jne. Oisko peiliin katsomisen paikka myös? Ja useat miehethän itse ovat naisten pakollista asepalvelusta vastaan, puolueistakin ainoa joka suhtautuu siihen myönteisimmin on - tadaa- feministinen puolue.
Tässä oli kyllä niin monta asiaa pielessä, että oikein tuli paha mieli...
Väite, että miehet eivät ole tehneet mitään on kunmallinen. Kuka esim. keksi e-pillerin, paransi sanitaatiota ja innovoi lapsikuolleisuuden pienentämistä läpi historian vapauttaen naisia synnytyskoneen asemasta...
Tuo miesten elämänhallinnan pettäminenkin on tyypillistä feminististä diskurssia. Miesten kokema epätasa-arvo johtuu hänestä itsestään ja tekemistään valinnoista. Naisten kokema epätasa-arvo johtuu yhteiskunnasta, ja tarkemmin miehistä... Mä sanoisin naisen eurosta, että minkä mä miehenä sille voin, että naista ei derivointi kiinnosta, ja nainen mielummin hakeutuu matalapalkkaiseen helppoon virkaan julkiselle sektorille, koska arvostaa vapaa-aikaa enemmän kuin mies.
Myös väite, että feministinen puolue suhtautuisi myönteisesti naisille pakolliseen asevelvollisuuteen on soopaa, fpuolue tavoitteöee kaikille vapaaehtoista asevelvollisuutta.
M43
Tai esim kehitti suurimman osan teknologiasta, internetin, demokraattisen valtajärjestelmän, sosiaalisen median, no ne miehet - kaikki nämä mahdollistavat tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä vapaan informaationkulun.
Ilman naista, Ada Lovelace, ei olisi nettiä.
Taas tämä maailman väsynein meemi naisen euron jälkeen.
Alan Turing kehitti tietokoneen ja on kylläkin mies.
Miehet ovat juuri tällaisia (köh, siis miesasiamiehet). Naiset antavat arvoa miesten saavutuksille, mutta miehet eivät anna arvoa naisten saavutuksille. Alan Turing keksi toki modernin tietokoneen, mutta monet muut ennen häntä kehittivät ideaa Ada Lovelacen ollessa yksi ensimmäisiä, jo sata vuotta ennen Alan Turingia.
Lovelacella ei ole mitään tekemistä tietokoneiden kanssa. Mutta te feministit ette osaa muuta kuin valehdella
Itse valehtelet. Kuka tahansa googalustaitoinen tietää totuuden.
Voi jeesus te feministit uskotte tosissanne että ihmiset uskoo paskavalheenne?
Laitapa linkkiä Lovelacen tietokoneen patentteihin noin aluksi. Ai ei onnistu?
Kaivosmiehilläkin on enemmän tekemistä tietokoneiden kanssa kuin feministimeemillänne.
Olet yksinkertainen imbesilli, mutta matemaatikot ja ohjelmoijat ymmärtävät Lovelacen merkityksen ja antavat hänelle tunnustusta tietokoneiden ja koodaamisen historiassa.
Lovelace oli keskinkertainen näpertelijä, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TIETOKONEEN KEHITTÄMISEN KANSSA. Joko menee meemifeministillä jakeluun?
Take a chill pill, buddy. Ja lue mitä viesteissä sanotaan, älä mitä haluat niissä lukevan jotta pääset purkamaan ilmiselvää turhautumistasi naissukupuoleen. Nyt kannattanee laittaa tietokone kiinni ja miettiä vaihteeksi ihan muita asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika pitkälti ihan itse parantaneet asemaansa tässä yhteiskunnassa. Miehetkin vois ihan itse tehdä asioille jotain. Mitä mä naisena voin sille, että monen miehen elämänhallinta pettää, tulee alkoholismia, asunnottomuutta, suhde vaimoon ja lapsiin kärsii, itsemurhariski kasvaa jne. jne. Oisko peiliin katsomisen paikka myös? Ja useat miehethän itse ovat naisten pakollista asepalvelusta vastaan, puolueistakin ainoa joka suhtautuu siihen myönteisimmin on - tadaa- feministinen puolue.
Tässä oli kyllä niin monta asiaa pielessä, että oikein tuli paha mieli...
Väite, että miehet eivät ole tehneet mitään on kunmallinen. Kuka esim. keksi e-pillerin, paransi sanitaatiota ja innovoi lapsikuolleisuuden pienentämistä läpi historian vapauttaen naisia synnytyskoneen asemasta...
Tuo miesten elämänhallinnan pettäminenkin on tyypillistä feminististä diskurssia. Miesten kokema epätasa-arvo johtuu hänestä itsestään ja tekemistään valinnoista. Naisten kokema epätasa-arvo johtuu yhteiskunnasta, ja tarkemmin miehistä... Mä sanoisin naisen eurosta, että minkä mä miehenä sille voin, että naista ei derivointi kiinnosta, ja nainen mielummin hakeutuu matalapalkkaiseen helppoon virkaan julkiselle sektorille, koska arvostaa vapaa-aikaa enemmän kuin mies.
Myös väite, että feministinen puolue suhtautuisi myönteisesti naisille pakolliseen asevelvollisuuteen on soopaa, fpuolue tavoitteöee kaikille vapaaehtoista asevelvollisuutta.
M43
Tai esim kehitti suurimman osan teknologiasta, internetin, demokraattisen valtajärjestelmän, sosiaalisen median, no ne miehet - kaikki nämä mahdollistavat tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä vapaan informaationkulun.
Ilman naista, Ada Lovelace, ei olisi nettiä.
Taas tämä maailman väsynein meemi naisen euron jälkeen.
Alan Turing kehitti tietokoneen ja on kylläkin mies.
Miehet ovat juuri tällaisia (köh, siis miesasiamiehet). Naiset antavat arvoa miesten saavutuksille, mutta miehet eivät anna arvoa naisten saavutuksille. Alan Turing keksi toki modernin tietokoneen, mutta monet muut ennen häntä kehittivät ideaa Ada Lovelacen ollessa yksi ensimmäisiä, jo sata vuotta ennen Alan Turingia.
Lovelacella ei ole mitään tekemistä tietokoneiden kanssa. Mutta te feministit ette osaa muuta kuin valehdella
Itse valehtelet. Kuka tahansa googalustaitoinen tietää totuuden.
Voi jeesus te feministit uskotte tosissanne että ihmiset uskoo paskavalheenne?
Laitapa linkkiä Lovelacen tietokoneen patentteihin noin aluksi. Ai ei onnistu?
Kaivosmiehilläkin on enemmän tekemistä tietokoneiden kanssa kuin feministimeemillänne.
Olet yksinkertainen imbesilli, mutta matemaatikot ja ohjelmoijat ymmärtävät Lovelacen merkityksen ja antavat hänelle tunnustusta tietokoneiden ja koodaamisen historiassa.
Lovelace oli keskinkertainen näpertelijä, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TIETOKONEEN KEHITTÄMISEN KANSSA. Joko menee meemifeministillä jakeluun?
Take a chill pill, buddy. Ja lue mitä viesteissä sanotaan, älä mitä haluat niissä lukevan jotta pääset purkamaan ilmiselvää turhautumistasi naissukupuoleen. Nyt kannattanee laittaa tietokone kiinni ja miettiä vaihteeksi ihan muita asioita.
Eli et ymmärrä mikä on tietokone? En ylläty tyhmyydestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Nainen tekee edelleen palkatonta työtä perheen ja miehen eteen.
” Puolisoiden ansiotyössä käynti näyttää siis vaikuttavan perheen työnjakoon. Vaikka kummankin puolison kotityöaika väheni ansiotyöhön osallistumisen myötä, ei kahden kokopäivätyössä käyvän palkansaajan perheessäkään kotitöihin osallistuta samalla tavoin. Työstä ja kodista huolehtimisen kaksoistaakka näyttää Suomessakin jäävän enemmän naisten kuin miesten kontolle.”
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/bbce9671bdf965523ef336247c6846f6/16023…Kenen pitäisi maksaa sinun itsesi päättämistä kotitöistä joulukorttien askarteluinesi?
Kuka on kotitöiden työnantaja?
Hienosti typistetty kaikki kotityö joulukorttien askarteluksi :D
Ongelmana ei ole se, ettei kotityöstä makseta palkkaa, vaan se, että tämä palkaton työ on jakautunut epätasa-arvoisesti.
Kuka se käskee tekemään kotitöitä. ÄLÄ TEE.
Ja kuka maksaisi sinulle palkan? Älä vaan sano valtio tai kela. Silloin minä suutun.
Kun jonkun on pakko hoitaa tietyt asiat kuten ruoka pöytään ja lapsen paskaperse puhtaaksi. Jos nämä jättää tekemättä, niin on äkkiä linnassa. Mulla on asiat hyvin, mutta tilastojen valossa miehet ovat viitsimättömiä (huolimatta palkkatyötunneista, tästä on tutkimus), jolloin nämä hommat sälyttyvät suurimmaksi osaksi naisten harteille.
Ja mikä kysymys toi edes on. Kuka maksaa palkan? No firma jossa mä olen töissä. Jos olisin valtiolla töissä, niin sitten tietysti valtio :D
Ota ero ukostasi, niin loppuu se valitus.
Mikä tässä on vaikeeta? Itse olet kakarasi ulostanut, joten hoida se, ei se ole mitään palkallista työtä.
Olet tehnyt sen rakkaudesta ja lapsi on rakkautesi sympoli.
Sinun tapauksessasi tämä on sarkasmia. =D=D
Mikäkö oon vaikeaa? Biologia näyttää ainakin sinulle olevan. Pitäiskö sinun vähän kertailla, millaisia reikiä ihmisessä on ja mitä niistä mistäkin tulee... Ja oikeinkirjoitustakin kannattaisi harjoitella - tai ainakin välttää tuollaisia vaikeita vierasperäisiä sanoja kuten symboli.
Etkö ymmärtänyt lukemaasi kun oli p b:n sijaan? =)
Katso olisiko paikalla mies, hän selittää mitä siinä luki.
Myönnän teksti oli vaikeahko, mutta otin riskin.
Kyllä kyllä, me kaikki huomaamme, että tekstin tuottaminen on sinulle hyvin vaikeaa. Hienoa, että silti uskallat yrittää. Ja kuule, kyseessä on ihan harjoiteltavissa oleva taito, joten suosittelen vaikka jollekin kansalaisopiston kirjoituskurssille osallistumista, kyllä se siitä. 👍
Mutta tuo biologisten tosiasioiden hallinta on sinulla kyllä sen verran huonolla tolalla, että siihen sinun täytyy saada jotain apua. Luuletko joka kerran kakkoshädällä käydessäsi saavasi keskenmenon? Voin lohduttaa, että tuo ei ole se aukko, josta lapset maailmaan syntyvät. Eikö olekin hyvä uutinen? (Tai no, ehkä sinun maailmaan tulosi on voinut käydä siitä portista. Siksikö luulet, että kaikkien muidenkin?)
Ehdotan että keskityt vain miettimään Reissumiehelle neutraalia nimeä tai muuta jonka koet tärkeäksi.
Tämä ketju tuottaa sinulle stressiä kun et ymmärrä sanaa jos siinä on yksi kirjain vaihtunut.
=D
Nähdään taas ketjussa jossa bohditaan vaikka onko Keiju neutraali nimi margariinille.
Minustakin se on ihku tärkeetä.
=D
Jaahas, mitähän aktuaalista vttua nyt? Eikö lukeminenkaan suju kovin hyvin, vai eikö riitä mielikuvitus vastaamaan fiduiluun samalla mitalla? Miksi siirryt eväsleipiin ja löysiin huteihin, kun pitäisi lyödä napakasti vyön alle? (Siis en minä tätä tyylilajia valinnut vaan sinä, mutta sulta loppui sitten itseltäsi eväät heti alkumetreille.)
No, voitele Keijulla pari Reissumiestä, kasvata sitä vyötärönmittaa sentti lisää yli kriittisen rajan ja mieti, mikä meni väärin. Miksi taas sait lättyyn niin että lätisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aika pitkälti ihan itse parantaneet asemaansa tässä yhteiskunnassa. Miehetkin vois ihan itse tehdä asioille jotain. Mitä mä naisena voin sille, että monen miehen elämänhallinta pettää, tulee alkoholismia, asunnottomuutta, suhde vaimoon ja lapsiin kärsii, itsemurhariski kasvaa jne. jne. Oisko peiliin katsomisen paikka myös? Ja useat miehethän itse ovat naisten pakollista asepalvelusta vastaan, puolueistakin ainoa joka suhtautuu siihen myönteisimmin on - tadaa- feministinen puolue.
Tässä oli kyllä niin monta asiaa pielessä, että oikein tuli paha mieli...
Väite, että miehet eivät ole tehneet mitään on kunmallinen. Kuka esim. keksi e-pillerin, paransi sanitaatiota ja innovoi lapsikuolleisuuden pienentämistä läpi historian vapauttaen naisia synnytyskoneen asemasta...
Tuo miesten elämänhallinnan pettäminenkin on tyypillistä feminististä diskurssia. Miesten kokema epätasa-arvo johtuu hänestä itsestään ja tekemistään valinnoista. Naisten kokema epätasa-arvo johtuu yhteiskunnasta, ja tarkemmin miehistä... Mä sanoisin naisen eurosta, että minkä mä miehenä sille voin, että naista ei derivointi kiinnosta, ja nainen mielummin hakeutuu matalapalkkaiseen helppoon virkaan julkiselle sektorille, koska arvostaa vapaa-aikaa enemmän kuin mies.
Myös väite, että feministinen puolue suhtautuisi myönteisesti naisille pakolliseen asevelvollisuuteen on soopaa, fpuolue tavoitteöee kaikille vapaaehtoista asevelvollisuutta.
M43
Tai esim kehitti suurimman osan teknologiasta, internetin, demokraattisen valtajärjestelmän, sosiaalisen median, no ne miehet - kaikki nämä mahdollistavat tasa-arvoisen yhteiskunnan sekä vapaan informaationkulun.
Ilman naista, Ada Lovelace, ei olisi nettiä.
Taas tämä maailman väsynein meemi naisen euron jälkeen.
Alan Turing kehitti tietokoneen ja on kylläkin mies.
Miehet ovat juuri tällaisia (köh, siis miesasiamiehet). Naiset antavat arvoa miesten saavutuksille, mutta miehet eivät anna arvoa naisten saavutuksille. Alan Turing keksi toki modernin tietokoneen, mutta monet muut ennen häntä kehittivät ideaa Ada Lovelacen ollessa yksi ensimmäisiä, jo sata vuotta ennen Alan Turingia.
Lovelacella ei ole mitään tekemistä tietokoneiden kanssa. Mutta te feministit ette osaa muuta kuin valehdella
Itse valehtelet. Kuka tahansa googalustaitoinen tietää totuuden.
Voi jeesus te feministit uskotte tosissanne että ihmiset uskoo paskavalheenne?
Laitapa linkkiä Lovelacen tietokoneen patentteihin noin aluksi. Ai ei onnistu?
Kaivosmiehilläkin on enemmän tekemistä tietokoneiden kanssa kuin feministimeemillänne.
Olet yksinkertainen imbesilli, mutta matemaatikot ja ohjelmoijat ymmärtävät Lovelacen merkityksen ja antavat hänelle tunnustusta tietokoneiden ja koodaamisen historiassa.
Lovelace oli keskinkertainen näpertelijä, jolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TIETOKONEEN KEHITTÄMISEN KANSSA. Joko menee meemifeministillä jakeluun?
Take a chill pill, buddy. Ja lue mitä viesteissä sanotaan, älä mitä haluat niissä lukevan jotta pääset purkamaan ilmiselvää turhautumistasi naissukupuoleen. Nyt kannattanee laittaa tietokone kiinni ja miettiä vaihteeksi ihan muita asioita.
Eli et ymmärrä mikä on tietokone? En ylläty tyhmyydestäsi.
Eli? Eli? Eli?
Eeli, Eeli, lama sabaktani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Nainen tekee edelleen palkatonta työtä perheen ja miehen eteen.
” Puolisoiden ansiotyössä käynti näyttää siis vaikuttavan perheen työnjakoon. Vaikka kummankin puolison kotityöaika väheni ansiotyöhön osallistumisen myötä, ei kahden kokopäivätyössä käyvän palkansaajan perheessäkään kotitöihin osallistuta samalla tavoin. Työstä ja kodista huolehtimisen kaksoistaakka näyttää Suomessakin jäävän enemmän naisten kuin miesten kontolle.”
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/bbce9671bdf965523ef336247c6846f6/16023…Kenen pitäisi maksaa sinun itsesi päättämistä kotitöistä joulukorttien askarteluinesi?
Kuka on kotitöiden työnantaja?
Hienosti typistetty kaikki kotityö joulukorttien askarteluksi :D
Ongelmana ei ole se, ettei kotityöstä makseta palkkaa, vaan se, että tämä palkaton työ on jakautunut epätasa-arvoisesti.
Naiset ilmoittavat itse kyselytutkimuksiin "kotityö"-tuntimääränsä, vaikka todellisuudessa makaatte somessa aamusta iltaan. Onhan palstalla myös mainittu ihan sisäseinien peseminenkin monen päivän projektiksi naisten mukaan. Uskoo ken tahtoo nämä teidän kotityönne.
Mene töihin ja palkkaa siivooja.
Tuli tästä mieleen kun muutama viikko sitten yhdessä ketjussa täällä naiset ihan pokkana valittivat kuinka pitää siivota ja tiskata päivittäin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaanukka kirjoitti:
Miehet voisivat ihan tasa-arvon nimissä kunnostautua ja osallistua lasten hoitoon. Vain noin 2% suomalaisista miehistä jää kotihoidontuelle ja hoitamaan lasta kotiin. Osittaista hoitovapaata, siis mahdollisuus tehdä lyhyempää päivää ollakseen lapsen kanssa eivät miehet käytä ollenkaan. Ei ihme, että tulee paljon eroja kun miehet eivät osallistu riittävästi lasten ja kodinhoitoon.
Heti kun naisille tulee armeijapakko tasa-arvoisesti ja naiset lopettavat vapaamatkustamisen. Ei ihme että Suomimies katselee muun maan naisia jotka kannattavat oikeaa tasa-arvoa eikä rusinat pullasta mallia.
Lol toi tyyppi, jolla Ada Lovelace meni tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet sentään saavat jatkaa töissä isäksi tulon jälkeen, sen sijaan naiset voivat saada potkut. Tasa-arvon nimissä olen vetäytynyt lisääntymismarkkinoilta ja keskityn miesten tavoin uran luomiseen. Ja hei, mikäli Suomesta ei löydy töitä kannattaa suunnata muualle. Suomi on kurja paikka työttömälle oli hän nainen taikka mies.
Sinä olet täysi vätys ja vapaamatkustaja. Sinun alku-uraasi ei tuhonnut pakollinen asevelvollisuus ilman eläkekertymää eikä opiskelut viivästyneet. Tuollaiset lusmut pitäisi myös pakottaa sivariin vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Lol toi tyyppi, jolla Ada Lovelace meni tunteisiin.
Laita ihmeessä kuvalinkki Lovelacen rakentamaan TIETOKONEESEEN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol toi tyyppi, jolla Ada Lovelace meni tunteisiin.
Laita ihmeessä kuvalinkki Lovelacen rakentamaan TIETOKONEESEEN
Voi lasta kun olet kiinni raudassa kuin pskakikkare anturassa. Ei tietotekniikka ole koneita. Se in algoritmeja, jotka niitä koneita laulattavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol toi tyyppi, jolla Ada Lovelace meni tunteisiin.
Laita ihmeessä kuvalinkki Lovelacen rakentamaan TIETOKONEESEEN
Voi lasta kun olet kiinni raudassa kuin pskakikkare anturassa. Ei tietotekniikka ole koneita. Se in algoritmeja, jotka niitä koneita laulattavat.
Eli numeroiden keksijät kehitti tietokoneet? Lopeta jo se feministimeemisi viljely. Olet naurettava
Lovelacella ei ole mitään tekemistä tietokoneiden kanssa. Mutta te feministit ette osaa muuta kuin valehdella