Lue keskustelun säännöt.
Miesten kokema epätasa-arvo
09.10.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11587950?origin=rss Mielenkiintoinen lyhyt ohjelma miesten kokemasta syrjinnästä, tässä "tasa-arvoisessa" yhteiskunnassamme. Kannattaa katsoa.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että jään herkästi miehenä kakkoseksi työnhaussa naispuoleisille. Tämä on korostunut jos rekrytoijana on nainen.
Tää on muuten totta. Onko sattumaa että ne harvat rekryjät jotka ovat minuun olleet yhteydessä niin ovat aina miehiä.Erikseeen ovat tietysti miehet jotka suosivat kauniita naisia koska haluavat silmäkarkkia työpaikalle.
Ehkä nämä miehet suosivat miehiä? Voisiko olla mitenkään mahdollista että et vain ole paras hakija? Ei tietenkään, olethan sentään mies ja juuri sinä. Miksi helvetissä te kuvittelette tietävänne millä perusteella joku on palkattu, millä perusteella teitä ei palkattu, ja mitä päätöksentekijän päässä liikkuu? Harvoin edes tietää kaikkia muita hakijoita. Ihan älyttömiä oletuksia ja ainakin näiden kommenttien perusteella täysin ilman mitään syytä.
Ehkä se oli tää teidän epäloogisuutenne ja vainoharhaisuutenne jonka takia jäitte ilman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos nyt tasapuolisuuden nimissä voitaisiin syrjiä miehiä seuraavat kaksituhatta vuotta. Tai edes tuhat. Katsotaan sitten uudestaan.
Oletko oikeasti tuhansia vuosia vanha?
Jos tämä on naisten käsitys "tasa-arvosta", että syrjitään takaisin seuraavat vuosituhannet, niin ei paljon vakuuta. Silmä silmästä, hammas hampaasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Nainen tekee edelleen palkatonta työtä perheen ja miehen eteen.
” Puolisoiden ansiotyössä käynti näyttää siis vaikuttavan perheen työnjakoon. Vaikka kummankin puolison kotityöaika väheni ansiotyöhön osallistumisen myötä, ei kahden kokopäivätyössä käyvän palkansaajan perheessäkään kotitöihin osallistuta samalla tavoin. Työstä ja kodista huolehtimisen kaksoistaakka näyttää Suomessakin jäävän enemmän naisten kuin miesten kontolle.”
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/bbce9671bdf965523ef336247c6846f6/16023…
Minä alan suhtautua miesten suuriin tasa-arvo-ongelmiin vakavammin siinä vaiheessa, kun he alkavat itse tehdä asioille jotain. Peristavat järjestöjä, lobbaavat, tuovat aloitteita parlamentaariseen päätöksentekoon, tekevät kokemuksistaan kulttuurituotteita. Toistaiseksi ongelmat eivät näytä olevan niin suuria että jaksettaisiin peppu oikeesti nostaa sohvalta. Kivempi on oottaa, että äiti tai joku muu naispuolinen tulee ns. pyyhkimään kun ite saa vaan ruikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ja naisia ei kohdella kovin epätasa-arvoisesti Suomessa (pl. naisen euro, kiistaton fakta).
En ole nähnyt ihmisiä kadun kulmilla öyhöttämässä MGTOW:n toiminnasta tai vastaavasta - se kuuluu enemmän nettikulttuuriin ja ihmisen syrjäytymiseen
"Naisen euro" on jo moneen kertaan kumottu myytti. Naiset hakeutuu tilastollisesti useammin aloille jossa maksetaan pienempään palkkaa. Samasta työstä ei oteta naisen palkasta mitään pimppiveroa. Joka moista väittää on ihan kuutamolla.
Niin siis kyllähän tuo on todistettu virheelliseksi että nainen tienaa vähemmän. Se johtuu puhtaasti alasta. Koska meillä on suomessa tasa-arvo niin nainen ja mies saa saman palkan samasta työstä. Muutenhan se olisi syjintää.
Ja vaikka tienaakin vähemmän, niin johtuu siitä että ollaan kotona lasten kanssa. Edelleen huomaan että töistä jää vain monet naiset kotiin lapsen sairastuttua ja mies lähtee duuniin.
Suomalainen nainen ei edes synnytä, joten nolla-argumentointia
Onko kaikilla suomalaisilla miehillä nykyään ulkomaalainen vaimo ja lapsemme järkiään vain puoliksi suomalaisia? Miten minä en tiennyt tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä alan suhtautua miesten suuriin tasa-arvo-ongelmiin vakavammin siinä vaiheessa, kun he alkavat itse tehdä asioille jotain. Peristavat järjestöjä, lobbaavat, tuovat aloitteita parlamentaariseen päätöksentekoon, tekevät kokemuksistaan kulttuurituotteita. Toistaiseksi ongelmat eivät näytä olevan niin suuria että jaksettaisiin peppu oikeesti nostaa sohvalta. Kivempi on oottaa, että äiti tai joku muu naispuolinen tulee ns. pyyhkimään kun ite saa vaan ruikuttaa.
Haistappa feministi pitkä v*ttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä alan suhtautua miesten suuriin tasa-arvo-ongelmiin vakavammin siinä vaiheessa, kun he alkavat itse tehdä asioille jotain. Peristavat järjestöjä, lobbaavat, tuovat aloitteita parlamentaariseen päätöksentekoon, tekevät kokemuksistaan kulttuurituotteita. Toistaiseksi ongelmat eivät näytä olevan niin suuria että jaksettaisiin peppu oikeesti nostaa sohvalta. Kivempi on oottaa, että äiti tai joku muu naispuolinen tulee ns. pyyhkimään kun ite saa vaan ruikuttaa.
Haistappa feministi pitkä v*ttu.
Argumentit loppuu niin haistattelu alkaa. Hyvin sä vedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä alan suhtautua miesten suuriin tasa-arvo-ongelmiin vakavammin siinä vaiheessa, kun he alkavat itse tehdä asioille jotain. Peristavat järjestöjä, lobbaavat, tuovat aloitteita parlamentaariseen päätöksentekoon, tekevät kokemuksistaan kulttuurituotteita. Toistaiseksi ongelmat eivät näytä olevan niin suuria että jaksettaisiin peppu oikeesti nostaa sohvalta. Kivempi on oottaa, että äiti tai joku muu naispuolinen tulee ns. pyyhkimään kun ite saa vaan ruikuttaa.
Haistappa feministi pitkä v*ttu.
Luuletko hätkähdyttäväsi, loukkaavasi? Tätä on kuule kuultu, ei tunnu missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Nainen tekee edelleen palkatonta työtä perheen ja miehen eteen.
” Puolisoiden ansiotyössä käynti näyttää siis vaikuttavan perheen työnjakoon. Vaikka kummankin puolison kotityöaika väheni ansiotyöhön osallistumisen myötä, ei kahden kokopäivätyössä käyvän palkansaajan perheessäkään kotitöihin osallistuta samalla tavoin. Työstä ja kodista huolehtimisen kaksoistaakka näyttää Suomessakin jäävän enemmän naisten kuin miesten kontolle.”
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/bbce9671bdf965523ef336247c6846f6/16023…
Kenen pitäisi maksaa sinun itsesi päättämistä kotitöistä joulukorttien askarteluinesi?
Kuka on kotitöiden työnantaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä ei saa tällä miesvihapalstalla kertoa!
Mutta onneksi me miehet voimme antaa takaisin samalla mitalla varsinainesti tekemättä mitään.
M G T O W
Kuule, te olette sortaneet naisia koko maailman historian ajan.
Sun naisettomuus EI OLE tasa-arvoasia.
Ketkä te, olen 20v poika.
Vierailija kirjoitti:
Minä alan suhtautua miesten suuriin tasa-arvo-ongelmiin vakavammin siinä vaiheessa, kun he alkavat itse tehdä asioille jotain. Peristavat järjestöjä, lobbaavat, tuovat aloitteita parlamentaariseen päätöksentekoon, tekevät kokemuksistaan kulttuurituotteita. Toistaiseksi ongelmat eivät näytä olevan niin suuria että jaksettaisiin peppu oikeesti nostaa sohvalta. Kivempi on oottaa, että äiti tai joku muu naispuolinen tulee ns. pyyhkimään kun ite saa vaan ruikuttaa.
Siis tarkoitatko että miehistä pitäisi tulla femistejä mutta mies-sellaisia. =D
Sitähän tässä kaikki miehet yrittää sanoa teille ettei kyse ole mistään feministitasa-arvosta.
Olkaa onnellisia sellaisina kun olette ja hyväksykää miehet sellaisina kuin he ovat.
Unoihtakaa hömpötykset ja joukkohysteriat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Nainen tekee edelleen palkatonta työtä perheen ja miehen eteen.
” Puolisoiden ansiotyössä käynti näyttää siis vaikuttavan perheen työnjakoon. Vaikka kummankin puolison kotityöaika väheni ansiotyöhön osallistumisen myötä, ei kahden kokopäivätyössä käyvän palkansaajan perheessäkään kotitöihin osallistuta samalla tavoin. Työstä ja kodista huolehtimisen kaksoistaakka näyttää Suomessakin jäävän enemmän naisten kuin miesten kontolle.”
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/bbce9671bdf965523ef336247c6846f6/16023…Kenen pitäisi maksaa sinun itsesi päättämistä kotitöistä joulukorttien askarteluinesi?
Kuka on kotitöiden työnantaja?
Tilannehan on korjautumassa, kun naiset eivät enää halua lapsia tai asua miesten kanssa samassa taloudessa. Miehillä tuntuu olevan tästä kova huoli. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Nainen tekee edelleen palkatonta työtä perheen ja miehen eteen.
” Puolisoiden ansiotyössä käynti näyttää siis vaikuttavan perheen työnjakoon. Vaikka kummankin puolison kotityöaika väheni ansiotyöhön osallistumisen myötä, ei kahden kokopäivätyössä käyvän palkansaajan perheessäkään kotitöihin osallistuta samalla tavoin. Työstä ja kodista huolehtimisen kaksoistaakka näyttää Suomessakin jäävän enemmän naisten kuin miesten kontolle.”
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/bbce9671bdf965523ef336247c6846f6/16023…Kenen pitäisi maksaa sinun itsesi päättämistä kotitöistä joulukorttien askarteluinesi?
Kuka on kotitöiden työnantaja?
Tilannehan on korjautumassa, kun naiset eivät enää halua lapsia tai asua miesten kanssa samassa taloudessa. Miehillä tuntuu olevan tästä kova huoli. Miksi?
Keillä miehillä? Lähteet?
On ihan oma valintasi elää kissojesi ja posliinikissojesi kanssa, onnea valitsemallasi tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä alan suhtautua miesten suuriin tasa-arvo-ongelmiin vakavammin siinä vaiheessa, kun he alkavat itse tehdä asioille jotain. Peristavat järjestöjä, lobbaavat, tuovat aloitteita parlamentaariseen päätöksentekoon, tekevät kokemuksistaan kulttuurituotteita. Toistaiseksi ongelmat eivät näytä olevan niin suuria että jaksettaisiin peppu oikeesti nostaa sohvalta. Kivempi on oottaa, että äiti tai joku muu naispuolinen tulee ns. pyyhkimään kun ite saa vaan ruikuttaa.
Siis tarkoitatko että miehistä pitäisi tulla femistejä mutta mies-sellaisia. =D
Sitähän tässä kaikki miehet yrittää sanoa teille ettei kyse ole mistään feministitasa-arvosta.
Olkaa onnellisia sellaisina kun olette ja hyväksykää miehet sellaisina kuin he ovat.
Unoihtakaa hömpötykset ja joukkohysteriat.
Siis mitään suuria tasa-arvo-ongelmia ei ole, haluatte jatkaa hyväksi havaitulla linjallanne.
MOT
Vierailija kirjoitti:
Minä alan suhtautua miesten suuriin tasa-arvo-ongelmiin vakavammin siinä vaiheessa, kun he alkavat itse tehdä asioille jotain. Peristavat järjestöjä, lobbaavat, tuovat aloitteita parlamentaariseen päätöksentekoon, tekevät kokemuksistaan kulttuurituotteita. Toistaiseksi ongelmat eivät näytä olevan niin suuria että jaksettaisiin peppu oikeesti nostaa sohvalta. Kivempi on oottaa, että äiti tai joku muu naispuolinen tulee ns. pyyhkimään kun ite saa vaan ruikuttaa.
Et ole siitä tietoinen että miesjärjestöt eivät saa tukea verorahoista toisin kuin naisjärjestöt? Hankala tässä on ilman rahoitusta ajaa mitään ja teille naisille se raha tulee tekemättä sen eteen mitään jos ei misandrian lietsomista lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on taas tuhansia vuosia vanhoja naisia, jotka ovat unohtaneet että miehet on ennen olleet tykinruokaa ja maaorjia
Niin no ketkä ne laittoi sinne tykinruuaksi ja maaorjiksi? Toiset miehet!
Vaikka naiset yrittivät kaiken keinoin estää sodat ja riiston.
=D=D=D=D=D=D=D=D
Hah, ihan kuin naisilla olisi ollut mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan. Sinulla lienee vaikeuksia ajatella, että naisten pojat ovat joutuneet sotaan. Kyllä äidit olisivat tehneet mitä tahansa, että lapsi on turvassa.
Varmaan ennen. Nyky feministi vihaa omia poikiaankin.
Nykyinen pääministerikin pakottaa pojat orjatyöhön ja tykinruoaksi samalla kun antaa 16v tytön toimia päivän pääministerinä. Oksettavaa toimintaa tältä hallitukselta. Vasemmisto on miehen pahin vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Nainen tekee edelleen palkatonta työtä perheen ja miehen eteen.
” Puolisoiden ansiotyössä käynti näyttää siis vaikuttavan perheen työnjakoon. Vaikka kummankin puolison kotityöaika väheni ansiotyöhön osallistumisen myötä, ei kahden kokopäivätyössä käyvän palkansaajan perheessäkään kotitöihin osallistuta samalla tavoin. Työstä ja kodista huolehtimisen kaksoistaakka näyttää Suomessakin jäävän enemmän naisten kuin miesten kontolle.”
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/bbce9671bdf965523ef336247c6846f6/16023…Kenen pitäisi maksaa sinun itsesi päättämistä kotitöistä joulukorttien askarteluinesi?
Kuka on kotitöiden työnantaja?
Tilannehan on korjautumassa, kun naiset eivät enää halua lapsia tai asua miesten kanssa samassa taloudessa. Miehillä tuntuu olevan tästä kova huoli. Miksi?
Keillä miehillä? Lähteet?
On ihan oma valintasi elää kissojesi ja posliinikissojesi kanssa, onnea valitsemallasi tiellä.
Korttiaskartelut ja posliinikissat... Taasko täällä meuhkaa se tyyppi, jonka ainoa naiskontakti on oma mummo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä alan suhtautua miesten suuriin tasa-arvo-ongelmiin vakavammin siinä vaiheessa, kun he alkavat itse tehdä asioille jotain. Peristavat järjestöjä, lobbaavat, tuovat aloitteita parlamentaariseen päätöksentekoon, tekevät kokemuksistaan kulttuurituotteita. Toistaiseksi ongelmat eivät näytä olevan niin suuria että jaksettaisiin peppu oikeesti nostaa sohvalta. Kivempi on oottaa, että äiti tai joku muu naispuolinen tulee ns. pyyhkimään kun ite saa vaan ruikuttaa.
Et ole siitä tietoinen että miesjärjestöt eivät saa tukea verorahoista toisin kuin naisjärjestöt? Hankala tässä on ilman rahoitusta ajaa mitään ja teille naisille se raha tulee tekemättä sen eteen mitään jos ei misandrian lietsomista lasketa.
Ainahan te löydätte tekosyyn ettei mitään tartte tehdä. Jonkun muun pitää rahoittaa ja tehdä puolesta.
Hahahahha. Ei kiinnosta pätkääkään miesten kokema mikään. Jos saan pojan niin toivon että kärsii koko elämänsä. En aio hoitaa vaan jätän miehen hoidettavaksi. Ei kiinnosta yhtään luopua töistä pornon katsojan takia jota kiinnostaa elämässä vain oma napa.
Naisilla ei ole MITÄÄN tekemistä teidän armeijanne kanssa. Te MIEHET olette täysin sen takana! Te olette sen ideoineet, te tutkitusti kannatatte sitä eniten. Mitäs selktätte tämän?
Miehet itse syrjii tyttöjä ja perään inisee miten miesten itse aiheutetut ongelmat on naisen vika. Armeija on miesten oma valinta. Tehän kehutte miten tyttöjen poisto väestöstä on suuri vapaus. Sitten kun mies itse haluaa armeijaan niin pillitetään? Valtaosa teistä sitä kannattaa eikä se ole naisten vika.
Tällä viikolla perheeseeni syntyi tyttö jota koko suku kiusaa koska nimi ei jatku. Ettepä te AKAT ole kertomassa miehille miten sukunimi pitää saada valita!!!!!!!!!!!!! Muille naisille jaksatte riehua, mutta kun mies itse arvottaa tyttöjä heidän valintojen takia niin möllötätte vierellä, surkimukset.
Naisena toivon miehille vain pahaa. Teidän takia elämäni on helvettiä.
Mistä miehet edes voisivat antaa takaisin?