Miesten kokema epätasa-arvo
https://yle.fi/uutiset/3-11587950?origin=rss Mielenkiintoinen lyhyt ohjelma miesten kokemasta syrjinnästä, tässä "tasa-arvoisessa" yhteiskunnassamme. Kannattaa katsoa.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.
Jos miehet tekee tilastokeskuksenkin mukaan 38-tuntista, ja naiset 30-tuntista työviikkoa, niin pitääkö naisille maksaa tyhjästä?
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä ei saa tällä miesvihapalstalla kertoa!
Mutta onneksi me miehet voimme antaa takaisin samalla mitalla varsinainesti tekemättä mitään.
M G T O W
Kuule, te olette sortaneet naisia koko maailman historian ajan.
Sun naisettomuus EI OLE tasa-arvoasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on taas tuhansia vuosia vanhoja naisia, jotka ovat unohtaneet että miehet on ennen olleet tykinruokaa ja maaorjia
Niin no ketkä ne laittoi sinne tykinruuaksi ja maaorjiksi? Toiset miehet!
Tämä on aina ollut miesten maailma. Minusta miehet voivat ihan itse katsoa peiliin ja miettiä mikä meni vinoon kun maailma on mikä on :) ja minua naisena ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku mies jossai päin maailmaa kokee tuntevansa EPÄTASA-ARVOA :D
Ei ole. Tämä on aina ollut harvalukuisen eliitin maailma, jossa tavallinen mies on ollut statistics, pelinappulana ja tykinruokana.
Vierailija kirjoitti:
Miehistä puhutaan alentavasti, vähätellään, yleistetään kohtuuttomasti. No voi voi. Naisista näin on puhuttu aina. Ehkä tää on nyt sitten sitä tasa-arvoa.
Ei ole tasa-arvoa kostaa nykypolville menneiden tekoja. Tulkaa tekin tälle vuosituhannelle ja avatkaa silmänne, maailma on muuttunut sivistysvaltioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä ei saa tällä miesvihapalstalla kertoa!
Mutta onneksi me miehet voimme antaa takaisin samalla mitalla varsinainesti tekemättä mitään.
M G T O W
Kuule, te olette sortaneet naisia koko maailman historian ajan.
Sun naisettomuus EI OLE tasa-arvoasia.
Joo, me suomalaiset miehet ollaan sorrettu naisia, ja lisäksi myös kolonisoitu Afrikkaa ja orjuutettu mustia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on taas tuhansia vuosia vanhoja naisia, jotka ovat unohtaneet että miehet on ennen olleet tykinruokaa ja maaorjia
Niin no ketkä ne laittoi sinne tykinruuaksi ja maaorjiksi? Toiset miehet!
Tämä on aina ollut miesten maailma. Minusta miehet voivat ihan itse katsoa peiliin ja miettiä mikä meni vinoon kun maailma on mikä on :) ja minua naisena ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku mies jossai päin maailmaa kokee tuntevansa EPÄTASA-ARVOA :D
Ja näillä argumenteilla sinä vaadit tasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä ei saa tällä miesvihapalstalla kertoa!
Mutta onneksi me miehet voimme antaa takaisin samalla mitalla varsinainesti tekemättä mitään.
M G T O W
Kuule, te olette sortaneet naisia koko maailman historian ajan.
Sun naisettomuus EI OLE tasa-arvoasia.
Ja ikää sulla on 20v? Ja olet suomalaisena naisena maailman etuoikeutetuin olento. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ja naisia ei kohdella kovin epätasa-arvoisesti Suomessa (pl. naisen euro, kiistaton fakta).
En ole nähnyt ihmisiä kadun kulmilla öyhöttämässä MGTOW:n toiminnasta tai vastaavasta - se kuuluu enemmän nettikulttuuriin ja ihmisen syrjäytymiseen
"Naisen euro" on jo moneen kertaan kumottu myytti. Naiset hakeutuu tilastollisesti useammin aloille jossa maksetaan pienempään palkkaa. Samasta työstä ei oteta naisen palkasta mitään pimppiveroa. Joka moista väittää on ihan kuutamolla.
Niin siis kyllähän tuo on todistettu virheelliseksi että nainen tienaa vähemmän. Se johtuu puhtaasti alasta. Koska meillä on suomessa tasa-arvo niin nainen ja mies saa saman palkan samasta työstä. Muutenhan se olisi syjintää.
Ja vaikka tienaakin vähemmän, niin johtuu siitä että ollaan kotona lasten kanssa. Edelleen huomaan että töistä jää vain monet naiset kotiin lapsen sairastuttua ja mies lähtee duuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ja naisia ei kohdella kovin epätasa-arvoisesti Suomessa (pl. naisen euro, kiistaton fakta).
En ole nähnyt ihmisiä kadun kulmilla öyhöttämässä MGTOW:n toiminnasta tai vastaavasta - se kuuluu enemmän nettikulttuuriin ja ihmisen syrjäytymiseen
"Naisen euro" on jo moneen kertaan kumottu myytti. Naiset hakeutuu tilastollisesti useammin aloille jossa maksetaan pienempään palkkaa. Samasta työstä ei oteta naisen palkasta mitään pimppiveroa. Joka moista väittää on ihan kuutamolla.
Niin siis kyllähän tuo on todistettu virheelliseksi että nainen tienaa vähemmän. Se johtuu puhtaasti alasta. Koska meillä on suomessa tasa-arvo niin nainen ja mies saa saman palkan samasta työstä. Muutenhan se olisi syjintää.
Ja vaikka tienaakin vähemmän, niin johtuu siitä että ollaan kotona lasten kanssa. Edelleen huomaan että töistä jää vain monet naiset kotiin lapsen sairastuttua ja mies lähtee duuniin.
Suomalainen nainen ei edes synnytä, joten nolla-argumentointia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä puhutaan alentavasti, vähätellään, yleistetään kohtuuttomasti. No voi voi. Naisista näin on puhuttu aina. Ehkä tää on nyt sitten sitä tasa-arvoa.
Ei ole tasa-arvoa kostaa nykypolville menneiden tekoja. Tulkaa tekin tälle vuosituhannelle ja avatkaa silmänne, maailma on muuttunut sivistysvaltioissa.
Jos luulet, että naisista puhutaan nykyään yhtään sen kauniimmin, niin suosittelen itsellesikin siirtymistä tähän vuoteen. Ei tässä tarvitse menneiden sukupolvien tekoja kostaa, kyllä näissä nykyisissä teoissa on ihan tarpeeksi vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä puhutaan alentavasti, vähätellään, yleistetään kohtuuttomasti. No voi voi. Naisista näin on puhuttu aina. Ehkä tää on nyt sitten sitä tasa-arvoa.
Ei ole tasa-arvoa kostaa nykypolville menneiden tekoja. Tulkaa tekin tälle vuosituhannelle ja avatkaa silmänne, maailma on muuttunut sivistysvaltioissa.
Jos luulet, että naisista puhutaan nykyään yhtään sen kauniimmin, niin suosittelen itsellesikin siirtymistä tähän vuoteen. Ei tässä tarvitse menneiden sukupolvien tekoja kostaa, kyllä näissä nykyisissä teoissa on ihan tarpeeksi vikaa.
Ja mitään esimerkkiä ei ole esittää, taaskaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehistä puhutaan alentavasti, vähätellään, yleistetään kohtuuttomasti. No voi voi. Naisista näin on puhuttu aina. Ehkä tää on nyt sitten sitä tasa-arvoa.
Juuri näin. Ei tarvitse kuin kuunnella miten hallituksesta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä puhutaan alentavasti, vähätellään, yleistetään kohtuuttomasti. No voi voi. Naisista näin on puhuttu aina. Ehkä tää on nyt sitten sitä tasa-arvoa.
Ei ole tasa-arvoa kostaa nykypolville menneiden tekoja. Tulkaa tekin tälle vuosituhannelle ja avatkaa silmänne, maailma on muuttunut sivistysvaltioissa.
Jos luulet, että naisista puhutaan nykyään yhtään sen kauniimmin, niin suosittelen itsellesikin siirtymistä tähän vuoteen. Ei tässä tarvitse menneiden sukupolvien tekoja kostaa, kyllä näissä nykyisissä teoissa on ihan tarpeeksi vikaa.
Ja mitään esimerkkiä ei ole esittää, taaskaan.
Uutisista löytyy kyllä viime ajoilta esim. paljonkin juttua siitä, miten naisista ja naisille puhutaan etenkin somessa. Eikä tarvitse miettiä edes täysi-ikäisiä naisia, vaan tytöille. Jos tämä ei vakuuta niin en voi asialle mitään. Se alkaa olla niin että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ja sinnehän on huudettu ja huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että jään herkästi miehenä kakkoseksi työnhaussa naispuoleisille. Tämä on korostunut jos rekrytoijana on nainen.
Mielenkiintoista, miten olet tämän huomannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta kun minä aloitin työelämäni yli 20 vuotta sitten niin ihan samasta työstä ja samalla työpaikalla sai miehet parempaa palkkaa kuin naiset. Ja tiedän sen ihan siitä syystä, että seurustelin sen aikaisten työkaverieni kanssa. Itse asiassa mulla meni jopa niin, että olin tullut erääseenkin työpaikkaan 3 vuotta aikaisemmin kuin mies jonka kanssa päädyin parisuhteeseen ja selvisi, että hänellä oli heti ensimmäisestä päivästään asti parempi palkka kuin minulla sen 3:n vuoden työkokemukseni jälkeen.
Ja täysin samoja töitä tehtiin. Nykyään voi asiat ollakin paremmin, en tiedä. Kerroin vain oman kokemukseni, että mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että pojat/miehet sai parempaa palkkaa heti uusina työntekijöinä kuin monta vuotta työssä olleet naiset.
Se, että ollaan täysin eri alalla on asia erikseen. Mutta kyllä minusta naisvaltaisiakin aloja saisi arvostaa enemmän, vaikken itse sellaisissa koskaan ole ollutkaan.
Naisten ja miesten eripalkkaisuus on kielletty laissa jo 1969, joten älä puhu paskaa.
Siis missä kohtaa laissa sanotaan ettei työntekijälle saa maksaa parempaa palkkaa kun esim. Tes määrää?
Jos naiset olisivat yhtä tehokkaita kuin miehet, voisitte päästäkin palkoille.
Muutenhan Suomessa ei olisi yhtään työtöntä naista ikinä, jos naiset tekisivät miesten työt pienemmällä palkalla. Mutta näin ei ole , eikä tule koskaan olemaan.
Niinpä niin, äsken isompi palkka ei ollut edes mahdollinen mutta nyt se onkin ansaittua, tällaista tämä on aina teidän kanssa, ensin kielletään sitten myönnetään ja väitetään että se on oikein. Ihmiset toimivat enemmän uskomustensa kuin minkäänlaisen loogisen päättelyn perusteella, työelämä on täynnä ihmisiä jotka saavat suhteetonta palkkaa tuottavuuteensa nähden.
Kyllä tämä naisten etuoikeusaikakausi maksetaan takaisin tulevaisuudessa, kun kalifaatti saadaan voimaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos nyt tasapuolisuuden nimissä voitaisiin syrjiä miehiä seuraavat kaksituhatta vuotta. Tai edes tuhat. Katsotaan sitten uudestaan.
Nämä nykyiset miehet Ja aiemmat miespolvet ovat mahdollistaneet tasa- arvon naisille. Kiitokseksi siitä miehiä pitäisi alkaa syrjiä. Hox. Tasa- arvo koskee vain länsimaita.
Ei todellakaan ole vaan ovat pistäneet kapuloita rattaisiin alusta asti. Naiset vapautettiin kun eliittiä ei enää palvellut naisten kotonapysyminen, kaiken työn tasa-arvon eteen naiset ovat tehneet itse.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä ei saa tällä miesvihapalstalla kertoa!
Mutta onneksi me miehet voimme antaa takaisin samalla mitalla varsinainesti tekemättä mitään.
M G T O W
Miksi pitää kummankaan "antaa takaisin"? Eikö voitais yrittää vihdoin sovinnollista yhteistyötä? Varmaan hyödyttäis kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Jukka Hilden? Teatteria ja äänten kalastelua. Ei aitoa. Ei jatkoon.
Mitä väliä motiiveillaan on? Väite koski ihmisten reagointia miehen itkuun, nyt myönnätkin että mies voi itkua tihrustamalla edistää uraansa.
Se, että jokin asia on kielletty ,ei tarkoita sitä etteikö sitä tapahtuisi.