Lue keskustelun säännöt.
Fysiikka: jos maailmankaikkeus on ääretön, on sinusta loputtomasti kopioita
09.10.2020 |
Is there a copy of you reading this article? A person who is not you but who lives on
a planet called Earth, with misty mountains, fertile fields and
sprawling cities, in a solar system with eight other planets? The
life of this person has been identical to yours in every respect.
But perhaps he or she now decides to put down this article without finishing it, while you read on.
The idea of such an alter ego seems strange and implausible, but it looks as if we will just have to live with it, because it
is supported by astronomical observations. The simplest and
most popular cosmological model today predicts that you have
a twin in a galaxy about 10 to the 10^28 meters from here. This
distance is so large that it is beyond astronomical, but that does
not make your doppelgänger any less real. The estimate is derived from elementary probability and does not even assume
speculative modern physics, merely that space is infinite (or at
least sufficiently large) in size and almost uniformly filled with
matter, as observations indicate. In infinite space, even the most
unlikely events must take place somewhere. There are infinitely many other inhabited planets, including not just one but infinitely many that have people with the same appearance, name
and memories as you, who play out every possible permutation
of your life choices.
https://space.mit.edu/home/tegmark/PDF/multiverse_sciam.pdf
https://www.wired.com/brandlab/2018/01/three-theories-infinite-earths/
https://www.newscientist.com/article/mg21128221-800-existence-is-there-…
Kommentit (108)
Universumissa on loputtomasti kakkaa. Kun istut pöntöllä, loputon joukko kopioitasi kakkaa samaan aikaan loputtoman märän kakkaa. Mutta voiko kakkaa oikeasti olla loputtomasti, eli kakkajoukon massa olisi ääretön? Tilaa on loputtomasti, mutta onko massallisia partikkeleita loputtomasti? (Joita siis tarvitaan loputtomien kopioiden kakkaan?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Universumissa on loputtomasti kakkaa. Kun istut pöntöllä, loputon joukko kopioitasi kakkaa samaan aikaan loputtoman märän kakkaa. Mutta voiko kakkaa oikeasti olla loputtomasti, eli kakkajoukon massa olisi ääretön? Tilaa on loputtomasti, mutta onko massallisia partikkeleita loputtomasti? (Joita siis tarvitaan loputtomien kopioiden kakkaan?)
Jos maailmankaikkeus on ääretön, ja ääretön määrä kopioitasi kakkaa yhtä aikaa sinun kanssasi, lopputuloksena on ääretön määrä kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Universumissa on loputtomasti kakkaa. Kun istut pöntöllä, loputon joukko kopioitasi kakkaa samaan aikaan loputtoman märän kakkaa. Mutta voiko kakkaa oikeasti olla loputtomasti, eli kakkajoukon massa olisi ääretön? Tilaa on loputtomasti, mutta onko massallisia partikkeleita loputtomasti? (Joita siis tarvitaan loputtomien kopioiden kakkaan?)
On sitä loputtomasti. Niin kuin sinuja, joita kuristetaan vessanpöntöllä paraikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Universumissa on loputtomasti kakkaa. Kun istut pöntöllä, loputon joukko kopioitasi kakkaa samaan aikaan loputtoman märän kakkaa. Mutta voiko kakkaa oikeasti olla loputtomasti, eli kakkajoukon massa olisi ääretön? Tilaa on loputtomasti, mutta onko massallisia partikkeleita loputtomasti? (Joita siis tarvitaan loputtomien kopioiden kakkaan?)
Jos maailmankaikkeus on ääretön, ja ääretön määrä kopioitasi kakkaa yhtä aikaa sinun kanssasi, lopputuloksena on ääretön määrä kakkaa.
Aine on energiaa
Zinc
Kuivattua kakkaa voi siis polttaa takassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta eikä pidä paikkaansa. Esimerkiksi Pii (vakio) on äärettömän pituinen desimaali eikä toista itseään koskaan.
Totta kai se toistaa, äärettömän monta kertaa. Se ei vain toista jotain tiettyä sarjaa, kuten esim. 1/3 (0,333333333333....).
Sitten se olisi murtoluku.
Onpa lohdullista. Voin siis päättää päiväni sillä jossain on kuitenkin joku joka onnistuu näillä korteilla paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vain yksi teoria, jota henkilökohtaisesti en pidä vakuuttavana.
Niinpä, mutta kuinka mielenkiintoista olisikaan, jos asia olisi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelemalla ei voida selvittää onko maailmankaikkeus ääretön.
Se selviää, kun mieli on ajatuksettomassa tietoisuuden tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta eikä pidä paikkaansa. Esimerkiksi Pii (vakio) on äärettömän pituinen desimaali eikä toista itseään koskaan.
Totta kai se toistaa, äärettömän monta kertaa. Se ei vain toista jotain tiettyä sarjaa, kuten esim. 1/3 (0,333333333333....).
Sitten se olisi murtoluku.
Entä sitten? :D
Osoita, ettei päättymätön sarja toista itseään missään kohtaa. Todistusta odotellessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta eikä pidä paikkaansa. Esimerkiksi Pii (vakio) on äärettömän pituinen desimaali eikä toista itseään koskaan.
Totta kai se toistaa, äärettömän monta kertaa. Se ei vain toista jotain tiettyä sarjaa, kuten esim. 1/3 (0,333333333333....).
Sitten se olisi murtoluku.
Entä sitten? :D
Osoita, ettei päättymätön sarja toista itseään missään kohtaa. Todistusta odotellessa...
Jos sarja toistaisi itseään, niin sitten se olisi murtoluku, eli se voitaisiin esittää kahden kokonaisluvun suhteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta eikä pidä paikkaansa. Esimerkiksi Pii (vakio) on äärettömän pituinen desimaali eikä toista itseään koskaan.
Totta kai se toistaa, äärettömän monta kertaa. Se ei vain toista jotain tiettyä sarjaa, kuten esim. 1/3 (0,333333333333....).
Sitten se olisi murtoluku.
Entä sitten? :D
Osoita, ettei päättymätön sarja toista itseään missään kohtaa. Todistusta odotellessa...
Jos sarja toistaisi itseään, niin sitten se olisi murtoluku, eli se voitaisiin esittää kahden kokonaisluvun suhteena.
Se ei toistakaan mitään tiettyä sarjaa, kuten esim. 0,3333... joka toistaa pelkkää kolmosta. Koska kyseessä on ääretön luku, kaikki mahdolliset jaksot toistuvat siinä äärettömän monta kertaa. Ota mielivaltaisen pitkä pätkä piin likiarvosta ja osoita, ettei tismalleen sama lukujono toistu siinä *ikinä*.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkakaa mielenkiintoista aihetta.
Sen on pakko olla totta, mikäli massaa on loputtomasti. Sellaista on äärettömyyden matematiikka, haluisit tai et.
Vastaan: fysiikka selittää vain pienen osan maailmankaikkeudesta. Filosofia selittää sen, miten ymmärrämme fysiikan, eli sen mikä fysiikka on. Joten filosofina en ymmärrä, edes onko maailmankaikkeutta sellaisena, kuin me luulemme sen olevan.
Lisää pohdintaa aiheesta kaivataan.