Lue keskustelun säännöt.
Fysiikka: jos maailmankaikkeus on ääretön, on sinusta loputtomasti kopioita
09.10.2020 |
Is there a copy of you reading this article? A person who is not you but who lives on
a planet called Earth, with misty mountains, fertile fields and
sprawling cities, in a solar system with eight other planets? The
life of this person has been identical to yours in every respect.
But perhaps he or she now decides to put down this article without finishing it, while you read on.
The idea of such an alter ego seems strange and implausible, but it looks as if we will just have to live with it, because it
is supported by astronomical observations. The simplest and
most popular cosmological model today predicts that you have
a twin in a galaxy about 10 to the 10^28 meters from here. This
distance is so large that it is beyond astronomical, but that does
not make your doppelgänger any less real. The estimate is derived from elementary probability and does not even assume
speculative modern physics, merely that space is infinite (or at
least sufficiently large) in size and almost uniformly filled with
matter, as observations indicate. In infinite space, even the most
unlikely events must take place somewhere. There are infinitely many other inhabited planets, including not just one but infinitely many that have people with the same appearance, name
and memories as you, who play out every possible permutation
of your life choices.
https://space.mit.edu/home/tegmark/PDF/multiverse_sciam.pdf
https://www.wired.com/brandlab/2018/01/three-theories-infinite-earths/
https://www.newscientist.com/article/mg21128221-800-existence-is-there-…
Kommentit (108)
Miettikää, jos Jumala on luonut vaikka 10 samanlaista galaksia ja Maata ja laittanut kasvit ja elukat ja ihmiset alulle, ja nyt se seuraa, millä pallolla porukka toimii fiksuimmin. Tekeekö ihmiset joka paikassa samat virheet? Onko joka pallo matkalla täystuhoon?
Tosi kiva jos me satutaan olemaan sillä pallolla, jossa on idiooteinta sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä maailmankaikkeuden napa ihminen luulee olevansa. Kuvittelee itsestään kopioita ympäri maailmankaikkeutta. Ihminen on vain maapallolla. Muualla jos on niin ne ovat sitten oma lajinsa.
Tämä viesti taas osoittaa Einstein-tason älykkyyttä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään maailmankaikkeus ei ole ääretön ja toiseksi pelkkää pökälettä koko teoria.
Kyllähän se banaanikärpäsen silmin näyttää Prisman vihannesosastokin äärettömältä.
Mistä tiedät ettei se ole ääretön kun se nimenomaan on todennäköisesti ääretön?
Äärettömyys on vain ihmismielen rajallinen tapa hahmoittaa mittasuhteita jotka ovat sille liian isoja. Uskon että maailmankaikkeuksia on useita ja ne laajenevat kuin pannukakku kunnes lässähtävät mutta eivät ole äärettömiä.
Jos maailmankaikkeus ei ole ääretön, sehän tarkoittaa, että maailmankaikkeuden rajan toisella puolella on jotain?
Miten maailmankaikkeuksia voi olla useita, kun se sanankin jo tarkoitaa kaikkea? Siis KAIKKEA.
[kquote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Mikä maailmankaikkeuden napa ihminen luulee olevansa. Kuvittelee itsestään kopioita ympäri maailmankaikkeutta. Ihminen on vain maapallolla. Muualla jos on niin ne ovat sitten oma lajinsa.
Tämä viesti taas osoittaa Einstein-tason älykkyyttä!
Ei vaan se osoittaa ns. maalaisjärkeä.
Paskapuhetta eikä pidä paikkaansa. Esimerkiksi Pii (vakio) on äärettömän pituinen desimaali eikä toista itseään koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että jotkut uskovat vakaasti, että on rinnakkaismaailmoja ja niissä kopioita meistä, mutta samaan aikaan kiistävät Jumalan olemassaolon mahdollisuuden. Logiikan haluaisin kuulla tuohon? Jos uskot loputtomiin "sinuihin", miksi ei voisi olla kaiken Luojaa olemassa?
Niin, minkä Jumalan? Kristillisen Jumalan, Jahven, Allahin, hindujumalien?
Miksei alkuräjähdys ole kaiken luoja? On ainakin kulttuurista riippumaton, eikä siihen uskomiseen liity mitään ehtoja.
[qu HCote=Vierailija]Paskapuhetta eikä pidä paikkaansa. Esimerkiksi Pii (vakio) on äärettömän pituinen desimaali eikä toista itseään koskaan.[/quote]
Olisiko maailmankaikkeus sitten kuin Pii, ei toistaisi itseään jolloin ei ihmisen kopioitakaan olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[qu HCote=Vierailija]Paskapuhetta eikä pidä paikkaansa. Esimerkiksi Pii (vakio) on äärettömän pituinen desimaali eikä toista itseään koskaan.
Olisiko maailmankaikkeus sitten kuin Pii, ei toistaisi itseään jolloin ei ihmisen kopioitakaan olisi.
Pitäisin tätä todennäköisimpänä vaihtoehtona. Muuttujia on niin paljon että olisi äärettömän epätodennäköistä että kopioita olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä olisi?
Tuossahan se aloituksessa kerrottiin:
"In infinite space, even the most
unlikely events must take place somewhere. There are infinitely many other inhabited planets, including not just one but infinitely many that have people with the same appearance, name
and memories as you, who play out every possible permutation
of your life choices."
Vaan avaruus ei todennäköisesti ole ääretön, vaan reunaton. Eri asia. Multiversumissa saattaa silti löytyä äärettömiä kopioita. En jaksanut lukea noita artikkeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärettömän ajan kuluttua voit havahtua jossakin kun tietoisuutesi palikat on samassajärjestyksessä kuin nyt
Maailmankaikkeus on ääretön.
Tämän voi jokainen todeta itse.
Äärettömän tilan kohtaaminen edellyttää rajallisen tilan lakkaamista.
Ajatus on rajallinen.
Kun mieli on tyhjentynyt ajatuksista, mielikuvista ja muistikuvista, siis kaikista ajatustuotteista täydellisesti, silloin rajallinen lakkaa ja rajaton on.
Emme voi tiedostaa rajallista ja rajatonta tilaa samaan aikaan.
Kun tiedostamme rajallisen tilan, emme tiedosta rajatonta tilaa.
Kun tiedostamme rajattoman tilan, emme tiedosta rajallista tilaa.
Mieli ei voi tyhjentyä kaikista ajatustuotteista ilman Itsetuntemusta.
Kun mielessä vallitsee hiljaisuus, vailla ajatuksen rajallista liikettä, silloin mieli on äärettömässä, rajattomassa ykseyden tilassa, jossa vallitsee ääretön, rajaton hiljaisuus ja autuus.
Se on perimmäinen todellisuus, josta kaikki saa alkunsa ja syntynsä. Ajatuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmankaikkeus on ääretön.
Tämän voi jokainen todeta itse.
Äärettömän tilan kohtaaminen edellyttää rajallisen tilan lakkaamista.
Ajatus on rajallinen.
Kun mieli on tyhjentynyt ajatuksista, mielikuvista ja muistikuvista, siis kaikista ajatustuotteista täydellisesti, silloin rajallinen lakkaa ja rajaton on.
Emme voi tiedostaa rajallista ja rajatonta tilaa samaan aikaan.
Kun tiedostamme rajallisen tilan, emme tiedosta rajatonta tilaa.
Kun tiedostamme rajattoman tilan, emme tiedosta rajallista tilaa.
Mieli ei voi tyhjentyä kaikista ajatustuotteista ilman Itsetuntemusta.
Kun mielessä vallitsee hiljaisuus, vailla ajatuksen rajallista liikettä, silloin mieli on äärettömässä, rajattomassa ykseyden tilassa, jossa vallitsee ääretön, rajaton hiljaisuus ja autuus.
Se on perimmäinen todellisuus, josta kaikki saa alkunsa ja syntynsä. Ajatuksena.
That's deep, man.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään maailmankaikkeus ei ole ääretön ja toiseksi pelkkää pökälettä koko teoria.
Kyllähän se banaanikärpäsen silmin näyttää Prisman vihannesosastokin äärettömältä.
Mistä tiedät ettei se ole ääretön kun se nimenomaan on todennäköisesti ääretön?
Äärettömyys on vain ihmismielen rajallinen tapa hahmoittaa mittasuhteita jotka ovat sille liian isoja. Uskon että maailmankaikkeuksia on useita ja ne laajenevat kuin pannukakku kunnes lässähtävät mutta eivät ole äärettömiä.
Jos maailmankaikkeus ei ole ääretön, sehän tarkoittaa, että maailmankaikkeuden rajan toisella puolella on jotain?
Miten maailmankaikkeuksia voi olla useita, kun se sanankin jo tarkoitaa kaikkea? Siis KAIKKEA.
Tämä meidän maailmankaikkeutemme alkoi noin 13,8 miljardia vuotta sitten mutta kuka tietää onko tämä se ainut maailmankaikkeus? Kai se termi menee uusiksi jos löytyy jotain "heijastuksia" toisista kaikkeuksista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap kirjoittelee liian vaikeita, kun suurin osa muista ei ymmärrä hänen kirjoituksiaan.
Vierailija kirjoitti:
ap kirjoittelee liian vaikeita, kun suurin osa muista ei ymmärrä hänen kirjoituksiaan.
Juuri näin.
There's only one Jesus, and there's only one song about you.
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta eikä pidä paikkaansa. Esimerkiksi Pii (vakio) on äärettömän pituinen desimaali eikä toista itseään koskaan.
Mutta jos siitä piin desimaaleista otetaan vaikkapa 10 miljardia merkkiä pitka jono ja sanotaan että se on maapallo, niin kyllä se löytyy sietlä, äärettömän monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta eikä pidä paikkaansa. Esimerkiksi Pii (vakio) on äärettömän pituinen desimaali eikä toista itseään koskaan.
Totta kai se toistaa, äärettömän monta kertaa. Se ei vain toista jotain tiettyä sarjaa, kuten esim. 1/3 (0,333333333333....).
Mikä maailmankaikkeuden napa ihminen luulee olevansa. Kuvittelee itsestään kopioita ympäri maailmankaikkeutta. Ihminen on vain maapallolla. Muualla jos on niin ne ovat sitten oma lajinsa.