Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tinderissä naisten "taso" oli kyllä paljon kovempi kuin miesten
09.10.2020 |
Olen nainen ja tunnen jo melko hyvin tinderin miestarjonnan ikäluokasta 30-40v. Ihan mielenkiinnosta tein profiilin miehenä ja selasin läpi 30-40-vuotiaat naiset. Jestas mitä naisia! Vaikka olisi ollut matalasti koulutettuja, lapsia, liikakiloja tai mitä ikinä niin mielestäni suurin osa naisista oli hyvinkin viehättäviä eikä erot esim. koulutettujen - matalasti koulutettujen tai lapsellisten ja lapsettomien välillä ollut mitenkään huomattava mitä tulee ulkoiseen viehättävyyteen (miehissä eron huomaa selvemmin). Lähes kaikki huoliteltuja ja kiinnostavia profiileja, verrattuna siihen miesten harmaaseen karvamöksöpisseli-massaan :D Jopa lesboissa oli hyvä tarjonta (ne selasin naisena läpi) :D
Niin halusinpa vaan nyt sanoa että hyvä me naiset :)<3
Kommentit (169)
Kerran katsoin itsekin naisena lesbotarjonnan läpi ja alkoi harmittaa oikeasti, ettei naiset nappaa, sillä tarjonta oli paljon laadukkaampaa kuin miehissä. Herranjestas siellä oli oikeasti hyvännäköisiä ja kivanoloisia naisia. En tiedä sitten miten lesbot kokevat Tinderin? Onko kilpailu kovaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi käydä katsomassa yleisesti "tasoja", esim
https://hotornot.com/dating/finland/uusimaa/espoo
Ei tarvitse rekisteröityä jne. Pitää sanoa näin miehenä että "taso" on tuolla paljon parempi/totuuden mukainen verrattuna tinderiin! Niin miesten kuin naisten osalta. Palvelussa on samat tylsät teksti rajoitukset kuin tinderissä joten ei mitään romaaneja löydy. Mutta positiivisena tuolla on paljon vähemmän emoj profiileja naisilla verrattuna tinderiin!
Ps. Löytyy oma profiili tuolta myös mutta sitä ei sentään näytetä julkisesti kaikille (enkä espoossa asu). Eli osa profiileista näkyy vain jos rekisteröidytte.
Ja ekana mulla on keski-ikäisen näköisen miehen kuva, josta ei piirteitä näy, sillä kuva on tumma pikselimössö. Miksikähän ei tule mätsejä? Onneksi noilla nuorilla jannuilla näyttäisi olevan paremmin handussa toi kameran käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi käydä katsomassa yleisesti "tasoja", esim
https://hotornot.com/dating/finland/uusimaa/espoo
Ei tarvitse rekisteröityä jne. Pitää sanoa näin miehenä että "taso" on tuolla paljon parempi/totuuden mukainen verrattuna tinderiin! Niin miesten kuin naisten osalta. Palvelussa on samat tylsät teksti rajoitukset kuin tinderissä joten ei mitään romaaneja löydy. Mutta positiivisena tuolla on paljon vähemmän emoj profiileja naisilla verrattuna tinderiin!
Ps. Löytyy oma profiili tuolta myös mutta sitä ei sentään näytetä julkisesti kaikille (enkä espoossa asu). Eli osa profiileista näkyy vain jos rekisteröidytte.
Samat säälittävät rumilukset siellä kun tinderissä! Omalta paikkakunnalta oikein helmiäkin joukossa... Nistejä, alkkiksia, naistenhakkaajia.. Siis wau 😘👌❤️
Jep, mutta nyt kaikki voi vertailla naisia ja miehiä, kuinka laadukkaita löytyy kummastakin sukupuolesta. Onneksi itse olen vähän avarakatseinen etten arvio ihmisiä ulkoisien ominaisuuksien perusteella. Tai kuvittele että kaikki naiset pettää ja ovat kädettömiä, jne.
Mutta onneksi tämä maailma on paljon mielenkiintoisempi kun meitä löytyy joka lähtöön. (vaikka nistiä/alkoholistia jne. en kaipaa omaan elämään)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu vain siitä, että yliarvioit naisten tason ja aliarvioit miesten tason.
Oikeasti miehet ovat tasokkaampia koska eivät joudu edes meikkaamaan eikä käsittelemään kuviaan.
Faktahan on että lähes kaikissa eläimissä uros on komeampi. Punatulkku on punaisempi uroksena. Riikinkukolla on näyttävät hepeneet uroksena. Leijonalla on näyttävä harjas uroksena. jne.
Sama kyllä jatkuu ihan ihmisissäkin. Ap näkee vain väärin. KOSKA naiset meikkaavat.
Meikki huijaa. Mutta kun aamulla herätään, niin mies herää suoraan luontaisena paremman näköisenä kuin nainen. Nainen tarvitsee sen tunnin meikkisession, niin kyllä sitten ihmisnaaras on paremman näköinen kuin ihmisuros.
Aika huono vertaus, sillä ihmiset ovat karvattomia apinoita ja jotenkin ei tule mieleen, että apinoissa olisi oikeastaan naaraita komeampia ja näyttävämpiä uroksia.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi käydä katsomassa yleisesti "tasoja", esim
https://hotornot.com/dating/finland/uusimaa/espoo
Ei tarvitse rekisteröityä jne. Pitää sanoa näin miehenä että "taso" on tuolla paljon parempi/totuuden mukainen verrattuna tinderiin! Niin miesten kuin naisten osalta. Palvelussa on samat tylsät teksti rajoitukset kuin tinderissä joten ei mitään romaaneja löydy. Mutta positiivisena tuolla on paljon vähemmän emoj profiileja naisilla verrattuna tinderiin!
Ps. Löytyy oma profiili tuolta myös mutta sitä ei sentään näytetä julkisesti kaikille (enkä espoossa asu). Eli osa profiileista näkyy vain jos rekisteröidytte.
Jepjep. Hyvännäköinen ja kivanoloinen mies osui silmää, ikä 40 v, etsii seuraa 24-39-vuotiaasta. Mun on vähän vaikea ottaa vakavasti samanikäistä, joka haluaa seuraa melkein puolta nuoremmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran katsoin itsekin naisena lesbotarjonnan läpi ja alkoi harmittaa oikeasti, ettei naiset nappaa, sillä tarjonta oli paljon laadukkaampaa kuin miehissä. Herranjestas siellä oli oikeasti hyvännäköisiä ja kivanoloisia naisia. En tiedä sitten miten lesbot kokevat Tinderin? Onko kilpailu kovaa?
Ilmeisesti emojirivit ovat sinulle tae laadukkuudesta. Vai onko pelkästään kuvilla merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi käydä katsomassa yleisesti "tasoja", esim
https://hotornot.com/dating/finland/uusimaa/espoo
Ei tarvitse rekisteröityä jne. Pitää sanoa näin miehenä että "taso" on tuolla paljon parempi/totuuden mukainen verrattuna tinderiin! Niin miesten kuin naisten osalta. Palvelussa on samat tylsät teksti rajoitukset kuin tinderissä joten ei mitään romaaneja löydy. Mutta positiivisena tuolla on paljon vähemmän emoj profiileja naisilla verrattuna tinderiin!
Ps. Löytyy oma profiili tuolta myös mutta sitä ei sentään näytetä julkisesti kaikille (enkä espoossa asu). Eli osa profiileista näkyy vain jos rekisteröidytte.
Jepjep. Hyvännäköinen ja kivanoloinen mies osui silmää, ikä 40 v, etsii seuraa 24-39-vuotiaasta. Mun on vähän vaikea ottaa vakavasti samanikäistä, joka haluaa seuraa melkein puolta nuoremmasta.
Olet varmaan tippa linssissä tuijottanut Titanic-leffaa kun se ihan DiCaprio siellä söpöillyt. Silläkin komistuksella on vaan nykyään tapana deittaila noin 20v naisia vaikka ikää on jo 50v. Ei varmaan kuitenkaan haittais jos pyytäis sua kahville? ;)
No onhan se 24v kyllä aika lapsi 40-vuotiaalle, täytyy myöntää. Mut sellasta se elämä on, pitää osata sopeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran katsoin itsekin naisena lesbotarjonnan läpi ja alkoi harmittaa oikeasti, ettei naiset nappaa, sillä tarjonta oli paljon laadukkaampaa kuin miehissä. Herranjestas siellä oli oikeasti hyvännäköisiä ja kivanoloisia naisia. En tiedä sitten miten lesbot kokevat Tinderin? Onko kilpailu kovaa?
Ilmeisesti emojirivit ovat sinulle tae laadukkuudesta. Vai onko pelkästään kuvilla merkitystä?
Mitähän säkin hourit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi käydä katsomassa yleisesti "tasoja", esim
https://hotornot.com/dating/finland/uusimaa/espoo
Ei tarvitse rekisteröityä jne. Pitää sanoa näin miehenä että "taso" on tuolla paljon parempi/totuuden mukainen verrattuna tinderiin! Niin miesten kuin naisten osalta. Palvelussa on samat tylsät teksti rajoitukset kuin tinderissä joten ei mitään romaaneja löydy. Mutta positiivisena tuolla on paljon vähemmän emoj profiileja naisilla verrattuna tinderiin!
Ps. Löytyy oma profiili tuolta myös mutta sitä ei sentään näytetä julkisesti kaikille (enkä espoossa asu). Eli osa profiileista näkyy vain jos rekisteröidytte.
Jepjep. Hyvännäköinen ja kivanoloinen mies osui silmää, ikä 40 v, etsii seuraa 24-39-vuotiaasta. Mun on vähän vaikea ottaa vakavasti samanikäistä, joka haluaa seuraa melkein puolta nuoremmasta.
Olet varmaan tippa linssissä tuijottanut Titanic-leffaa kun se ihan DiCaprio siellä söpöillyt. Silläkin komistuksella on vaan nykyään tapana deittaila noin 20v naisia vaikka ikää on jo 50v. Ei varmaan kuitenkaan haittais jos pyytäis sua kahville? ;)
No onhan se 24v kyllä aika lapsi 40-vuotiaalle, täytyy myöntää. Mut sellasta se elämä on, pitää osata sopeutua.
Joo olin 17-vuotias kun Titanic tuli ensi-iltaan ja kyllähän se Leo oli kiva silloin, mutta mitä mä nyt enää sellaisia pentuja katselisin? Ja vaikka Leo onkin hyvä näyttelijä, niin sen pisteet miehenä on aika matalat just tuon mallien deittailun vuoksi. Menisin mieluummin treffeille Jude Lawn kanssa.
Ja mitä pidemmälle tuota tarjontaa selasin, niin samanlainen tasonlasku tapahtui kuin Tinderissäkin. Miehet. Oikeasti. Panostakaa itseenne. Ette voi odottaa, että nainen ainoastaan keskittyy ulkonäköön tai olemaan velho keittiössä, kun oma antinne deittipalveluun on lähinnä epäselvä kuva itsestä kaljatölkki kädessä. Paitsi tietysti jos realismista tykkää, niin onhan se hyvä heti tietää, että kalja on se elämän pisin suhde ja tärkein asia, ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran katsoin itsekin naisena lesbotarjonnan läpi ja alkoi harmittaa oikeasti, ettei naiset nappaa, sillä tarjonta oli paljon laadukkaampaa kuin miehissä. Herranjestas siellä oli oikeasti hyvännäköisiä ja kivanoloisia naisia. En tiedä sitten miten lesbot kokevat Tinderin? Onko kilpailu kovaa?
Et taida olla siellä naisten parhaimmistossa jos sinulle näytetään heikkoja mies profiileja. Tinder ei yritä pariuttaa käyttäjiä vaan kerätä rahaa. Joten jos et ole instababe niin et koskaan tule näkemään kiinnostavampia käyttäjiä, vaikka tinder mukamas purkikin heidän vanhan algoritmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran katsoin itsekin naisena lesbotarjonnan läpi ja alkoi harmittaa oikeasti, ettei naiset nappaa, sillä tarjonta oli paljon laadukkaampaa kuin miehissä. Herranjestas siellä oli oikeasti hyvännäköisiä ja kivanoloisia naisia. En tiedä sitten miten lesbot kokevat Tinderin? Onko kilpailu kovaa?
Et taida olla siellä naisten parhaimmistossa jos sinulle näytetään heikkoja mies profiileja. Tinder ei yritä pariuttaa käyttäjiä vaan kerätä rahaa. Joten jos et ole instababe niin et koskaan tule näkemään kiinnostavampia käyttäjiä, vaikka tinder mukamas purkikin heidän vanhan algoritmin.
Tinder näyttää aina ekaksi ne halutuimmat miehet, jotta saadaan uhri koukkuun, ja sitten alkaa tason lasku. En usko, että suurin osa fiksuista, kivoista miehistä edes on Tinderissä. Lähinnä siellä tuntuu olevan panojen metsästäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran katsoin itsekin naisena lesbotarjonnan läpi ja alkoi harmittaa oikeasti, ettei naiset nappaa, sillä tarjonta oli paljon laadukkaampaa kuin miehissä. Herranjestas siellä oli oikeasti hyvännäköisiä ja kivanoloisia naisia. En tiedä sitten miten lesbot kokevat Tinderin? Onko kilpailu kovaa?
Ilmeisesti emojirivit ovat sinulle tae laadukkuudesta. Vai onko pelkästään kuvilla merkitystä?
Mitähän säkin hourit?
Sinä tässä hourit, kun et ymmärrä lukemaasi.
Niin eikös tuo tavallaan ole ok että antaa aidon kuvan itsestään vaikka sillä kaljatölkkikuvalla tai aneemisella selfiellä kotisohvalta. Sitähän se arki on monelle. Harvalla ne ykköset on päällä koko ajan ja tukka viimosen päälle slippattuna, eikä ihan jokainen ole ulkomaillakaan montaa kertaa vuodessa. Mut pinnallista on nykyaika ja näköjään naisiin uppooa tuollainen teennäinen keikistely.
Alan kyllä ymmärtää miksi tunnen oloni niin ulkopuoliseksi tässä maailmassa. Ihmiset ovat niin feikkejä ja narsistisia psykoja. Ite pyrin olemaan aito ja kohtelias mut huonosti siihen vastataan esim. tuolla tinderissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin eikös tuo tavallaan ole ok että antaa aidon kuvan itsestään vaikka sillä kaljatölkkikuvalla tai aneemisella selfiellä kotisohvalta. Sitähän se arki on monelle. Harvalla ne ykköset on päällä koko ajan ja tukka viimosen päälle slippattuna, eikä ihan jokainen ole ulkomaillakaan montaa kertaa vuodessa. Mut pinnallista on nykyaika ja näköjään naisiin uppooa tuollainen teennäinen keikistely.
Alan kyllä ymmärtää miksi tunnen oloni niin ulkopuoliseksi tässä maailmassa. Ihmiset ovat niin feikkejä ja narsistisia psykoja. Ite pyrin olemaan aito ja kohtelias mut huonosti siihen vastataan esim. tuolla tinderissä.
Täällä toinen joka ajattelee samalla tavalla. Mutta sen takia en todellakaan viihdy tinderin syövereissä.
Vierailija kirjoitti:
Niin eikös tuo tavallaan ole ok että antaa aidon kuvan itsestään vaikka sillä kaljatölkkikuvalla tai aneemisella selfiellä kotisohvalta. Sitähän se arki on monelle. Harvalla ne ykköset on päällä koko ajan ja tukka viimosen päälle slippattuna, eikä ihan jokainen ole ulkomaillakaan montaa kertaa vuodessa. Mut pinnallista on nykyaika ja näköjään naisiin uppooa tuollainen teennäinen keikistely.
Alan kyllä ymmärtää miksi tunnen oloni niin ulkopuoliseksi tässä maailmassa. Ihmiset ovat niin feikkejä ja narsistisia psykoja. Ite pyrin olemaan aito ja kohtelias mut huonosti siihen vastataan esim. tuolla tinderissä.
Mutta jos naiset ei halua sitä kaljatölkkimiestä, joka löhöää kotisohvalla, vaan vaikka sen miehen, joka lähtee retkelle Repovedelle ja osaa sytyttää notskinkin? Eikö ihme jos ei flaksi käy, jos kiinnostuksen kohteet ei kohtaa? Paitsi tietysti jos naisellakin on intohimona sen kaljan kittaaminen sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi käydä katsomassa yleisesti "tasoja", esim
https://hotornot.com/dating/finland/uusimaa/espoo
Ei tarvitse rekisteröityä jne. Pitää sanoa näin miehenä että "taso" on tuolla paljon parempi/totuuden mukainen verrattuna tinderiin! Niin miesten kuin naisten osalta. Palvelussa on samat tylsät teksti rajoitukset kuin tinderissä joten ei mitään romaaneja löydy. Mutta positiivisena tuolla on paljon vähemmän emoj profiileja naisilla verrattuna tinderiin!
Ps. Löytyy oma profiili tuolta myös mutta sitä ei sentään näytetä julkisesti kaikille (enkä espoossa asu). Eli osa profiileista näkyy vain jos rekisteröidytte.
Jepjep. Hyvännäköinen ja kivanoloinen mies osui silmää, ikä 40 v, etsii seuraa 24-39-vuotiaasta. Mun on vähän vaikea ottaa vakavasti samanikäistä, joka haluaa seuraa melkein puolta nuoremmasta.
Tuo on sinun tulkintasi. Todellisuudessa hän ilmoittaa, ettei karsi mahdollista kumppania pois pelkän iän perusteella, jos ikäeroa on korkeintaan 16 vuotta nuorempaan suuntaan. Jos tämä on sinulle ongelma, niin on molempien teidän etu, ettette kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tehnyt samaa ja selannut erilaisia profiileja läpi.
Olen myös huomannut, että naiset panostavat paljon enemmän kuviin. Kuvakulmat, kuvanmuokkaus .. Miehet tuntuvat ottavan vain yhden tai pari kuvaa nopeasti. Toki poikkeuksia löytyy. On miehiä, jotka panostavat kuviinsa ja naisia, jotka eivät panosta kuviin. Näitä poikkeuksia on kyllä vähän.
Panostavat kuviin kuvanmuokkauksella. 😅 ymmärrätkö, että tuo on suoranaista valehtelua. Sama kuin mies ottaisi kuvan naapurin koiran kanssa tai kaikki kuvat olisi kaverin luksuslukaalista Italiasta.
No mutta kun se kuva pitäisi nimenomaan olla vaikka sen naapurin koiran kanssa. Ja paljon mielummin kuva sieltä kaverin luksuslukaalista kuin omasta autotallista. En mä oleta, että kuvassa on automaattisesti miehen kämppä tai miehen tavarat. Jos ei ole oma elukka, niin monet kirjoittaa tekstiin, että "kuvan koira ei (valitettavasti) ole oma" tms. ja tällä tavalla jopa kertovat itsestään jotain (olen koiraystävällinen!) Ei rehellisyys tosiaan aina tarkoita inhorealismia. Voit olla ihan oma itsesi, vaikka oletkin oma itsesi edustavimmillasi. Lisäksi kuvakulmilla on väliä. Huono kuvakulma saa sut helposti näyttämään rumemmalta kuin mitä olet livenä. Esim luontokuvia ottaessa ainakin itse huomaan, että ne omat otokset ei koskaan tuo esille sen maiseman kauneutta tai tunnelmaa. Kuitenkin joku ammattilaiskuvaaja, joka osaa ottaa kuvat saa huomattavasti paremmin tuotua kohteensa esille erilaisilla kikoilla. Onko tällöin kuvaaja vilpillinen ja minä "rehellinen" kun räpsäisen kuvan nopeasti ohi kävellessä p*skalla kameralla?
Miksi pitäisi kertoa, että koira ei ole omani? Nainenhan tässä tekee oletuksen yhden kuvan perusteella. Kuten mies photoshopatusta meikatun naisen kuvasta. Molemmat todennäköisesti joutuu pettymään, mutta ei nainenkaan täsmennä profiiliinsa " käytin meikkaamiseen 45min, päälläni olevien meikkien yhteisarvo on n. 200e, profiilikuva kuva on 20 ottamani kuva, minkä jälkeen muokkasin sitä 1,5h photoshop x pro 2020 ohjelmalla ☺️"
Ei muuten päde Tampereella. Suurin osa naisista on ihan geneerisiä, tatskattuja jumppapirkkoja joista jotkut jopa twerkkaavat profiilissaan. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu vain siitä, että yliarvioit naisten tason ja aliarvioit miesten tason.
Oikeasti miehet ovat tasokkaampia koska eivät joudu edes meikkaamaan eikä käsittelemään kuviaan.
Faktahan on että lähes kaikissa eläimissä uros on komeampi. Punatulkku on punaisempi uroksena. Riikinkukolla on näyttävät hepeneet uroksena. Leijonalla on näyttävä harjas uroksena. jne.
Sama kyllä jatkuu ihan ihmisissäkin. Ap näkee vain väärin. KOSKA naiset meikkaavat.
Meikki huijaa. Mutta kun aamulla herätään, niin mies herää suoraan luontaisena paremman näköisenä kuin nainen. Nainen tarvitsee sen tunnin meikkisession, niin kyllä sitten ihmisnaaras on paremman näköinen kuin ihmisuros.
Kyllä mun mielestä naiset ovat meikittäkin paremman näköisiä kuin miehet yleensä. Moni nainen jopa meikkaa ihan turhaan. Jos olet eri mieltä, ehkäpä kyse on siitä että viehätyt enemmän miehistä?
Alue: Aihe vapaa
Eli Tinder on ainut vakavasti otettava paikka sinkulle softapuolella. Ehkä jos asuu PK-seudulla niin voi muutama muukin olla ok. Mut onhan se nyt naurettavaa mennä treffisoftaan jossa on vain kourallinen ihmisiä ja heistäkin elämäntapadeittailjoita 90%