Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan ok olla pitämättä Marinista hänen politiikkansa takia mutta on ihan eri juttu keksimällä keksiä syitä loukkaantua valokuvasta. En itse ole demari mutta minusta naisena tämä keskustelu on ollut varsin erikoista. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2020, mutta tässä ketjussa on mm. reposteltu Marinin siveettömyyttä ja avutonta lasta ja vaikka mitä.

Juuri naisena ja vuonna 2020 tuntuu kummalliselta, että pääministeriksi asti edennyt nainen lähtee hakemaan huomiota seksillä.

Marin ei ollut mun suosikkini muutenkaan mutta ajattelin, että voihan se silti pärjätäkin.

Tämä tempaus oli kyllä pohjanoteeraus.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006665556.html

Iltasanomat näemmä koittaa antaa ymmärtää että maan johdon tekemiset voi oikeuttaa pelkällä tyhjäpäisellä twitterspämmillä.

Mieluummin kyllä näkisin että sanna voi keskittyä mallinuraansa ja antaa homman jollekulle sellaiselle joka sitä kerkiää tehdä. Nythän sanna on vähän väliä liian kiireinen osallistuakseen tai perehtyäkseen joihinkin asioihin ja jälkeenpäin ilmestyy muotikuvia johonkin lehteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan ok olla pitämättä Marinista hänen politiikkansa takia mutta on ihan eri juttu keksimällä keksiä syitä loukkaantua valokuvasta. En itse ole demari mutta minusta naisena tämä keskustelu on ollut varsin erikoista. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2020, mutta tässä ketjussa on mm. reposteltu Marinin siveettömyyttä ja avutonta lasta ja vaikka mitä.

Juuri naisena ja vuonna 2020 tuntuu kummalliselta, että pääministeriksi asti edennyt nainen lähtee hakemaan huomiota seksillä.

Marin ei ollut mun suosikkini muutenkaan mutta ajattelin, että voihan se silti pärjätäkin.

Tämä tempaus oli kyllä pohjanoteeraus.

Tossa päästiin asian ytimeen, "hakemaan huomiota seksillä". Minä en näe tuossa mitään seksiin viittaavaa, järkyttyneet ilmeisesti näkevät kaikkialla.

Toihan on vanha konsti muodissa. Entisaikaan Rintalan näytöksissä oli aina yksi malli rinnat paljaina, koska sillä pääsi ip-lehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pääministerillä muuta tekemistä ole tällaisena kriisiaikana! Voi jumalauta!

Kai pääministerikin saa vapaa-aikanaan tehdä mitä haluaa, vaikka tuoda tunnetuksi suomalaista designia. Mitä väärää tässäkin taas muka on??

Ei saa. Hänen asemassaan ollaan "aina töissä" (vaikkei Sanna tätäkään ole hahmottanut). 

Vai että (tätäkään ole hahmottanut).

Sinä kun tunnut olevan asiantuntija pääministerin hommissa niin kerroppa nyt sitten miten itse asioita hoitaisit tuossa virassa? Ei mikään kovin pieni vastuu ole.

Itse hämmästyin eniten sitä, että joku Trendi-lehti on vielä olemassa.

Kyllä sitä Stubbiakin aikanaan paljon kritisoitiin hänen pukeutumisestaan ja tekemisistään. Moni epäili hänen uskottavuutta, kutsui häntä nelivuotiaaksi pojaksi, joka ei ymmärrä politiikasta mitään. Mutta no, tästäkin saatiin väkisin sukupuolikysymys. T: Nainen

Vierailija kirjoitti:

Eletään vuotta 2020 tosiaan. Pääministeriä tulee saada arvostella ihan samanlailla, oli hän nainen, mies, muunsukupuolinen tai vaikka yksisarvinen. Jos kokee, että.pääministerin paikka on nyt muualla kuin muotilehdissä, niin sen voi sanoa, pää.inisterin sukupuolesta ja iästä huolimatta. Koska on vuosi 2020 ja ihmisiä tulee kohdella tasavertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan ok olla pitämättä Marinista hänen politiikkansa takia mutta on ihan eri juttu keksimällä keksiä syitä loukkaantua valokuvasta. En itse ole demari mutta minusta naisena tämä keskustelu on ollut varsin erikoista. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2020, mutta tässä ketjussa on mm. reposteltu Marinin siveettömyyttä ja avutonta lasta ja vaikka mitä.

Ok, eli sulle tässä on siis kyse siitä että ministeri ei saisi antaa haastatteluja lehtiin?

Kysyn vaan koska moni muu loukkaantunut paidattomuudesta ja mainostuksesta. Mutta voihan tuon linjata siis niin että maan poliittinen johto ei nyt sitten puhu enää medialle muusta kuin työasioista koska heidän pitää keskittyä kriisin hallintaan. Sama varmaan pätee vaikka kirjoihinkin? Ei liene sopivaa puuhailla kirjahommissa kun on kriisi..

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä Stubbiakin aikanaan paljon kritisoitiin hänen pukeutumisestaan ja tekemisistään. Moni epäili hänen uskottavuutta, kutsui häntä nelivuotiaaksi pojaksi, joka ei ymmärrä politiikasta mitään. Mutta no, tästäkin saatiin väkisin sukupuolikysymys. T: Nainen

Joo, muistan pyöritelleeni sillekin silmiäni. Kun minusta siinäkään ei ollut mitään epäsopivaa. Kuten ei Sipilän lippiksessäkään. Terrafame-jupakka on sitten eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ei Kekkonen aikoinaan mainostanut uimalakkeja vaikka niitä tykkäsi käyttää. Italialainen poliitikko Ciccioliina tykkäsi näytellä rintojaan eri paikoissa. Sanoo olevansa otettu Suomen pääministerin fanituksesta.

Kekkosesta on paljon alastonkuvia, kun hän istuu saunanlauteilla.

Täällä muutamakin entisaikojen poliitikko saunanlauteilla: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kykylla-voi-oli-vastaus-poliit…

Onko nykyään siis Suomeenkin tullut joku hirveä häveliäisyys alastomuudesta vai koskeeko tämä häveliäisyys kenties vain naisia? Herättääkö nämä kuvat historiasta kauhistuneen mielentilan?

No ei ihme, että oli niin huono presidentti, ei mitään tyylitajua, kun tuolla tavalla esiintyy lehtien kuvauksissa. Eikö muka voinut odottaa, että laitetaan kylpytakki tai jopa puku päälle? Kiva kun nuo kuvat on levinneet ulkomaille asti. Haki vaan huomiota itseensä ja samalla nakersi pois presidentillistä uskottavuutta. Ei ihme, että presidentin valtaoikeuksia on poistettu.

Kuvassa ollessaan Kekkonen oli vielä pääministeri, tämän jälkeen hänestä tuli presidentti, eli saunakuvat eivät vähentäneet hänen työnsä arvoa, vaan pysyi maan johdossa varsin pitkään.

Tuon saunakuvan ja Marinin kuvan eron voisi tiivistää kysymykseen: "Kuka noista ukoista on Kekkonen?"

Hieman eri asia rivi ukkoja saunan lauteilla kuin pääministeri esittelemässä tissivakoaan mainoskuvassa.

Hiukan eri nähdä pääministerin/presidentin peffan kannikat kun hän pelaa nakubilistä kuin nähdä kappale pääministerin ihoa.

Ja tajuan pointin tuossa: mistä lähin suomalaiset ovat olleet siveyden sipuleita? Ja onko sillä eroa jos alasti oleva onkin mies? Hyviä kysymyksiä.

En usko että kukaan esim. edellyttää/uskoo Teuvo Hakkaraisen säästävän itseään avioliittoon joten on vähän erikoista sanoa että Marin on siveetön siksi että on elänyt avoliitossa.

Amatöörimäistä PR:ää kieli keskellä suuta -kriisiviestinnän sijaan. Onko Sannan esikunta aivan vihjeetön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osoita parasta mahdollista pelisilmää pääministeriltämme...

On ensinnäkin vaikka ei ole paitaa on takki. Toiseksi yhtään mitään ei näy jos joku sitä kuvitteli. Tarkoitus tässä on tuoda suomalaista korutuotantoa esille maailmanlaajuisesti mutta tyylikkäästi suomalaisen naispääministerin avulla. Toimii!

Ei muuten toimi.Olen stylisti ja veikkaan tämän stylistin ,joka stailasi kuvat tiennyt kohun nousevan. Jos koruun olisi haluttu huomio,olisi aukko ollut muutaman sentin ylempänä,jolloin mitään kohua ei olisi tullut! Joko tahallinen kohu tai stylistillä oli tyylisilmä jossakin muualla.Voidaan miettiä,oliko tarkoitus pääministeristä tuottaa mm.tänne palstalle keskustelua,josta osa ei ole positiivista.Ehkä olisi kannattanut harkita tarkemmin varsinkin tässä tilanteessa koska korona.

Rauhaa kaikille. Hyvää loppuvuotta pääministerille ja perheelle. 🌹 Ja voimia kriisin keskelle kaikille. 🌹

Pääministerimme alentuu samalle tasolle kun Martina ja Sofia.

Ei nekään enempää esittele rintojaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö pääministerillä muuta tekemistä ole tällaisena kriisiaikana! Voi jumalauta!

Ei. Ei ole muuta tekemistä kuin tukea suomalaisia yrityksiä säilyttämään työpaikat.

Koronavuonna toi on erittäin moitittavaa ja loukkaavaakin kansaa kohtaan. Hän selvästi viestittää, että mua ei kulkaa huolet paina eikä kansalaisten ongelmat vois vähempää kiinnostaa.

Jos nyt ei olisi ollut tätä koronaa, niin toi olisi ollut vain tyylitöntä.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerimme alentuu samalle tasolle kun Martina ja Sofia.

Ei nekään enempää esittele rintojaan.

Nämä kaksi ei oikeasti kiinnosta ketään muuta kuin teitä, kukaan kenet tunnen ei edes tiedä näiden käänteistä kuin sen huumejutun verran, kuka haluaa katsella noiden kuvia edes? Herätkää, herätkää.

No olipa kauheeta. Ihoa vaan näkyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi asiallista 🙄

Mitä asiatonta on kotimaisten tuotteiden promoamisessa?

Olen samaa mieltä! Marin suosii mahdollisimman paljon kotimaista. Häntä seurataan ulkomaillakin ja on hyvä, että hän on uhrannut muutaman tunnin myös kotimaisten tuotteiden markkinointiin laittamalla konkreettisesti omaa kroppaansa peliin.

Suomi elää viennistä!

Eihän tuossa mitään ihmeellistä ollut. Römpsä paljaana olis ollut jo aikamoinen uutispommi.