Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Asiakysymykset pitää siivota pois kesksutelunaiheista, ja tilalle on kiva saada joku lapsuuden muistelu. Vaalit on selvästi lähellä.

Seuraavat vaalit ovat kuntavaalit ja nekin huhtikuussa 2021.

Eli enää ei voida tehdä mitään päätöksiä, koska joku voi pahoitaa mielensä? Nyt vaan pyöritellään kivoja aiheita mediassa, ja nuoleskellaan äänestäjiä? Aivan sama kuinka syvälle suohon maa siinä samalla tulee ajetuksi?

Tietysti päätöksiä tehdään?  Pointtina siis oli se, että eduskuntavaaleihin on muutama vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Asiakysymykset pitää siivota pois kesksutelunaiheista, ja tilalle on kiva saada joku lapsuuden muistelu. Vaalit on selvästi lähellä.

Seuraavat vaalit ovat kuntavaalit ja nekin huhtikuussa 2021.

Eli enää ei voida tehdä mitään päätöksiä, koska joku voi pahoitaa mielensä? Nyt vaan pyöritellään kivoja aiheita mediassa, ja nuoleskellaan äänestäjiä? Aivan sama kuinka syvälle suohon maa siinä samalla tulee ajetuksi?

Tietysti päätöksiä tehdään?  Pointtina siis oli se, että eduskuntavaaleihin on muutama vuosi.

Ja ne vaalitko eivät ole tärkeitä puolueille? Kaikkien vaalien alla lakkaa vaikeiden asioiden todellinen käsittely, koska mitään ei kuitenkaan saada päätetyksi. Päätökset tehdään vaalien jälkeen, kun äänestäjien ei uskota muistavan asioita enää seuraavien vaalien aikana. Vaalien alla voidaan taas luvata maat ja taivaat, ja vaalikarja on taas hetken onnellinen, kun pääsi "vaikuttamaan" asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Asiakysymykset pitää siivota pois kesksutelunaiheista, ja tilalle on kiva saada joku lapsuuden muistelu. Vaalit on selvästi lähellä.

Seuraavat vaalit ovat kuntavaalit ja nekin huhtikuussa 2021.

Eli enää ei voida tehdä mitään päätöksiä, koska joku voi pahoitaa mielensä? Nyt vaan pyöritellään kivoja aiheita mediassa, ja nuoleskellaan äänestäjiä? Aivan sama kuinka syvälle suohon maa siinä samalla tulee ajetuksi?

Tietysti päätöksiä tehdään?  Pointtina siis oli se, että eduskuntavaaleihin on muutama vuosi.

Ja ne vaalitko eivät ole tärkeitä puolueille? Kaikkien vaalien alla lakkaa vaikeiden asioiden todellinen käsittely, koska mitään ei kuitenkaan saada päätetyksi. Päätökset tehdään vaalien jälkeen, kun äänestäjien ei uskota muistavan asioita enää seuraavien vaalien aikana. Vaalien alla voidaan taas luvata maat ja taivaat, ja vaalikarja on taas hetken onnellinen, kun pääsi "vaikuttamaan" asioihin.

Okei, ja tämäkö on Sannan vika? Mitä päätöksiä kaipaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Asiakysymykset pitää siivota pois kesksutelunaiheista, ja tilalle on kiva saada joku lapsuuden muistelu. Vaalit on selvästi lähellä.

Seuraavat vaalit ovat kuntavaalit ja nekin huhtikuussa 2021.

Eli enää ei voida tehdä mitään päätöksiä, koska joku voi pahoitaa mielensä? Nyt vaan pyöritellään kivoja aiheita mediassa, ja nuoleskellaan äänestäjiä? Aivan sama kuinka syvälle suohon maa siinä samalla tulee ajetuksi?

Tietysti päätöksiä tehdään?  Pointtina siis oli se, että eduskuntavaaleihin on muutama vuosi.

Ja ne vaalitko eivät ole tärkeitä puolueille? Kaikkien vaalien alla lakkaa vaikeiden asioiden todellinen käsittely, koska mitään ei kuitenkaan saada päätetyksi. Päätökset tehdään vaalien jälkeen, kun äänestäjien ei uskota muistavan asioita enää seuraavien vaalien aikana. Vaalien alla voidaan taas luvata maat ja taivaat, ja vaalikarja on taas hetken onnellinen, kun pääsi "vaikuttamaan" asioihin.

Okei, ja tämäkö on Sannan vika? Mitä päätöksiä kaipaat?

PM kantaa vastuun koko hallituksen toimista. Jos ei ole toimia, kenen on vastuu?

No, itse olisin kaivannut ainakin jämäkämpiä päätöksiä vaikka matkustukseen ja siihen liittyvään testaukseen. Nyt ei ollut päätöksiä, niin ei ollut matkustustakaan, ja se toi työttömyyttä. Tuo maskiasia on ilmeisesti niin vaikea ja moniselkoinen asia, että siitä ei näytä tulevan ikinä mitään 'oikeaa' vastausta, joten siitä on mielestäni vaikea ketään syyttääkkään.

Yksi asia, mistä oikeasti syytän Sannaa, on haluttomuus keskustella työnantajien kanssa kriisin hoidosta ja päätösten (tai päättämättömyyden?) vaikutuksista työllisyyteen. Käsittääkseni useampi ison firman johtaja olisi ollut halukas jo keväällä keskustelemaan ja kertomaan näkemyksensä asioihin, mutta eipä kiinnostanut PM:ää tavata ko. henkilöitä. Oli ilmeisesti Hakaniemestä tullut jo tarpeeksi hyvät neuvot, niin enempää ei tarvitakkaan? Jälkikäteen oli sitten söpöä pyöritellä silmiään ja ihmetellä kun kukaan ei ole minulle mitään ilmoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Asiakysymykset pitää siivota pois kesksutelunaiheista, ja tilalle on kiva saada joku lapsuuden muistelu. Vaalit on selvästi lähellä.

Seuraavat vaalit ovat kuntavaalit ja nekin huhtikuussa 2021.

Eli enää ei voida tehdä mitään päätöksiä, koska joku voi pahoitaa mielensä? Nyt vaan pyöritellään kivoja aiheita mediassa, ja nuoleskellaan äänestäjiä? Aivan sama kuinka syvälle suohon maa siinä samalla tulee ajetuksi?

Tietysti päätöksiä tehdään?  Pointtina siis oli se, että eduskuntavaaleihin on muutama vuosi.

Ja ne vaalitko eivät ole tärkeitä puolueille? Kaikkien vaalien alla lakkaa vaikeiden asioiden todellinen käsittely, koska mitään ei kuitenkaan saada päätetyksi. Päätökset tehdään vaalien jälkeen, kun äänestäjien ei uskota muistavan asioita enää seuraavien vaalien aikana. Vaalien alla voidaan taas luvata maat ja taivaat, ja vaalikarja on taas hetken onnellinen, kun pääsi "vaikuttamaan" asioihin.

Okei, ja tämäkö on Sannan vika? Mitä päätöksiä kaipaat?

PM kantaa vastuun koko hallituksen toimista. Jos ei ole toimia, kenen on vastuu?

No, itse olisin kaivannut ainakin jämäkämpiä päätöksiä vaikka matkustukseen ja siihen liittyvään testaukseen. Nyt ei ollut päätöksiä, niin ei ollut matkustustakaan, ja se toi työttömyyttä. Tuo maskiasia on ilmeisesti niin vaikea ja moniselkoinen asia, että siitä ei näytä tulevan ikinä mitään 'oikeaa' vastausta, joten siitä on mielestäni vaikea ketään syyttääkkään.

Yksi asia, mistä oikeasti syytän Sannaa, on haluttomuus keskustella työnantajien kanssa kriisin hoidosta ja päätösten (tai päättämättömyyden?) vaikutuksista työllisyyteen. Käsittääkseni useampi ison firman johtaja olisi ollut halukas jo keväällä keskustelemaan ja kertomaan näkemyksensä asioihin, mutta eipä kiinnostanut PM:ää tavata ko. henkilöitä. Oli ilmeisesti Hakaniemestä tullut jo tarpeeksi hyvät neuvot, niin enempää ei tarvitakkaan? Jälkikäteen oli sitten söpöä pyöritellä silmiään ja ihmetellä kun kukaan ei ole minulle mitään ilmoittanut.

Samaa mieltä siitä että talouspuoli on meillä nyt retuperällä ja siihen pitäisi puuttua. Vähän(lue: paljon) huolettaa se, kuinka rennosti nyt otetaan lainaa ja se, mistä ne rahat pitäisi säästää.

Matkustuksesta minusta on vähän kahdenlaista näkemystä, osahan matkusti hyvinkin innokkaasti. Ainakin meidän työpaikalla koluttiin läpi kaikki mahdolliset paikat Suomessa. Sekavahan tuo tilanne liikennevaloineen on ollut, en tiedä onko kellään enää selvillä minne saa matkustaa vai saako minnekään ja millaisin reunaehdoin. Ajattelen että tuosta ehkä näkyy myös hämmennys ja se, kuinka nopeasti tilanne ja tiedot muuttuvat, tämähän on todella poikkeuksellinen tilanne.

Vierailija kirjoitti:

*huokaus* Teki tai sanoi Sanna Marin mitä tahansa, aina se on jonkun mielestä väärin. Toivottavasti hänellä on rautainen nahka.

Tottakai hän on jonkun mielestä väärässä. Ei edes diktaattoreilla ole 100% kannatusta. Se on poliitikon tehtävä kestää häneen poliitikkona esitetty kritiikki. Ei auta heittäytyä prinsessaksi, ja kieltää kritiikkiä, vaikkapa oppositiolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään sunnuntaina vietetään maailman laajuista tyttöjen päivää.

Pääministerin Marinin haastattelu taas kerran todistaa naisten ja tyttöjen aseman yhteiskunnassamme ja asenteet naisia ja tyttöjen kohtaan.

Se paheksunta, haukkuminen ja arvostelu tämän päivän tytöt kokevat somessa, koulussa ja päiväkodissa joka ikinen päivä, tunti ja minuutti ja argumentit ovat samoja mitä aikuiset naiset täällä viljelevät - huorittelua, ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua, jopa päiväkodissa 5v tyttöä huoritellaan ja haukutaan hampaista, liian isosta tai pienestä nenästä, suusta, tisseistä jne. jne. Ja tämä jatkuu koulussa, harrastuksissa ja myöhemmin työelämässä ja vapaa-ajalla.

Eikä ihme. Lapset ja nuoret ottavat mallin, esimerkin ja asenteen meiltä aikuisilta, niin hyvässä kuin pahassa.

Ja se on surullista. Pääministeri ja me vahvat naiset kyllä kestämme teidän huorittelut ja haukkumiset, mutta kestääkö teidän 10v tyttäränne, tutkimukset kertovat omaa kieltä.

Onko peiliin katsomisen paikka.

Olen yläkoulun ope, ja kun näin Marinin poseerauksen, tunsin sääliä monia tyttöoppilaitani kohtaan. Marin petti heidät: nämä tietyntyyppiset tytöt, jotka panostavat kouluun ja älynsä kehittämiseen ja ovat kehollisesti ja seksuaalisesti vielä epävarmoja. Tämä some-maailma on heille helvettiä. Nyt Marin kertoo heille, että ei riitäkään, että olet yhteiskunnassa korkeassa asemassa, koulutettu, kaunis ja älykäs nainen, vaan myös sinun pitää lyödä seksikortti pöytään.

Miksi sitten niin monet julkisuudessa olevat naiset lanseeraavat itsensä seksi edellä? Onko "hottius" todella niin tärkeää naisessa, tärkeämpää kuin mikään muu? Ilmeisesti ainakin instan stringi-pyllyjä selaavat teinipojat ja keski-ikäiset "setämiehet" ovat sitä mieltä, ja arvioivat kaikkia naisia tältä pohjalta, ajatellen että kaikki naiset ovat samanlaisia kuin insta-tyrkyt, ja heillä on oikeus arvioida kaikkia naisia. Nämä some-naiset halventavat naisen arvoa, ja kaikki naiset/tytöt saavat kärsiä siitä, kun tas taloudellisen hyödyn korjaavat he itse.

Seksuaalinen häirintä ja sovinistinen kielenkäyttö on lisääntynyt siitä kun olin itse nuori 1970-luvulla, mutta silloin naiset eivät vielä tosiaankaan tulleet seksi edellä, varsinkaan ne, joiden ammatti oli asiallinen, ei viihteellinen. Pointtini on, että jos nuorten poikien mielikuvamaailmaa naisisa kansoittavat insta-pyllyt ja nettipornomallit, ei se voi olla vaikuttamatta heidän käsityksiinsä kaikista naisista.

Lisäksi kaunis ja nuori Marin lietsoo naisten välistä ulkonäkökilpailua, koska hänellä on hyvä ulkonäkö. Vai voisiko Maj-Len Henrikson lähteä tähän kisaan, takki auki, samalta viivalta?  Tai Angela Merkel?

Ja haluaisimmeko nähdä miespoliitikkojen seuraavan trendiä?  Teuvo Hakkaraisen rintakarvat?

Angela Merkelin pukeutuminen ei ainakaan Saksassa ole aiheuttanut mitään paheksuntaa, vaikka hän pukeutuu ajoittain hyvinkin rohkeasti.

https://www.glamour.com/story/the-great-cleavage-debate/amp

Joo, tuo kuva oli 12 vuotta vanha, hän oli silloin vähän yli viisikymppinen.  Luulenpa, ettei kaula-aukko ole enää yhtä avara...ryppyinen rintavako on minusta kamalan näköinen, sori vaan.

Myös: kyse oli iltatilaisuudesta oopperassa. Ennen vanhaan ajateltiin, että iltatilaisuuksissa saa paljastaa pintaa vähän enemmän. Marin oli mainoskuvassa. Tässä ero.

Pakko sanoa tuohon että toivon että Merkel pukeutuu niin kuin itse haluaa ja viis veisaa muiden mielipiteistä, ryppyjä tai ei.

Olet varmaan nuori ihminen. Itse olen kuusikymppinen, ja minua vähän huvittaa nämä nuorten naisten bodyposititiivisuus-intoilut: että kaikkien kehot ovat kauniita tai seksikkäitä. Kun ei ole.  Kun tosiasia on, että kun kuljen 28-vuotiaan naispuolisen ystäväni kanssa kadulla, KAIKKI vastaantulevat miehet noteeraavat ystäväni, eivät minua. Tämä alkoi mystillisesti vaihdevuosien jälkeen.

Ja minusta se on täysin ok ja ymmärrettävää. Nuoruus nyt vain on kaunista, sileä iho on kaunista, kirkkaat silmät ovat kauniit, tuuhea tukka, vielä paikoillaan olevat rinnat jne. Miehetkin katsovat mieluummin pulleaa ja sileää rintavakoa kuin  ryppyistä ja roikkuvaa. Tämä on totuus, vai mitä, miehet? Ja jos rintavako on ryppyinen ja roikkuu, miksi edes laittaa sitä esille? Se on menettänyt kauneusominaisuutensa.

Jostain syystä esim. tissi-flashmobissa esiintyvät naiset ovat järjestään nuoria, ei siellä näe kuusikymppisiä.

Kumpi on kauniimpi: kuihtumassa oleva kukka vai täydessä terässä oleva? On ilmiselvä tosiasia, että kauneudesta tai seksikkyydestä kilpaillessa nuoret voittavat aina. Siksi ennen oli pieniä rajoja nuorten naisten paljastavalle pukeutumiselle, tasoittavassa mielessä, kunnoituksesta jo nuoruuden kauneutensa menettäneitä äitejä ja isoäitejä kohtaan.  Nyt ei enää ole.

Kun nainen tulee vanhaksi, pitäisi kuvaan astua viisauden seksuaalisen vetovoiman tilalle.  Viisas vanha nainen on iso voimavara yhteisölle.  Siksi en ole kateellinen nuorille naisille heidän kauneudestaan, vaan toivon, että tuottavat iloa ympäristölleen kuin kukat kukkiessaan.  Vanhetessa naista odottavat uudet roolit ja tehtävät.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen rinnat ovat yhtä kuin sukuelimet. Todella mauton veto Sannalta.

Professorit muistuttavat, ettei ole yksiselitteistä, onko yläosattomuus edes alastomuutta.

– Alastomuutta ei määritellä lakitekstissä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005795130.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään sunnuntaina vietetään maailman laajuista tyttöjen päivää.

Pääministerin Marinin haastattelu taas kerran todistaa naisten ja tyttöjen aseman yhteiskunnassamme ja asenteet naisia ja tyttöjen kohtaan.

Se paheksunta, haukkuminen ja arvostelu tämän päivän tytöt kokevat somessa, koulussa ja päiväkodissa joka ikinen päivä, tunti ja minuutti ja argumentit ovat samoja mitä aikuiset naiset täällä viljelevät - huorittelua, ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua, jopa päiväkodissa 5v tyttöä huoritellaan ja haukutaan hampaista, liian isosta tai pienestä nenästä, suusta, tisseistä jne. jne. Ja tämä jatkuu koulussa, harrastuksissa ja myöhemmin työelämässä ja vapaa-ajalla.

Eikä ihme. Lapset ja nuoret ottavat mallin, esimerkin ja asenteen meiltä aikuisilta, niin hyvässä kuin pahassa.

Ja se on surullista. Pääministeri ja me vahvat naiset kyllä kestämme teidän huorittelut ja haukkumiset, mutta kestääkö teidän 10v tyttäränne, tutkimukset kertovat omaa kieltä.

Onko peiliin katsomisen paikka.

Olen yläkoulun ope, ja kun näin Marinin poseerauksen, tunsin sääliä monia tyttöoppilaitani kohtaan. Marin petti heidät: nämä tietyntyyppiset tytöt, jotka panostavat kouluun ja älynsä kehittämiseen ja ovat kehollisesti ja seksuaalisesti vielä epävarmoja. Tämä some-maailma on heille helvettiä. Nyt Marin kertoo heille, että ei riitäkään, että olet yhteiskunnassa korkeassa asemassa, koulutettu, kaunis ja älykäs nainen, vaan myös sinun pitää lyödä seksikortti pöytään.

Miksi sitten niin monet julkisuudessa olevat naiset lanseeraavat itsensä seksi edellä? Onko "hottius" todella niin tärkeää naisessa, tärkeämpää kuin mikään muu? Ilmeisesti ainakin instan stringi-pyllyjä selaavat teinipojat ja keski-ikäiset "setämiehet" ovat sitä mieltä, ja arvioivat kaikkia naisia tältä pohjalta, ajatellen että kaikki naiset ovat samanlaisia kuin insta-tyrkyt, ja heillä on oikeus arvioida kaikkia naisia. Nämä some-naiset halventavat naisen arvoa, ja kaikki naiset/tytöt saavat kärsiä siitä, kun tas taloudellisen hyödyn korjaavat he itse.

Seksuaalinen häirintä ja sovinistinen kielenkäyttö on lisääntynyt siitä kun olin itse nuori 1970-luvulla, mutta silloin naiset eivät vielä tosiaankaan tulleet seksi edellä, varsinkaan ne, joiden ammatti oli asiallinen, ei viihteellinen. Pointtini on, että jos nuorten poikien mielikuvamaailmaa naisisa kansoittavat insta-pyllyt ja nettipornomallit, ei se voi olla vaikuttamatta heidän käsityksiinsä kaikista naisista.

Lisäksi kaunis ja nuori Marin lietsoo naisten välistä ulkonäkökilpailua, koska hänellä on hyvä ulkonäkö. Vai voisiko Maj-Len Henrikson lähteä tähän kisaan, takki auki, samalta viivalta?  Tai Angela Merkel?

Ja haluaisimmeko nähdä miespoliitikkojen seuraavan trendiä?  Teuvo Hakkaraisen rintakarvat?

Angela Merkelin pukeutuminen ei ainakaan Saksassa ole aiheuttanut mitään paheksuntaa, vaikka hän pukeutuu ajoittain hyvinkin rohkeasti.

https://www.glamour.com/story/the-great-cleavage-debate/amp

Joo, tuo kuva oli 12 vuotta vanha, hän oli silloin vähän yli viisikymppinen.  Luulenpa, ettei kaula-aukko ole enää yhtä avara...ryppyinen rintavako on minusta kamalan näköinen, sori vaan.

Myös: kyse oli iltatilaisuudesta oopperassa. Ennen vanhaan ajateltiin, että iltatilaisuuksissa saa paljastaa pintaa vähän enemmän. Marin oli mainoskuvassa. Tässä ero.

Pakko sanoa tuohon että toivon että Merkel pukeutuu niin kuin itse haluaa ja viis veisaa muiden mielipiteistä, ryppyjä tai ei.

Olet varmaan nuori ihminen. Itse olen kuusikymppinen, ja minua vähän huvittaa nämä nuorten naisten bodyposititiivisuus-intoilut: että kaikkien kehot ovat kauniita tai seksikkäitä. Kun ei ole.  Kun tosiasia on, että kun kuljen 28-vuotiaan naispuolisen ystäväni kanssa kadulla, KAIKKI vastaantulevat miehet noteeraavat ystäväni, eivät minua. Tämä alkoi mystillisesti vaihdevuosien jälkeen.

Ja minusta se on täysin ok ja ymmärrettävää. Nuoruus nyt vain on kaunista, sileä iho on kaunista, kirkkaat silmät ovat kauniit, tuuhea tukka, vielä paikoillaan olevat rinnat jne. Miehetkin katsovat mieluummin pulleaa ja sileää rintavakoa kuin  ryppyistä ja roikkuvaa. Tämä on totuus, vai mitä, miehet? Ja jos rintavako on ryppyinen ja roikkuu, miksi edes laittaa sitä esille? Se on menettänyt kauneusominaisuutensa.

Jostain syystä esim. tissi-flashmobissa esiintyvät naiset ovat järjestään nuoria, ei siellä näe kuusikymppisiä.

Kumpi on kauniimpi: kuihtumassa oleva kukka vai täydessä terässä oleva? On ilmiselvä tosiasia, että kauneudesta tai seksikkyydestä kilpaillessa nuoret voittavat aina. Siksi ennen oli pieniä rajoja nuorten naisten paljastavalle pukeutumiselle, tasoittavassa mielessä, kunnoituksesta jo nuoruuden kauneutensa menettäneitä äitejä ja isoäitejä kohtaan.  Nyt ei enää ole.

Kun nainen tulee vanhaksi, pitäisi kuvaan astua viisauden seksuaalisen vetovoiman tilalle.  Viisas vanha nainen on iso voimavara yhteisölle.  Siksi en ole kateellinen nuorille naisille heidän kauneudestaan, vaan toivon, että tuottavat iloa ympäristölleen kuin kukat kukkiessaan.  Vanhetessa naista odottavat uudet roolit ja tehtävät.

Voi ei, sinulle ei suotu kumpaakaan: Ei kauneutta, eikä viisautta ja siksi nyt suollat katkeraa hapankakkelia. Otan osaa, on varmasti kurjaa olla sinä :(

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia ovat kommentit, joista huokuu se, ettei kirjoittaja itsekään usko sanomaansa. Kateus on kyllä kamalaa.

Jos olisin kateellinen niin senkin sanoisin. Ulkonäössäni ei ole mitään vikaa, enkä silti koe tarvetta paljastella itseäni. Seksi vedetään peliin vasta kun muut kortit on käytetty.

Sehän on sinun ongelmasi jos vedät seksin peliin :p

En minäkään "paljastele" avujani, vaikka herkut ovatkin, mutta tiedätkö mitä? Antaa Sannan "paljastella" jos hän haluaa :) Hänen pukeutumisvalinnoissaan ei ole ollut mitään kritisoitavaa. Sitä on todellinen vapaus vapaalla naisella vapaassa yhteiskunnassa, että hän saa toisten tuomitsematta laittaa päällensä mitä haluaa. Sinä vaikka burkan ja Sanna bleiserin :)

Sanna on ihana <3

Tuleeko riittämään paljas pinta?