Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...
09.10.2020 |
Että sellasta. Persujen verkkokalvot taitaa palaa puhki 🤣
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7f225601-ade9-478a-8d8d-63ff8b612a42
Kommentit (792)
Minä aidan poseerata ilman boksereita, farkut pidän kuitenkin jalassa, on vähän harhaanjohtava otsikko.
En kyllä alunperinkään odottanut paljasta pintaa, se olisi ollut vähän liikaa pääministeriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämä!!!! Miten on niin vaikea ymmärtää, että joku saattaa arvioida käytöksen epäpäteväksi, ihan vaan käytöksestä johtuen. Se ei liity mitenkään pääministerin sukupuoleen tai ikään. Väsyttää naisena tämä oletus, että kaikki kritiikki pääministeriä kohtaan liittyy vain ja ainoaataan nuoren naisen rooliin. Ikään kuin pääministeriä pitäisi käsitellä silkkihansikksin, koska on nuori nainen. Eikö se olisi epätasa-arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Kalevala-korun mainostaminen on mielestäni ihan hyvä juttu ja hienoa kotimaisen tuotannon ja miksei vaikka kansalaisylpeydenkin liputtamista. Vähäpukeisuus sen sijaan minusta mautonta pääministeriltä.
Asiasta vähän poiketen, miksi nykyään niin monet voimakkaan ja itsenäisen naiseuden puolestapuhujat tuntuvat pitävän paljastelua jotenkin sen ehtona? Ei nyt toki tosiaan ole ihan sama asia, mutta tovi sitten oli iltalehdessä artikkeli kahdesta nuoresta naisesta jotka surkuttelivat sitä että naisellisia naisia pidetään bimboina ja että pyllykuvan julkaisemisesta somessa saa haukkuja osakseen. Näillä kahdella asialla tuntui heidän mielestään olevan selkeä yhteys. Olen itse mielestäni varsin naisellinen nainen enkä todellakaan pidä kaltaisiani bimboina, mutta vaikea minun on sitä ymmärtää tai ihailla, miksi aikuinen ihminen tuntee tarvetta tunkea hanurinsa tai hinkkiensä kuvia netin täyteen. Tuntuu jotenkin säälittävän huomiohakuiselta ja narsistiselta eikä todella lisää ihmisen uskottavuutta.
Niin ja ihan yhtä noloina pidän miehiä jotka pullistelevat hauiksiaan tai sikspäkkejään kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin voi esiintyä miten vain, mutta Suomen pääministeri ei. Ei todellakaan. Erittäin epäsopiva kuva, josta kukaan ei edes huomaa, mitä mainostetaan. Marinilla pettänyt tyyli- ja tilannetaju totaalisesti. Erikoista myös, että käytetty stylistia, joka toteaa, että häntä ei etiketit kiinnosta. Siis ei edes, vaikka kysymyksessä ministeri. Eikö aikuista ammattistylistiä löytynyt.
Ei tarvitsekkaan huomata mitä mainostetaan, koska kuvassa ei mainosteta mitään.
Kuva sen sijaan ainakin on huomattu hyvin laajalti, joten onnistuneet puolentunnin kuvaukset kyllä ja hienoa työtä Trendi-lehden stailistilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ei Kekkonen aikoinaan mainostanut uimalakkeja vaikka niitä tykkäsi käyttää. Italialainen poliitikko Ciccioliina tykkäsi näytellä rintojaan eri paikoissa. Sanoo olevansa otettu Suomen pääministerin fanituksesta.
Kekkosesta on paljon alastonkuvia, kun hän istuu saunanlauteilla.
Täällä muutamakin entisaikojen poliitikko saunanlauteilla: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kykylla-voi-oli-vastaus-poliit…
Onko nykyään siis Suomeenkin tullut joku hirveä häveliäisyys alastomuudesta vai koskeeko tämä häveliäisyys kenties vain naisia? Herättääkö nämä kuvat historiasta kauhistuneen mielentilan?
No ei ihme, että oli niin huono presidentti, ei mitään tyylitajua, kun tuolla tavalla esiintyy lehtien kuvauksissa. Eikö muka voinut odottaa, että laitetaan kylpytakki tai jopa puku päälle? Kiva kun nuo kuvat on levinneet ulkomaille asti. Haki vaan huomiota itseensä ja samalla nakersi pois presidentillistä uskottavuutta. Ei ihme, että presidentin valtaoikeuksia on poistettu.
Ei ihme että Sanna kun erehtyi jättämään sen paidan pois, hänhän on ottanut mallia Urkista!! Presidentti-instituutio on häväisty! Vai meneekö tämä kastiin pojat on poikia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuvassa Mannerheim alasti hevosen päällä: https://is.mediadelivery.fi/img/978/5d807ccf5af04cb980bf1d1822bdb7ab.jp…
Mitäs tästä ollaan mieltä? Herättääkö kuva ällötystä ja kauhistelua? Herättikö se sitä vielä tuohon aikaan kun kuva on otettu? Onko tullut perinteisistä suomalaisistakin siveellissempiä kuin ennenmuinoin vai koskeeko tämä siveellisyysvaade vain naisia?
Omg. On sitä eletty siis ennenkin. Kyllähän tämä vähän kaksoisstandardilta vaikuttaa jos maamme presidentit ovat rennosti poseeranneet alasti mutta naispuolinen pääministeri ei saa näyttää edes rintakehän ihoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ei Kekkonen aikoinaan mainostanut uimalakkeja vaikka niitä tykkäsi käyttää. Italialainen poliitikko Ciccioliina tykkäsi näytellä rintojaan eri paikoissa. Sanoo olevansa otettu Suomen pääministerin fanituksesta.
Kekkosesta on paljon alastonkuvia, kun hän istuu saunanlauteilla.
Täällä muutamakin entisaikojen poliitikko saunanlauteilla: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kykylla-voi-oli-vastaus-poliit…
Onko nykyään siis Suomeenkin tullut joku hirveä häveliäisyys alastomuudesta vai koskeeko tämä häveliäisyys kenties vain naisia? Herättääkö nämä kuvat historiasta kauhistuneen mielentilan?
No ei ihme, että oli niin huono presidentti, ei mitään tyylitajua, kun tuolla tavalla esiintyy lehtien kuvauksissa. Eikö muka voinut odottaa, että laitetaan kylpytakki tai jopa puku päälle? Kiva kun nuo kuvat on levinneet ulkomaille asti. Haki vaan huomiota itseensä ja samalla nakersi pois presidentillistä uskottavuutta. Ei ihme, että presidentin valtaoikeuksia on poistettu.
Kuvassa ollessaan Kekkonen oli vielä pääministeri, tämän jälkeen hänestä tuli presidentti, eli saunakuvat eivät vähentäneet hänen työnsä arvoa, vaan pysyi maan johdossa varsin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta Marin on epäpätevän oloinen ollut koko ajan. Tämä kuva vain vahvistaa ajatustani.
Jep, minä taas luulen, että et pidä kuvasta, koska olet kehittänyt jo ennen tätä kuvaa inhon Sanna Marinia kohtaan, etkä ole mikään potentiaalinen Marinin äänestäjä kuitenkaan, vaikka tämä tekisi mitä.
En ole puhunut mistään inhosta. En edes siitä, ettenkö pitäisi Marinista. Enkä ole sanonut, ettenkö pitäisi kuvaa hienona.
Puhun nyt pääministerin epäpätevyydestä ja huonoista valinnoista. Ehkä hänen pitäisi vaihtaa kokonaan mallinhommiin, ne kun tuntuu kiinnostavan kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta Marin on epäpätevän oloinen ollut koko ajan. Tämä kuva vain vahvistaa ajatustani.
Jep, minä taas luulen, että et pidä kuvasta, koska olet kehittänyt jo ennen tätä kuvaa inhon Sanna Marinia kohtaan, etkä ole mikään potentiaalinen Marinin äänestäjä kuitenkaan, vaikka tämä tekisi mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole puhunut mistään inhosta. En edes siitä, ettenkö pitäisi Marinista. Enkä ole sanonut, ettenkö pitäisi kuvaa hienona.
Puhun nyt pääministerin epäpätevyydestä ja huonoista valinnoista. Ehkä hänen pitäisi vaihtaa kokonaan mallinhommiin, ne kun tuntuu kiinnostavan kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta Marin on epäpätevän oloinen ollut koko ajan. Tämä kuva vain vahvistaa ajatustani.
Jep, minä taas luulen, että et pidä kuvasta, koska olet kehittänyt jo ennen tätä kuvaa inhon Sanna Marinia kohtaan, etkä ole mikään potentiaalinen Marinin äänestäjä kuitenkaan, vaikka tämä tekisi mitä.
No aika hyvin paistaa läpi kuitenkin varsin vittuileva sävy tässäkin viestissä, vaikket suoraan olisi sanonutkaan inhoavasi ;) Ja pidät epäpätevänä fine, varmasti pidät epäpätevänä etenkin jos oma poliittinen suuntauksesi on aivan toisenlainen.
Itsekkään en tykännyt esim. Sipilästä pääministerinä, enkä pitänyt häntä pätevänä työhön.
Joku onnistui Sannan ilmeisesti ikuistamaan linnanjuhlissa vielä vähän rohkeammassa kuvassa (muistaakseni hameen alta vähän vilahti). Vieläköhän se jossain tallessa olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on ihan ok olla pitämättä Marinista hänen politiikkansa takia mutta on ihan eri juttu keksimällä keksiä syitä loukkaantua valokuvasta. En itse ole demari mutta minusta naisena tämä keskustelu on ollut varsin erikoista. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2020, mutta tässä ketjussa on mm. reposteltu Marinin siveettömyyttä ja avutonta lasta ja vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eletään vuotta 2020 tosiaan. Pääministeriä tulee saada arvostella ihan samanlailla, oli hän nainen, mies, muunsukupuolinen tai vaikka yksisarvinen. Jos kokee, että.pääministerin paikka on nyt muualla kuin muotilehdissä, niin sen voi sanoa, pää.inisterin sukupuolesta ja iästä huolimatta. Koska on vuosi 2020 ja ihmisiä tulee kohdella tasavertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan ok olla pitämättä Marinista hänen politiikkansa takia mutta on ihan eri juttu keksimällä keksiä syitä loukkaantua valokuvasta. En itse ole demari mutta minusta naisena tämä keskustelu on ollut varsin erikoista. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2020, mutta tässä ketjussa on mm. reposteltu Marinin siveettömyyttä ja avutonta lasta ja vaikka mitä.
Pääministerin paikka on virassa 24/7; onhan sitä samaa edellytetty myös miespääministereiltä - vai onko? Yksikään ei ole antanut lehtiin haastatteluita, saati esiintynyt kuvissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ei Kekkonen aikoinaan mainostanut uimalakkeja vaikka niitä tykkäsi käyttää. Italialainen poliitikko Ciccioliina tykkäsi näytellä rintojaan eri paikoissa. Sanoo olevansa otettu Suomen pääministerin fanituksesta.
Kekkosesta on paljon alastonkuvia, kun hän istuu saunanlauteilla.
Täällä muutamakin entisaikojen poliitikko saunanlauteilla: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kykylla-voi-oli-vastaus-poliit…
Onko nykyään siis Suomeenkin tullut joku hirveä häveliäisyys alastomuudesta vai koskeeko tämä häveliäisyys kenties vain naisia? Herättääkö nämä kuvat historiasta kauhistuneen mielentilan?
No ei ihme, että oli niin huono presidentti, ei mitään tyylitajua, kun tuolla tavalla esiintyy lehtien kuvauksissa. Eikö muka voinut odottaa, että laitetaan kylpytakki tai jopa puku päälle? Kiva kun nuo kuvat on levinneet ulkomaille asti. Haki vaan huomiota itseensä ja samalla nakersi pois presidentillistä uskottavuutta. Ei ihme, että presidentin valtaoikeuksia on poistettu.
Kuvassa ollessaan Kekkonen oli vielä pääministeri, tämän jälkeen hänestä tuli presidentti, eli saunakuvat eivät vähentäneet hänen työnsä arvoa, vaan pysyi maan johdossa varsin pitkään.
Tuon saunakuvan ja Marinin kuvan eron voisi tiivistää kysymykseen: "Kuka noista ukoista on Kekkonen?"
Hieman eri asia rivi ukkoja saunan lauteilla kuin pääministeri esittelemässä tissivakoaan mainoskuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei osoita parasta mahdollista pelisilmää pääministeriltämme...
On ensinnäkin vaikka ei ole paitaa on takki. Toiseksi yhtään mitään ei näy jos joku sitä kuvitteli. Tarkoitus tässä on tuoda suomalaista korutuotantoa esille maailmanlaajuisesti mutta tyylikkäästi suomalaisen naispääministerin avulla. Toimii!
Alue: Aihe vapaa
RintaKEHÄN esittely. Ja joopajoo ;) Meni nyt vähän pohja tältä teidän kauhistelulta, vielä enemmän se menee, jos teidän mielestä Suomen päämiesten on ok olla täysin alasti kuvissa, eikä siinä ole mitään noloa tai paheksuttavaa, mutta Sanna Marinista ei saa näkyä yhtään paljasta ihoa, muualta kuin naamasta ja käsistä, niin johan ollaan muka kauhuissaan tästä.
Seliseli, jatkakaa toki niin teette itsestänne narreja. Keittelen popcornit ja alan seuraamaan tarjoamaanne tekstimuotoista komediaa :)