Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...

Oletan, voin olla väärässä, että tämän palstan kommentoijista suurin osa on naisia. Silti suurin osa kommenteista on ulkonäköön kohdistuvia negatiivisia kommentteja, uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka onkin tosi kaunis ihminen, tulisi muistaa olevansa ministeri eikä valokuvamalli, joten pientä paitaa olisi sinne alle voinut viritellä.

Maan johtotason ei ole tarvis esitellä napaansa, koska valitettavasti syö ammatillista uskottavuutta.

Tuossa on alla ihon värinen body, jonka kaula-aukko on kuvakäsitelty pois.

Vierailija kirjoitti:

Koronavuonna toi on erittäin moitittavaa ja loukkaavaakin kansaa kohtaan. Hän selvästi viestittää, että mua ei kulkaa huolet paina eikä kansalaisten ongelmat vois vähempää kiinnostaa.

Jos nyt ei olisi ollut tätä koronaa, niin toi olisi ollut vain tyylitöntä.

Älä nyt viitsi ylivetää. Tiedät itsekin että pääministeriä kyllä kiinnostaa koronakriisin hoito ja taudin leviämisen estäminen ja hän tuntee vahvaa huolta kansalaisten puolesta, hänelläkin on joskus tunteja vapaana.

No mitä sitten? Näin kuvan enkä huomannut siinä mitään erikoista, ennen kuin urpot taas alkoivat tehdä tyhjästä asiaa. Ja muuten miten ne persut nyt tähänkin saatiin vedettyä :D

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa mitään ihmeellistä ollut. Römpsä paljaana olis ollut jo aikamoinen uutispommi.

Miltä tuntuu kantaa noin tyhjää päätä kun tuo ensimmäinen sana on aina heti ensimmäisenä mielessäsi? Sivistymätöntä ja ällöttävän alhaista.

Voisitteko olla arvostelematta Sannaa kun itse olette tuota tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Koronavuonna toi on erittäin moitittavaa ja loukkaavaakin kansaa kohtaan. Hän selvästi viestittää, että mua ei kulkaa huolet paina eikä kansalaisten ongelmat vois vähempää kiinnostaa.

Jos nyt ei olisi ollut tätä koronaa, niin toi olisi ollut vain tyylitöntä.

Miksi jonkun lehden kuva loukkaa sinua korona-vuonna? Mitä tekemistä tuolla on Koronan kanssa? Minua oikeastaan kiinnostaa miten te olisitte halunneet että Sanna toimii? Koska vähän kuulostaa siltä että pääministeri on oltava jonkinlainen yli-ihminen joka on aina palveluksessa ja tekee niin stop töitä kansan eteen ja iltaisin itkee itsensä uneen kansan ahdingon takia. Näinhän me muutkin tehdään, joka päivä taistellaan Koronaan vastaan eikä koskaan tehdä mitään omia kivoja juttuja eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa mitään ihmeellistä ollut. Römpsä paljaana olis ollut jo aikamoinen uutispommi.

Miltä tuntuu kantaa noin tyhjää päätä kun tuo ensimmäinen sana on aina heti ensimmäisenä mielessäsi? Sivistymätöntä ja ällöttävän alhaista.

Voisitteko olla arvostelematta Sannaa kun itse olette tuota tasoa.

Täällä kommentoijat loistaa kilpaa älyllään. Lue seuraavatkin 50 kommenttia niin näet.

Mistä lapset oppivat netti- tai koulukiusaamisen mallin? Tämän keskustelun perusteella näiltä täällä rakentavaa keskustelua käyviltä vanhemmiltaan.

Olen aina pitänyt Marinia fiksuna mutta tuo korumallina oleminen kaula-aukko napaan asti oli riman alitus. Ei viisas veto.

Jos Sanna olisi muuten täysin sama ihminen, sama ikä, samat saavutukset jne, mutta näyttäisi esim. Kiurulta tai Saarikolta, ei varmasti olisi häntä stailattu noin tai ehkä edes pyydetty Trendin haastatteluun. Sanna ei halua että keskitytään hänen ulkonäköönsä, mutta ilman tuota ulkonäköään häntä tuskin hehkutettaisiin ulkomaisissa medioissa vaikka kuinka olisikin nuori naispääministeri tai pidettäisiin jonain tyyli-ikonina jonka käyttämät vaatteet myydään loppuun ja jota pyydetään Voguen haastatteluun. Ja aivan varmasti Sanna tietää tämän itsekin. Tuskin olisi vaatimassa samanlaista muotikuvausta samalla stailauksella vaikkapa Krista Kiurulle jos hän joskus pm:ksi nousisi. Taviksen näköistä ja kokoista poliitikkoa ei ikinä haluttaisi samanlaiseen kuvaan eikä häntä hehkutettaisi kansainvälisissä medioissa ja muotilehdissä.

Sanna voisi toimia niin kuin väittää haluavansa, ettei hänen ulkonäköönsä keskityttäisi asioiden sijasta. Ei menisi kuviin joista tietää, ettei sellaisiin ikinä pyydettäisi useimpia poliitikkosisariaan. Sannaa pyydettiin, koska hän on hyvännäköinen. Mutta kaipa Sanna tietää, ettei hänen pelkät ansiot ja ikä oikeasti riitäkään saamaansa hehkutukseen, kenties itse jopa konkreettisesti tietää kuinka on onnistunut joskus etenemään urallaan juurikin ulkonäkönsä ansiosta (esim. hyvännäköisille ja edustaville aukeaa helpommin ovia, monet äänestävät vain pärstäkertoimen perusteella).

Sanna voi sanoa, ettei halua että hänen ulkonäköönsä keskitytään, mutta tällaiset poseeraukset paljastavat totuuden; se on juurikin se ulkonäkö minkä ihmiset hänessä ekana huomaavat ja se on siis se asia, jota Sanna osaa käyttää hyväkseen. Eipä siinä, tyhmähän tuo olisi jos ei käyttäisi ihmisten halua ihailla kauniita ihmisiä hyväkseen, mutta voisi sitten edes tajuta olla sanomatta ettei halua ulkonäköönsä keskityttävän samalla kun poseeraa ilman paitaa ja rintsikoita, poliitikolle siis hyvinkin provosoivasti (ja epätyypillisesti, koska tosiaan jotain Saarikkoa tuskin kukaan samaan tapaan edes yrittäisi kuvata!). No, feministifaninsa saavat ylistettävää eivätkä tajua yhtään ettei tuossa mitään lasikattoja rikota, hyvännäköistä naista kuvataan rohkeassa asussa, wau onpa uutta ja ihmeellistä. Sitten olisikin ihmeellistä kun jotain mamsellimaista poliitikkoa samalla tavalla kuvattaisiin ja ylistettäisiin, ja sanottaisiin että rintsikoiden poisjättämisessä ei ole kyse ulkonäöstä vaan fiksuudesta. Sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lapset oppivat netti- tai koulukiusaamisen mallin? Tämän keskustelun perusteella näiltä täällä rakentavaa keskustelua käyviltä vanhemmiltaan.

Mietin ihan samaa ja oon pöyristynyt.

Aivan armoton lynkkays-mieliala.

Puuttuu vaan pesäpallomailat ja nurkkaan ajaminen.

Aikuiselle ei riitä, että jätetään yksi ihan yksin porukan ulkopuolelle, se täytyy tilata maanrakoon.

Hävetkää, aikuiset ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavuonna toi on erittäin moitittavaa ja loukkaavaakin kansaa kohtaan. Hän selvästi viestittää, että mua ei kulkaa huolet paina eikä kansalaisten ongelmat vois vähempää kiinnostaa.

Jos nyt ei olisi ollut tätä koronaa, niin toi olisi ollut vain tyylitöntä.

Miksi jonkun lehden kuva loukkaa sinua korona-vuonna? Mitä tekemistä tuolla on Koronan kanssa? Minua oikeastaan kiinnostaa miten te olisitte halunneet että Sanna toimii? Koska vähän kuulostaa siltä että pääministeri on oltava jonkinlainen yli-ihminen joka on aina palveluksessa ja tekee niin stop töitä kansan eteen ja iltaisin itkee itsensä uneen kansan ahdingon takia. Näinhän me muutkin tehdään, joka päivä taistellaan Koronaan vastaan eikä koskaan tehdä mitään omia kivoja juttuja eikö niin?

Kyllä, tällaisena aikana sillä paikalla pitäisi kyetä olemaan lähes yli-ihminen. Pätemällä keinoilla, joilla kuka tahansa nuori tyttö voi hakea näkyvyyttä somessa, Marin osoittaa, ettei naisista ehkä sittenkään ole kantamaan niin suurta vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavuonna toi on erittäin moitittavaa ja loukkaavaakin kansaa kohtaan. Hän selvästi viestittää, että mua ei kulkaa huolet paina eikä kansalaisten ongelmat vois vähempää kiinnostaa.

Jos nyt ei olisi ollut tätä koronaa, niin toi olisi ollut vain tyylitöntä.

Miksi jonkun lehden kuva loukkaa sinua korona-vuonna? Mitä tekemistä tuolla on Koronan kanssa? Minua oikeastaan kiinnostaa miten te olisitte halunneet että Sanna toimii? Koska vähän kuulostaa siltä että pääministeri on oltava jonkinlainen yli-ihminen joka on aina palveluksessa ja tekee niin stop töitä kansan eteen ja iltaisin itkee itsensä uneen kansan ahdingon takia. Näinhän me muutkin tehdään, joka päivä taistellaan Koronaan vastaan eikä koskaan tehdä mitään omia kivoja juttuja eikö niin?

Kyllä, tällaisena aikana sillä paikalla pitäisi kyetä olemaan lähes yli-ihminen. Pätemällä keinoilla, joilla kuka tahansa nuori tyttö voi hakea näkyvyyttä somessa, Marin osoittaa, ettei naisista ehkä sittenkään ole kantamaan niin suurta vastuuta.

Eikö pääministeri sitten ole tehnyt pitkiä, lähes ympäripyöreitä päiviä? Kuinka paljon on tarpeeksi? Uskon ettei kenelläkään hallituksessa ole ollut mikään helppo pesti, vuosi on niin poikkeuksellinen.

Ja kiva että teit tuot yleistyksen kaikista naisista. Vähän niinkuin kirsikka kakun päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin voi esiintyä miten vain, mutta Suomen pääministeri ei. Ei todellakaan. Erittäin epäsopiva kuva, josta kukaan ei edes huomaa, mitä mainostetaan. Marinilla pettänyt tyyli- ja tilannetaju totaalisesti. Erikoista myös, että käytetty stylistia, joka toteaa, että häntä ei etiketit kiinnosta. Siis ei edes, vaikka kysymyksessä ministeri. Eikö aikuista ammattistylistiä löytynyt.

Ei tarvitsekkaan huomata mitä mainostetaan, koska kuvassa ei mainosteta mitään.

Kuva sen sijaan ainakin on huomattu hyvin laajalti, joten onnistuneet puolentunnin kuvaukset kyllä ja hienoa työtä Trendi-lehden stailistilta!

Trendi on b-luokan aviisi ja ihmettelen, miten Marinin avustajat ovat ylipäänsä suostuneet juttupyyntöön. Saati sitten, että antoi lehden stylistin stailata itsensä epäedullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ei Kekkonen aikoinaan mainostanut uimalakkeja vaikka niitä tykkäsi käyttää. Italialainen poliitikko Ciccioliina tykkäsi näytellä rintojaan eri paikoissa. Sanoo olevansa otettu Suomen pääministerin fanituksesta.

Kekkosesta on paljon alastonkuvia, kun hän istuu saunanlauteilla.

Täällä muutamakin entisaikojen poliitikko saunanlauteilla: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kykylla-voi-oli-vastaus-poliit…

Onko nykyään siis Suomeenkin tullut joku hirveä häveliäisyys alastomuudesta vai koskeeko tämä häveliäisyys kenties vain naisia? Herättääkö nämä kuvat historiasta kauhistuneen mielentilan?

No joo, kyllä tuossa linkin kuvassa etualalla olevasta herrasta näkyy jo aika paljon näillä tämän palstan kriteereillä. Minusta tämäkään kuva ei vaikuta herran kykyyn hoitaa tehtävänsä, kuten ei tuo Sannankaan kuva. Muutenkin suomalaiset ovat sauna kanssa ja varsin tottuneita alastomuuteen joten en tiedä mikä äkillinen kainous tässä on iskenyt.

Täällä on miljoona kertaa selitetty, mikä tuossa on ongelma, ja se ei ole mikään kuvitellun "siveyden" puute.

Mielestäni tuossa Marinin esiintymisessä ongelmana ovat nämä kaksi asiaa:

1) Pohjoismaat ovat ainoa paikka, jossa kulttuurillisesti on ok esitellä paljasta pintaa. Mutta pääministeri edustaa Suomea muuallakin, ja jo Keski-Euroopassa varsinkin naispuolisen poliitikon uskottavuuden syö täysin itsensä asettaminen seksuaaliseksi objektiksi. Ei, valitettavasti nainen ja mies eivät tässä ole vielä tasa-arvoisia, vaan naisille on tiukemmat säännöt. Ja pienen maan pääministerin ei tällaisena aikana tulisi asettaa itseään tämäntyylisen tasa-arvon esitaistelijaksi, muut asiat ovat nyt tärkeämpiä.

2) Marinin esiintymisestä saa kuvan, että vaikka olisit pääministeri, niin jos olet nainen, on tärkein avusi edelleen ulkonäkö. Jopa niin, että paljasta pintaakin pitää vähän vilauttaa.

Pelottava uhkakuva jos missikisoista jo pitää värvätä poliitikot ja kokeneet ja osaavat jo boomereita ja reippaasti keski-ikäiset naiset jo lähes jo potkitaan sitten jo pois ryppyineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ei Kekkonen aikoinaan mainostanut uimalakkeja vaikka niitä tykkäsi käyttää. Italialainen poliitikko Ciccioliina tykkäsi näytellä rintojaan eri paikoissa. Sanoo olevansa otettu Suomen pääministerin fanituksesta.

Kekkosesta on paljon alastonkuvia, kun hän istuu saunanlauteilla.

Täällä muutamakin entisaikojen poliitikko saunanlauteilla: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kykylla-voi-oli-vastaus-poliit…

Onko nykyään siis Suomeenkin tullut joku hirveä häveliäisyys alastomuudesta vai koskeeko tämä häveliäisyys kenties vain naisia? Herättääkö nämä kuvat historiasta kauhistuneen mielentilan?

No joo, kyllä tuossa linkin kuvassa etualalla olevasta herrasta näkyy jo aika paljon näillä tämän palstan kriteereillä. Minusta tämäkään kuva ei vaikuta herran kykyyn hoitaa tehtävänsä, kuten ei tuo Sannankaan kuva. Muutenkin suomalaiset ovat sauna kanssa ja varsin tottuneita alastomuuteen joten en tiedä mikä äkillinen kainous tässä on iskenyt.

Täällä on miljoona kertaa selitetty, mikä tuossa on ongelma, ja se ei ole mikään kuvitellun "siveyden" puute.

Tässä keskustelussa on moni nimenomaan vedonnut kuvan siveettömyyteen. Ei voi kunnioittaa koska Marin esittelee rintojaan jne... Osasta on myös väärin mainostaa ja sitten on ryhmä josta pääministerin pitäisi keskittyä Koronaan.

Upea malli ja tyylikäs kuva. Kyllä on suomalaisilla asiat hyvin, kun jaksetaan yhdestä kuvasta vetää herneet nenään.

Kuva viittaa paljauteen vain käden ulottuvilla vähän samanlainen moka studiolta kuin oltaisiin julistettu ettei hameen alla ole pikkareita. Studion mokahan tuo oli. Ei Sannan.

Puolustan Sannaa siksi koska tiedän miten nuo tilanteet lipsahtavat herkästi kiireessä.