Mitä ammattia MIEHELLÄSI häpeäisit kertoa?

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 16:36"]

- stuertti

- kätilö

- ehkä myös gynegologi...(sanoisin vain, että on "lääkäri")

[/quote]

Aikamoisia "teinejä" taitaa olla nämä av-palstan kirjoittelijat! Oma ammattitähtäin taitaa olla "julkkiksena" olo, sen verran aivottomia ovat nämä vastaukset. Olenko oikeassa?

Ai kauheet. Hih! No onneks tajusit pitää oman nimes :)[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 16:25"]

"Häpeää" on monenlaista. Vaihdoin vuosi sitten työpaikkaa. Kun tutustuin tarpeeksi työtovereihin, he uskalsivat alkaa kysellä, mitä työtä mieheni tekee. Minä olen itse tavallisessa duunariammatissa (vaatii kuitenkin ammattikoulun), mutta mieheni on koulutukseltaan sekä insinööri että ekonomi. Olen siis nainut itseäni ylemmästä luokasta. :)

No, tiesin, että jos kerron työkavereilleni mieheni koulutuksen ja työn tarkalleen, minua aletaan pitää jonain ylhäisörouvana. Siksipä kerron kysyttäessä jotain ylimalkaista ostamisesta ja myymisestä. Mieheni omistaman firman nimeä en kerro, koska sen tuntevat kaikki tässä osassa Suomenmaata. Olin naimisiin mennessäme kaukaa viisas ja pidin oman sukunimeni, joten miestäni ei osata yhdistää minuun.

Häpeä tämäkin.

[/quote]

Pornonäyttelijä ja gigolo ovat tosiaan ei-ei. Muuta en nyt tähän hätään keksi. Tuskin varsinaisesti häpeäisin mitään (muuta kuin noita), mutta monissa ammateissa eivät arvomaailmat kohtaisi omaani.

En häpeäisi varmaan sitten loppujen lopuksi näistä mitään, jos paremmin tutustuisin, mutta näitä ainakin välttäisin puhtaasti stereotyyppisten mielikuvien vuoksi

-Puhelinmyynti/suoramarkkinointi yrityksen johtaja, ovat yleensä aina lipevän ja rasvaisen oloisia helppoheikkejä

-samoin liittymämyyjissä usein rehvakkaita itseään täynnä olevan oloisia nuoria miehiä

-mikään pikavippeihin tai vastaaviin ihmiskusetuksiin liittyvät toimet

-vartija, tää on kaamee stereotypiä ja yksinkertaistus, mut on ollut yleensä epämiellyttäviä tyyppejä juurikin näitä "en päässyt poliisikouluun"

-pokeriammattilainen, kaikenlaisen limaisuuden ja rasvaisuuden ruumiillistuvilta vaikuttavat

-linnanmäen vuoristoradan jarrumiehistä on myös tullut usein jotenkin ällö ja itseään täynnä oleva kuva

Mut ymmärrän siis, et nää jutut on ihan älyttömiä eikä varmaan pidä paikkansa, mut mut mututuntumalla tuntuu.....

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 13:16"]

Ai kauheet. Hih! No onneks tajusit pitää oman nimes :)[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 16:25"]

"Häpeää" on monenlaista. Vaihdoin vuosi sitten työpaikkaa. Kun tutustuin tarpeeksi työtovereihin, he uskalsivat alkaa kysellä, mitä työtä mieheni tekee. Minä olen itse tavallisessa duunariammatissa (vaatii kuitenkin ammattikoulun), mutta mieheni on koulutukseltaan sekä insinööri että ekonomi. Olen siis nainut itseäni ylemmästä luokasta. :)

No, tiesin, että jos kerron työkavereilleni mieheni koulutuksen ja työn tarkalleen, minua aletaan pitää jonain ylhäisörouvana. Siksipä kerron kysyttäessä jotain ylimalkaista ostamisesta ja myymisestä. Mieheni omistaman firman nimeä en kerro, koska sen tuntevat kaikki tässä osassa Suomenmaata. Olin naimisiin mennessäme kaukaa viisas ja pidin oman sukunimeni, joten miestäni ei osata yhdistää minuun.

Häpeä tämäkin.

[/quote]

[/quote]

Ymmärrän kirjoittajaa todella hyvin. Minullakin on mies, joka on ns. paremmassa ammatissa (lääkäri) ja minä olen tavallinen duunari. Ihmiset jaksavat päivitellä jatkuvasti, miten sain miehen "koukkuuni". Aivan kuin kyseessä olisi joku erityinen saalis.

Ihmiset, jotka eivät meitä kunnolla tunne, pitävät minua jonain hutsuna, joka seksillä pitää miehen otteessaan. Mitään muuta syytä ei voi olla siihen, että lääkäri on naimisissa duunarin kanssa.

Minulle on jopa sanottu suoraan, että meillä "ei ole varmaankaan lapsia sen takia, että mies ei halua niitä juuri minun kanssani". Sanoja kai uskoo, että olen miehelleni jotekin varalla siihen asti, että hän löytää arvoisensa vaimon, jonka kanssa perustaa perheen. :)

"-linnanmäen vuoristoradan jarrumiehistä on myös tullut usein jotenkin ällö ja itseään täynnä oleva kuva"

Eivät ole mitään ammatteja, kausityöntekijöitä, joita palkataan vain kesäajoiksi.

Miksi ottaa miestä, joka tekee/on todennäköistä että tulee tekemään työtä, jota saisi hävetä?

"Joku myyntiedustaja kaupparatsu. Aina pois kotoa ja työ on tosi turhaa. "

Paitsi että sillä tienaa, olettaen että osaa hommansa ja tuote on kunnollinen, ns. kaikkien tuntema ja käyttämä. Helppoa hommaa ja ansiot hyvät, autoetuineen km-korvauksineen päivärahoineen kaikkineen.

Noin ylipäätään tunnen myötähäpeää ammatteista, joissa on harhaanjohtava ja yleensä muka-hienonkuuloinen titteli, mutta palkka huono ja toimenkuva jotakin tuotteen tai palvelun puhelinmyyntiä, näytejakelua tai muuta ihmisten häirintää ja näistä duuneista sitten ollaan kauhean polleana. Sitten kun sanot, että eikö se sun työ ole myydä provikalla puhelimessa sitäjatätä, "markkinointiassistentti" ja "asiakaspalveluvastaava" on naamat solmussa.

Ei uskoisi että edelleen on ihmisiä, jotka tekee hommia minimipalkalla, koska ovat innoissaan käyntikortista ja tittelistä. Itsellä kun sellaiset oli jo parikymppisenä opiskeluaikana ja työnkuva tittelinmukainen, ei oikein osaa ajatella sen olevan hienoa.

Nimenomaan, miksi ottaa mies jota jollakin tavalla häpeää? On se sitten käytös, ulkonäkö tai vaikka työ mitä se tekee? Mikä pakko sellaisen ihmisen kanssa on olla ja häpeillä? Joskus tuntuu että on ihmisiä, joilla on pakko olla se mies, vaikka se olisi millainen ja vaikka sen kanssa oleminen kun v-tuttaisi ja hävettäisi.

Kaupan kassa, Hesen työntekijä, turkistahan pitäjä, pornonäyttelijä

Työntekijää en häpeäisi. Ammattirikollista kyllä.

t.akateeminen

Poliisi

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 13:39"]

Liiketoimintakonsultti tai muu esim. hallinnon alalla toimiva konsultti. Täyttä huijausta ja p****an puhumista hieno puku päällä. Arvostan sata kertaa enemmän jäteauton kuljettajaa!

[/quote]

Olen liikkeenjohdon konsultti. Tavoitteeni on auttaa yrityksiä ja julkisyhteisöjä toimimaan tehokkaammin ja järkevämmin, jotta ne voisivat samoilla resursseilla tuottaa parempia palveluita ja enemmän hyvinvointia ihmisille.

Ratkaistavat ongelmat ovat yleensä melko rajattuja ja tarkkaan määriteltyjä, mutta asiakkaalla ei ole dataa, osaamista tai aikaa niiden käsittelyyn itse. Siksi minut ja kollegani kutsutaan hätiin. Paskaa en voi puhua, vaan kaikkien ratkaisujeni pitää olla aukottomasti perusteltuja ja sen hetken tiedon valossa parhaita mahdollisia. Kalliin hinnan maksanut tilaaja harvoin tyytyy puolivillaiseen analyysiin. Ennustaja en kuitenkaan ole, joten jälkikäteen katsottuna olen tehnyt typeriäkin ehdotuksia asiakkaalle.

Käytän alan kulttuuriin kuuluvaa pukua, ja vuosipalkkani on hyvä. En kuitenkaan tunnista syytöksiä kylmästä rahanahneudesta, vaan suhtaudun työhöni aivan yhtä intohimoisesti kuin vaikkapa keskiverto tutkijakin. En myöskään hyväksikäytä ihmisiä - itse asiassa en edes keksi, miten voisin niin tehdä.

Mielestäni teen aidosti tärkeää työtä. Aivan kuten jäteauton kuljettajakin, hieman erilaista vain.

Taksikuski

-Konsulttien konsultti 

-naisten alusvaatemalli

-turkistarhaaja tai kauppias

-Mary Kay meikkikonsultti

-Alibin tai Seiskan tms toimittaja

Stylisti.

Keinosiementäjä. Ehdottoman tarpeellinen ammattikunta epäilemättä, mutta nolouskerroin aika korkea.

Vihrea, vasemmistolainen ja viela maahanmuuttajien hyvaksi tyoskenteleva humanisti. Hyi, olisi elamaa ilman tulevaisuutta.

[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 23:57"]

Jotain tuiki tarpeetonta ammattia häpeäisin, jos olisi esimerkiksi mainostoimistossa töissä.

[/quote]

Myyjä ja kauppias on sitten myös sun mielestä noloja ammatteja? Kaikilla sama päämäärä kuitenkin, saada tuote myydyksi.