2 lapsen yh teki 2 työtä 7pv viikossa elättääkseen perheensä.
Juttu on tässä:
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000006660708.html
Jokin tässä yhteiskunnassa mättää, kun toinen 3 lapsen yhteishuoltaja voi lepäillä kotona tekemättä mitään ja lapset ovat vuoroviikoin isällä.
Mikä siinä on, että valtiomme rumasti sanottuna p**se**iskaa ahkeria ihmisiä joka käänteessä?
Ei se väärin ole, että joku saa, mutta se on väärin, että valtiomme mahdollistaa tämän hulluuden.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on hankittu liikaa varoihin nähden.
100 vuotta sitten lapsia tuli 10 vaikka rahaa oli paljon vähemmän
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on hankittu liikaa varoihin nähden.
Sekö joka käy töissä on hankkinut liikaa lapsia? Ja se liian vähän, joka elää leppoisaa elämää täystuettuna kotona makoilijana ja somettajana valtion tukirahoilla?
On outoa, että 3 lapsen vanhempi pärjää tekemättä yhtään mitään valtion tukiessa tätä, mutta 2 lapsen työssä käyvällä yh ei riitä rahat.
Kuka hoiti lapset kun yh-äiti oli aina töissä?
Miten ja missä nuo lapset olivat kun äitee oli yöt töissä.
Ja saavathan lapset lapsinlisän ja todennäköisesti myös elatusmaksut.
Tai sitten ovet puolet ajastaan isänsä elätettävänä.
Jotenkin liian hakemalla haettu koko juttu Me naisissa.
Ja milloin pankkivirkailijoiden palkat ovat muka noin alas laskeneet, hehän ovat aina olleet hyväpalkkaisia.
Tosin ap:llahan ei ollut mitään pankkikokemusta joten varmaan siksi huono palkka ja myös sellainen työ, jossa ei ole vastuuta, niin eipä siitä voi paljoa maksaakaan.
No jo on taas uhriutumiset. Asuntoon saa 500e asumistuke+ lapsilisät+yh korotus+ elarit ja palkka käteen 1600e. Asumistuen laskin tätä varten.
Eli 2 lasta ja aikuinen ei pärjää 900e asunnossa noin 2600-2700e nettotuloilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on hankittu liikaa varoihin nähden.
100 vuotta sitten lapsia tuli 10 vaikka rahaa oli paljon vähemmän
Ja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on hankittu liikaa varoihin nähden.
Sekö joka käy töissä on hankkinut liikaa lapsia? Ja se liian vähän, joka elää leppoisaa elämää täystuettuna kotona makoilijana ja somettajana valtion tukirahoilla?
On outoa, että 3 lapsen vanhempi pärjää tekemättä yhtään mitään valtion tukiessa tätä, mutta 2 lapsen työssä käyvällä yh ei riitä rahat.
Kolme lasta on liikaa pienipalkkaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on hankittu liikaa varoihin nähden.
Sekö joka käy töissä on hankkinut liikaa lapsia? Ja se liian vähän, joka elää leppoisaa elämää täystuettuna kotona makoilijana ja somettajana valtion tukirahoilla?
On outoa, että 3 lapsen vanhempi pärjää tekemättä yhtään mitään valtion tukiessa tätä, mutta 2 lapsen työssä käyvällä yh ei riitä rahat.Kolme lasta on liikaa pienipalkkaiselle.
Ei ole. Pärjäsin oikein hyvin laitoshuoltajan palkalla. Tuli asumistuki, lapsilisät ja elarit+ palkka. Kaikkineen yli 42 000e vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on hankittu liikaa varoihin nähden.
Sekö joka käy töissä on hankkinut liikaa lapsia? Ja se liian vähän, joka elää leppoisaa elämää täystuettuna kotona makoilijana ja somettajana valtion tukirahoilla?
On outoa, että 3 lapsen vanhempi pärjää tekemättä yhtään mitään valtion tukiessa tätä, mutta 2 lapsen työssä käyvällä yh ei riitä rahat.Kolme lasta on liikaa pienipalkkaiselle.
Ei ole. Pärjäsin oikein hyvin laitoshuoltajan palkalla. Tuli asumistuki, lapsilisät ja elarit+ palkka. Kaikkineen yli 42 000e vuosi.
Missä asut? Mihin lapset päätyivät?
Vierailija kirjoitti:
No jo on taas uhriutumiset. Asuntoon saa 500e asumistuke+ lapsilisät+yh korotus+ elarit ja palkka käteen 1600e. Asumistuen laskin tätä varten.
Eli 2 lasta ja aikuinen ei pärjää 900e asunnossa noin 2600-2700e nettotuloilla?
Samaa ihmettelin, itketään ettei 1600 eurolla pärjää. Mutta unohdetaan kertoa mitä kaikkia tukia saa. Ja samaa ihmettelin, että yksinkö ne lapset aina viikonloppuyöt on. Kun kertoi että sunnuntai aamuyöstä tuli viiden aikaan kotiin. Mutta eihän siinä paljon ehtinyt levätä, kun lapset herää jo kahdeksalta.
No siis kyllähän hän sai valtion tukea. Hän sai kahden lapsen lapsilisän, asumistuen sekä kelalta elatusapua, mikäli lasten isä ei ollut sitä kykenevä maksamaan.
Hän sai siis nettona 1600€
Lapsilisät 326€
Asumistuki näillä tuloilla 544€
Elatusmaksut kelasta 334€
Tämä on nettona reilut 2800€ josta siis menee 900€ vuokraan. Miksi 1900€/kk ei riitä kaikkeen muuhun?
Harmi, ettei ollut uhriutujasta kuvaa. Tässä tapauksessa se olisi kertonut enemmän kuin pitkä valitusvirsi.
Miten 2800e ei riitä? Meillä miehen kanssa nettotulot yhteensä 2000e ja lapsilisät 199e. Aina jää säästöönkin.
Vierailija kirjoitti:
No siis kyllähän hän sai valtion tukea. Hän sai kahden lapsen lapsilisän, asumistuen sekä kelalta elatusapua, mikäli lasten isä ei ollut sitä kykenevä maksamaan.
Hän sai siis nettona 1600€
Lapsilisät 326€
Asumistuki näillä tuloilla 544€
Elatusmaksut kelasta 334€Tämä on nettona reilut 2800€ josta siis menee 900€ vuokraan. Miksi 1900€/kk ei riitä kaikkeen muuhun?
Tekemättä mitään tienaa paremmin. Se on se ongelma.
Pankissa asiantuntijatehtävissä pääkaupunkiseudulla, ja palkka 2100?
Joku ei täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia on hankittu liikaa varoihin nähden.
Sekö joka käy töissä on hankkinut liikaa lapsia? Ja se liian vähän, joka elää leppoisaa elämää täystuettuna kotona makoilijana ja somettajana valtion tukirahoilla?
On outoa, että 3 lapsen vanhempi pärjää tekemättä yhtään mitään valtion tukiessa tätä, mutta 2 lapsen työssä käyvällä yh ei riitä rahat.Kolme lasta on liikaa pienipalkkaiselle.
Ei ole. Pärjäsin oikein hyvin laitoshuoltajan palkalla. Tuli asumistuki, lapsilisät ja elarit+ palkka. Kaikkineen yli 42 000e vuosi.
Aika hyvät tulothan nuo. Mut sille pienituloiselle etäisälle kolme lasta on liikaa. Ei tuu elaria, ei lapsilisää, ei lapsilisän yh-korotusta. Pienistä tuloista maksaa ihan ite pienen asuntonsa, kolmen lapsen elarit, kuljetukset, elämisen ja hankinnat luonaan. Se todellinen köyhyys ja kurjuus ja velkavankeus kun niitä lspsia tosiaan on liikaa, on ISÄLLÄ. Läheltä olen saanut seurata.
Zomaliämmät ainakin tienaa kakaroita vääntämällä, ei niitä työtä tekevänä näe. Saavat kunnon bonukset kun uusi lo oo oi nen tulossa maailmaan. Yhtä laiskaa sakkia kuin romaniämmät. Molemmat ihmisryhmät kulkee kaavuissa näissähän ei voi työskennellä. Taidan itsekin laittaa jonkun pellepuvun päälle ja sanon että tässä ei voi työskennellä.
En kyllä ymmärrä. 1900 tuloista jää joka kuu väähön säästöönkin, muksut alakoulussa. Puolet kuluu vuokraan. Toki ei oo autoa, lemmikkejä tai kalliita harrastuksia, ja katon tarkkaan mitä ostan. Silti vielä ehtii välillä syödä ulkona tms.
Osamaksuja / muita kulutusluottoja takana?
Lapsia on hankittu liikaa varoihin nähden.