Lue keskustelun säännöt.
En kyllä hemmetissä osta enää tälle "talvelle" suksipakettia koululaiselle!!
29.12.2013 |
Koulut alkaa 7.1 ja lumesta ei tietoakaan, maa kuin joskus syys-lokakuussa ja sääkartta näyttää samaa paskaa eli plusasteita ja vesisateita.
En tod aio satsata enää tässä vaiheessa vuotta 6lk suksipakettiin paitsi jos sen saisi tyyliin -50% tai halvemmalla, juniorkootkaan ei enää tuolle riitä vaan aikuisten paketti olisi ostettava eli ei ole halpaa. Pojan pituus siis lähes 170cm.
Ja jos tänne lunta vielä/enää tulee niin max2kk kun alkaa olla vesisohjoa ihan etelärannikolla kun asutaan.
Luistimet sama juttu, jos nuo viimetalvena ostetut muutaman kerran käytetyt koon 41-42 luistimet ei nyt enää mahdu jalkaan niin olkoot ilman tämän "talven"!
Sanokaa opettajat sitten mitä vaan!
Kommentit (109)
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:36"]
Ihan käsittämätöntä, että jotkut täällä vaahtoaa, että koulun pitäs ostaa lapsellenne urheiluvälineet?! ei yhteiskunta voi kustantaa kaikkea! Miksi hommatte niitä lapsia, jos niille ei ole varaa mitään hommata?! Menkää vaikka kirppikselle! Ostin just mökkisuksiksi kierrätyskeskuksesta atomicit kahdelle noin kymmenen vuotiaalle ja maksoi yhteensä 10euroa, sauvoja ois saanut parilla eurolla. Mutta ei, pitää vaan saada valittaa ja kaikki ilmaiseksi!
Vaikka se hiihtäminen ei ihan ykkössuosikkilaji oiskaan, niin tekisi ihan hyvää jokaiselle lapselle ja nuorelle sopivat sukset omistaa. joo, ihan sama vaikka se käy jumpassa tai jääkiekkoilee pari kertaa viikossa, niin silti. Ja tekisi ihan hyvää hiihtää joskus koulun ulkopuolellakin. Aika karseeta katsella koulun hiihtopäivänä suureen ääneen valittavia ja todella rapakuntoisia lapsia, kun hiihtää pitää 5 km Hyvillä laduilla ja kauniissa säässä! Lasten kunto on mennyt parissa vuosikymmenessä alas kuin lehmän häntä. Hyväkuntoisia löytyy vielä (nämä ketkä harrastaa muutoinkin kuin pakolliset) mutta todella huonokuntoisia ja ylipainoisia enenevässä määrin. Tulevaisuudessa meillä on siis myös huonokuntoisia, sairaita ja ylipainoisia aikuisia. Ja en ihmettele tätä ollenkaan, kun vanhemmatkin ovat näköjään sitä mieltä, että v-u mitään suksia osteta! Kai tuommoinen nyt tarttuu.
kärjistän tässä aika pahasti sanottavani, mutta tämä muutos on nyt vaan ollut niin selkeä, että oikeesti huolettaa.
[/quote]Vielä käsittämättömämpää on että maksuttoman perusopetusken toimintaa vaaditaan ostamaan urheiluvälineitä joilla ei ole muuten käyttöä. Kysyppä mitä mieltä opetusministeriössä ollaan, saat varmasti vastauksen että välineiden ostamista ei voida edellyttää, eikä niiden puuttuminen saa vaikuttaa oppilaan arviointiin.
Koulussa tulee harrastaa liikuntaa joka onnistuu koulun välineillä tai ilman välineitä.
Sekin on jo vähän kyseenalaista että voidaanko osa päästää hiihtämään, kun osa joutuu lähtemään kävelylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kehtaattekin valittaa ja hokea tuota peruskoulu on maksutonta, ei pitäisi olla, vaan lukukausimaksut myös peruskouluun. Teille muutamille kuten ap ei mikään riitä. Siitä vaan sohvaperunoita kasvattamaan. Hiihto on perustaito.
Mun lapset 11v ja 9v enkä aio ostaa enää yksiäkään suksia koulun takia. Jos huomaan että vaikuttaa arvosteluun teen heti valituksen asiasta vaikka onneksi joku koulun liikuntanumero on yks hailee!
Ei meillä ole enää ostettu luistimia eikä suksia lainkaan, kun se ei lasta kiinnosta. Liikuntaa kyllä harrastaa. Pakollinen liikunta oli 9 ja valinnainen 10, eli ihan hyvin taitaa harrastaa, vaikka ei omista suksia eikä luistimia.
Huonoilla (halvoilla) välineillä harrastaminen ei ole kivaa ja hyviä (kalliita) on turha ostaa koulun vuoksi jos niillä ei ole muuta käyttöä.
Jos poikasi on jo tuon kokoinen, niin ties vaikka nyt ostetut kestäisivät loppuelämän? Osta vaikka suoraan ennustepituuden mukaiset ja hiihtäköön nyt hiukan liian isoilla.
Tai osta käytettynä. Kun myyt käytetyt eteenpäin hiukan enemmän käytettynä, saat melkein omasi takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:04"]
Ihmettelen tätä suomalaisten asennetta, koulun pitää kasvattaa lapset, opettaa kertotaulut ja käytöstavat, tarjota ruoat, retket sukset ja monot kaikille. Mikään ei saa maksaa mitään. Laiskat vanhemmat räksyttää ja valittaa, eivät osallistu millään tavalla ja parin euron kerääminen luokkaretkeen tai opettajan lahjaan aiheuttaa kamalan porun. Voisko olla iloinen että joku opettaa sen lapsen hiihtämään ja siitä ilosta hommata sille tarvittavat varusteet? Tai vaikka lainata joltain naapurilta jolla on hiihtoa eri päivänä kuin omalla kullannupulla. Tai sanoa joskus jotain mukavaa sille opettajalle joka viettää lapsen kanssa enemmän aikaa kuin oma vanhempi, joka ei jaksa lapselleen mitään hankkia tai opettaa. Ymmärrän että suksipaketti on monelle kallis hankinta, mutta niitä voi myös ostaa käytettynä ja myydä eteen päin kun itse tarvitsee seuraavan koon. Tai lahjoittaa vaikka koululle tai jollekin perheelle, että sellainenkin lapsi jonka perheellä on ihan oikeasti tiukkaa rahasta pääsisi hiihtämään.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 11:35"]
On koulun velvollisuus hommata lapsille urheiluvälineet ei vanhempien. Peruskoulutuksen nääs tulisi olla maksutonta...ellei koululla ole lainata välineitä niin sitten ei hiihdetä. Ei mekään enää aiota ostaa yksiäkään suksia.
[/quote]
[/quote]
Nääs, nääs, nääs että kehtaattekin valittaa kurjat!
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:05"]
Ehei, koulun välineitä käyttävät ne, joiden vanhemmat hokevat mantraa "maksuton perusopetus". Todellisuudessa vain harvat ovat niin köyhiä, ettei heillä ole varaa maksaa muutamaa kymppiä hiihtovälineistä. Eniten kysymys on asenteesta.
[/quote]Nimen omaan, kyse on periaatteesta. Maskuton tarkoitaa sitä että siitä ei tule kustannuksia. Koulun vuoksi en todellakaan ala mitään suksia ostelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:36"]
Ihan käsittämätöntä, että jotkut täällä vaahtoaa, että koulun pitäs ostaa lapsellenne urheiluvälineet?! ei yhteiskunta voi kustantaa kaikkea! Miksi hommatte niitä lapsia, jos niille ei ole varaa mitään hommata?! Menkää vaikka kirppikselle! Ostin just mökkisuksiksi kierrätyskeskuksesta atomicit kahdelle noin kymmenen vuotiaalle ja maksoi yhteensä 10euroa, sauvoja ois saanut parilla eurolla. Mutta ei, pitää vaan saada valittaa ja kaikki ilmaiseksi!
Vaikka se hiihtäminen ei ihan ykkössuosikkilaji oiskaan, niin tekisi ihan hyvää jokaiselle lapselle ja nuorelle sopivat sukset omistaa. joo, ihan sama vaikka se käy jumpassa tai jääkiekkoilee pari kertaa viikossa, niin silti. Ja tekisi ihan hyvää hiihtää joskus koulun ulkopuolellakin. Aika karseeta katsella koulun hiihtopäivänä suureen ääneen valittavia ja todella rapakuntoisia lapsia, kun hiihtää pitää 5 km Hyvillä laduilla ja kauniissa säässä! Lasten kunto on mennyt parissa vuosikymmenessä alas kuin lehmän häntä. Hyväkuntoisia löytyy vielä (nämä ketkä harrastaa muutoinkin kuin pakolliset) mutta todella huonokuntoisia ja ylipainoisia enenevässä määrin. Tulevaisuudessa meillä on siis myös huonokuntoisia, sairaita ja ylipainoisia aikuisia. Ja en ihmettele tätä ollenkaan, kun vanhemmatkin ovat näköjään sitä mieltä, että v-u mitään suksia osteta! Kai tuommoinen nyt tarttuu.
kärjistän tässä aika pahasti sanottavani, mutta tämä muutos on nyt vaan ollut niin selkeä, että oikeesti huolettaa.
[/quote]
Mutta liikuntainhohan syntyy juuri koulussa kun pakotetaan lajeihin jotka ei kiinnosta! Jos annettaisiin enemmän valinnanvapautta niin saataisiin aito ilo siihen liikkumiseen.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:04"]
Ihmettelen tätä suomalaisten asennetta, koulun pitää kasvattaa lapset, opettaa kertotaulut ja käytöstavat, tarjota ruoat, retket sukset ja monot kaikille. Mikään ei saa maksaa mitään. Laiskat vanhemmat räksyttää ja valittaa, eivät osallistu millään tavalla ja parin euron kerääminen luokkaretkeen tai opettajan lahjaan aiheuttaa kamalan porun. Voisko olla iloinen että joku opettaa sen lapsen hiihtämään ja siitä ilosta hommata sille tarvittavat varusteet? Tai vaikka lainata joltain naapurilta jolla on hiihtoa eri päivänä kuin omalla kullannupulla. Tai sanoa joskus jotain mukavaa sille opettajalle joka viettää lapsen kanssa enemmän aikaa kuin oma vanhempi, joka ei jaksa lapselleen mitään hankkia tai opettaa. Ymmärrän että suksipaketti on monelle kallis hankinta, mutta niitä voi myös ostaa käytettynä ja myydä eteen päin kun itse tarvitsee seuraavan koon. Tai lahjoittaa vaikka koululle tai jollekin perheelle, että sellainenkin lapsi jonka perheellä on ihan oikeasti tiukkaa rahasta pääsisi hiihtämään.
[/quote]Minä taas ihmettelen näitä vellipersevässyköitä joista on ihan ok, että maksuttomuus on vain korulause ja oikesti tulee kustannuksia vaikka ei saisi.
Koulussa kuuluu opiskella eikä retkeillä, mitää maksullisia retkiä ei tarvi järjestää. En myöskään ymmärrä miksi opettajalle pitäisi ostaa lahjoja, opettaminenhan on hänen työtään josta hänelle maksetaan palkkaa.
Joka vitun porukaan mahtuu näitä jotka on aina keräämässä rahaa ja pakottamassa talkoisiin. Koulu kouluna ja retket vapaa-ajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:42"]
Mun lapset 11v ja 9v enkä aio ostaa enää yksiäkään suksia koulun takia. Jos huomaan että vaikuttaa arvosteluun teen heti valituksen asiasta vaikka onneksi joku koulun liikuntanumero on yks hailee!
[/quote]
AI, oikein valitat, tyypillinen alemman sosiaaliluokan edustaja. Vihaksi pistää mokomat valittajat.
Meillä yläasteen liikunnanopettaja sanoi, että ei voida edellyttää, että kaikilla on sekä sukset että luistimet. Käytännössä talvisin käytiin sitten vaan muutaman kerran luistelemassa ja siihenkin vaihtoehtona oli kävely, joka ei vaikuttanut arvosanaan mitenkään. (Näin siis viime vuosituhannen lopussa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:34"]
Onpa ikävää, jos perheissänne harrasteta tuota jaloa kuntoilumuotoa nimeltä hiihto koulun ulkopuolella. Lastensuojeluilmo pitäisi tehdä sellaisista läskipersemammoista ja -papoista, jotka eivät opeta ja ylläpidä luistelu- ja hiihtotaitoa. Ne kuuluvat yleissivistykseenkin.
[/quote]
Vai yleissivistykseen :-DDDDDDDD. Hiihtää osaa kuka vaan kun törkätään sukset jalkaan. Itse olen hiihtänyt viimeksi vuonna 1981. Sain silloin ajokortin ja marisin isälle kuinka vaikeaa on kuljettaa suksia bussissa. Sillä verukkeella sain auton lainaan. Halusin siis päästä ajamaan autolla ja siksi suostuin hiihtämäänkin. Sen jälkeen olen saanut ajaa autolla muutenkin , niin ei ole tarvinnut hiihtää.
Koulussa yritetään saada rapakuntoiset lapsenne saada liikkumaan ja täällä vanhemmat vaahtoaa, että suksia en hommaa! Ja vielä, että kysyppä jostain jostain ministeriöstä, että onko pakko! Siinäpä pitäkää tulevat sohvaperunamme, ollaan ainakin yritetty. Jos en jotain paksua ja marisevaa lasta ladulle saa syystä mistö tahansa, niin aivan taatusti arvosteluun vaikuttaa! Ja niistä kuule, ette saa valittaa, ihan taatusti perustella osaan.
ei ihme, että tämä maa on tässä tilassa, kun tuollaisa vaatijoita ja vikisijöitä tääkin palsta täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:04"]
Ihmettelen tätä suomalaisten asennetta, koulun pitää kasvattaa lapset, opettaa kertotaulut ja käytöstavat, tarjota ruoat, retket sukset ja monot kaikille. Mikään ei saa maksaa mitään. Laiskat vanhemmat räksyttää ja valittaa, eivät osallistu millään tavalla ja parin euron kerääminen luokkaretkeen tai opettajan lahjaan aiheuttaa kamalan porun. Voisko olla iloinen että joku opettaa sen lapsen hiihtämään ja siitä ilosta hommata sille tarvittavat varusteet? Tai vaikka lainata joltain naapurilta jolla on hiihtoa eri päivänä kuin omalla kullannupulla. Tai sanoa joskus jotain mukavaa sille opettajalle joka viettää lapsen kanssa enemmän aikaa kuin oma vanhempi, joka ei jaksa lapselleen mitään hankkia tai opettaa. Ymmärrän että suksipaketti on monelle kallis hankinta, mutta niitä voi myös ostaa käytettynä ja myydä eteen päin kun itse tarvitsee seuraavan koon. Tai lahjoittaa vaikka koululle tai jollekin perheelle, että sellainenkin lapsi jonka perheellä on ihan oikeasti tiukkaa rahasta pääsisi hiihtämään.
[/quote]Minä taas ihmettelen näitä vellipersevässyköitä joista on ihan ok, että maksuttomuus on vain korulause ja oikesti tulee kustannuksia vaikka ei saisi.
Koulussa kuuluu opiskella eikä retkeillä, mitää maksullisia retkiä ei tarvi järjestää. En myöskään ymmärrä miksi opettajalle pitäisi ostaa lahjoja, opettaminenhan on hänen työtään josta hänelle maksetaan palkkaa.
Joka vitun porukaan mahtuu näitä jotka on aina keräämässä rahaa ja pakottamassa talkoisiin. Koulu kouluna ja retket vapaa-ajalla.
[/quote]
Heh,minä kannatan luokkaretkiä ulkomaille, se avartaa maailmankatsomusta, ja varojen keräyksiä pipareita tai wc-papereita myymällä,siinä oppii yrittäjähenkeä. Ruokailu maksulliseksi vähintään!
Tässä kejussa kirjotitavat liikuntaa vihaavat sohvaperunat. Teette lapsillenne karhunpalveluksen, kun ette innosta heitä liikuntaan. Hiihto nyt vaan on hyvä laji, vaikka äiti sitä vihaisikin. Älä siirrä osaamattomuuttasi lapselle. Kunnon vanhemmat vaikka lainaavat varusteet jostain, että lapsi voi osallistua opetukseen. Rahasta se ei jää kiinni, vaan asenteesta. Sitten lapsen kuullen haukutaan opettajat ja OAJ. Tosi aikuista.
"Mutta liikuntainhohan syntyy juuri koulussa kun pakotetaan lajeihin jotka ei kiinnosta! Jos annettaisiin enemmän valinnanvapautta niin saataisiin aito ilo siihen liikkumiseen."
se valinnaisuus yleensä katsos maksaa! Ja eihän mikään saa maksaa! Koulun pitäs vissiin kustantaa yhdelle taitoluistimet, toiselle carting-rata? Jos yksi opettaa 30 oppilasta liikuntatunnilla, niin miten sä ajattelit sen toteuttavan tän valinnaisuuden?.
Meillä ei muuten tarvinut ollenkaan hiihtää koulussa, onneksi. Luistella piti ja sen jälkeen kun se oli ohi niin en ole luistimia jalkaani laittanut.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:42"]
Mun lapset 11v ja 9v enkä aio ostaa enää yksiäkään suksia koulun takia. Jos huomaan että vaikuttaa arvosteluun teen heti valituksen asiasta vaikka onneksi joku koulun liikuntanumero on yks hailee!
Juu olen akateemisen koulutuksen käynyt korkeammassa virassa oleva kolmen lapsen äiti ja asun 3v vanhassa omakotitalossa....en silti ostele turhuuksia kuten typeriä suksia parin hiihtotunnin takia. Revi siitä :D
[/quote]
AI, oikein valitat, tyypillinen alemman sosiaaliluokan edustaja. Vihaksi pistää mokomat valittajat.
[/quote]
Lumi tulee keskimäärin pks. 26.12. Oot aika torvi jos et ymmärrä että täällä alkaa hiihto ja luistelukausi yleensäkin tammikuussa.
Omalta pojaltani kiellettiin lääkärin toimesta luistelu kokonaan terveydellisistä syistä, herkästi tulehtuvat nilkat ja jalan paha virheasento. Eli ei ostettu luistimia ollenkaan. Kyllä hän pystyi silti omalla tavallaan osallistumaan, oli mm. maalivahtina kengät jalassa tai ope antoi luvan lätkiä kiekkoa kun oli muutama joka esim. unohti luistimet, kaverina.
On meilläkin jopa täällä pohjoisempana ollut talvia, että hiihtää ehtii vain pari kertaa koulussa. Meillä on hiihdelty kyllä muutenkin, mutta moni muu harrastaa muuta liikuntaa, joten sukset on vain sitä koulua varten. Ei se tarkoita, että jos ei hiihdä, etteikö voisi harrastaa vaikka uintia, lentopalloa ja jääkiekkoa vapaa-ajallaan, eli ei hiihdon vaihtoehto ole pelkkä pelailu.