Lue keskustelun säännöt.
En kyllä hemmetissä osta enää tälle "talvelle" suksipakettia koululaiselle!!
29.12.2013 |
Koulut alkaa 7.1 ja lumesta ei tietoakaan, maa kuin joskus syys-lokakuussa ja sääkartta näyttää samaa paskaa eli plusasteita ja vesisateita.
En tod aio satsata enää tässä vaiheessa vuotta 6lk suksipakettiin paitsi jos sen saisi tyyliin -50% tai halvemmalla, juniorkootkaan ei enää tuolle riitä vaan aikuisten paketti olisi ostettava eli ei ole halpaa. Pojan pituus siis lähes 170cm.
Ja jos tänne lunta vielä/enää tulee niin max2kk kun alkaa olla vesisohjoa ihan etelärannikolla kun asutaan.
Luistimet sama juttu, jos nuo viimetalvena ostetut muutaman kerran käytetyt koon 41-42 luistimet ei nyt enää mahdu jalkaan niin olkoot ilman tämän "talven"!
Sanokaa opettajat sitten mitä vaan!
Kommentit (109)
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 11:49"]
No eihän omien välineiden puute estä lasta hiihtämästä/luistelemasta koulussa. Seuraamus on se, että lapsi joutuu käyttämään koulun välineitä, jotka eivät tietenkään ole uudenveroisia. Ja seuraamus osuu suoraan tylsillä luistimilla linkuttavan lapsen nilkkaan. Minusta on huvittavaa, että nämä liikuntavarusteet aiheuttavat aina joissakin vanhemmissa näin suuria tunteita. Halutessaan nykyään pystyy ostamaan edullisesti hyviä vain vähän käytettyjä urheiluvälineitä. Eli rahasta se ei ole kiinni kuin aniharvalla.
Sitäpaitsi tässä vaiheessahan ei vielä tiedä kuiinka monta hiihtotuntia koulussa ehtii olla.
[/quote]
On se ihmeellistä, mikä meteli syntyy suksiparien hankkinnasta. Kuinka selviätte muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ostanut koskaan suksia. Viisi kouluikäistä. Kerran sain ilmaiseksi, ei ollut koskaan käyttöä kun koulussa ei hiihtoa pariin talveen niin lahjoitin pois. Helsinki ja keskustan koulu jossa ei hiihtolatuja lähejä, luistinkenttiä sitäkin enemmän.
Niillä koulun vehkeillähän hiihtää vaan köyhät! Jos lapsesi haluaa välttyä kiusaamiselta on parempi kieltäytyä ja ottaa jälki-istuntoa. Tai sitten anna lapsen jäädä koko päiväksi kotiin, kun on liikuntaa. Näin meillä Suomessa opetetaan lapset vihaamaan liikuntaa. Helpompaa olisi kaikille jos käytettäisiin vain koulun varusteita tai vaihtoehtoja olisi oikeasti enemmän.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 11:39"]
Koulu ei välineitä hommaa, ei ainakaan suksia. Vanhemman velvollisuus, ellei lapsella ole, niin tottahan tuosta on seuraamukset. Paras ostaa vaan.
[/quote]
Seuraamukset? Joo, ne joille ei sopivia suksia koulun varastosta löydy menevät tyyliin punttikselle tai sauvakävelemään. Huikeat seuraukset. Ei, vanhemmilla ei ole tosiasiassa minkäänlaista velvollisuutta maksaa perusopetuksesta eikä koululla ole oikeutta siitä erityisiä seuraamuksia langettaa.
Ihmettelen tätä suomalaisten asennetta, koulun pitää kasvattaa lapset, opettaa kertotaulut ja käytöstavat, tarjota ruoat, retket sukset ja monot kaikille. Mikään ei saa maksaa mitään. Laiskat vanhemmat räksyttää ja valittaa, eivät osallistu millään tavalla ja parin euron kerääminen luokkaretkeen tai opettajan lahjaan aiheuttaa kamalan porun. Voisko olla iloinen että joku opettaa sen lapsen hiihtämään ja siitä ilosta hommata sille tarvittavat varusteet? Tai vaikka lainata joltain naapurilta jolla on hiihtoa eri päivänä kuin omalla kullannupulla. Tai sanoa joskus jotain mukavaa sille opettajalle joka viettää lapsen kanssa enemmän aikaa kuin oma vanhempi, joka ei jaksa lapselleen mitään hankkia tai opettaa. Ymmärrän että suksipaketti on monelle kallis hankinta, mutta niitä voi myös ostaa käytettynä ja myydä eteen päin kun itse tarvitsee seuraavan koon. Tai lahjoittaa vaikka koululle tai jollekin perheelle, että sellainenkin lapsi jonka perheellä on ihan oikeasti tiukkaa rahasta pääsisi hiihtämään.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 11:35"]
On koulun velvollisuus hommata lapsille urheiluvälineet ei vanhempien. Peruskoulutuksen nääs tulisi olla maksutonta...ellei koululla ole lainata välineitä niin sitten ei hiihdetä. Ei mekään enää aiota ostaa yksiäkään suksia.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:01"]
Niillä koulun vehkeillähän hiihtää vaan köyhät! Jos lapsesi haluaa välttyä kiusaamiselta on parempi kieltäytyä ja ottaa jälki-istuntoa. Tai sitten anna lapsen jäädä koko päiväksi kotiin, kun on liikuntaa. Näin meillä Suomessa opetetaan lapset vihaamaan liikuntaa. Helpompaa olisi kaikille jos käytettäisiin vain koulun varusteita tai vaihtoehtoja olisi oikeasti enemmän.
[/quote]
Ehei, koulun välineitä käyttävät ne, joiden vanhemmat hokevat mantraa "maksuton perusopetus". Todellisuudessa vain harvat ovat niin köyhiä, ettei heillä ole varaa maksaa muutamaa kymppiä hiihtovälineistä. Eniten kysymys on asenteesta.
Vanhepien velvolisuus on ostaa lapselle urheiluvälineet, reppu, usein esim nokkahuilu ja säähän sopivat vaatteet. Muuten peruskoulu on maksuton,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 11:52"]
Miten muuten yläkoulussa, onko siellä pakolliset hiihdot ja luistelut talvisin jos sää sallii ja entä jos ei ole kamoja niin mitäs tekevät siellä silloin? Alakoulun puolella on helpommin ollut lainattavissa koulun puolesta mutta yläkoulussa lienee vaikeampaa kun kootkin jo niin isoja...
ap
[/quote]
Meidän koulussamme oli yläkoulun puolellakin varustevarasto, jossa oli aika kattavasti kokoja. Joskus kuitenkin piti keksiä korvaavaa toimintaa, joka oli melkein aina sauvakävelylenkki. Mitään jälki-istuntoa koulu ei todellakaan voi langettaa siitä, että lapsi ei omista urheiluvälineitä :D En ymmärrä, mistä tuollainen harhaluulo on peräisin. Jos jossakin koulussa noin toimitaan, pitäisi asiasta tehdä valitus.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:04"]
Ihmettelen tätä suomalaisten asennetta, koulun pitää kasvattaa lapset, opettaa kertotaulut ja käytöstavat, tarjota ruoat, retket sukset ja monot kaikille. Mikään ei saa maksaa mitään. Laiskat vanhemmat räksyttää ja valittaa, eivät osallistu millään tavalla ja parin euron kerääminen luokkaretkeen tai opettajan lahjaan aiheuttaa kamalan porun. Voisko olla iloinen että joku opettaa sen lapsen hiihtämään ja siitä ilosta hommata sille tarvittavat varusteet? Tai vaikka lainata joltain naapurilta jolla on hiihtoa eri päivänä kuin omalla kullannupulla. Tai sanoa joskus jotain mukavaa sille opettajalle joka viettää lapsen kanssa enemmän aikaa kuin oma vanhempi, joka ei jaksa lapselleen mitään hankkia tai opettaa. Ymmärrän että suksipaketti on monelle kallis hankinta, mutta niitä voi myös ostaa käytettynä ja myydä eteen päin kun itse tarvitsee seuraavan koon. Tai lahjoittaa vaikka koululle tai jollekin perheelle, että sellainenkin lapsi jonka perheellä on ihan oikeasti tiukkaa rahasta pääsisi hiihtämään.
[/quote]
Juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 11:52"]
Miten muuten yläkoulussa, onko siellä pakolliset hiihdot ja luistelut talvisin jos sää sallii ja entä jos ei ole kamoja niin mitäs tekevät siellä silloin? Alakoulun puolella on helpommin ollut lainattavissa koulun puolesta mutta yläkoulussa lienee vaikeampaa kun kootkin jo niin isoja...
Mun poika käy yläkoulua, ja siellä on onneksi luovuttu hiihdosta, mutta luistelua on. Se on mielestäni ok, kun ei ne luistimet maksa kovin paljoa.
ap
[/quote]
Tarviiko 170cm pojalle ostaa joka vuosi uudet sukset? Eikö sovi viime vuotiset? Tai osta vähän reilut? Ei kai nyt enää ihan mahdottomasti kasva? Voisiko hiihtää ne pari kertaa isän suksilla? Tai ystävän? Urheiluvälineitä kun myydään käytettynäkin... Ja uusia saa nyt alennuksessa, katso esim. Stadium. Osta sieltä halvalla 180cm sopivat, niin menee useamman vuoden? Tämä taitaa AP:ole olla nyt enemmän periaatekysymys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenpa hyvä tekemään lainauksia. Not. t. 31, joka ei siis ole ap. :)
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:04"]
Ihmettelen tätä suomalaisten asennetta, koulun pitää kasvattaa lapset, opettaa kertotaulut ja käytöstavat, tarjota ruoat, retket sukset ja monot kaikille. Mikään ei saa maksaa mitään. Laiskat vanhemmat räksyttää ja valittaa, eivät osallistu millään tavalla ja parin euron kerääminen luokkaretkeen tai opettajan lahjaan aiheuttaa kamalan porun. Voisko olla iloinen että joku opettaa sen lapsen hiihtämään ja siitä ilosta hommata sille tarvittavat varusteet? Tai vaikka lainata joltain naapurilta jolla on hiihtoa eri päivänä kuin omalla kullannupulla. Tai sanoa joskus jotain mukavaa sille opettajalle joka viettää lapsen kanssa enemmän aikaa kuin oma vanhempi, joka ei jaksa lapselleen mitään hankkia tai opettaa. Ymmärrän että suksipaketti on monelle kallis hankinta, mutta niitä voi myös ostaa käytettynä ja myydä eteen päin kun itse tarvitsee seuraavan koon. Tai lahjoittaa vaikka koululle tai jollekin perheelle, että sellainenkin lapsi jonka perheellä on ihan oikeasti tiukkaa rahasta pääsisi hiihtämään.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 11:35"]
On koulun velvollisuus hommata lapsille urheiluvälineet ei vanhempien. Peruskoulutuksen nääs tulisi olla maksutonta...ellei koululla ole lainata välineitä niin sitten ei hiihdetä. Ei mekään enää aiota ostaa yksiäkään suksia.
[/quote]
[/quote]
Olla iloinen siitä, että lapselle opetetaan hyödytön taito? Meillä on lapsilla ollut omiakin suksia, mutta hiihtäminen on jäänyt koulun liikuntatunteihin. Enää en osta suksia enkä muitakaan liikuntavehkeitä. Niillä rahoilla hankimme soittimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ostakaa nyt ihmeessä niille sohvaperunoillenne niitä pelejä ja konsoleita, nehän juuri hyödyllisiä ovatkin, niin lapsen terveyden kuin älynkin kannalta.
Onpa ikävää, jos perheissänne harrasteta tuota jaloa kuntoilumuotoa nimeltä hiihto koulun ulkopuolella. Lastensuojeluilmo pitäisi tehdä sellaisista läskipersemammoista ja -papoista, jotka eivät opeta ja ylläpidä luistelu- ja hiihtotaitoa. Ne kuuluvat yleissivistykseenkin.
Liikunnan opettajat raiskaavat maksutonta perusopetusta vaatimalla suksien ja luistimien ostamista.
Onneksi asutaan Turussa, jossa opettajilla riittää ymmärrys siihen että suksia ei ole järkevää ostaa lyhyen kauden vuoksi ja koulusta käydään toki hiihtämässä kunnan omistamilla lainasuksilla.
Koulu ei voi velvoittaa lapsien perheitä ostamaan urheiluvälineitä, eikä voi rangaista siitä että välineet puuttuu.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:01"]
Niillä koulun vehkeillähän hiihtää vaan köyhät! Jos lapsesi haluaa välttyä kiusaamiselta on parempi kieltäytyä ja ottaa jälki-istuntoa. Tai sitten anna lapsen jäädä koko päiväksi kotiin, kun on liikuntaa. Näin meillä Suomessa opetetaan lapset vihaamaan liikuntaa. Helpompaa olisi kaikille jos käytettäisiin vain koulun varusteita tai vaihtoehtoja olisi oikeasti enemmän.
[/quote]
Ehei, koulun välineitä käyttävät ne, joiden vanhemmat hokevat mantraa "maksuton perusopetus". Todellisuudessa vain harvat ovat niin köyhiä, ettei heillä ole varaa maksaa muutamaa kymppiä hiihtovälineistä. Eniten kysymys on asenteesta.
[/quote]
Mun luokalla oli urheilijatyttö, jolla ei ollut luistimia. Hän sai hiihtää kaikki luistelutunnit, hiihto kun oli päälajinsa. Eikä takuulla ollut varallisuudesta kiinni!
Ihan käsittämätöntä, että jotkut täällä vaahtoaa, että koulun pitäs ostaa lapsellenne urheiluvälineet?! ei yhteiskunta voi kustantaa kaikkea! Miksi hommatte niitä lapsia, jos niille ei ole varaa mitään hommata?! Menkää vaikka kirppikselle! Ostin just mökkisuksiksi kierrätyskeskuksesta atomicit kahdelle noin kymmenen vuotiaalle ja maksoi yhteensä 10euroa, sauvoja ois saanut parilla eurolla. Mutta ei, pitää vaan saada valittaa ja kaikki ilmaiseksi!
Vaikka se hiihtäminen ei ihan ykkössuosikkilaji oiskaan, niin tekisi ihan hyvää jokaiselle lapselle ja nuorelle sopivat sukset omistaa. joo, ihan sama vaikka se käy jumpassa tai jääkiekkoilee pari kertaa viikossa, niin silti. Ja tekisi ihan hyvää hiihtää joskus koulun ulkopuolellakin. Aika karseeta katsella koulun hiihtopäivänä suureen ääneen valittavia ja todella rapakuntoisia lapsia, kun hiihtää pitää 5 km Hyvillä laduilla ja kauniissa säässä! Lasten kunto on mennyt parissa vuosikymmenessä alas kuin lehmän häntä. Hyväkuntoisia löytyy vielä (nämä ketkä harrastaa muutoinkin kuin pakolliset) mutta todella huonokuntoisia ja ylipainoisia enenevässä määrin. Tulevaisuudessa meillä on siis myös huonokuntoisia, sairaita ja ylipainoisia aikuisia. Ja en ihmettele tätä ollenkaan, kun vanhemmatkin ovat näköjään sitä mieltä, että v-u mitään suksia osteta! Kai tuommoinen nyt tarttuu.
kärjistän tässä aika pahasti sanottavani, mutta tämä muutos on nyt vaan ollut niin selkeä, että oikeesti huolettaa.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 12:05"]
Vanhepien velvolisuus on ostaa lapselle urheiluvälineet, reppu, usein esim nokkahuilu ja säähän sopivat vaatteet. Muuten peruskoulu on maksuton,
[/quote]Urehiluvälineet ei sisälly kyllä ostovelvollisuuteen. Verkkarit liikuntatunnille voidaan vaatia, mutta siihen se sitten jää.
Miten muuten yläkoulussa, onko siellä pakolliset hiihdot ja luistelut talvisin jos sää sallii ja entä jos ei ole kamoja niin mitäs tekevät siellä silloin? Alakoulun puolella on helpommin ollut lainattavissa koulun puolesta mutta yläkoulussa lienee vaikeampaa kun kootkin jo niin isoja...
ap