Ukkolan kolumni Elokapinasta

Vallankumouksen ensimmäinen uhri on totuus.

Oikein mainio kommentti ja helppo olla samaa mieltä. Ekstremismi on ekstremismiä olipa se sitten vihreää ekstremismiä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8ae2114-95b5-44ed-83e1-2c5364160339

Mielestäni Ukkola on vahvasti poliittisesti suuntautunut ja se näkyy hänen kirjoituksissaan. Ne voi lukea aina sen seulan läpi.

Tämä ei liity Ulkomaan, mutta missä on neutraalit tiedonvälitystä toimittajat? Sellaiset jotka myös tarkistaa tietonsa? Nykyään kai painotus on siinä, että pitää suoltaa nopeasti jotain julkaistavaksi. Viis muusta.

Mielummin korona kuin vihreät.

Vihreät on näitä "enofaneja".

Samaa mieltä. Elokapina on vitsi. Poliisit toimivat rauhallisesti. 

Onhan se nyt hiukan outoa ettei ministeri esimiehenä seiso alaistensa takana, pitää oman ministeriön alaista toimintaa pilkkanaan ja antaa ymmärtää ettei poliisin toiminnasta ja määräyksistä tarvitse välittää vaan voi ihan rauhassa kapinoida vastaan ministerin myötävaikutuksella

Tasapuolisuuden nimissä vaadin että saan kaahata koulun lähellä kännissä ja poliisi saa sanoa vaan että hyi hyi, silleen rauhanomaisesti

Nuo ihmissaasstat eivät kyllä todellakaan saaneet suuren yleisön sympatioita, vaan poliisit saivat. Että ei mennyt ihan putkeen.

Toivottavasti elokapinalliset tulevat vielä enemmän julkisuuteen omilla nimillään ja kasvoillaan.

Uskaltaa sanoa sen mitä kansa haluaa kuulla 👍 Elokapina koituu vihreille kohtaloksi.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti elokapinalliset tulevat vielä enemmän julkisuuteen omilla nimillään ja kasvoillaan.

Menisin nimittäin mielelläni kertomaan mielipiteeni toiminnasta, jos näkisin kadulla.

Poliisilaissa lukee, että poliisi ei saa aiheuttaa kenellekään suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Poliisin on myös suhteutettava toimintansa esimerkiksi tehtävän vaarallisuuteen, kiireellisyyteen, toiminnan kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään ja muihin seikkoihin.

Lisäksi poliisin on valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista.

Poliisi toimi täysin oikein ja voimankäyttö oli täysin sopivasti, tai ehkä jopa vähän alimitoitettua verrattuna aiheutetun haitan ja vaaran määrään. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Ukkola on vahvasti poliittisesti suuntautunut ja se näkyy hänen kirjoituksissaan. Ne voi lukea aina sen seulan läpi.

Tämä ei liity Ulkomaan, mutta missä on neutraalit tiedonvälitystä toimittajat? Sellaiset jotka myös tarkistaa tietonsa? Nykyään kai painotus on siinä, että pitää suoltaa nopeasti jotain julkaistavaksi. Viis muusta.

Hm, minkäslaisia uutisia sinä kuvittelisit neutraalin toimittajan kirjoittavan? Vinkki: sinun (tai minun) kanssasi samaa mieltä oleminen joka asiasta ei ole neutraaliuden merkki. Mikä tässä oli väärin? Ei, se ettei viherhippikaverisi halua tätä hyväksyä ei ole todiste siitä että se on väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti elokapinalliset tulevat vielä enemmän julkisuuteen omilla nimillään ja kasvoillaan.

Menisin nimittäin mielelläni kertomaan mielipiteeni toiminnasta, jos näkisin kadulla.

Samaa mietin. Olisin taputtanut ja hurrannut äänekkäästi kun poliisi vihdoin sumutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt hiukan outoa ettei ministeri esimiehenä seiso alaistensa takana, pitää oman ministeriön alaista toimintaa pilkkanaan ja antaa ymmärtää ettei poliisin toiminnasta ja määräyksistä tarvitse välittää vaan voi ihan rauhassa kapinoida vastaan ministerin myötävaikutuksella

Tasapuolisuuden nimissä vaadin että saan kaahata koulun lähellä kännissä ja poliisi saa sanoa vaan että hyi hyi, silleen rauhanomaisesti

Odottiko joku tässä Ohisalolta mitään muuta? Oudompaa olisi ollut jos hän olisi alkanut tuomitsemaan omiaan ja puolustamaan inhoamiaan poliiseja.

Riippuu siitä haluaako antaa kuvan pätevänä ministerinä vai jatkaako julkikuvasta piittaamatta entistä linjaansa yksisilmäisen puolueellisena populistina. 

Järkyttävää porukkaa! Täältä ei ainakaan heru mitään sympatiaa elokapinallisille. Päin vastoin. Vankilaan tuommoset. Tai tuntuvat sakot ainakin.

Ja ihmellinen sisäministeri kun ei puolusta poliisia ja järjestäytynyttä lakia ja oikeutta vaan anarkisteja. Järjestäytyneen yhteiskunnan ansioista hänkin on ministeriksi päässyt ja nauttii kaikenlaisista mukavista oikeuksista. Nekö hän haluaisi pois?

Siitä olen hämmentynyt miten helposti hesari nielaisi koko syötin, koukun, painon, siiman ja samaa vauhtia vavan ja kelankin noiden elokapinallisten tarinoinnista. Hesarilta voisi kysyä että onko talon itseään laatujournalisteiksi kutsuviin vaikuttaminen tosiaan noin helppoa?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006662824.html

Ei mikään ihme että vihreät lopetti oman lehtisensä kun muut lehdet painaa vihertarinaa ihan ilmaiseksi. 

Elokapinan taustalla varmaan samat tyypit jotka haluavat hävittää länsimaisen elämäntavan kippaamalla tänne pak o lai sia. Mikä olisi sen tehokkaampi tapa levittää anarkiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilaissa lukee, että poliisi ei saa aiheuttaa kenellekään suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Poliisin on myös suhteutettava toimintansa esimerkiksi tehtävän vaarallisuuteen, kiireellisyyteen, toiminnan kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään ja muihin seikkoihin.

Lisäksi poliisin on valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista.

Ja kun lauma idi ootteja tukkii vilkasliikenteistä katua eikä suostu käskytyksellä liikkumaan niin kaasu on vähiten vahinkoa tuottava tapa saada tuo mö lyapin alauma liikkeelle.

Poliisin on valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista.