Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varakas anoppi antoi lapsille molemmille 25 e lahjaksi!

Vierailija
26.12.2013 |

Siis jotenkin aivan ihmeellistä. Ei siinä mitään, kiva kun ylipäätään muisti....mutta kun voisi vähän tukea lasten harrastuksissa isommalla summalla...mutta ei niin ei. Seinillään roikkuu 40 000 e tauluja, mutta kaksikymppisellä kuitataan lasten lahjat, pah! 

Kommentit (188)

Vierailija
1/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä anoppi on vaan fiksu, ja haluaa opettaa lapsille rahankäyttöä, koska vanhemmat eivät sitä taitoa osaa (villi veikkaus). 25e on oikein hyvä summa lapsen lahjaan. Kiittämättömyys on maailman palkka.

Vierailija
2/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä oikein ymmärrä. Mun äitini ei antanut lapsilleni mitään, mutta eipä ole nähtykään puoleen vuoteen maantieteellisistä seikoista johtuen. Isäni on kuollut. Mieheni isä ei antanut mitään, kävi kyllä joulukahvilla, on tänään lapsenvahtina meidän vanhempien ollessa töissä, ihan fine. Anoppi oli ostanut lapsille paidat, sellaiset perustrikookankaiset, jotain markettikamaa, aivan ok sekin mun mielestä. Kyllä 25€ on mun mielestä aika hyvä lahja lapselle. Mun vuositulot n 33t € eli perustyöläinen olen, ja mies samoin. En ymmärrä miten meidän vanhempien pitäisi lahjoa meidän lapset. Aika ahdistavaa että joku ajattelee noin. Mitä itse ostit anopillesi jouluksi? (minä en mitään)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 02:26"]Kyse oli HALUSTA ANTAA omastaan pois lapsenlapsilleen. Mihin se kadonnut??? Ei pakosta, velvollisuudesta, laista, päätöksistä, eikä mikä asia kuuluu kenellekin, ei elättämisestä, koulutuksesta, helposta elämästä tms. Jakeluun ei mennyt näille muutamalle, surku ja sääli lapsia, joiden mummo/pappa kylmä kitupiikki!! Kommentoivat vaan: ahne narttu!!!

[/quote]

Vierailija
4/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 02:29"]Niin, se ero on köyhällä ja rikkaalla. Köyhä tuhlaa vähäisetkin rahansa, rikas säästää kaikessa..

[/quote]

Vierailija
5/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi kyynel..Meillä ei ees isovanhempia miehen puolelta,mun äiti lähetti kortin :-D Isältäni saatiin pai lahjaa...

Vierailija
6/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ap lapsineen antoi anopille joululahjaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 09:58"][quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 05:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2013 klo 23:26"]Näyttää ketjusta päätellen muutamallekin av-mammalle olevan aika kova nieltävä se, ettei muksujen vääntäminen rikkaan suvun pojalle olekaan varma tapa saada leveä elintaso. Kiroilusta ja muusta kielenkäytöstä päätellen eivät mammat ole kovin pitkälle opiskelleet - miksi rehkiä päästäkseen hyville palkoille, kun ollaan ihan rahasukua! Harmi vaan, ettei anoppi ymmärrä osaansa, palvoa lapsenlapsia ja antaa rahaa harrastuksiin ja siihen ja tähän. Kyllä se on kamalan ahnetta ja itsekästä antaa vain ihan tavallisia joulu- ja synttärilahjoja!

[/quote]

 

Äkkiseltään vaikuttaisi, ettei teiltä irtoaisi lantin lanttia!

[/quote]

 

Heh, itse asiassa olen kolmikymppinen pienipalkkainen nainen. Eipä tulisi mieleenkään hamuta rikkaampien sukulaisten rahoja. 

 

[/quote]

Halusta oli kyse, ei hamuamisesta. Jos tuntuu, ettei millään tunnu ymmärtävän mitä tarkoitetaan niin missä vika. Päässäsi? Ei kukaan pakota antamaan, vaadi, kerjää, odota jne jne jne jne. Milloin miksikin olette sen vääntäneet. Osa taitaa olla hieman yksikertaista porukkaa, koska vaikeetahan tämän ymmärtäminen on tuntunut olevan. Osalla ei lapsenlapsia tai edes lapsia aiemmista viesteistä päätellen, mutta suu käy. MINUSTA MUMMON, PAPAN PÄÄSSÄ TAI PERHESUHTEISSA ON VIKAA JA PAHASTI, JOS HALU ANTAA JA JAKAA VAROJENSA MUKAAN LAPSENLAPSILLE RAKKAUTTA/RAHAA/TMS ON POISSA. JA SELITYKSET OVAT: EN HALUU ANTAA, EI OLE PAKKO, RAHANI EI KUULU MUILLE, VOIN ANTAA VAIKKA KULKUKISSOILLE/KÖYHÄÄN MAAHAN, PERINNÖN MUKAAN.../AHNE NARTTU/KOULUTUSTASO SITÄ JA TÄTÄ/KÄRTÄTTE JNE JNE JNE. TÄLLAISIAHAN NÄMÄ SYYT TÄÄLLÄ TUNTUU OLEVAN, KAIKKEA MUUTA KU OMALLE JÄKKIKASVULLE OMASTA VAPAASTA HALUSTA. Pää on kyllä pehmee, jos tuntuu, että ollaan jo ryöstämässä. Tai sitten ei ole mistä antaa. Yleensä, jos ei ole PIHI, VARAKAS kyllä antaa merkkipäivinä enemmän ku 25e, mihin pystyy köyhäkin. Itse en edes kehtaisi antaa 25... Antaisin 100e ylöspäin, muuten on olisin todella kitsas ja vielä tyhmä sellainen

Vierailija
8/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei olla sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä asiat nykyään ihan päälaellaan. Ennen ajateltiin, että on nuorempien polvien asia tehdä töitä ja pitää huolta vanhemmasta polvesta ja kunnioittaa, nyt valitetaan kun isovanhemmat eivät pala halusta syytää nuoremmille mahdollisimman paljon rahaa.

Vierailija
10/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän toi AP ole poistunut täältä jo aikapäivää sitten. Osa ei vaan tunnu tajuavan sitä, vieläkään! :D Eli ei niitä varoja olla täällä itselle/omille lapsille pyytämässä, vaan puolustetaan YLEENSÄ LAPSENLAPSIA. Mutta eihän se tyhjilleen tynnyteille tunnu menevän päähän, että kaikki ei ole aina henkilökohtaista, voi jeesus =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halusta oli kyse, ei hamuamisesta tms tms. Jos tuntuu, ettei millään tunnu ymmärtävän mitä tarkoitetaan niin missä vika. Päässä? Ei kukaan pakota antamaan, vaadi, kerjää, odota, velvoita jne jne jne jne. Milloin miksikin olette sen vääntäneet. Osa taitaa olla hieman yksikertaista porukkaa, koska vaikeetahan tämän ymmärtäminen on tuntunut olevan. Osalla ei lapsenlapsia tai edes lapsia aiemmista viesteistä päätellen, mutta suu käy. MINUSTA MUMMON, PAPAN PÄÄSSÄ TAI PERHESUHTEISSA ON VIKAA JA PAHASTI, JOS HALU ANTAA JA JAKAA VAROJENSA MUKAAN LAPSENLAPSILLE RAKKAUTTA/RAHAA/TMS ON POISSA. JA SELITYKSET OVAT: EN HALUU ANTAA, EI OLE PAKKO, RAHANI EI KUULU MUILLE, VOIN ANTAA VAIKKA KULKUKISSOILLE/KÖYHÄÄN MAAHAN, PERINTÖLAIN MUKAAN.../OLET AHNE NARTTU/KOULUTUSTASOSI ON SITÄ JA TÄTÄ/ KÄRTÄT RAHAA JNE JNE JNE. TÄLLAISIAHAN NÄMÄ SYYT TÄÄLLÄ TUNTUU OLEVAN, KAIKKEA MUUTA KU OMALLE JÄKKIKASVULLE OMASTA VAPAASTA HALUSTA. Pää on kyllä pehmee, jos tuntuu, että teitä ollaan jo ryöstämässä. Tai sitten ei ole mistä antaa. Yleensä, jos ei ole PIHI, VARAKAS kyllä antaa merkkipäivinä hieman enemmän ku 25e, mihin pystyy köyhäkin. Itse en edes kehtaisi antaa 25... Antaisin 100e ylöspäin, muuten olisin todella kitsas, ja vielä tyhmä sellainen. En ainakaan HUUTELISI PIHEYTTÄNI täällä ääneen! =)

[/quote]

Vierailija
12/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up. Jos tyhjät tynnyrit eivät tiedä mitä se tarkoittaa, niin katsokaa hakukoneesta Google. Onko se tuttu?? Samalla voi katsoa sen ap:n sieltä, niin ei jää vaivaamaan mieltä =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäisistä lapsista on kyse? Meidän anoppi pyysi ostamaan puolestaan vuoden vanhalle lapselle lahjan ja ostimme kolmen euron lelun. Kaikki olivat tyytyväisiä.

Vierailija
14/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

20 ja 22: yks hailee, onko sama vai eri henkilö, mutta siivotkaa kielenkäyttönne. Ne saatanat ja vitut eivät kuulu tänne palstalle.

AP, anoppisi teki viisaasti, kun ei työntänyt lapsenlapsilleen suuria summia. Eivät isovanhemmat ole mitään käteisautomaatteja. He ovat aikanaan tehneet työtä ja ansaineet rahansa ihan itse. Nyt heillä on eläkeiässä oikeus tehdä rahoillaankin ihan mitä haluavat.

Te vanhemmat olette yt työssä ja ansaitsette rahaa, jolla kustannatte elmisen, asumisen, lapse ja harrastukset. Ette voi laskea sen varaan, että kyllä isovanhemat maksavat. Vanha viisas totuus on, että elämää ei pidä suunnitella onkikalojen, arpajaisvoittojen tai perintöjen varaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:50"]Halusta oli kyse, ei hamuamisesta tms tms. Jos tuntuu, ettei millään tunnu ymmärtävän mitä tarkoitetaan niin missä vika. Päässä? Ei kukaan pakota antamaan, vaadi, kerjää, odota, velvoita jne jne jne jne. Milloin miksikin olette sen vääntäneet. Osa taitaa olla hieman yksikertaista porukkaa, koska vaikeetahan tämän ymmärtäminen on tuntunut olevan. Osalla ei lapsenlapsia tai edes lapsia aiemmista viesteistä päätellen, mutta suu käy. MINUSTA MUMMON, PAPAN PÄÄSSÄ TAI PERHESUHTEISSA ON VIKAA JA PAHASTI, JOS HALU ANTAA JA JAKAA VAROJENSA MUKAAN LAPSENLAPSILLE RAKKAUTTA/RAHAA/TMS ON POISSA. JA SELITYKSET OVAT: EN HALUU ANTAA, EI OLE PAKKO, RAHANI EI KUULU MUILLE, VOIN ANTAA VAIKKA KULKUKISSOILLE/KÖYHÄÄN MAAHAN, PERINTÖLAIN MUKAAN.../OLET AHNE NARTTU/KOULUTUSTASOSI ON SITÄ JA TÄTÄ/ KÄRTÄT RAHAA JNE JNE JNE. TÄLLAISIAHAN NÄMÄ SYYT TÄÄLLÄ TUNTUU OLEVAN, KAIKKEA MUUTA KU OMALLE JÄKKIKASVULLE OMASTA VAPAASTA HALUSTA. Pää on kyllä pehmee, jos tuntuu, että teitä ollaan jo ryöstämässä. Tai sitten ei ole mistä antaa. Yleensä, jos ei ole PIHI, VARAKAS kyllä antaa merkkipäivinä hieman enemmän ku 25e, mihin pystyy köyhäkin. Itse en edes kehtaisi antaa 25... Antaisin 100e ylöspäin, muuten olisin todella kitsas, ja vielä tyhmä sellainen. En ainakaan HUUTELISI PIHEYTTÄNI täällä ääneen! =)

[/quote]

[/quote]

Vierailija
16/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 15:06"]20 ja 22: yks hailee, onko sama vai eri henkilö, mutta siivotkaa kielenkäyttönne. Ne saatanat ja vitut eivät kuulu tänne palstalle.

AP, anoppisi teki viisaasti, kun ei työntänyt lapsenlapsilleen suuria summia. Eivät isovanhemmat ole mitään käteisautomaatteja. He ovat aikanaan tehneet työtä ja ansaineet rahansa ihan itse. Nyt heillä on eläkeiässä oikeus tehdä rahoillaankin ihan mitä haluavat.

Te vanhemmat olette yt työssä ja ansaitsette rahaa, jolla kustannatte elmisen, asumisen, lapse ja harrastukset. Ette voi laskea sen varaan, että kyllä isovanhemat maksavat. Vanha viisas totuus on, että elämää ei pidä suunnitella onkikalojen, arpajaisvoittojen tai perintöjen varaan.

[/quote]

Sää se et sitten vieläkään ymmärtäny :D voi uuno

Vierailija
17/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:50"]Halusta oli kyse, ei hamuamisesta tms tms. Jos tuntuu, ettei millään tunnu ymmärtävän mitä tarkoitetaan niin missä vika. Päässä? Ei kukaan pakota elättämään, antamaan, vaadi, kerjää, odota, velvoita jne jne jne jne. Milloin miksikin olette sen vääntäneet. Osa taitaa olla hieman yksikertaista porukkaa, koska vaikeatahan tämän ymmärtäminen on tuntunut olevan. Osalla ei lapsenlapsia tai edes lapsia aiemmista viesteistä päätellen, mutta suu käy. MINUSTA MUMMON, PAPAN PÄÄSSÄ TAI PERHESUHTEISSA ON VIKAA JA PAHASTI, JOS HALU ANTAA JA JAKAA KYKYNSÄ MUKAAN LAPSENLAPSILLE RAKKAUTTA/RAHAA/TMS ON POISSA. JA SELITYKSET OVAT: EN HALUU ANTAA, EI OLE PAKKO, RAHANI EI KUULU MUILLE, VOIN ANTAA VAIKKA KULKUKISSOILLE/KÖYHÄÄN MAAHAN, PERINTÖLAIN MUKAAN.../OLET AHNE NARTTU/KOULUTUSTASOSI ON SITÄ JA TÄTÄ/ KÄRTÄT RAHAA/ EN OLE ELÄTTÄJÄ JNE JNE JNE. TÄLLAISIAHAN NÄMÄ SYYT TÄÄLLÄ TUNTUU OLEVAN, KAIKKEA MUUTA KU OMALLE JÄKKIKASVULLE OMASTA VAPAASTA HALUSTA. Pää on kyllä pehmeä, jos tuntuu, että teitä ollaan jo ryöstämässä. Tai sitten teillä ei ole mistä antaa. Yleensä, jos EI OLE PIHI, VARAKAS kyllä antaa merkkipäivinä hieman enemmän ku 25e, mihin pystyy köyhäkin. Itse en edes kehtaisi antaa 25... Antaisin 100e ylöspäin, muuten olisin todella kitsas, ja vielä tyhmä sellainen. En ainakaan HUUTELISI PIHEYTTÄNI täällä ääneen! =)

[/quote]

Vierailija
18/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:38"]Eiköhän toi AP ole poistunut täältä jo aikapäivää sitten. Osa ei vaan tunnu tajuavan sitä, vieläkään! :D Eli ei niitä varoja olla täällä itselle/omille lapsille pyytämässä, vaan puolustetaan YLEENSÄ LAPSENLAPSIA. Mutta eihän se tyhjilleen tynnyteille tunnu menevän päähän, että kaikki ei ole aina henkilökohtaista, voi jeesus =)

[/quote]

Vierailija
19/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään voi ymmärtää, että pantataan rahoja, jos niistä olisi iloa omille lapsenlapsille tai omalle lapselle. On niitä muitakin tapoja opettaa rahankäyttöä kuin pihit lahjat.

Meillä onneksi varakkaammat isovanhemmat omasta ilostaan haluavat auttaa, koska heillä on siihen mahdollisuus. He ilmeisesti saavat siitä itselleen tyydytystä, kun voivat silloin tällöin helpottaa ja ilahduttaa lapsensa elämää. Eivät hekään toki mitään sossupummia alkaisi elättämään, vaan kaikki lapset ovat töissä ja pärjäävät omillaan. Isovanhemmilla nyt sattuu olemaan sellainen tilanne, että heillä on jo kaikkea, joten mielellään antavat (pyytämättä) ylimääräistä lapsiperheelle, jossa tietävät olevan enemmän menoja. Ei me aleta esittämään jotain marttyyria ja sanomaan, että kyllä me pärjätään, vaikka sukissa on reikiä ja lapsellekin voisitte laittaa max. viisi euroa, että oppii olemaan.

Kyllä mekin aiomme tulevaisuudessa jeesata omia lapsia, kunhan näyttävät että hoitavat asiansa (ovat töissä) ja maksavat laskunsa. Suomessa on niin kallista elää, että mielellään autetaan just vaikka lasten harrastusten maksamisessa, jos lapsi vaikka haluaisi pelata jääkiekkoa, joka ei ole ihan halpa harrastus. Meidän suvussa tykätään pitää huolta toisistamme joka tavalla, myös taloudellisesti jos tilanne niin vaatii :)

Vierailija
20/188 |
27.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:23"]Me ei olla sinä.

[/quote]

:D etkö muuta osannut...?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme