Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Viking Sallyn murha selviämässä?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvästi tekijä on nyt tässä, mutta ei tule todisteet riittämään ja kävelee vapaana miehenä ulos.
https://yle.fi/uutiset/3-11943860
"Erään kuulustelun jälkeen mies tunnusti murhan suomalaiselle poliisille suorasanaisesti. Hän sanoi hakanneensa uhrejaan kuonavasaralla. Motiiviksi hän kertoi rahanpuutteen: mies kertoi halunneensa ryöstää pariskunnan. Murha-aseen hän sanoi heittäneensä mereen juuri ennen kohtaamistaan ruotsalaisten partiopoikien kanssa.
Tunnustus ei kuitenkaan kelpaa oikeudelle, sillä tuomari julisti sen oikeudenkäynnin aluksi hyödyntämiskieltoon. Tunnustusta ei ole hankittu lainmukaisin keinoin.
Kuulustelu tehtiin englanniksi ilman, että epäillyllä oli avustajaa paikalla. Oikeuden mukaan kyse on niin vakavista rikoksista, että paikalla olisi pitänyt olla avustaja. Puolustuksen mielestä poliisi myös painosti epäiltyä kuulusteluissa sekä käytti johdattelevia kysymyksiä."
Mitähän väitetty painostaminen on ollut? Vihjailtu että tiedetään epäillyn tirkistelleen uhreja ja jääneen siitä heille kiinni ja että se kaikki tulee julki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33vuoden jälkeen selviämässä, miten se on mahdollista?
Ei mitenkään.
Ainut mahdollisuus on että tekijä tunnustaisi.
Ainut tulos on mittava lasku suomalaiselle veronmaksajalle, kun joudutaan maksamaan syyttömälle miljoonakorvaukset.
Bodomista ei opittu mitään eikä Ulvilasta. Surullista. Veikkaus myös täältä sille, että toi tekijä nauraa matkalla pankkiin. Sääliksi käy tuota saksalaisnaista, jos syyttäjä ei saa tanskalaismiestä nalkkiin.Vuosikymmenten fyysisten ja psyykkisten kipujen lisäksi kaikki revitään uudestaan hajalle.
Ryöstömurha kuulostaa oudolta, jos on ollut niin hurskas poika kuin väittää. Se on Raamatun maailmassa yksi alhaisimmista rikoksista. En tosin tiedä, mitä Raamatun kirjoja mormonit ovat uskontoonsa poimineet ja mitä poisjättänee ja mitä lisänneet, kuten mm. nk. profeetta Mormonin kirjan. Identtinen kristinuskon kanssa se oppi ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ryöstömurha kuulostaa oudolta, jos on ollut niin hurskas poika kuin väittää. Se on Raamatun maailmassa yksi alhaisimmista rikoksista. En tosin tiedä, mitä Raamatun kirjoja mormonit ovat uskontoonsa poimineet ja mitä poisjättänee ja mitä lisänneet, kuten mm. nk. profeetta Mormonin kirjan. Identtinen kristinuskon kanssa se oppi ei ole.
Mistä lähtien uskovaiset on oppejaan noudattaneet? Paneehan nuo kirkon papitkin pikkulapsia vaikka kai se kirjan mukaan on kiellettyä. Kun luonne on vinossa, siinä ei hurskaat löpinät vaikuta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ryöstömurha kuulostaa oudolta, jos on ollut niin hurskas poika kuin väittää. Se on Raamatun maailmassa yksi alhaisimmista rikoksista. En tosin tiedä, mitä Raamatun kirjoja mormonit ovat uskontoonsa poimineet ja mitä poisjättänee ja mitä lisänneet, kuten mm. nk. profeetta Mormonin kirjan. Identtinen kristinuskon kanssa se oppi ei ole.
Kuulostaa se muutenkin. Hätävalhe. Ei olisi ensimmäinen rikollinen joka yrittää selittää häpellisiä tekojaan kunniakkaammiksi.
Uhrien kynsien alta tuskin löytyy mitään. Olivat oletettavasti unessa, kun joku iski esineellä päähän. Eivät ehtineet puolustautua. Kauhea tapaus. Raukkamainen teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33vuoden jälkeen selviämässä, miten se on mahdollista?
Ei mitenkään.
Ainut mahdollisuus on että tekijä tunnustaisi.
Ainut tulos on mittava lasku suomalaiselle veronmaksajalle, kun joudutaan maksamaan syyttömälle miljoonakorvaukset.
Bodomista ei opittu mitään eikä Ulvilasta. Surullista. Veikkaus myös täältä sille, että toi tekijä nauraa matkalla pankkiin. Sääliksi käy tuota saksalaisnaista, jos syyttäjä ei saa tanskalaismiestä nalkkiin.Vuosikymmenten fyysisten ja psyykkisten kipujen lisäksi kaikki revitään uudestaan hajalle.
Ai susta olis parempi ettei tutkintaa olisi avattu uudestaan eikä edes yritettäisi saada tekijää vastuuseen?
Toki pitää yrittää, pelkään vaan ettei onnistu.
miten on mahdollista, että poliisi menee sössimään kuulustelun noin pahasti? joku harjoittelijako sinne on pantu jututtamaan miestä? voi voi, taitaa syytteet tosiaan kaatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi nykyään ei myydä kansipaikkoja, että kukaan ei nuku ulkona laivoilla.
Seuran haastattelussa epäily kertoi, että nainen meni "ihan villiksi", kun aluksi vain miestä oltiin viemässä pois laivan sairastupaan. Oliko käymässä niin, että nainen olisi jäänyt yksinään ko. partiopojan seuraan? Tunnistiko nainen ko. partiopojan tekijäksi? Siitä kauhu ja "villiksi" meno? Se selittäisi naisen käytöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuran haastattelussa epäily kertoi, että nainen meni "ihan villiksi", kun aluksi vain miestä oltiin viemässä pois laivan sairastupaan. Oliko käymässä niin, että nainen olisi jäänyt yksinään ko. partiopojan seuraan? Tunnistiko nainen ko. partiopojan tekijäksi? Siitä kauhu ja "villiksi" meno? Se selittäisi naisen käytöksen.
Saattaahan sillä tilanteella muutenkin olla vaikutuksensa käytökseen. Miesystävä roudataan kallo halki ruumishuoneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33vuoden jälkeen selviämässä, miten se on mahdollista?
Ei mitenkään.
Ainut mahdollisuus on että tekijä tunnustaisi.
Ainut tulos on mittava lasku suomalaiselle veronmaksajalle, kun joudutaan maksamaan syyttömälle miljoonakorvaukset.
Bodomista ei opittu mitään eikä Ulvilasta. Surullista. Veikkaus myös täältä sille, että toi tekijä nauraa matkalla pankkiin. Sääliksi käy tuota saksalaisnaista, jos syyttäjä ei saa tanskalaismiestä nalkkiin.Vuosikymmenten fyysisten ja psyykkisten kipujen lisäksi kaikki revitään uudestaan hajalle.
Ai susta olis parempi ettei tutkintaa olisi avattu uudestaan eikä edes yritettäisi saada tekijää vastuuseen?
Toki pitää yrittää, pelkään vaan ettei onnistu.
No kun näytön pitää olla kunnollinen ja pelkään, ettei syyttäjällä ole kuin aihetodisteita. Toivon, että surmaväline on otettu aikoinaan talteen ja siitä on eristetty DNA. Muutenhan syytettynä oleva voi sanoa mitä vain. Ja todellakin toivon, että juttu selviäisi. Mutta jos näyttö ei ole 100 %, niin menee hukkaan taas paljon rahaa. Tanskalaisimiehen rikosrekisterin huomioiden en odota tyypiltä tunnustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies oli vielä elossa, kun häntä vietiin sairastupaan. Hän kuoli myöhemmin vammoihinsa. Kumpikin yritti sanoa jotakin helikopterissa. Heidän ajateltiin hourivan. Tunnistivatko tekijän ja yrittivät ilmaista sen?
En minäkään ymmärrä miten näin vähällä voidaan muka nostaa syyte, kai siinäkin jotain sääntöjä täytyy olla? Siis nyt ainakin vaikuttaa siltä että mitään näyttöä ei ole, vaikka mitä ilmeisimmin oikea mies on epäiltynä.
Surmväline makaa merenpohjassa. Jossain tarkastuksessa on kai sitten huomattu, että yksi työkalu puuttuu.
Onko tekijä oman aikansa Viiltäjä-jack? Hänen motiivinsa oli tappaa synnintekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Surmväline makaa merenpohjassa. Jossain tarkastuksessa on kai sitten huomattu, että yksi työkalu puuttuu.
Ilmeisesti ei ole ollut poliisin tiedossa tekoväline, ennen kuin epäilty on siitä alkanut puhua...
Murha ei vanhene koskaan. Syyte ja tuomio voi tulla vuosikymmentenkin päästä. Ja hyvä niin. Myös tapon syyteoikeusaikarajaa pitäisi pidentää. Nyt se on 20 vuotta.
Alue: Aihe vapaa
Tai sitten ahdistunut siitä kun on salaa katsellut yms. kyseistä toimintaa. Ehkä jäänyt kiinni siitä saksalaisille. Sopisi ryöstömotiivin keksiminenkin kuvioon ettei vain nolo motiivi paljastu.