Lue keskustelun säännöt.
Kummanko sinä haluaisit USA:n tulevaksi presidentiksi?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin, valitettavasti, mutta toivon että hän voittaa. Noista kahdesta ehdokkaasta hän on parempi vaihtoehto. Hän on viimeinen vastavoima Kiinaa ja sen totalitarismia vastaan, josta yritetään tehdä trendi-ilmiö muuallakin. Trump on myöteinen ihminen jolla on draivia. Trump uskaltaa sanoa ääneen asioita, joita ei saisi sanoa, kuten että Kiina ovat hyvin monella tavalla vastuussa koronasta. Trump puhuu yleisölle asioita, jotka yleensä pidetään salassa heiltä, ja puhutaan vain sisäpiiriläisille.
Oikeasti republikaanit ja demokraatit eivät kovin paljon puoluiena eroa toisistaan, kun puhutaan keskivertoporukasta puolueissa. Teoissa ei ole ollut merkittävää eroa vuosiin, mutta ero piilee vain juuri siinä, miten nuo viestivät yleisölle. Varsinaista vasemmistoa ei USA:ssa olekaan, eikä monia muitakaan eurooppalaisi puolueita.
Biden on 78-vuotias, tämä jo yksinään on vakava ongelma. Hän ei vanhuuttaan välttämättä elä enää neljää vuotta. Hän on seniili, joten hän olisi pelkkä sätkynukke johtajana. Sätkynukke on oikeasiti pahin mahdollinen johtaja, koska silloin ei tiedä kuka johtaa.
En tiedä miksi, mutta en vain pidä Kamala Harrisista. Hänestä huokuu jotain karmivaa. Häntä on arvosteltu kovasta linjasta aiemmalla syyttäjän urallaan, siksi hän ei ole kaikkien vähemmistöläistenkään suosiossa. En tunne asiaa tarkemmin, mutta fiilis joka hänestä tulee... Tiedättekö muuten, että hän on intialaisjamaikalainen?
Kamala on nimensä veroinen. Ja jos tutustutte hänen miehensä heimotaustaan, tiedätte minkä eturyhmän asioita hän ajaa.
Kamala Harris ja miehensä vaikuttavat aika tavallisilta ihmisiltä. En itsekään erityisemmin ole Harrisin kannattaja, mutta hyväksyn, että hänet valittiin varapresidenttiehdokkaaksi. Uskon, että demokraattipuolue halusi pelata varman päälle tässä presidenttikisassa, ja luottavat Biden/Harris kokoonpanoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin koska han on koulutettu lakimies jolla on kahdeksan vuoden kokemus varapresidenttina. Tuntee talon tavat ja pressan tehtavat. Plussana tulee vaimo joka on tohtori ja varmasti keksii jotain jarkevaa tekemista.
vs.
Trump jonka aika kuluu telkkarin katselussa ja twiittailuissa seka kansan yllytystapahtumissa.
Tyhjanpantti vaimo joka ei ole saanut mitaan aikaan, harvoin edes nayttaytyy. Opiskelut jai kesken eika edes puhu kunnolla englantia.
Mita tulee ulkoiseen olemukseen niin Biden on trimmi normaalikokoinen ja urheilullinen. Trumpin laskimaha roikkuu, on obeesi ja jaa nahtavaksi tuleeko edes ennalleen koronan jalkeen (ei paljon pyydetty).
Biden on seniili ellei jo dementoitunut (jonka kaikki hänen puheitaan kuunnelleet huomaa) hauras
78 vuotias vanhus, joka olisi neljän vuoden päästä 82 vuotias. Onko enää elossakaan tai toimintakykyinen?
Otan kommenttisi hyvin henkilokohtaisesti. Ei mitaan aikomustakaan vetaytya vanhainkotiin kun kaikki toimii. Bidenissa ei ole mitaan seniiliyden tai dementian merkkeja.
t.81v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin, valitettavasti, mutta toivon että hän voittaa. Noista kahdesta ehdokkaasta hän on parempi vaihtoehto. Hän on viimeinen vastavoima Kiinaa ja sen totalitarismia vastaan, josta yritetään tehdä trendi-ilmiö muuallakin. Trump on myöteinen ihminen jolla on draivia. Trump uskaltaa sanoa ääneen asioita, joita ei saisi sanoa, kuten että Kiina ovat hyvin monella tavalla vastuussa koronasta. Trump puhuu yleisölle asioita, jotka yleensä pidetään salassa heiltä, ja puhutaan vain sisäpiiriläisille.
Oikeasti republikaanit ja demokraatit eivät kovin paljon puoluiena eroa toisistaan, kun puhutaan keskivertoporukasta puolueissa. Teoissa ei ole ollut merkittävää eroa vuosiin, mutta ero piilee vain juuri siinä, miten nuo viestivät yleisölle. Varsinaista vasemmistoa ei USA:ssa olekaan, eikä monia muitakaan eurooppalaisi puolueita.
Biden on 78-vuotias, tämä jo yksinään on vakava ongelma. Hän ei vanhuuttaan välttämättä elä enää neljää vuotta. Hän on seniili, joten hän olisi pelkkä sätkynukke johtajana. Sätkynukke on oikeasiti pahin mahdollinen johtaja, koska silloin ei tiedä kuka johtaa.
En tiedä miksi, mutta en vain pidä Kamala Harrisista. Hänestä huokuu jotain karmivaa. Häntä on arvosteltu kovasta linjasta aiemmalla syyttäjän urallaan, siksi hän ei ole kaikkien vähemmistöläistenkään suosiossa. En tunne asiaa tarkemmin, mutta fiilis joka hänestä tulee... Tiedättekö muuten, että hän on intialaisjamaikalainen?
Kamala on nimensä veroinen. Ja jos tutustutte hänen miehensä heimotaustaan, tiedätte minkä eturyhmän asioita hän ajaa.
Kamala Harris ja miehensä vaikuttavat aika tavallisilta ihmisiltä. En itsekään erityisemmin ole Harrisin kannattaja, mutta hyväksyn, että hänet valittiin varapresidenttiehdokkaaksi. Uskon, että demokraattipuolue halusi pelata varman päälle tässä presidenttikisassa, ja luottavat Biden/Harris kokoonpanoon.
Kamala tunnetaan siitä, että on on syyttäjän urallaan vetänyt todella kovaa, ankara linjaa, vasemmistolaiset progressiiviset eivät pidä hänestä tästä syystä. Hänen toimensa on kohdistuneet juuri sorretuimpiin ja köyhempiin kansanosiin. En ihmettelisi, vaikka hän laittaisi vielä kaikki mielenosoittajaporukat vankilaan, ja määräisi pakkosirutukset.
Bidenin tarkoitus on vain raivata tilaa Kamala Harrisille. On selvää, ettei Biden vanhus kykene johtamaan, eihän hän nyt covidin aikana voi edes mennä minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Biden, USA on katastrofaalisessa kunnossa sen hullun jäljiltä.
Onko muiden kuin eurooppalaisen lehdistön mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin koska han on koulutettu lakimies jolla on kahdeksan vuoden kokemus varapresidenttina. Tuntee talon tavat ja pressan tehtavat. Plussana tulee vaimo joka on tohtori ja varmasti keksii jotain jarkevaa tekemista.
vs.
Trump jonka aika kuluu telkkarin katselussa ja twiittailuissa seka kansan yllytystapahtumissa.
Tyhjanpantti vaimo joka ei ole saanut mitaan aikaan, harvoin edes nayttaytyy. Opiskelut jai kesken eika edes puhu kunnolla englantia.
Mita tulee ulkoiseen olemukseen niin Biden on trimmi normaalikokoinen ja urheilullinen. Trumpin laskimaha roikkuu, on obeesi ja jaa nahtavaksi tuleeko edes ennalleen koronan jalkeen (ei paljon pyydetty).
Biden on seniili ellei jo dementoitunut (jonka kaikki hänen puheitaan kuunnelleet huomaa) hauras
78 vuotias vanhus, joka olisi neljän vuoden päästä 82 vuotias. Onko enää elossakaan tai toimintakykyinen?
Otan kommenttisi hyvin henkilokohtaisesti. Ei mitaan aikomustakaan vetaytya vanhainkotiin kun kaikki toimii. Bidenissa ei ole mitaan seniiliyden tai dementian merkkeja.
t.81v.
Olen kuunnellut hänen vapamuotoisia puheitaan, niissä ei ole päätä eikä häntää ja hän sekottaa 1980 luvun johtajia nykyisiin. On muun muassa kutsunut Angela Merkeliä Margaret Thatcheriksi.
Tällä hetkellä hänen tarvitsee vältellä tilaisuuksia covidin takia. Trumpin ei enää tarvitse, kun on sen sairastanut ja saanut vasta-aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kuka tahansa muu kuin Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin, valitettavasti, mutta toivon että hän voittaa. Noista kahdesta ehdokkaasta hän on parempi vaihtoehto. Hän on viimeinen vastavoima Kiinaa ja sen totalitarismia vastaan, josta yritetään tehdä trendi-ilmiö muuallakin. Trump on myöteinen ihminen jolla on draivia. Trump uskaltaa sanoa ääneen asioita, joita ei saisi sanoa, kuten että Kiina ovat hyvin monella tavalla vastuussa koronasta. Trump puhuu yleisölle asioita, jotka yleensä pidetään salassa heiltä, ja puhutaan vain sisäpiiriläisille.
Oikeasti republikaanit ja demokraatit eivät kovin paljon puoluiena eroa toisistaan, kun puhutaan keskivertoporukasta puolueissa. Teoissa ei ole ollut merkittävää eroa vuosiin, mutta ero piilee vain juuri siinä, miten nuo viestivät yleisölle. Varsinaista vasemmistoa ei USA:ssa olekaan, eikä monia muitakaan eurooppalaisi puolueita.
Biden on 78-vuotias, tämä jo yksinään on vakava ongelma. Hän ei vanhuuttaan välttämättä elä enää neljää vuotta. Hän on seniili, joten hän olisi pelkkä sätkynukke johtajana. Sätkynukke on oikeasiti pahin mahdollinen johtaja, koska silloin ei tiedä kuka johtaa.
En tiedä miksi, mutta en vain pidä Kamala Harrisista. Hänestä huokuu jotain karmivaa. Häntä on arvosteltu kovasta linjasta aiemmalla syyttäjän urallaan, siksi hän ei ole kaikkien vähemmistöläistenkään suosiossa. En tunne asiaa tarkemmin, mutta fiilis joka hänestä tulee... Tiedättekö muuten, että hän on intialaisjamaikalainen?
Kamala on nimensä veroinen. Ja jos tutustutte hänen miehensä heimotaustaan, tiedätte minkä eturyhmän asioita hän ajaa.
Kamala Harris ja miehensä vaikuttavat aika tavallisilta ihmisiltä. En itsekään erityisemmin ole Harrisin kannattaja, mutta hyväksyn, että hänet valittiin varapresidenttiehdokkaaksi. Uskon, että demokraattipuolue halusi pelata varman päälle tässä presidenttikisassa, ja luottavat Biden/Harris kokoonpanoon.
Kamala tunnetaan siitä, että on on syyttäjän urallaan vetänyt todella kovaa, ankara linjaa, vasemmistolaiset progressiiviset eivät pidä hänestä tästä syystä. Hänen toimensa on kohdistuneet juuri sorretuimpiin ja köyhempiin kansanosiin. En ihmettelisi, vaikka hän laittaisi vielä kaikki mielenosoittajaporukat vankilaan, ja määräisi pakkosirutukset.
Bidenin tarkoitus on vain raivata tilaa Kamala Harrisille. On selvää, ettei Biden vanhus kykene johtamaan, eihän hän nyt covidin aikana voi edes mennä minnekään.
Vasemmiston ja progressiivisten kannattaisi itse asiassa äänestää Trumpia strategisista syistä. Trump on heille oikeasti helpompi vastus kuin Kamala Harris.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump. Hän tulee palauttamaan perustuslailliset oikeudet, joita nyt uhataan. Trump ei ole myöskään aloittanut uusia sotia kaudellaan.
Trump on oikeassa monissa asioissa, mutta ihmiset eivät halua myöntää sitä, koska hän puhu näistä asioista:
1. Kiinalaiset salasivat aluksi epidemian vakavuuden. Trump sulki ensimmäisenä rajaliikenteen sieltä.
( Miettikää, Kiina on vastuussa covidista, joko Wuhanin biolaboratorio tai se eläinrääkkäystori, josta virus levisi virallisen version mukaan. )
2. USA tarvitsee vahvan johtajan ja maan suhteessa Kiinaan. Kiina on nyt hyötynyt tästä pandemiasta taloudellisesti, se pistää miettimään.
3. Covid hysteria on totta. Mediakriitikkinä hysteriasta puhuminen on täysin oikeutettua. Valtaosa ei sairastu vakavasti, kyllä tämä tiedettiin jo keväällä, mutta silti uutisoitiin vain Italian kuolleista. Sama ei toteutunut muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin koska han on koulutettu lakimies jolla on kahdeksan vuoden kokemus varapresidenttina. Tuntee talon tavat ja pressan tehtavat. Plussana tulee vaimo joka on tohtori ja varmasti keksii jotain jarkevaa tekemista.
vs.
Trump jonka aika kuluu telkkarin katselussa ja twiittailuissa seka kansan yllytystapahtumissa.
Tyhjanpantti vaimo joka ei ole saanut mitaan aikaan, harvoin edes nayttaytyy. Opiskelut jai kesken eika edes puhu kunnolla englantia.
Mita tulee ulkoiseen olemukseen niin Biden on trimmi normaalikokoinen ja urheilullinen. Trumpin laskimaha roikkuu, on obeesi ja jaa nahtavaksi tuleeko edes ennalleen koronan jalkeen (ei paljon pyydetty).
Biden on seniili ellei jo dementoitunut (jonka kaikki hänen puheitaan kuunnelleet huomaa) hauras
78 vuotias vanhus, joka olisi neljän vuoden päästä 82 vuotias. Onko enää elossakaan tai toimintakykyinen?
Otan kommenttisi hyvin henkilokohtaisesti. Ei mitaan aikomustakaan vetaytya vanhainkotiin kun kaikki toimii. Bidenissa ei ole mitaan seniiliyden tai dementian merkkeja.
t.81v.
Kukaan ei puhunut sinusta, vaan Bidenista.
Ja kyllä, jos hänen puheitaan seuraa, asian huomaa.
Pitäisi kysyä, että minne haluat monikansallisten yritysten vievän tulevaisuudessa syntyvät työpaikat. Vaihtehtoja on tasan kaksi: Kiina tai USA/Eurooppa. Trump edustaa jälkimmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump. Hän tulee palauttamaan perustuslailliset oikeudet, joita nyt uhataan. Trump ei ole myöskään aloittanut uusia sotia kaudellaan.
Trump on oikeassa monissa asioissa, mutta ihmiset eivät halua myöntää sitä, koska hän puhu näistä asioista:
1. Kiinalaiset salasivat aluksi epidemian vakavuuden. Trump sulki ensimmäisenä rajaliikenteen sieltä.
( Miettikää, Kiina on vastuussa covidista, joko Wuhanin biolaboratorio tai se eläinrääkkäystori, josta virus levisi virallisen version mukaan. )
2. USA tarvitsee vahvan johtajan ja maan suhteessa Kiinaan. Kiina on nyt hyötynyt tästä pandemiasta taloudellisesti, se pistää miettimään.
3. Covid hysteria on totta. Mediakriitikkinä hysteriasta puhuminen on täysin oikeutettua. Valtaosa ei sairastu vakavasti, kyllä tämä tiedettiin jo keväällä, mutta silti uutisoitiin vain Italian kuolleista. Sama ei toteutunut muualla.
Jos nyt yritettaisiin pysya edes jonkinverran totuudessa.
1. Ei Trump mitaan rajaliikennetta Kiinasta sulkenut vaan suorat lennot Wuhanista. Lentokiellon jalkeen ainakin 60,000 kiinalaista tuli USAaan. Valilaskulla paasi Wuhanistakin.
2. Vahva johtaja ei muuta mieltaan joka toinen paiva. Yrittaa yhdistaa kansaa, Trump on onnistunut hajoittamaan kansan kahtia. Nimittelee ja halveeraa armeijaa, mm.
3. USAssa on nyt kuollut virukseen yli 214, 000 ihmista. Trump jatkuvasti kieltaytyy kuulemasta asiantuntijoiden neuvoja pandemian pysayttamiseksi. CDCn ylin johto on niin tympaantynyt tilanteeseen etta uhkailevat erolla.
4. USAn maanviljelijat eivat ole hyotynet yhtaan Kiinan kaupparajoituksista. Isolla rahalla heita on pitanyt tukea kun sato madantyi pelloille. Moni on tehnyt konkurssin ja tehnyt itsemurhan.
Trump.👍
Siksi että nähdään kun ylen vasuritoimittajat kiehuu raivosta.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin, valitettavasti, mutta toivon että hän voittaa. Noista kahdesta ehdokkaasta hän on parempi vaihtoehto. Hän on viimeinen vastavoima Kiinaa ja sen totalitarismia vastaan, josta yritetään tehdä trendi-ilmiö muuallakin. Trump on myöteinen ihminen jolla on draivia. Trump uskaltaa sanoa ääneen asioita, joita ei saisi sanoa, kuten että Kiina ovat hyvin monella tavalla vastuussa koronasta. Trump puhuu yleisölle asioita, jotka yleensä pidetään salassa heiltä, ja puhutaan vain sisäpiiriläisille.
Oikeasti republikaanit ja demokraatit eivät kovin paljon puoluiena eroa toisistaan, kun puhutaan keskivertoporukasta puolueissa. Teoissa ei ole ollut merkittävää eroa vuosiin, mutta ero piilee vain juuri siinä, miten nuo viestivät yleisölle. Varsinaista vasemmistoa ei USA:ssa olekaan, eikä monia muitakaan eurooppalaisi puolueita.
Biden on 78-vuotias, tämä jo yksinään on vakava ongelma. Hän ei vanhuuttaan välttämättä elä enää neljää vuotta. Hän on seniili, joten hän olisi pelkkä sätkynukke johtajana. Sätkynukke on oikeasiti pahin mahdollinen johtaja, koska silloin ei tiedä kuka johtaa.
En tiedä miksi, mutta en vain pidä Kamala Harrisista. Hänestä huokuu jotain karmivaa. Häntä on arvosteltu kovasta linjasta aiemmalla syyttäjän urallaan, siksi hän ei ole kaikkien vähemmistöläistenkään suosiossa. En tunne asiaa tarkemmin, mutta fiilis joka hänestä tulee... Tiedättekö muuten, että hän on intialaisjamaikalainen?
Kamala on nimensä veroinen. Ja jos tutustutte hänen miehensä heimotaustaan, tiedätte minkä eturyhmän asioita hän ajaa.
Kamala Harris ja miehensä vaikuttavat aika tavallisilta ihmisiltä. En itsekään erityisemmin ole Harrisin kannattaja, mutta hyväksyn, että hänet valittiin varapresidenttiehdokkaaksi. Uskon, että demokraattipuolue halusi pelata varman päälle tässä presidenttikisassa, ja luottavat Biden/Harris kokoonpanoon.
Kamala tunnetaan siitä, että on on syyttäjän urallaan vetänyt todella kovaa, ankara linjaa, vasemmistolaiset progressiiviset eivät pidä hänestä tästä syystä. Hänen toimensa on kohdistuneet juuri sorretuimpiin ja köyhempiin kansanosiin. En ihmettelisi, vaikka hän laittaisi vielä kaikki mielenosoittajaporukat vankilaan, ja määräisi pakkosirutukset.
Bidenin tarkoitus on vain raivata tilaa Kamala Harrisille. On selvää, ettei Biden vanhus kykene johtamaan, eihän hän nyt covidin aikana voi edes mennä minnekään.
Mita hopiset? Biden on matkustellut ympari maata mutta seurannut asiantuntijoiden neuvoja viruksen valttamiseksi. Juuri nyt Ohiossa. Ja kukas sitten sairastuikaan ja levitti virusta lahipiiriin?
Trump. Tuon valinnan viihdearvo on vaan niin paljon suurempi. Odota innolla toimittajien persekipuilu-uutisia kun Trump valitaan uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Trump. Tuon valinnan viihdearvo on vaan niin paljon suurempi. Odota innolla toimittajien persekipuilu-uutisia kun Trump valitaan uudelleen.
Samalla periaatteellako aanestat Suomessa? Hullulla on halvat huvit.
Uskon että Biden kyvyttömyyteen johtaa maata uskoo eniten itse demokratiapuolue.
He pelasivat kaikki vastaehdokkaat pois, saadakseen Bidenin ykkösehdokkaaksi, vaikka hänen jatkuvat "gaffes," mokat, jotka saavat hänet ainakin vaikuttamaan dementoituneelta, ellei ole ,sekä outo käytös kameroiden edessä oli kaikkien tiedossa. Valtamediassakin näitä aiemmin näytettiin.
Nuorten aikuisten suosikkeja olivat vasemmistolaisemmat ja progressiivisemmat, Bernie Sanders ja Warren ja monia muita nuorempia ehdokkaitakin oli olemassa. Beto” O’Rourke oli vähän aikaa nouseva tähti, mutta luopui kisasta tukeakseen Bidenia. Vaikutti siltä, että hänen kampanjansa tarkoitus oli vain mainostaa Bidenia.
Lopulta jäi jäljelle Biden, jonka muistikatkoja sai nähdä vähän väliä TV: haastateluissa. Hänen varapresidenttiehdokkaakseen veikattiin jo kauan sitten Kamala Harrisia, ja kas, hän tuli valituksi. Siitä huolimatta, että Harris naureskeli avoimesti Bidenille heidän ollessan vaaliväittelyissä vastakkain.
Kamala Harris, jota kukaan ei ole äänestänyt USA:n presidentiksi, on se joka vielä voi päästää tuohon virkaan. Jos Biden ei jaksa tai pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin, valitettavasti, mutta toivon että hän voittaa. Noista kahdesta ehdokkaasta hän on parempi vaihtoehto. Hän on viimeinen vastavoima Kiinaa ja sen totalitarismia vastaan, josta yritetään tehdä trendi-ilmiö muuallakin. Trump on myöteinen ihminen jolla on draivia. Trump uskaltaa sanoa ääneen asioita, joita ei saisi sanoa, kuten että Kiina ovat hyvin monella tavalla vastuussa koronasta. Trump puhuu yleisölle asioita, jotka yleensä pidetään salassa heiltä, ja puhutaan vain sisäpiiriläisille.
Oikeasti republikaanit ja demokraatit eivät kovin paljon puoluiena eroa toisistaan, kun puhutaan keskivertoporukasta puolueissa. Teoissa ei ole ollut merkittävää eroa vuosiin, mutta ero piilee vain juuri siinä, miten nuo viestivät yleisölle. Varsinaista vasemmistoa ei USA:ssa olekaan, eikä monia muitakaan eurooppalaisi puolueita.
Biden on 78-vuotias, tämä jo yksinään on vakava ongelma. Hän ei vanhuuttaan välttämättä elä enää neljää vuotta. Hän on seniili, joten hän olisi pelkkä sätkynukke johtajana. Sätkynukke on oikeasiti pahin mahdollinen johtaja, koska silloin ei tiedä kuka johtaa.
En tiedä miksi, mutta en vain pidä Kamala Harrisista. Hänestä huokuu jotain karmivaa. Häntä on arvosteltu kovasta linjasta aiemmalla syyttäjän urallaan, siksi hän ei ole kaikkien vähemmistöläistenkään suosiossa. En tunne asiaa tarkemmin, mutta fiilis joka hänestä tulee... Tiedättekö muuten, että hän on intialaisjamaikalainen?
Kamala on nimensä veroinen. Ja jos tutustutte hänen miehensä heimotaustaan, tiedätte minkä eturyhmän asioita hän ajaa.
Kamala Harris ja miehensä vaikuttavat aika tavallisilta ihmisiltä. En itsekään erityisemmin ole Harrisin kannattaja, mutta hyväksyn, että hänet valittiin varapresidenttiehdokkaaksi. Uskon, että demokraattipuolue halusi pelata varman päälle tässä presidenttikisassa, ja luottavat Biden/Harris kokoonpanoon.
Kamala tunnetaan siitä, että on on syyttäjän urallaan vetänyt todella kovaa, ankara linjaa, vasemmistolaiset progressiiviset eivät pidä hänestä tästä syystä. Hänen toimensa on kohdistuneet juuri sorretuimpiin ja köyhempiin kansanosiin. En ihmettelisi, vaikka hän laittaisi vielä kaikki mielenosoittajaporukat vankilaan, ja määräisi pakkosirutukset.
Bidenin tarkoitus on vain raivata tilaa Kamala Harrisille. On selvää, ettei Biden vanhus kykene johtamaan, eihän hän nyt covidin aikana voi edes mennä minnekään.
Mita hopiset? Biden on matkustellut ympari maata mutta seurannut asiantuntijoiden neuvoja viruksen valttamiseksi. Juuri nyt Ohiossa. Ja kukas sitten sairastuikaan ja levitti virusta lahipiiriin?
Biden piileskeli koko kesän kellarissa. Asiantuntijoita hän saa kuunnella vielä pitkään, koska ei ole suojassa covidilta.
A-influenssaan muutama vuosi sitten kuoli ihan yhtä paljon ihmisiä kuin covidiin pari vuotta sitten. Silti ei järjestetty lockdowneja, rajoitettu liikkumisvapautta ja viety yksilönvapauksia kuten nyt. Puhumattakaan sikainflunessasta. Kuka tahansa voi tarkistaa nämä asiat.
Kun Trump mainitsi tuosta influenssast, ihmiset närkästyivät, vaan tottahan tuo puhui.
Nyt ajetaan jotain "uutta normaalia" taudin torjunnan nimissä. Totalitarismia.
Hyvä jos joku hiukan kritisoi covid hysteriaa.
Kamala on nimensä veroinen. Ja jos tutustutte hänen miehensä heimotaustaan, tiedätte minkä eturyhmän asioita hän ajaa.