Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mummi sanoi 3-vuotiaalle: Sit mä en oo sun kaveri!
06.10.2020 |
Mummi, eli äitini oli hoitamassa lastani kun mun piti hoitaa pari puhelua ja asioitani koneella.
Kuulin kun äitini sanoi lapselleni: " No sit mä en oo enää sun kaveri."
Olinkin jonkin aikaa ihmetellyt, miksi lapsi sanoo vähän väliä noin. Oletin, että oli oppinut sen päiväkodista, mutta näköjään melkein 70v mummi on enemmän 3-vuotiaan tasolla kuin tiesinkään. Suututti ja sanoin asiasta. Ei kommentoinut mitään omiin sanomisiin vaan sanoi, että mun lapsi oli sanonut niin ja heittänyt häntä päin leluilla.
Sanoin, että sun pitäis olla aikuinen, ottaa syliin ja sanoa ettei saa heittää. Että ei voi laskeutua kolmevuotiaan tasolle ja uhkailla koko ihmissuhteen lopettamisella.
Meni ihan hiljaiseksi naama mutrulle jonka tulkitsin märehtimiseksi, että taas häntä moititaan koska tunnen kyseisen marttyyrin. Lienee turha toivo, että ikinä kasvaisi tuosta.
Mua stressaa ja turhauttaa. Mitä tuohon enää voi sanoa? Tavallaan toivon, että muut sanois jotain koska mua hän ei kuuntele eikä usko.
Rasittaa kun joutuu tekemään hirveän homman lapsen kanssa että ei hokis tota no sit mä en oo sun kaveri.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
Siis what?!! En ole kommentoinut minnekään sitten viime viikon. Sanoisin vain, että löysentäkään hieman sitä kiristävää nutturaa. Olen sanonut mun tuttavaperheiden lapsille vaikka mitä, eikä kukaan ole bannannut mua. Tosin en ole vielä mummo, vaan 23-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?
1) Mummi uhkaa hylkäämisellä.
2) Uhkailu ei ole kasvatuskeino laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
Siis what?!! En ole kommentoinut minnekään sitten viime viikon. Sanoisin vain, että löysentäkään hieman sitä kiristävää nutturaa. Olen sanonut mun tuttavaperheiden lapsille vaikka mitä, eikä kukaan ole bannannut mua. Tosin en ole vielä mummo, vaan 23-vuotias.
provohan tämä olikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
Sitäpaitsi "taaperoikäisistä" mummoista ja ukeista pääsee hyvin helposti eroon, kun sanoo ikuiset heipat ja elää sitten sen päätöksen kanssa. "En ole sun kaveri", haha:D Voi saa *tana teitä:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
Sitäpaitsi "taaperoikäisistä" mummoista ja ukeista pääsee hyvin helposti eroon, kun sanoo ikuiset heipat ja elää sitten sen päätöksen kanssa. "En ole sun kaveri", haha:D Voi saa *tana teitä:D
Niin pääseekin. Sulleko tää oli jokin uutinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
Sitäpaitsi "taaperoikäisistä" mummoista ja ukeista pääsee hyvin helposti eroon, kun sanoo ikuiset heipat ja elää sitten sen päätöksen kanssa. "En ole sun kaveri", haha:D Voi saa *tana teitä:D
Niin pääseekin. Sulleko tää oli jokin uutinen?
Ei ollut, mutta näille turhanpäiväistä elämäntuskaansa vaikertaville se näköjään on:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?
1) Mummi uhkaa hylkäämisellä.
2) Uhkailu ei ole kasvatuskeino laisinkaan.
Ihan kokemuksen pohjalta parhaat ja toimivimmat lastenkasvatuskeinot ovat uhkailu, kiristys ja lahjonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
Sitäpaitsi "taaperoikäisistä" mummoista ja ukeista pääsee hyvin helposti eroon, kun sanoo ikuiset heipat ja elää sitten sen päätöksen kanssa. "En ole sun kaveri", haha:D Voi saa *tana teitä:D
Niin pääseekin. Sulleko tää oli jokin uutinen?
Ei ollut, mutta näille turhanpäiväistä elämäntuskaansa vaikertaville se näköjään on:D
Kyllä. Sitten he marisee ET-lehden palstoilla, miten "mitään eivät ole tehneet ja nyt ei saakaan enää huseerata rajatta siellä lastenlasten elämässä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?
1) Mummi uhkaa hylkäämisellä.
2) Uhkailu ei ole kasvatuskeino laisinkaan.
Ihan kokemuksen pohjalta parhaat ja toimivimmat lastenkasvatuskeinot ovat uhkailu, kiristys ja lahjonta.
Ei ole. Yhtä vanhentunutta kasvatusoppia kasarilta kuin Anna Wahlgreninkin horinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?
1) Mummi uhkaa hylkäämisellä.
2) Uhkailu ei ole kasvatuskeino laisinkaan.
Ihan kokemuksen pohjalta parhaat ja toimivimmat lastenkasvatuskeinot ovat uhkailu, kiristys ja lahjonta.
Ei ole. Yhtä vanhentunutta kasvatusoppia kasarilta kuin Anna Wahlgreninkin horinat.
Niinpä. Nykyään sanoitetaan tunteita, ja jos se ei auta, niin sanoitetaan tunne uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?
1) Mummi uhkaa hylkäämisellä.
2) Uhkailu ei ole kasvatuskeino laisinkaan.
Ihan kokemuksen pohjalta parhaat ja toimivimmat lastenkasvatuskeinot ovat uhkailu, kiristys ja lahjonta.
Ei ole. Yhtä vanhentunutta kasvatusoppia kasarilta kuin Anna Wahlgreninkin horinat.
Niinpä. Nykyään sanoitetaan tunteita, ja jos se ei auta, niin sanoitetaan tunne uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan...
Tekisi hyvää näille taapelomummoillekin. Sitten ei tarvitsisi tiuskia, sättiä, murjottaa, uhkailla, kiristää tai uhriutua.
Ja sinullekin. Kovin tasapainoton ja vihainen ämmä sinustakin on kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?
1) Mummi uhkaa hylkäämisellä.
2) Uhkailu ei ole kasvatuskeino laisinkaan.
Ihan kokemuksen pohjalta parhaat ja toimivimmat lastenkasvatuskeinot ovat uhkailu, kiristys ja lahjonta.
Ei ole. Yhtä vanhentunutta kasvatusoppia kasarilta kuin Anna Wahlgreninkin horinat.
Niinpä. Nykyään sanoitetaan tunteita, ja jos se ei auta, niin sanoitetaan tunne uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan...
Tekisi hyvää näille taapelomummoillekin. Sitten ei tarvitsisi tiuskia, sättiä, murjottaa, uhkailla, kiristää tai uhriutua.
Ja sinullekin. Kovin tasapainoton ja vihainen ämmä sinustakin on kasvanut.
Tunteiden sanoitus tekee ihmisestä enkelin, joka ei koskaan enää halua tehdä vääryyttä toisille. Täysin uusi aika on koittanut koko inhimillisessä todellisuudessa.
Ja mikä parasta, tunteiden sanoitus on todella helppoa! Ei tarvitse muuta kuin ottaa lempeä ilme ja sanoa, että näen, että olet vihainen tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-vuotiaalle ei kannata puhua kuin sen tulevista hautajaisista. Tapojaan ne ei enää muuta.
No huh, mikä pohjanoteeraus. Siis aikuisten oikeesti jäitä hattuun. Tunnen seitsenkymppisiä kirjailijoita, kouluttajia, valmentajia, hallitusten puheenjohtajia, isoisoäitejä ja isoisoisiä, joilla näyttäisi olen huomattavasti laajemmat kiinnostuksen kohteet kuin tämän viestin heittäjällä.
Olisi kiva nähdä nykyvanhemmat 7-kymppisinä.
Me aloimme rakentaa kakkosasuntoa 7-kymppisiä ja nyt nautitaan täällö elämästä. Alakoululaiset lastenlapset pitävät paikkaa toisena kotinaan.
Heidän vanhempansa éivät olisi nyt päälle 4-kymppisinä hommasta selvinneet, sanovat näin itse.
Olemme kasvattaneet heidät lempeästi vaatimatta liikaa ja ovat nyt kaiken joutuneet kantapään kautta oppimaan, kun ei omakotitalon hommat olleetkaan niin helppoja, kuin luulivat.
Rumasti ei olla sanottu omille eikä heidän lapsilleen.Miten sinut on kasvatettu?
Olin niin köyhästä perheestä, että kesätöihin menin 12 v kun oppikoulurahaa oli hankittava ja koska hankin itse rahani , olin aika vapaalla kasvatuksella. Koulussa oli pärjättävä. Kotihommia ei siksi paljon tarvinnut tehdä.
Vanhoja ihmisiä piti kunnioittaa.
Olen kyllä kunnioittanut vain niitä, jotka sen ansaitsevat.
Vanhempani eivät lapsia puhutelleet rumasti.
Isä rakasti kaikkia lapsiaan, äiti selvästi vain poikia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseni päiväkodissa on ehdottomasti kielletty tuo "en ole sun kaveri" ja "en kutsu sua synttäreilleni" -uhkailu. Puhuttiin tästä joskus ryhmän varhaiskasvatuksen opettajan kanssa, niin hän sanoi, että uhkailu ei ole sisäsyntyinen kehitysvaihe vaan nämä opitaan kotona. Myöhemmin kuulin lastani päiväkotikaverinsa luota hakiessani, miten perheen äiti puhui näin. Ihan siinä minun kuulteni puhui omalle lapselleen näin: "Kuule sitten en oo sun kaveri. Äiti voi lähteä, haluatko että äiti lähtee?" Tämän jälkeen tämä päiväkotikaveri otettiinkin sitten aina meille leikkimään, meidän lapsen ei tarvitse olla enää todistamassa tuollaista regressiota.
Valitettavasti on paljon päiväkoteja, joissa pidetään tuota "en ole sun kaveri" -juttua ihan normaalina. Lisäksi vielä sanotaan, että lapset saa valita itse kaverinsa, jos mainitsee, että oma hiljainen lapsi jätetää porukoista pois. Oulussa nähty parissakin päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Olisit onnellinen, kun lapsellasi on mummo. Meidän 11v on kaikki isovanhemmat kuolleet.
Mä en oikein ymmärrä tätä "Olisit onnellinen" - korttia. Ihanko totta sitä ei saisi toivoa, jopa vaatia, etteivät läheiset opeta lapselle vääränlaisia käyttäytymis- ja toimintamalleja? Se onnellisuusko mummon (tai muun läheisen) olemassaolosta auttaa ja lämmittää, kun vanhempana saat tehdä työtä sen jo opitun, ei-toivotun toiminnan suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?
Ei, mutta tuosta lapsi saa signaalin, ettei hän kiukuttelevana (tms.) kelpaa, että mummo ei tykkää.
Uhkaileminen ei mielestäni ole hyvä asia. Toki on tilanteita, joissa joutuu lapselle sanomaan, että mikäli x vielä jatkuu, päivän peliaika menee. Peliajan menettämisellä uhkailu on kuitenkin eri asia, kuin hylkääminen.
Usein kylläkin pääsen haluamaani tulokseen ihan keskustellen. Pienen kanssa ei tietenkään samalla tavalla voi keskustella, mutta ei myöskään uhkailla.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit onnellinen, kun lapsellasi on mummo. Meidän 11v on kaikki isovanhemmat kuolleet.
Mä en oikein ymmärrä tätä "Olisit onnellinen" - korttia. Ihanko totta sitä ei saisi toivoa, jopa vaatia, etteivät läheiset opeta lapselle vääränlaisia käyttäytymis- ja toimintamalleja? Se onnellisuusko mummon (tai muun läheisen) olemassaolosta auttaa ja lämmittää, kun vanhempana saat tehdä työtä sen jo opitun, ei-toivotun toiminnan suhteen?
Lisäksi myöskään kaikki isovanhemmat ei ole onnen aiheita. Meillä toiset on rajattomat alkoholistit ja mun vanhemmat väkivaltaiset lapsenhakkaaja-narsistit. Kummistakaan isovanhemmista en ole tippakaan onnellinen sillä kumpienkaan kanssa ei voi turvallisesti olla tekemisissä. Kerta vuoteen 15 min tapaamistakin on jo liikaa (siihen juuri ja juuri pystymme) koska siinä vartissa jo oma isäni ehtii uhkailla mun hakkaamisella.
En todellakaan ole kiitollinen että ovat elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?
Ei, mutta tuosta lapsi saa signaalin, ettei hän kiukuttelevana (tms.) kelpaa, että mummo ei tykkää.
Uhkaileminen ei mielestäni ole hyvä asia. Toki on tilanteita, joissa joutuu lapselle sanomaan, että mikäli x vielä jatkuu, päivän peliaika menee. Peliajan menettämisellä uhkailu on kuitenkin eri asia, kuin hylkääminen.
Usein kylläkin pääsen haluamaani tulokseen ihan keskustellen. Pienen kanssa ei tietenkään samalla tavalla voi keskustella, mutta ei myöskään uhkailla.
-Eri
Peliajan menettäminen on ainoa kurituskeino joka enää on sosiaalisesti hyväksytty. Mutta veikkaanpa, että siitäkin luovutaan lähiaikoina, sillä onhan pelaaminen monille lapsille hyvin tärkeä asia ja pelittömyys herkästi traumaattinen kokemus.
Sitten kun se tapahtuu, ovat vanhemmat aika lailla täydellisen voimattomia niissä tilanteissa missä keskustelu ei lapseen tehoa tai missä keskustelemiselle ei ole mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää, millaista teidän herkkähipiäisten elämä on muuten, kun tuollainen pikku juttukin suistaa kaiken raiteiltaan. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sun söpö lapsi osaa sanoa myös "v****", "s******", p******" ja muita rumia sanoja. Ja se tulee tapahtumaan ilman mummon oppeja:D
Ja tätä typeryyttä sinä jauhat sitten joka ketjuun?
Etkä edelleenkään hahmota, että mummo on aikuinen ihminen, jolta pitää voida odottaa aikuista käytöstä. Kukaan ei kaipaa 70-vuotiasta taapeloa huusholliaan sotkemaan.
Ja hylkäämisellä uhkaaminen ei myöskään ole asiallinen keino kasvattaa myöskään teiniä.
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?
Ei, mutta tuosta lapsi saa signaalin, ettei hän kiukuttelevana (tms.) kelpaa, että mummo ei tykkää.
Uhkaileminen ei mielestäni ole hyvä asia. Toki on tilanteita, joissa joutuu lapselle sanomaan, että mikäli x vielä jatkuu, päivän peliaika menee. Peliajan menettämisellä uhkailu on kuitenkin eri asia, kuin hylkääminen.
Usein kylläkin pääsen haluamaani tulokseen ihan keskustellen. Pienen kanssa ei tietenkään samalla tavalla voi keskustella, mutta ei myöskään uhkailla.
-Eri
Peliajan menettäminen on ainoa kurituskeino joka enää on sosiaalisesti hyväksytty. Mutta veikkaanpa, että siitäkin luovutaan lähiaikoina, sillä onhan pelaaminen monille lapsille hyvin tärkeä asia ja pelittömyys herkästi traumaattinen kokemus.
Sitten kun se tapahtuu, ovat vanhemmat aika lailla täydellisen voimattomia niissä tilanteissa missä keskustelu ei lapseen tehoa tai missä keskustelemiselle ei ole mahdollisuutta.
UHKAILU ei ole missään vaiheessa ollut järkevä kasvatuskeino.
Alue: Aihe vapaa
"Hylkäämisellä"? Onko lapsi siis uhattu jättää heitteille ja yksinään maailmaan?
PS. Millä sinä uhkaat lasta jos lapsesi ei halua totella sinua?