Onko turhaa haaveilla lapsesta 43 vuotiaana?

Et sitten yhtään aiemmin ajatellut asiaa? Kyllä, olet jo aika vanha saamaan lapsen ja yli nelikymppisillä kaikkien raskaus-ja synnytyskomplikaatioiden, kromosomivikojen että rakennevikojen kuten sydämen rakennevian riski on voimakkaasti suurentunut. Voit silti saada terveen lapsen, mutta todellisuutta voi olla myös, että elät vakavasti vammaisen lapsen huoltajana loppuelämäsi.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:38"]

Et sitten yhtään aiemmin ajatellut asiaa? 

[/quote]

Et sitten yhtään ajatellut, että meillä kaikilla ei se mahdollinen isäehdokas löydy parikymppisenä? Siinä ei kuule asian ajattelut paljoa auta.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:38"]

Et sitten yhtään aiemmin ajatellut asiaa? 

[/quote]

Et sitten yhtään ajatellut, että meillä kaikilla ei se mahdollinen isäehdokas löydy parikymppisenä? Siinä ei kuule asian ajattelut paljoa auta.

[/quote]

Ei millään pahalla, mutta se isäehdokkaan puuttuminen ei vaikuta biologiaan. Vaikka kuinka ajattelisitte että on ihan ok saada siinä iässä esikoinen, biologian kannalta se alkaa olla todella myöhä, ihan viimeisiä hetkiä ellei jo mahdotonta. 

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:38"]

Et sitten yhtään aiemmin ajatellut asiaa? 

[/quote]

Et sitten yhtään ajatellut, että meillä kaikilla ei se mahdollinen isäehdokas löydy parikymppisenä? Siinä ei kuule asian ajattelut paljoa auta.

[/quote]

Ei millään pahalla, mutta se isäehdokkaan puuttuminen ei vaikuta biologiaan. Vaikka kuinka ajattelisitte että on ihan ok saada siinä iässä esikoinen, biologian kannalta se alkaa olla todella myöhä, ihan viimeisiä hetkiä ellei jo mahdotonta. 

[/quote]

Että sinusta tuo "et sitten aikaisemmin ajatellut asiaa" on siis ihan asiallinen heitto tähän väliin? Riskejä totta kai on, siitähän ap myös oli tietoinen, mutta mahdollisuus terveeseen lapseen on myös yhä olemassa.

Kaikkea ei voi saada ja jos ei löydä sopivaa miestä ajoissa, joutuu ehkä hankkimaan lapsen yksin tai hautaamaan lapsihaaveet. Ei lapsen saaminen ole mikään kansalaisoikeus. Ja olisiko niin, että biologia tekee jotain esikarsintaakin tässä? Miksi sitä miestä ei 15 vuodessa löydy, olisiko jotain syytä itsessäkin? Ihan oikeasti, loukkaavaa mutta näin voi olla.

Suurempi mahdollisuus on terveeseen kuin sairaaseen vauvaan. Yli 90-prosenttisella todennäköisyydellä lapsella EI ole kromosomipoikkeavuutta, vaikka saisit tuossa iässä lapsen. Eri asia sitten on, tuletko raskaaksi. Mikään ei estä yrittämästä.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:38"]

Et sitten yhtään aiemmin ajatellut asiaa? 

[/quote]

Et sitten yhtään ajatellut, että meillä kaikilla ei se mahdollinen isäehdokas löydy parikymppisenä? Siinä ei kuule asian ajattelut paljoa auta.

[/quote]

Mulukku on joka miehellä ja suurinpiirtein samanlainenkin. Siis nytkö vasta olen alkanut harrastamaan seksiä?

[/quote]

En ole ap, ja lapset on minulla tehtynä, mutta harva meistä harrastaa seksiä pelkästään lastentekomielessä. Harva myöskään ehdointahdoin kaavailee ryhtyvänsä yksinhuoltajaksi. Ei siitä pelkästä mulkusta isäksi ole.

Kumma kun biologia mahdollistaa useimmille nelikymppisille naisille raskaaksi tulemisen. Jos ap tulee raskaaksi, niin mitä se teitä kaivelee? Onko kamalaa, jos joku saa toteutettua haaveensa?

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 12:48"]

 Miksi sitä miestä ei 15 vuodessa löydy, olisiko jotain syytä itsessäkin? Ihan oikeasti, loukkaavaa mutta näin voi olla.

[/quote]

Voin niin sieluni silmin kuvitella, minkä näköinen mamma tämmöisiä päästelee suustaan. Ja se näky ei ole järin kaunis....

Aina saa haaveilla, mutta jos meinaat haaveen toteuttaa, niin yritys käyntiin nyt, en lykkäisi kuukauttakaan asiaa. Itse en lähtisi enää yli 40-vuotiaana lapsentekohommiin, mutta kyllä se vielä monelta onnistuu, jos tuntuu siltä, että lapsi puuttuu.

tiedät itsekin kromosimiriskit-

riskit tietäen onnea matkaan

t. äidiksi 38 v ja 39 v

Aloittajalle.

Et todellakaan ole myöhässä. Älä katso mitään tilastoja. Tunnen ikäisesi ensisynnyttäjän. Hänellä on terve tyttö ja itsekkin on terve. Onnea tulevalle äidille.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:12"]

Mihin sinä tuossa iässä lapsia enää tarvitset? Et mihinkään. Koeta ennemminkin miettiä, mikä on se pohjmmainen tarve, jota täyttämään haaveilet nyt lapsesta.

[/quote]

Mitähän tarvetta sitä täytellään lapsia hankkimalla missään iässä? Samat syyt ne ovat nelikymppisellä kuin parikymppiselläkin. Nelikymppisellä on tosin keskimäärin tähänkin asiaan varmasti enemmän perspektiiviä.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:15"]

Mitähän tarvetta sitä täytellään lapsia hankkimalla missään iässä? Samat syyt ne ovat nelikymppisellä kuin parikymppiselläkin.

[/quote]

No ei kyllä ole. Parikymppinen voi hankkia lapsia vaikkapa sosiaalisen kellon ohjaamana: kun muutkin hankkivat lapsia niin minäkin. Nuorella ei myöskään ole välttämättä oma elämä samalla lailla määriteltynä kuin nelikymppisellä. Tuon ikäinen on yleens löytänyt jo ne omat juttunsa, jotka ovat tärkeitä ja joille haluaa omistautua.

Se on kyllä totta, ettei minkään ikäinen varsinaisesti tarvitse lapsia. Onnellinen voi olla ilmankin, monissa tapauksissa jopa onnellisempi.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:15"]

Mitähän tarvetta sitä täytellään lapsia hankkimalla missään iässä? Samat syyt ne ovat nelikymppisellä kuin parikymppiselläkin.

[/quote]

No ei kyllä ole. Parikymppinen voi hankkia lapsia vaikkapa sosiaalisen kellon ohjaamana: kun muutkin hankkivat lapsia niin minäkin. Nuorella ei myöskään ole välttämättä oma elämä samalla lailla määriteltynä kuin nelikymppisellä. Tuon ikäinen on yleens löytänyt jo ne omat juttunsa, jotka ovat tärkeitä ja joille haluaa omistautua.

Se on kyllä totta, ettei minkään ikäinen varsinaisesti tarvitse lapsia. Onnellinen voi olla ilmankin, monissa tapauksissa jopa onnellisempi.

[/quote]

Tosiaan, nelikymppinen on asiaa jo ehtinyt varmasti harkita monelta kantilta, eikä tee niitä lapsia pinnallisista syistä, siis "siks kun muutkin...".

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:04"]

Mun mielipide on, että ei noin vanhan ämmän kannata enää yrittää tulla raskaaksi. Liikaa ikää siihen hommaan.

[/quote] Minusta sinulla on kirjoituksestasi paatellen ikaa liian vahan lasta kasvattamaan. Raskaaksi tulo voi ikaisellesi ammalle olla helppoa mutta siihen se sitten jaakin.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:24"]

Tosiaan, nelikymppinen on asiaa jo ehtinyt varmasti harkita monelta kantilta, eikä tee niitä lapsia pinnallisista syistä, siis "siks kun muutkin...".

[/quote]

Kuten mistä syistä? Keski-iän kriisi ja pelko omasta kuolevaisuudesta?

Kyllä tuntuu pahalta ihan sinun puolesta nuo vierailijoiden kommentit!! Kun ei tiedä miltä tuntuu olla lapseton yli 40-v. nainen, ei voi kuvitella millaiset ne tunteet voivat olla, kun toive omasta lapsesta ei toteudu. On niin monia syitä elämässä, jotka siirtävät toivetta. Kannustan sinua vielä yrittämään, ja toivon että teillä onnistaa! A-L

En ole koskaan ymmärtänyt miten pelko omasta kuolevaisuudesta liittyy lapsen tekoon, sillonhan juuri ne jätetään tekemättä.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:33"]

En ole koskaan ymmärtänyt miten pelko omasta kuolevaisuudesta liittyy lapsen tekoon, sillonhan juuri ne jätetään tekemättä.

[/quote]

En minäkään ymmärrä, mutta olen kuullut useammankin ihmisen perustevan lasten hankintaa sillä, että voi taata oman geeniperimänsä ja sukunsa jatkuvan, vaikka itse kuoleekin.