Onko kukaan tehnyt puukauppoja? Olisi kysyttävää.
Kyse pystykaupasta. En ymmärrä tuota pääomaveroa. Maksan myyntiveroa 19%. Vieläkö maksan tuon lisäksi 34% pääomaveroa? Siis kahta veroako? Yht. 53%?Tuleeko se pääomavero mätkyinä vai miten? Alvit ymmärrän.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Maksat vain pääomaveroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/
Huomioi, että myyjän tulee hoitaa ns. jälkityöt, joihin uppoaa myös rahaa, jos ei tee itse.
Jos on pienet kaupat, niin ei niihin paljon uppoa. Ja suoraan sanottuna, jos jättää tekemättä, niin entä sitten.
19% on ennakonpidätys siitä 34%. Jäljelle jää vielä 15% kauppahinnasta veroa, ellei ole vähennyksiä esim. Uudistamiskuluja kohdistumassa kaupan kanssa samalle kalenterivuodelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat vain pääomaveroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/
Huomioi, että myyjän tulee hoitaa ns. jälkityöt, joihin uppoaa myös rahaa, jos ei tee itse.
Jos on pienet kaupat, niin ei niihin paljon uppoa. Ja suoraan sanottuna, jos jättää tekemättä, niin entä sitten.
Jaa. Olen ollut uskossa, että MHY tsekkaa näitä palstoja, ja tuntee kyllä alueensa metsät ja tietää jos istutukset jää tekemättä.
19% on ennakkopidätys.
https://www.mhy.fi/etela-savo/uutiset/metsaverotus-pahkinankuoressa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat vain pääomaveroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/
Huomioi, että myyjän tulee hoitaa ns. jälkityöt, joihin uppoaa myös rahaa, jos ei tee itse.
Jos on pienet kaupat, niin ei niihin paljon uppoa. Ja suoraan sanottuna, jos jättää tekemättä, niin entä sitten.
Jaa. Olen ollut uskossa, että MHY tsekkaa näitä palstoja, ja tuntee kyllä alueensa metsät ja tietää jos istutukset jää tekemättä.
Luin tästä artikkelin. Ei niitä palstoja mitenkään tsekata. Ja aina voi sanoa, että hirvivahinko yms.. Ja millä näkee, että istutuksia ei ole tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat vain pääomaveroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/
Huomioi, että myyjän tulee hoitaa ns. jälkityöt, joihin uppoaa myös rahaa, jos ei tee itse.
Jos on pienet kaupat, niin ei niihin paljon uppoa. Ja suoraan sanottuna, jos jättää tekemättä, niin entä sitten.
Jaa. Olen ollut uskossa, että MHY tsekkaa näitä palstoja, ja tuntee kyllä alueensa metsät ja tietää jos istutukset jää tekemättä.
Ei tsekkaa.
Kuka hullu jättää istutukset tekemättä omaan metsäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat vain pääomaveroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/
Huomioi, että myyjän tulee hoitaa ns. jälkityöt, joihin uppoaa myös rahaa, jos ei tee itse.
Jos on pienet kaupat, niin ei niihin paljon uppoa. Ja suoraan sanottuna, jos jättää tekemättä, niin entä sitten.
Jaa. Olen ollut uskossa, että MHY tsekkaa näitä palstoja, ja tuntee kyllä alueensa metsät ja tietää jos istutukset jää tekemättä.
Luin tästä artikkelin. Ei niitä palstoja mitenkään tsekata. Ja aina voi sanoa, että hirvivahinko yms.. Ja millä näkee, että istutuksia ei ole tehty?
Siitä, että siellä ei ole taimia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat vain pääomaveroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/
Huomioi, että myyjän tulee hoitaa ns. jälkityöt, joihin uppoaa myös rahaa, jos ei tee itse.
Jos on pienet kaupat, niin ei niihin paljon uppoa. Ja suoraan sanottuna, jos jättää tekemättä, niin entä sitten.
Jaa. Olen ollut uskossa, että MHY tsekkaa näitä palstoja, ja tuntee kyllä alueensa metsät ja tietää jos istutukset jää tekemättä.
Luin tästä artikkelin. Ei niitä palstoja mitenkään tsekata. Ja aina voi sanoa, että hirvivahinko yms.. Ja millä näkee, että istutuksia ei ole tehty?
Jep, hirvet söivät 2 hehtaaria tukkimetsää. Vain kannot jäivät.
Ei kai uudistukset mhy:tä kiinnosta vaan metsäkeskusta. Mhy voi auttaa niissä. Ja en jättäisi lain vaatimaa uudistamista tekemättä. Mitä järkeä. Ja turha vedota hirviin ym. Uudistettava ne on uudelleen jos hirvet syö.
Vierailija kirjoitti:
19% on ennakonpidätys siitä 34%. Jäljelle jää vielä 15% kauppahinnasta veroa, ellei ole vähennyksiä esim. Uudistamiskuluja kohdistumassa kaupan kanssa samalle kalenterivuodelle.
Nyt tuli vastaus josta minäkin ymmärrän.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat vain pääomaveroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/
Huomioi, että myyjän tulee hoitaa ns. jälkityöt, joihin uppoaa myös rahaa, jos ei tee itse.
Jos on pienet kaupat, niin ei niihin paljon uppoa. Ja suoraan sanottuna, jos jättää tekemättä, niin entä sitten.
Jaa. Olen ollut uskossa, että MHY tsekkaa näitä palstoja, ja tuntee kyllä alueensa metsät ja tietää jos istutukset jää tekemättä.
Luin tästä artikkelin. Ei niitä palstoja mitenkään tsekata. Ja aina voi sanoa, että hirvivahinko yms.. Ja millä näkee, että istutuksia ei ole tehty?
Olen ollut joskus tarkastamassa niitä palstoja. Ei sitä ole edes vaikea nähdä, onko jälkityöt tehty vai ei. Tai en tiedä, miten nykyisellä koulutuksella, mutta kyllä ennen vanhaan 3 vuodessa metsäopistoa + 1 vuosi työharjoittelua metsässä opetti aika paljon vastavalmistuneelle taimikontarkastajalle. Hirvivahingoiksi on turha väittää sellaista palstaa, jossa ei näy yhtään tainta. Parempi kokeilla vaikka roustetta, mutta silloinkin olisi hyvä löytää kuitti taimien tai siementen ostosta. Ei mene läpi sekään, jos tarkastaja tulee sopivalla pakkaskelillä.
Puukaupasta voi tietenkin vähentää kaikkia mahdollisia kuluja useammalta vuodelta. Tämä on se, jossa MHY tai osaava puunostaja auttaa.
Vierailija kirjoitti:
19% on ennakonpidätys siitä 34%. Jäljelle jää vielä 15% kauppahinnasta veroa, ellei ole vähennyksiä esim. Uudistamiskuluja kohdistumassa kaupan kanssa samalle kalenterivuodelle.
Noinhan se menee. Eli kun on tuloja, saa olla menojakin. Toki jonain vuonna voi olla pelkkiä menoja, mutta verotus on vuosikohtainen. Eli lopullisen veron määrä muotoutuu tulot-menot periaatteella. Toki voi olla myös menovarauksia, joilla voi suunnitella tulevien vuosien verotusta vakaammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat vain pääomaveroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/
Huomioi, että myyjän tulee hoitaa ns. jälkityöt, joihin uppoaa myös rahaa, jos ei tee itse.
Jos on pienet kaupat, niin ei niihin paljon uppoa. Ja suoraan sanottuna, jos jättää tekemättä, niin entä sitten.
Jaa. Olen ollut uskossa, että MHY tsekkaa näitä palstoja, ja tuntee kyllä alueensa metsät ja tietää jos istutukset jää tekemättä.
Ei varmasti tsekkaa, eikä muutaman vuoden päästä ole mahdollista todistaa että istutuksia ei ole tehnyt. Metsänomistaja voi aina vedota myyrä- ja hirvituhoihin, jotka vievätkin suuren osan taimista. Mutta, taimet ovat melkein ilmaisia eikä ole mitään järkeä jättää istutuksia tekemättä.
Ihan tyhjän kanssa.
Maksat koneurakoitsijan kulut Yms ja lopulta huomaat että yli puolet on sulanut taivaan tuuliin.
Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai uudistukset mhy:tä kiinnosta vaan metsäkeskusta. Mhy voi auttaa niissä. Ja en jättäisi lain vaatimaa uudistamista tekemättä. Mitä järkeä. Ja turha vedota hirviin ym. Uudistettava ne on uudelleen jos hirvet syö.
Oliko valittavissa myös "luontainen uudistuminen"? Muistelen ainakin josku tällaista tapaa käytetyn.
Maksat vain pääomaveroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/
Huomioi, että myyjän tulee hoitaa ns. jälkityöt, joihin uppoaa myös rahaa, jos ei tee itse.