Onko kukaan tehnyt puukauppoja? Olisi kysyttävää.
Kyse pystykaupasta. En ymmärrä tuota pääomaveroa. Maksan myyntiveroa 19%. Vieläkö maksan tuon lisäksi 34% pääomaveroa? Siis kahta veroako? Yht. 53%?Tuleeko se pääomavero mätkyinä vai miten? Alvit ymmärrän.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.
Luontainen uudistaminenkin?
Oliko valittavissa myös "luontainen uudistuminen"? Muistelen ainakin josku tällaista tapaa käytetyn.
Uudistaminen voidaan toteuttaa viljelemallä tai luontaisella uudistamisella.
Luontainen uudistaminen onnistuu JOS: Kasvupaikka tuore tai kuivahko tai kuiva kangas ja uudistettavana puulajina Mänty. Myös tuore kangas ja Rauduskoivu onnistuu, mutta isommalla riskillä, sekä vaatii molemmissa tapauksissa asian mukaisen maan muokkauksen sekä siementäviä puita. Kuusella luontaista uudistamista ei kannata edes haaveilla, paitsi erittäin harvinaisissa tilanteissa.
Männyn hyvät siemenvuodet ajoittuvat 7-10 vuoden syklille ja Rauduskoivu siementää joka syksy, mutta epäonnistumisen riski on isompi. Lisäksi luontaisessa uudistamisessa menetetään puun kasvupotentiaalista 2-3 vuotta, ja taimikon hoitotyön ajoitus on tarkempi, sekä yleensä itse hoitotyö vaativampi. Eli haittaavaa lehtipuustoa saattaa syntyä jopa 40 000 kpl/ha jotka on vain raivaussahalla kaadettava pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.
Luontainen uudistaminenkin?
Kyllä, jos ei ole taimia tullut, niin sitten huomautellaan. Ja yleensä maata tätä varten muokataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.
Luontainen uudistaminenkin?
Kyllä senkin tosiaan näkee. En ole tuo aiemmin vängännyt, mutta luontainen uudistaminenkin on määritelty: taimia pitää syntyä tarpeeksi ja niiden kasvamista pitää tukea.
Toisin sanoen, et voi vain hakata isoa aukkoa, ja jäädä odottamaan, että jostwin kulkeutuu puun siemeniä. Sun pitää jättää siemenpuita, mahdollisesti laikuttaa maapohjaa (tämä ei ole pakko, mutta metsäkeskus katsoo sen nopeuttavan taimettumista, joten joudut keksimään uskottavan perustelun jos et halua käyttää sitä), sun pitää talloa heinät ja vähän myöhemmin raivata muun risukon taimien ympäriltä, jotta ne kasvavat jne. Kyllä sen näkee, onko tätä tehty vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Oliko valittavissa myös "luontainen uudistuminen"? Muistelen ainakin josku tällaista tapaa käytetyn.
Uudistaminen voidaan toteuttaa viljelemallä tai luontaisella uudistamisella.
Luontainen uudistaminen onnistuu JOS: Kasvupaikka tuore tai kuivahko tai kuiva kangas ja uudistettavana puulajina Mänty. Myös tuore kangas ja Rauduskoivu onnistuu, mutta isommalla riskillä, sekä vaatii molemmissa tapauksissa asian mukaisen maan muokkauksen sekä siementäviä puita. Kuusella luontaista uudistamista ei kannata edes haaveilla, paitsi erittäin harvinaisissa tilanteissa.
Männyn hyvät siemenvuodet ajoittuvat 7-10 vuoden syklille ja Rauduskoivu siementää joka syksy, mutta epäonnistumisen riski on isompi. Lisäksi luontaisessa uudistamisessa menetetään puun kasvupotentiaalista 2-3 vuotta, ja taimikon hoitotyön ajoitus on tarkempi, sekä yleensä itse hoitotyö vaativampi. Eli haittaavaa lehtipuustoa saattaa syntyä jopa 40 000 kpl/ha jotka on vain raivaussahalla kaadettava pois.
Lain mukaan näitä erikoisehtojasi ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.
Luontainen uudistaminenkin?
Kyllä senkin tosiaan näkee. En ole tuo aiemmin vängännyt, mutta luontainen uudistaminenkin on määritelty: taimia pitää syntyä tarpeeksi ja niiden kasvamista pitää tukea.
Toisin sanoen, et voi vain hakata isoa aukkoa, ja jäädä odottamaan, että jostwin kulkeutuu puun siemeniä. Sun pitää jättää siemenpuita, mahdollisesti laikuttaa maapohjaa (tämä ei ole pakko, mutta metsäkeskus katsoo sen nopeuttavan taimettumista, joten joudut keksimään uskottavan perustelun jos et halua käyttää sitä), sun pitää talloa heinät ja vähän myöhemmin raivata muun risukon taimien ympäriltä, jotta ne kasvavat jne. Kyllä sen näkee, onko tätä tehty vai ei.
Niin niin, talven jälkeen ja usean vuoden jälkeenkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.
Luontainen uudistaminenkin?
Kyllä, jos ei ole taimia tullut, niin sitten huomautellaan. Ja yleensä maata tätä varten muokataan.
Entä sitten? Lakiin näitä asioita ei ole kirjattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.
Luontainen uudistaminenkin?
Kyllä senkin tosiaan näkee. En ole tuo aiemmin vängännyt, mutta luontainen uudistaminenkin on määritelty: taimia pitää syntyä tarpeeksi ja niiden kasvamista pitää tukea.
Toisin sanoen, et voi vain hakata isoa aukkoa, ja jäädä odottamaan, että jostwin kulkeutuu puun siemeniä. Sun pitää jättää siemenpuita, mahdollisesti laikuttaa maapohjaa (tämä ei ole pakko, mutta metsäkeskus katsoo sen nopeuttavan taimettumista, joten joudut keksimään uskottavan perustelun jos et halua käyttää sitä), sun pitää talloa heinät ja vähän myöhemmin raivata muun risukon taimien ympäriltä, jotta ne kasvavat jne. Kyllä sen näkee, onko tätä tehty vai ei.
Niin niin, talven jälkeen ja usean vuoden jälkeenkin...
Niin siis nuo tallomiset on tehtävä joka kesä, kunnes puut on yli 70cm ja raivauksia on sen jälkeenkin jatkettava muutaman vuoden välein. Kyllä näkee onko tehty.
Oliko valittavissa myös "luontainen uudistuminen"? Muistelen ainakin josku tällaista tapaa käytetyn.
Uudistaminen voidaan toteuttaa viljelemallä tai luontaisella uudistamisella.
Luontainen uudistaminen onnistuu JOS: Kasvupaikka tuore tai kuivahko tai kuiva kangas ja uudistettavana puulajina Mänty. Myös tuore kangas ja Rauduskoivu onnistuu, mutta isommalla riskillä, sekä vaatii molemmissa tapauksissa asian mukaisen maan muokkauksen sekä siementäviä puita. Kuusella luontaista uudistamista ei kannata edes haaveilla, paitsi erittäin harvinaisissa tilanteissa.
Männyn hyvät siemenvuodet ajoittuvat 7-10 vuoden syklille ja Rauduskoivu siementää joka syksy, mutta epäonnistumisen riski on isompi. Lisäksi luontaisessa uudistamisessa menetetään puun kasvupotentiaalista 2-3 vuotta, ja taimikon hoitotyön ajoitus on tarkempi, sekä yleensä itse hoitotyö vaativampi. Eli haittaavaa lehtipuustoa saattaa syntyä jopa 40 000 kpl/ha jotka on vain raivaussahalla kaadettava pois.
Lain mukaan näitä erikoisehtojasi ei ole.
Ei olekaan. Nämä ovat ammatillista tietämystä joka perustuu laajaan tutkimuskoeaineistoon sekä käytännön kokemuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.
Luontainen uudistaminenkin?
Kyllä senkin tosiaan näkee. En ole tuo aiemmin vängännyt, mutta luontainen uudistaminenkin on määritelty: taimia pitää syntyä tarpeeksi ja niiden kasvamista pitää tukea.
Toisin sanoen, et voi vain hakata isoa aukkoa, ja jäädä odottamaan, että jostwin kulkeutuu puun siemeniä. Sun pitää jättää siemenpuita, mahdollisesti laikuttaa maapohjaa (tämä ei ole pakko, mutta metsäkeskus katsoo sen nopeuttavan taimettumista, joten joudut keksimään uskottavan perustelun jos et halua käyttää sitä), sun pitää talloa heinät ja vähän myöhemmin raivata muun risukon taimien ympäriltä, jotta ne kasvavat jne. Kyllä sen näkee, onko tätä tehty vai ei.
Niin niin, talven jälkeen ja usean vuoden jälkeenkin...
Niin siis nuo tallomiset on tehtävä joka kesä, kunnes puut on yli 70cm ja raivauksia on sen jälkeenkin jatkettava muutaman vuoden välein.
Ja taas. Missä on se lainkohta?
Vierailija kirjoitti:
Oliko valittavissa myös "luontainen uudistuminen"? Muistelen ainakin josku tällaista tapaa käytetyn.
Uudistaminen voidaan toteuttaa viljelemallä tai luontaisella uudistamisella.
Luontainen uudistaminen onnistuu JOS: Kasvupaikka tuore tai kuivahko tai kuiva kangas ja uudistettavana puulajina Mänty. Myös tuore kangas ja Rauduskoivu onnistuu, mutta isommalla riskillä, sekä vaatii molemmissa tapauksissa asian mukaisen maan muokkauksen sekä siementäviä puita. Kuusella luontaista uudistamista ei kannata edes haaveilla, paitsi erittäin harvinaisissa tilanteissa.
Männyn hyvät siemenvuodet ajoittuvat 7-10 vuoden syklille ja Rauduskoivu siementää joka syksy, mutta epäonnistumisen riski on isompi. Lisäksi luontaisessa uudistamisessa menetetään puun kasvupotentiaalista 2-3 vuotta, ja taimikon hoitotyön ajoitus on tarkempi, sekä yleensä itse hoitotyö vaativampi. Eli haittaavaa lehtipuustoa saattaa syntyä jopa 40 000 kpl/ha jotka on vain raivaussahalla kaadettava pois.
Lain mukaan näitä erikoisehtojasi ei ole.
Ei olekaan. Nämä ovat ammatillista tietämystä joka perustuu laajaan tutkimuskoeaineistoon sekä käytännön kokemuksiin.
Niin, joten niin EI TARVITSE tehdä.
Jos olisit myynyt metsäsi kokonaan tai pelkät puut suojeluun Metso ohjelmaan, saisit koko korvaushinnan verottomana itsellesi. Voitat puukauppaan verrattuna 35%. Lisäksi sinulle ei tule uudistamis ja ensiharvennuskuluja.
Suojeluun myynti kannattaa erityisesti silloin, jos ei ole metsätaloudesta kiinnostuneita perillisiä.
Kukaan ei käy hehtaarien metsässä ruohoa/heinää tallomassa.
Ostin puisen dildon, eli pystykaupasta oli kyse. Alv oli 24%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.
Luontainen uudistaminenkin?
Kyllä senkin tosiaan näkee. En ole tuo aiemmin vängännyt, mutta luontainen uudistaminenkin on määritelty: taimia pitää syntyä tarpeeksi ja niiden kasvamista pitää tukea.
Toisin sanoen, et voi vain hakata isoa aukkoa, ja jäädä odottamaan, että jostwin kulkeutuu puun siemeniä. Sun pitää jättää siemenpuita, mahdollisesti laikuttaa maapohjaa (tämä ei ole pakko, mutta metsäkeskus katsoo sen nopeuttavan taimettumista, joten joudut keksimään uskottavan perustelun jos et halua käyttää sitä), sun pitää talloa heinät ja vähän myöhemmin raivata muun risukon taimien ympäriltä, jotta ne kasvavat jne. Kyllä sen näkee, onko tätä tehty vai ei.
Niin niin, talven jälkeen ja usean vuoden jälkeenkin...
Niin siis nuo tallomiset on tehtävä joka kesä, kunnes puut on yli 70cm ja raivauksia on sen jälkeenkin jatkettava muutaman vuoden välein.
Ja taas. Missä on se lainkohta?
Ei laissa tarvitse luokitella kaikkia tapoja, joilla sitä voi rikkoa. Siellä sanotaan periaate (metsä pitää uudistaa sakon uhalla) ja sen toteuttamista valvova taho (metsäkeskus) tulkitsee itse, että milloin sen voi katsoa täyttyneen. Tähän ei tarvita lakia, vaan ainoastaan vakiintunut tulkintaperiaate..
Vierailija kirjoitti:
Puunostaja vähensi jo 19% myyntiveroa.
Verottaja katsoo lopulta riittikö tämä ennakonpidätys. Jos on pidätetty liikaa ,saat takaisin jos pidätettiin liian vähän joudut maksamaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.
Luontainen uudistaminenkin?
Kyllä senkin tosiaan näkee. En ole tuo aiemmin vängännyt, mutta luontainen uudistaminenkin on määritelty: taimia pitää syntyä tarpeeksi ja niiden kasvamista pitää tukea.
Toisin sanoen, et voi vain hakata isoa aukkoa, ja jäädä odottamaan, että jostwin kulkeutuu puun siemeniä. Sun pitää jättää siemenpuita, mahdollisesti laikuttaa maapohjaa (tämä ei ole pakko, mutta metsäkeskus katsoo sen nopeuttavan taimettumista, joten joudut keksimään uskottavan perustelun jos et halua käyttää sitä), sun pitää talloa heinät ja vähän myöhemmin raivata muun risukon taimien ympäriltä, jotta ne kasvavat jne. Kyllä sen näkee, onko tätä tehty vai ei.
Niin niin, talven jälkeen ja usean vuoden jälkeenkin...
Niin siis nuo tallomiset on tehtävä joka kesä, kunnes puut on yli 70cm ja raivauksia on sen jälkeenkin jatkettava muutaman vuoden välein.
Ja taas. Missä on se lainkohta?
Ei laissa tarvitse luokitella kaikkia tapoja, joilla sitä voi rikkoa. Siellä sanotaan periaate (metsä pitää uudistaa sakon uhalla) ja sen toteuttamista valvova taho (metsäkeskus) tulkitsee itse, että milloin sen voi katsoa täyttyneen. Tähän ei tarvita lakia, vaan ainoastaan vakiintunut tulkintaperiaate..
Vau! Näkisinpä tämän perustelun tuomioistuimessa!
Onpas täällä asiantuntijoita ja paljon!
Metsää pitää aina välillä myydä jotta säilyy hengissä, mutta ei se ole kovin kannattavaa toimintaa.
Taimikon varhaisperkaukseen kannattaa hakea Kemera-tukea ja teettää se metsurilla.
Onnea vaan kaikille metsänomistajille. Sen verran vit---maista hommaa, että toivoisin pahimmalle vihamiehelleni oikein paljon puskaista "metsää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai uudistukset mhy:tä kiinnosta vaan metsäkeskusta. Mhy voi auttaa niissä. Ja en jättäisi lain vaatimaa uudistamista tekemättä. Mitä järkeä. Ja turha vedota hirviin ym. Uudistettava ne on uudelleen jos hirvet syö.
Enpä usko. Ei sitä uudelleen tarvitse tehdä.
Jos sulla on uudistusvelvollisuus niin arvelit että yhen kerran kokeilit, et onnistunu ja velvollisuus poistuu. 🤣
Edellä 1 momentissa tarkoitettu velvoite raukeaa, jos kohtuullisiksi katsottavista toimenpiteistä huolimatta alueelle ei synny taimikkoa.
Näin se on. Kun olet kolme kertaa ostanut sinne taimet ja kyennyt osoittamaan, että alue on istutettu ja istutuksen jälkeen tarkastettu, niin neljättä kertaa ei samaa tarvitse tehdä.
Se on metsäkeskus, joka lakisääteisiä uudistuksia valvoo. Ja kyllä sen näkee, onko uudistettu vai ei.