Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joulujuhlissa tuntui kuin olisin mennyt kirkkoon

Vierailija
21.12.2013 |

Juhlan sisällöstä oli ainakin 95% pelkkää jeesustelua. Muutama ns. maallisempi laulu esitettiin, loput olivat virsiä.

 

Ei vissiin tartte ensi vuonna mennä. Ei minun eikä lapsen.

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaen huomioon että et:ssä on alle 5 % oppilaista valtakunnallisesti niin ei todellakaan luovuta Jeesuksesta joulujuhlissa

 

Vierailija
2/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä uskontoa pitää sotkea kouluun yhtään mitenkään?

 

Jos mennään enemmistöperiaatteella, niin yhtä hyvin voitaisiin viettää rotujuhlaa, suurin osa on valkoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

lMiksi ihmeessä MUUTAMAN fanaattisen ateistin mielestä joulujuhlasta pitäisi karsia kaikki kristilliset perinteet pois??

 

Vierailija
4/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

olit varmaan samoissa juhlissa kuin minä.

Keskusteluissa, joita minä kävin, kiiteltiin kovasti ohjelmaa.

Kerroithan oman mielipiteesi myös muille osallistujille, etkä vain näin netissä?

 

Ehkäpä sinun lapsesi oli se, jonka osaksi jäi jouluevankeliumissa avata mikrofonit, koska et anna hänen osallistua kristilliseen hapatukseen?

Vierailija
5/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:30"]

Minkä ihmeen takia joulujuhlien pitäisi olla uskovien tönkköjuhla? Menisivät piru kirkkoon. Ovat niin tekopyhää ja suvaitsematonta porukkaa, että niille pitäisi perustaa oma pikku valtio jonnekin itä-siperiaan. 

[/quote]

 

Miksi ihmeessä ei-uskovan pitää yleensä ottaa mitenkään kantaa joulujuhlan viettotapaan?

 

 

 

Vierailija
6/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimus: Joulu sittenkin alunperin kristillinen juhla

20.12.2013 09:24 | Radio Dei | Radio Dei Toimitus

Kristityt ovatkin juhlineet joulua ainakin 300-luvun alusta asti. KUVA: Henna Aaltonen

Viime vuosikymmenten historiantutkimus puoltaa joulun kristillistä alkuperää. Tutkijat pohtivat, onko keisari Aurelianuksen vuonna 272 jKr. järjestämä valonjuhla syntynyt vastavetona kristittyjen viettämälle juhlalle.

Verkkolehti Areiopagin mukaan suosittu näkemys joulun pakanallisista juurista on osoittautunut heikosti perustelluksi.

Antiikin Rooman "Voittamattoman auringon" juhlan - jota on usein pidetty joulun esiasteena - perusti keisari Aurelianus vasta vuonna 274 jKr. ehkä osin vastavedoksi kristityille jo tärkeäksi tulleelle joulupäivälle. Tuolloin kristityt olivat pitäneet joulukuun 25. päivää jo pitkään Jeesuksen mahdollisena syntymäpäivänä.

New Yorkin General Theological Seminaryn professorin Thomas J. Talleyn mukaan logiikka joulun päivämäärän takana juontaa juurensa todennäköisimmin ajanlaskun alun juutalaisuuteen asti. Juutalaiset näet uskoivat suurmiesten syntyvän ja kuolevan samana vuodenpäivänä.

Varhaiset kristityt perivät tämän ajattelutavan juutalaisilta muunneltuna ja olettivat Jeesuksen paitsi kuolleen, myös siinneen Pyhästä Hengestä maaliskuun 25. päivänä, jota pidettiin yleisesti Jeesuksen kuolinpäivänä. Kun tästä lasketaan yhdeksän kuukautta eteenpäin, päädytään joulukuun 25. päivään.

Kristityt ovat juhlineet joulua ainakin 300-luvun alusta asti, luultavasti kauemminkin. Vasta vuosisatoja myöhemmin koitti aika, kun kirkko tarkoituksellisesti ja laajamittaisesti alkoi omaksua juhlapyhiinsä vaikutteita muista uskonnoista.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saturnaliajuhlia vietettiin Roomassa 17.--23. joulukuuta. Saturnuksen juhlasta on peräisin mm. ikivihanta joulupuu ja lahjojen antaminen. Voittamattoman auringon syntypäivä oli 25. joulukuuta ja tämän päivämäärän kristillinen kirkko siirsi Jeesuksen syntymäpäiväksi: aluksi, yli 300 vuotta, Jeesuksen syntymäjuhlaa vietettiin nykyisenä loppiaisena.

Vierailija
8/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antiikin Rooman "Voittamattoman auringon" juhlan - jota on usein pidetty joulun esiasteena - perusti keisari Aurelianus vasta vuonna 274 jKr. ehkä osin vastavedoksi kristityille jo tärkeäksi tulleelle joulupäivälle.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni ateisteille ja muille ei kuulu, miten JOULUjuhlaa vietetään. Maailmasta kun ei tarvitse teidän takia erilaista, ja suomessa nyt sattuu olemaan pitkät perinteet joulujuhlien kaavassa ja niihin perinteisiin kuuluu kristinusko. Islaminmaissa heidän perinteisiin kuuluu myös uskonto, tuollaista ei edes kukaan kehtaisi siellä huudella.

Jää pois, ei kukaan pakota.

Vierailija
10/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voittamattoman auringon syntypäivä oli 25. joulukuuta ja tämän päivämäärän kristillinen kirkko siirsi Jeesuksen syntymäpäiväksi: aluksi, yli 300 vuotta, Jeesuksen syntymäjuhlaa vietettiin nykyisenä loppiaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on varmaan tietoinen siitä ettei jeesustelu ole ehkä ihan korrekti termi tässä yhteydessä?

Joulu mielletään nykyään kristilliseksi juhlaksi, jeesuksen syntymäjuhlaksi, joten ymmärrän hyvin virret sun muut. Tosin olen sitä mieltä että lasten juhlat saisivat olla vähemmän kankeat ja viralliset.

Oma mielipide joulusta on se että siinä on menty jo kovin kauas _kaikesta_ perinteesta, niin kristillisestä kuin pakanallisesta. Nykyajan _trendi_ on kaupallisuus ja cocacola-pukki.

Vierailija
12/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 08:28"]

Käsittääkseni ateisteille ja muille ei kuulu, miten JOULUjuhlaa vietetään. Maailmasta kun ei tarvitse teidän takia erilaista, ja suomessa nyt sattuu olemaan pitkät perinteet joulujuhlien kaavassa ja niihin perinteisiin kuuluu kristinusko. Islaminmaissa heidän perinteisiin kuuluu myös uskonto, tuollaista ei edes kukaan kehtaisi siellä huudella.

Jää pois, ei kukaan pakota.

[/quote]

 

Ap:han sanoi, ettei muutama virsi tms. haittaa mitään, vaan se, että koko juhla oli yhtä jeesustelua. Eli ei hän yrittänyt tehdä juhlasta täysin ei-kristillistä. Lukutaitoa, jookos...

 

Itse kuulun kirkkoon käytännön syistä, mutta uskonto on täysin yhdentekevää hapatusta. Ja joulu on nimenomaan pakanajuhla ennen kuin kristilliset omi sen. Mun puolesta voi olla jotain uskonnollista, mutta ei tod. koko juhlan. Kyllä joulujuhlaan kuuluu tonttu-ukot, joulupukit ja lumiukotkin. Mitenkään ei haittaisi neitsyt mariat ja seimilapsi, kaunis tarinahan tuokin on.

 

Meidän lasten joulujulassa ei ollut mitään uskonnollista. On niin paljon eri uskontokuntien edustajia, sekä tavallisia tapakristyttä ja ateisteja myös, että tekivät hyvän päätöksen tehdä varsin neutraali juhla. Näin ei ollut kenellekään mitään loukkaavaa / häiritsevää. Tykkäsin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 07:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:30"]

Minkä ihmeen takia joulujuhlien pitäisi olla uskovien tönkköjuhla? Menisivät piru kirkkoon. Ovat niin tekopyhää ja suvaitsematonta porukkaa, että niille pitäisi perustaa oma pikku valtio jonnekin itä-siperiaan. 

[/quote]

 

Miksi ihmeessä ei-uskovan pitää yleensä ottaa mitenkään kantaa joulujuhlan viettotapaan?

 

 

 

[/quote]

 

Koska JOULU eli YULE on vanha keskitalven pakanallinen juhla, eikä mikään jeesustelupäivä. Suomenkielinen nimikin sen jo kertoo!

Vierailija
14/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 08:04"]Tutkimus: Joulu sittenkin alunperin kristillinen juhla

20.12.2013 09:24 | Radio Dei | Radio Dei Toimitus

Kristityt ovatkin juhlineet joulua ainakin 300-luvun alusta asti. KUVA: Henna Aaltonen

Viime vuosikymmenten historiantutkimus puoltaa joulun kristillistä alkuperää. Tutkijat pohtivat, onko keisari Aurelianuksen vuonna 272 jKr. järjestämä valonjuhla syntynyt vastavetona kristittyjen viettämälle juhlalle.

Verkkolehti Areiopagin mukaan suosittu näkemys joulun pakanallisista juurista on osoittautunut heikosti perustelluksi.

Antiikin Rooman "Voittamattoman auringon" juhlan - jota on usein pidetty joulun esiasteena - perusti keisari Aurelianus vasta vuonna 274 jKr. ehkä osin vastavedoksi kristityille jo tärkeäksi tulleelle joulupäivälle. Tuolloin kristityt olivat pitäneet joulukuun 25. päivää jo pitkään Jeesuksen mahdollisena syntymäpäivänä.

New Yorkin General Theological Seminaryn professorin Thomas J. Talleyn mukaan logiikka joulun päivämäärän takana juontaa juurensa todennäköisimmin ajanlaskun alun juutalaisuuteen asti. Juutalaiset näet uskoivat suurmiesten syntyvän ja kuolevan samana vuodenpäivänä.

Varhaiset kristityt perivät tämän ajattelutavan juutalaisilta muunneltuna ja olettivat Jeesuksen paitsi kuolleen, myös siinneen Pyhästä Hengestä maaliskuun 25. päivänä, jota pidettiin yleisesti Jeesuksen kuolinpäivänä. Kun tästä lasketaan yhdeksän kuukautta eteenpäin, päädytään joulukuun 25. päivään.

Kristityt ovat juhlineet joulua ainakin 300-luvun alusta asti, luultavasti kauemminkin. Vasta vuosisatoja myöhemmin koitti aika, kun kirkko tarkoituksellisesti ja laajamittaisesti alkoi omaksua juhlapyhiinsä vaikutteita muista uskonnoista.

  [/quote]

 

Tämä on aivan täyttä p-aa. Kaikilla eurooppalaisilla kulttuureilla ja tietääkseni melkein kaikilla muillakin kansoilla on ollut oma keskitalven juhlansa, roomalaisilla Saturnalia, germaaneilla Yule, itämerensuomalaisilla karhunpäivä jne. Nämä juhlat liittyivät talvipäivänseisaukseen eli keskitalveen. Roomassa se oli ajanlaskun alun aikoihin 25. joulukuuta, jonka vuoksi kristityt ottivat sen päivän myös oman jumalansa syntymäpäiväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua taas ärsyttää kun meidän koulun juhlassa ei vahingossakaan lauleta/esitetä mitään hengellistä. Kaikki on vaan tonttua ja jytää!

Vierailija
16/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joulujuhla kesti ehkä ? Tunnin. Vaikeaa olla sitä aikaa ajattelematta mä en kestä.

Pari v sitten alaikäinen kirjoitti omalla nimellään hs.n mielipidepalstalle samasta aiheesta. Tuli fiilis jos tossa iässä on niin vaikeaa istua paikallaan ja tunti kuunnella asiaa mistä ei tykkää, voi aikuistuminen olla hyvin hankalaa.

Vierailija
17/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 01:01"][quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:31"]

Jouluhan on Jeesuksen syntymäjuhla. Ikävää kun monessa koulussa on nk neutraali joulujuhla.

[/quote]

 

Jeesus ei syntynyt joulun ja Joulu oli alunperin pakanallinen juhla, kunnes kristityt varastivat sen itselleen. Lue historiaa sen Raamatun sijaan, saatat oppia jotain hyödyllistäkin.

[/quote]

 

Ihan miten vain, mutta tavallisella maalaisjärjellä varustettu ihan tavallinen äiti käy lapsensa joulujuhlan ihan hyvin skitsoamatta joulujuhlan kristillisyydestä av- palstalla.

Millainen äiti ihan oikeasti pettyy lapsen joulujuhlan kristillisyyteen? Miten voi olla niin aivo, ettei tajua että joulujuhlassa tod.näk. puhutaan haloo Jeesuksesta, ehkäpä koko juhla nojaa siihen Jesseen ja kristillisyyteen.

Jää pois lapsesi seuraavasta joulujuhlasta, suosittelen jäämästä pois myös kevätjuhlasta suvivirren vuoksi. Rippijuhla on aika vitun paha, ja mites häät..nounou..Tai jos lapsesi kuolee, hautaat kai hänet ihan ilman mitään kristillisyyttä tai haukut hautajaiset täällä av:lla?

 

[/quote]

Oletko hieman tyhmä? Ei kai ei-uskova nyt lastaan rippikouluun laita, jossa pointtina on oppia uskonasioita. Protukin on olemassa. Lisäksi nuo kaikki juhlat/tilaisuudet voi vallan hyvin hoitaa ilman satujuttuja.

Jeesus ei todellakaan syntynyt jouluna eikä joulua juhlita siksi, voisit vähän tutustua historiaan. Siksi on käsittämätöntä, että noin moni taivastelee, miten "hölmö äiti ei ymmärtänyt että jouluun kuuluu JEESUS".

Eikä ap skitsonnut missään vaiheessa, asiallisesti ihmetteli.

t: toimin 3 kesää isosena riparilla, mutta sitten tajusin miten rakkaudeton ja vihaa täynnä koko kirkko ja heidän jumalansa on, ja erosin kirkosta. Aitoon kristinuskoon lähimmäisenrakkauksineen en ota kantaa, elän muutenkin jo sen periaatteen mukaisesti.

Vierailija
18/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne joulujuhlat muuten ovat lasten omia, lapsille tarkoitettuja. Yleensä siellä esiintyy vain vapaaehtoisia, joten melko turha arvostella mistään esiintymään pakottamisesta.

Vierailija
19/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 01:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:31"]

Jouluhan on Jeesuksen syntymäjuhla. Ikävää kun monessa koulussa on nk neutraali joulujuhla.

[/quote]

 

Jeesus ei syntynyt joulun ja Joulu oli alunperin pakanallinen juhla, kunnes kristityt varastivat sen itselleen. Lue historiaa sen Raamatun sijaan, saatat oppia jotain hyödyllistäkin.

[/quote]

 

Ihan miten vain, mutta tavallisella maalaisjärjellä varustettu ihan tavallinen äiti käy lapsensa joulujuhlan ihan hyvin skitsoamatta joulujuhlan kristillisyydestä av- palstalla.

Millainen äiti ihan oikeasti pettyy lapsen joulujuhlan kristillisyyteen? Miten voi olla niin aivo, ettei tajua että joulujuhlassa tod.näk. puhutaan haloo Jeesuksesta, ehkäpä koko juhla nojaa siihen Jesseen ja kristillisyyteen.

Jää pois lapsesi seuraavasta joulujuhlasta, suosittelen jäämästä pois myös kevätjuhlasta suvivirren vuoksi. Rippijuhla on aika vitun paha, ja mites häät..nounou..Tai jos lapsesi kuolee, hautaat kai hänet ihan ilman mitään kristillisyyttä tai haukut hautajaiset täällä av:lla?

 

[/quote]

 

Miksi tämä on noin haastavasti kirjoitettu? Juuri noin me teemmekin: menemme naimisiin ilman kristillisyyttä, hautaamme ilman kristillisyyttä, rippijuhliin emme mene. Näinhän me teemmekin.

Vierailija
20/40 |
21.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 01:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:31"]

Jouluhan on Jeesuksen syntymäjuhla. Ikävää kun monessa koulussa on nk neutraali joulujuhla.

[/quote]

 

Jeesus ei syntynyt joulun ja Joulu oli alunperin pakanallinen juhla, kunnes kristityt varastivat sen itselleen. Lue historiaa sen Raamatun sijaan, saatat oppia jotain hyödyllistäkin.

[/quote]

 

Ihan miten vain, mutta tavallisella maalaisjärjellä varustettu ihan tavallinen äiti käy lapsensa joulujuhlan ihan hyvin skitsoamatta joulujuhlan kristillisyydestä av- palstalla.

Millainen äiti ihan oikeasti pettyy lapsen joulujuhlan kristillisyyteen? Miten voi olla niin aivo, ettei tajua että joulujuhlassa tod.näk. puhutaan haloo Jeesuksesta, ehkäpä koko juhla nojaa siihen Jesseen ja kristillisyyteen.

Jää pois lapsesi seuraavasta joulujuhlasta, suosittelen jäämästä pois myös kevätjuhlasta suvivirren vuoksi. Rippijuhla on aika vitun paha, ja mites häät..nounou..Tai jos lapsesi kuolee, hautaat kai hänet ihan ilman mitään kristillisyyttä tai haukut hautajaiset täällä av:lla?

 

[/quote]

 

Miksi tämä on noin haastavasti kirjoitettu? Juuri noin me teemmekin: menemme naimisiin ilman kristillisyyttä, hautaamme ilman kristillisyyttä, rippijuhliin emme mene. Näinhän me teemmekin.

[/quote]

Tuon ylemmän kirjoittaja kaiketi ajatteli, että vain kristityt menevät naimisiin ja haudataan. Loput 4-5 miljardia ihmistä elävät avoliitoissa ja kuolevat metsiin. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kahdeksan