Mikä on lassukka?!

On maailman helpointa määkiä maailman epäkohdista netissä. Sen sijaan niitä ihmisiä on harvassa, jotka tekevät jotain epäkohtien eteen. Ei sen tarvitse edes olla iso juttu. Lähtee vaikka vaatteita jakamaan Hurstille, kun näyttää olevan järjestössä kiirettä.

Ihmiset voidaan jakaa kahteen kategoriaan: ne, jotka määkii ja ne, jotka tekevät.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:48"]

Niin, miksette lassukat mene joulun hengessä vapaaehtoistyöhön auttamaan syrjäytyneitä miehiä?

[/quote]

Koska olen itsekin syrjäytynyt. Autan kyllä itseäni parhaani mukaan.

[/quote]

Miksi sitten haukut naisia, jotka pääasiassa hoitavat syrjäytyneitä miehiä? Pitäisikö näiden naisten lopettaa työt, niin syrjäytyisit vielä enemmän? Mikä on syynä, että muut miehet eivät auta teitä syrjäytyneitä miehiä? Kerro nyt ratkaisu tähän ongelmaan.

[/quote]

En ole koskaan haukkunut hoitoalan ihmisiä, olivat naisia tai miehiä, hoitsuja tai lääkäreitä. Tekevät tärkeää työtä ja ansaitsevat palkkansa.

[/quote]

Lassukat eivät muuta kuin hauku hoitoalan ihmisiä. Eivät kuulemma oikeasti tee töitä, kun ovat julkisella sektorilla töissä, vaan kuluttavat vain rahaa.

Päättäkää nyt, miten asia on ja palatkaa sitten asiaan.

[/quote]

Ehkä joku toinen lassu sitten on haukkunut, en minä kuitenkaan.

Tietysti yleisemmällä tasolla terveydenhuoltoa voi arvostella eri tavoin. Siitähän miesasiamiehet ovat paasanneet kuinka naisten terveydenhoitoon käytetään enemmän rahaa kuin miesten ja kuinka vain naisille on syöpäseuluntoja ym. jne, mutta se on eri asia kuin yksittäisten hoitajien haukkuminen, mistä ymmärsin tässä syytetyn.

Mun mielestä lassukka on sellainen mies, joka on tossun alla. Nyhverö, jolla ei ole omaa tahtoa.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:48"]

Niin, miksette lassukat mene joulun hengessä vapaaehtoistyöhön auttamaan syrjäytyneitä miehiä?

[/quote]

Koska olen itsekin syrjäytynyt. Autan kyllä itseäni parhaani mukaan.

[/quote]

Miksi sitten haukut naisia, jotka pääasiassa hoitavat syrjäytyneitä miehiä? Pitäisikö näiden naisten lopettaa työt, niin syrjäytyisit vielä enemmän? Mikä on syynä, että muut miehet eivät auta teitä syrjäytyneitä miehiä? Kerro nyt ratkaisu tähän ongelmaan.

[/quote]

En ole koskaan haukkunut hoitoalan ihmisiä, olivat naisia tai miehiä, hoitsuja tai lääkäreitä. Tekevät tärkeää työtä ja ansaitsevat palkkansa.

[/quote]

Lassukat eivät muuta kuin hauku hoitoalan ihmisiä. Eivät kuulemma oikeasti tee töitä, kun ovat julkisella sektorilla töissä, vaan kuluttavat vain rahaa.

Päättäkää nyt, miten asia on ja palatkaa sitten asiaan.

[/quote]

Ehkä joku toinen lassu sitten on haukkunut, en minä kuitenkaan.

Tietysti yleisemmällä tasolla terveydenhuoltoa voi arvostella eri tavoin. Siitähän miesasiamiehet ovat paasanneet kuinka naisten terveydenhoitoon käytetään enemmän rahaa kuin miesten ja kuinka vain naisille on syöpäseuluntoja ym. jne, mutta se on eri asia kuin yksittäisten hoitajien haukkuminen, mistä ymmärsin tässä syytetyn.

[/quote]

Naisten terveydenhuoltoon ei käytetä enemmän rahaa. Edelleenkään siellä terveyskeskuksen ovella ei ole portsaria käännyttämässä miehiä pois. Jos ei itse mene hoitoon, niin turha on vinkua siitä, jos muut menevät. Siitä olen samaa mieltä, että esim. eturauhasen syöpää pitäisi seuloa.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:45"]

Naisten terveydenhuoltoon ei käytetä enemmän rahaa. Edelleenkään siellä terveyskeskuksen ovella ei ole portsaria käännyttämässä miehiä pois. Jos ei itse mene hoitoon, niin turha on vinkua siitä, jos muut menevät. Siitä olen samaa mieltä, että esim. eturauhasen syöpää pitäisi seuloa.

[/quote]

Muutaman vuoden takaista tietoa:

Stakesin erikoistutkija Timo Karjalainen kirjoittaa (kirjassa Mies vailla tasa-arvoa 2007) että terveydenhuollon menot vuodessa ovat yhteensä 11,8 miljardia euroa, josta naisten osuus oli 7 miljardia ja miesten osuus 4,8 miljardia.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:30"]

No on aika tekopyhää tuoda esiin ongelmia, jos ei tee yhtään mitään niiden ratkaisemiseksi tai edes helpottamiseksi. Jollakin keskustelupalstalla vinkuminen ei vie asiaa yhtään eteenpäin.

[/quote]

Miksi? Onko mielenosoituksetkin tekopyhiä, koska ne vain julistavat ongelmakohtia eivätkä tee mitään konkreettista? Onko keskusteleminenkin tekopyhää? Miksi sinä vingut täällä keskustelupalstalla jos se ei kuitenkaan vie asiaa yhtään eteenpäin?

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:45"]

Naisten terveydenhuoltoon ei käytetä enemmän rahaa. Edelleenkään siellä terveyskeskuksen ovella ei ole portsaria käännyttämässä miehiä pois. Jos ei itse mene hoitoon, niin turha on vinkua siitä, jos muut menevät. Siitä olen samaa mieltä, että esim. eturauhasen syöpää pitäisi seuloa.

[/quote]

Muutaman vuoden takaista tietoa:

Stakesin erikoistutkija Timo Karjalainen kirjoittaa (kirjassa Mies vailla tasa-arvoa 2007) että terveydenhuollon menot vuodessa ovat yhteensä 11,8 miljardia euroa, josta naisten osuus oli 7 miljardia ja miesten osuus 4,8 miljardia.

[/quote]

Tajuatko, että näitä rahoja ei ole millään lailla korvamerkitty? Lisäksi kannattaa putsata naisten osuudesta pois raskauden ajan seurannat ja synnytys, sillä kyseessä on ihan yhtä lailla miehen osuus.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:30"]

No on aika tekopyhää tuoda esiin ongelmia, jos ei tee yhtään mitään niiden ratkaisemiseksi tai edes helpottamiseksi. Jollakin keskustelupalstalla vinkuminen ei vie asiaa yhtään eteenpäin.

[/quote]

Miksi? Onko mielenosoituksetkin tekopyhiä, koska ne vain julistavat ongelmakohtia eivätkä tee mitään konkreettista? Onko keskusteleminenkin tekopyhää? Miksi sinä vingut täällä keskustelupalstalla jos se ei kuitenkaan vie asiaa yhtään eteenpäin?

[/quote]

Mielenosoittaminen olisi edes jotakin, mutta kun te lassukat ette kykene muuhun kuin nettipalstoilla vinkumiseen. Eihän tätä voi edes keskusteluksi sanoa. Kolmella eri palstalla olevat ihmiset eivät voi olla väärässä.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:30"]

No on aika tekopyhää tuoda esiin ongelmia, jos ei tee yhtään mitään niiden ratkaisemiseksi tai edes helpottamiseksi. Jollakin keskustelupalstalla vinkuminen ei vie asiaa yhtään eteenpäin.

[/quote]

Miksi? Onko mielenosoituksetkin tekopyhiä, koska ne vain julistavat ongelmakohtia eivätkä tee mitään konkreettista? Onko keskusteleminenkin tekopyhää? Miksi sinä vingut täällä keskustelupalstalla jos se ei kuitenkaan vie asiaa yhtään eteenpäin?

[/quote]

Mielenosoittaminen olisi edes jotakin, mutta kun te lassukat ette kykene muuhun kuin nettipalstoilla vinkumiseen. Eihän tätä voi edes keskusteluksi sanoa. Kolmella eri palstalla olevat ihmiset eivät voi olla väärässä.

[/quote]

Valtiofeminismi torppaa yritykset miesten tasa-arvo-ongelmien ratkaisemiseksi "virallisten kanavien" kautta.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:30"]

No on aika tekopyhää tuoda esiin ongelmia, jos ei tee yhtään mitään niiden ratkaisemiseksi tai edes helpottamiseksi. Jollakin keskustelupalstalla vinkuminen ei vie asiaa yhtään eteenpäin.

[/quote]

Miksi? Onko mielenosoituksetkin tekopyhiä, koska ne vain julistavat ongelmakohtia eivätkä tee mitään konkreettista? Onko keskusteleminenkin tekopyhää? Miksi sinä vingut täällä keskustelupalstalla jos se ei kuitenkaan vie asiaa yhtään eteenpäin?

[/quote]

Mielenosoittaminen olisi edes jotakin, mutta kun te lassukat ette kykene muuhun kuin nettipalstoilla vinkumiseen. Eihän tätä voi edes keskusteluksi sanoa. Kolmella eri palstalla olevat ihmiset eivät voi olla väärässä.

[/quote]

Valtiofeminismi torppaa yritykset miesten tasa-arvo-ongelmien ratkaisemiseksi "virallisten kanavien" kautta.

[/quote]

Salaliittoteoria much?

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:59"]

Miten tasa-arvo-ongelmat ilmenevät sinun elämässäsi?

[/quote]

No vaikka siten että minut pakotettiin kuluttamaan 6kk elämästäni armeijassa. Jos olisin nainen, olisin voinut aloittaa opiskelun vuotta aiemmin. Se on konkreettisin epätasa-arvoisuus joka minulle on sattunut. Sitten esimerkiksi kaupungilla kohtaa puliukkoja jotka melkein poikkeuksetta ovat miehiä. Se muistuttaa siitä että suurin osa Suomen syrjäytyneistä, pitkäaikaistyöttömistä ja asunnottomista on miehiä. Muut tasa-arvo-ongelmat ovat tulleet tutuksi lähinnä median ja kirjojen kautta, esimerkiksi huotajuuskiistat, miesten lyhyt elinikä, poikien syrjintä koulussa, jne. Yksi elämässäni paljon esiintyvä mutta epäsuora tasa-arvo-ongelma on se tapa jolla tasa-arvosta keskustellaan. Olen kymmeniä kertoja todennut kuinka esim. Yle uutisoi tasa-arvo-ongelmista puolueellisesti, kertoen vain naisnäkökulman ja jättämällä miesnäkökulman joko viimeiseen sivulauseeseen tai kokoaan pois.

[/quote]

Kuinka nuo ongelmat pitäisi ratkaista? 

[/quote]

Ottamalla päätöksenteossa ja rahanjaossa lähtökohdaksi oikea tasa-arvo. Unohtamatta miesten ja naisten (poikien ja tyttöjen) erityispiirteitä (koulussa eriaikainen kehitys, terveydenhuollossa eri terveysongelmat jne). Tämä on niin laaja kysymys. Kyllä netistä löyty varmaan pätevämpienkin miesasiamiesten kirjoituksia mainituista aiheista.

[/quote]

Ei muuten löydy, se on aina tätä samaa  uikutusta ja tuota "miesten ja poikien erityispiirteet" -jankutusta ilman mitään konkretiaa. Laasasen ja hommafoorumin papukaijat täyttävät netin ymmärtämättä mistä kirjoittavat ja ottamatta asioista selvää. Onko mieleesi ikinä juolahtanut, että sinulla voisi olla oma, perusteltu ajatus?

Valtiofeminismi, vau.  Ottaen huomioon, että parhaimmillaankin Suomen parlamentissa on ollut vain noin kolmasosa naisia,  altiofeminismin täytyy merkitä sitä, että Suomen miehistä huomattava osa on feminismiä sympatisoivia elleivät jopa feministejä. Ihan mukava ajatus. Ovatko miesfeministit niitä alfauroita? Tuntuisi loogiselta.

En voi sanoin kuvata, miten äärimmäisen NOLOA on, että tämä lassukka yläpeukuttaa omia kirjoituksiaan ja alapeukuttaa itseään kritisoivia kirjoituksia.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 11:39"]

Lassukka on liian älykäs mieheksi tai naiseksi. Hän on silti hetero ja hyvin herkkä sieluinen henkilö. Hänessä asuu viisaus.

Lassukka taltuttaa helposti tavallisen alfauroksen sanallisesti ja nyrkein. Monesti alfaurokset ovat nyrkillä tapettavia lassukalle, mutta lassukka mieluummin nöyryyttää typeriä sanallisesti. Lassukka opettaa, ei rankaise. Hän opettaa kovalla psykologialla kanssamatkustajiaan.

[/quote]

Hyvä kuvaus Lassukasta. Itse en pidä nimityksestä. Minusta nimen tulisi olla nykyaikainen mies. Lassukka on tosiaan aika iskevä, mutta ei vihjaa että kyseessä on nykyaikainen mies. Viisas mies, joka taistelee vanhoja aikoja ja pinttyneitä tapoja vastaan vaatimalla oman paikkansa nytteydestä. Elämme nytteydessä emme menneydessä. Tämä tulisi jo tajuta kaikessa tässä teknologiassa.

Mies kykenee nykyään myös imettämään. Mies voi olla äitiyslomalla siinä missä äiti kykenee tahkoamaan rahaa.

Vaan kuinka moni uskaltaa yrittää tehdä uutta tietä kohti hienompaa tulevaisuutta, vai haluammeko elää luolassa. En halua, eikä vaimoni halua.

Imettäminen ei ole ainoastaan naisten oikeus!!! Taistelkaamme tämän puolesta!

- Koti-isä, joka imettää ja sulattaa rintamaitoa pakkasesta

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 21:34"]

Hyvä kuvaus Lassukasta. Itse en pidä nimityksestä. Minusta nimen tulisi olla nykyaikainen mies. Lassukka on tosiaan aika iskevä, mutta ei vihjaa että kyseessä on nykyaikainen mies. Viisas mies, joka taistelee vanhoja aikoja ja pinttyneitä tapoja vastaan vaatimalla oman paikkansa nytteydestä. Elämme nytteydessä emme menneydessä. Tämä tulisi jo tajuta kaikessa tässä teknologiassa.

Mies kykenee nykyään myös imettämään. Mies voi olla äitiyslomalla siinä missä äiti kykenee tahkoamaan rahaa.

Vaan kuinka moni uskaltaa yrittää tehdä uutta tietä kohti hienompaa tulevaisuutta, vai haluammeko elää luolassa. En halua, eikä vaimoni halua.

Imettäminen ei ole ainoastaan naisten oikeus!!! Taistelkaamme tämän puolesta!

- Koti-isä, joka imettää ja sulattaa rintamaitoa pakkasesta

[/quote]

Hyvä teksti. Voimaa ja rohkeutta sinulle jatkossakin. Saat voimahaleja veli.

Rakkautta sinne <3 kotirintamalle!

T: 11cm mies

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 21:34"]

Hyvä kuvaus Lassukasta. Itse en pidä nimityksestä. Minusta nimen tulisi olla nykyaikainen mies. Lassukka on tosiaan aika iskevä, mutta ei vihjaa että kyseessä on nykyaikainen mies. Viisas mies, joka taistelee vanhoja aikoja ja pinttyneitä tapoja vastaan vaatimalla oman paikkansa nytteydestä. Elämme nytteydessä emme menneydessä. Tämä tulisi jo tajuta kaikessa tässä teknologiassa.

Mies kykenee nykyään myös imettämään. Mies voi olla äitiyslomalla siinä missä äiti kykenee tahkoamaan rahaa.

Vaan kuinka moni uskaltaa yrittää tehdä uutta tietä kohti hienompaa tulevaisuutta, vai haluammeko elää luolassa. En halua, eikä vaimoni halua.

Imettäminen ei ole ainoastaan naisten oikeus!!! Taistelkaamme tämän puolesta!

- Koti-isä, joka imettää ja sulattaa rintamaitoa pakkasesta

[/quote]

Hyvä teksti. Voimaa ja rohkeutta sinulle jatkossakin. Saat voimahaleja veli.

Rakkautta sinne <3 kotirintamalle!

T: 11cm mies

[/quote]

Evoluutio on tuottanut uuden uljaan lassukkapolven joka saa vanhan laasaslaisuuden pyörimään haudassaan. Eläköön imetys-isi! Mies parasta A-luokkaa! 

Puuttuva linkki miehen ja naisen väliltä. Mies, joka lukee ja kommentoi mammapalstaa? Vastakohta alfaurokselle.

Voiko nainen olla lassukka?

Kuvittelen tossumaista miestä lassukaksi.

Hiukan kumarassa. Uivelo.

Mä oonki miettiny et millaset miehet tätä lukee. Jotku lässykät.