Mikä on lassukka?!

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:20"]

Btw, olkinukke on hommafoorumin argumentointiohjeista lainattu termi. Sana olkinukke vihjaa siihen, että henkilö haluaa sanoa asoita samalla tavalla kuin "isot pojat" sanovat ja saada heiltä hyväksyntää.

[/quote]

Hah hah hah! Sitä se se todellakaan tarkoita, vaan sitä, että kehitellään ensin itse koostettu, virheellinen  kuva jostain vastustajasta/ ideologiasta, ja sitten hyökätään sitä vastaan sen sijaan, että yritettäisiin järkevästi argumentoiden kumota toisen esittämiä väitteitä.

[/quote] Näin se juu on hommafoorumilla selitetty. Kannattaa luopua tuosta käyttäjänsä leimaavasta typerästä ilmaisusta joka ei saa sinua vaikuttamaan fiksummalta vaan sellaiselta, jolla ei ole omaa sanottavaa. Ihan ystävällisenä vinkkinä.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:20"]

Btw, olkinukke on hommafoorumin argumentointiohjeista lainattu termi. Sana olkinukke vihjaa siihen, että henkilö haluaa sanoa asoita samalla tavalla kuin "isot pojat" sanovat ja saada heiltä hyväksyntää.

[/quote]

Hah hah hah! Sitä se se todellakaan tarkoita, vaan sitä, että kehitellään ensin itse koostettu, virheellinen  kuva jostain vastustajasta/ ideologiasta, ja sitten hyökätään sitä vastaan sen sijaan, että yritettäisiin järkevästi argumentoiden kumota toisen esittämiä väitteitä.

[/quote]

Mutta kun lassukka ei ole virheellinen kuva. Tarkemmin sanottuna se on väännös laasaslaisesta, jonka Laasasen seuraajat ovat itse luoneet. Laasaslaiset myös myöntävät itse, että he ovat alemman tason miehiä eli heikosti koulutettuja, huonosti työelämään sijoittuvia, ylipainoisia ja muutenkin epäesteettisen näköisiä sekä ajatusmaailmaltaan konservatiisia. Ei tajua, miten voi olla olkinukkea, jos arvostelee ihmisiä näistä lähtökohdista, jotka arvostelun kohdekin myöntää.

[/quote]

Alemman tason mies (ATM) on mies, joka ei saa naisia.

"Heikosti koulutettuja, huonosti työelämään sijoittuvia, ylipainoisia ja muutenkin epäesteettisen näköisiä sekä ajatusmaailmaltaan konservatiisia" - litania ei liity alemman tason mieheyteen MITENKÄÄN. Siis jos puhutaan ATM:yydestä seksuaalisen markkina-arvoteorian yhteydessä.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:38"]

Vielä kun jokainen lassukka ihan omilla aivoillaan ymmärtäisi, että naiset eivät tee miehestä lassukkaa vaan toiset miehet. Lassukan ongelmana ei ole tasa-arvon puute, vaan mieheydestään epävarmojen miesten kynsin hampain puolustamat ahtaat sukupuoliroolit joihin lassukka ei mitenkään päin sovi. Niinkuin ei monet muutkaan miehet tai naiset.

[/quote]

Mitä väliä sillä on tekeekö muut miehet vai naiset minusta lassukan? Pääasia on että näen Suomessa tasa-arvo-ongelmia joihin haluan yrittää vaikuttaa. Se mistä nämä mielipiteeni ovat syntyneet, on mielestäni irrelevanttia psykologisointia. Ei sitä kukaan pysty edes tietämään varmasti tai todistamaan mitenkään, joten miksi vaivata päätään? Minusta tuo on vain hiukan sofistikoituneempaa olkinukkien rakentelua, jossa sopivilla arvolatautuneilla termeillä yritetään luoda mielikuva siitä että lassukkuus joko on tai ei ole "ongelma" josta pitää päästä eroon.

Miten tasa-arvo-ongelmat ilmenevät sinun elämässäsi? 

Laasaslaisuuden kulmakivi on nimenomaan seksuaalinen markkina-arvo annettuna luonnonlakina. Silloin kysymys ei ole epätasa-arvosta vaan oikeasta, markkinoiden määräämästä arvosta.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:20"]

Btw, olkinukke on hommafoorumin argumentointiohjeista lainattu termi. Sana olkinukke vihjaa siihen, että henkilö haluaa sanoa asoita samalla tavalla kuin "isot pojat" sanovat ja saada heiltä hyväksyntää.

[/quote]

Hah hah hah! Sitä se se todellakaan tarkoita, vaan sitä, että kehitellään ensin itse koostettu, virheellinen  kuva jostain vastustajasta/ ideologiasta, ja sitten hyökätään sitä vastaan sen sijaan, että yritettäisiin järkevästi argumentoiden kumota toisen esittämiä väitteitä.

[/quote]

Mutta kun lassukka ei ole virheellinen kuva. Tarkemmin sanottuna se on väännös laasaslaisesta, jonka Laasasen seuraajat ovat itse luoneet. Laasaslaiset myös myöntävät itse, että he ovat alemman tason miehiä eli heikosti koulutettuja, huonosti työelämään sijoittuvia, ylipainoisia ja muutenkin epäesteettisen näköisiä sekä ajatusmaailmaltaan konservatiisia. Ei tajua, miten voi olla olkinukkea, jos arvostelee ihmisiä näistä lähtökohdista, jotka arvostelun kohdekin myöntää.

[/quote]

Alemman tason mies (ATM) on mies, joka ei saa naisia.

"Heikosti koulutettuja, huonosti työelämään sijoittuvia, ylipainoisia ja muutenkin epäesteettisen näköisiä sekä ajatusmaailmaltaan konservatiisia" - litania ei liity alemman tason mieheyteen MITENKÄÄN. Siis jos puhutaan ATM:yydestä seksuaalisen markkina-arvoteorian yhteydessä.

[/quote]

Väitän, että työttömän, kouluttautumattoman läskin on vaikea, jopa mahdoton saada naista. Ellei ole miljonääri, mutta nämä poikkeukset voidaan jättää jo kättelyssä pois.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:59"]

Miten tasa-arvo-ongelmat ilmenevät sinun elämässäsi? 

Laasaslaisuuden kulmakivi on nimenomaan seksuaalinen markkina-arvo annettuna luonnonlakina. Silloin kysymys ei ole epätasa-arvosta vaan oikeasta, markkinoiden määräämästä arvosta.

[/quote]

Tähän haluan vastauksen.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:26"]

Aiheesta on tehty elokuvakin: Lassukka palaa kotiin! Lassie comes home!

[/quote]

Ja Lassukan kosto - Lassie´s revenge.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:59"]

Miten tasa-arvo-ongelmat ilmenevät sinun elämässäsi?

[/quote]

No vaikka siten että minut pakotettiin kuluttamaan 6kk elämästäni armeijassa. Jos olisin nainen, olisin voinut aloittaa opiskelun vuotta aiemmin. Se on konkreettisin epätasa-arvoisuus joka minulle on sattunut. Sitten esimerkiksi kaupungilla kohtaa puliukkoja jotka melkein poikkeuksetta ovat miehiä. Se muistuttaa siitä että suurin osa Suomen syrjäytyneistä, pitkäaikaistyöttömistä ja asunnottomista on miehiä. Muut tasa-arvo-ongelmat ovat tulleet tutuksi lähinnä median ja kirjojen kautta, esimerkiksi huotajuuskiistat, miesten lyhyt elinikä, poikien syrjintä koulussa, jne. Yksi elämässäni paljon esiintyvä mutta epäsuora tasa-arvo-ongelma on se tapa jolla tasa-arvosta keskustellaan. Olen kymmeniä kertoja todennut kuinka esim. Yle uutisoi tasa-arvo-ongelmista puolueellisesti, kertoen vain naisnäkökulman ja jättämällä miesnäkökulman joko viimeiseen sivulauseeseen tai kokoaan pois.

Laasaslaisuudessa on kyse resursseista ja kilpailusta, joka on kuulemma kaikilla ihmisillä verissä - mitä tapahtui, kilpailun ollessa joku elämän edellytys, vapaalle tahdolle?

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:59"]

Miten tasa-arvo-ongelmat ilmenevät sinun elämässäsi?

[/quote]

No vaikka siten että minut pakotettiin kuluttamaan 6kk elämästäni armeijassa. Jos olisin nainen, olisin voinut aloittaa opiskelun vuotta aiemmin. Se on konkreettisin epätasa-arvoisuus joka minulle on sattunut. Sitten esimerkiksi kaupungilla kohtaa puliukkoja jotka melkein poikkeuksetta ovat miehiä. Se muistuttaa siitä että suurin osa Suomen syrjäytyneistä, pitkäaikaistyöttömistä ja asunnottomista on miehiä. Muut tasa-arvo-ongelmat ovat tulleet tutuksi lähinnä median ja kirjojen kautta, esimerkiksi huotajuuskiistat, miesten lyhyt elinikä, poikien syrjintä koulussa, jne. Yksi elämässäni paljon esiintyvä mutta epäsuora tasa-arvo-ongelma on se tapa jolla tasa-arvosta keskustellaan. Olen kymmeniä kertoja todennut kuinka esim. Yle uutisoi tasa-arvo-ongelmista puolueellisesti, kertoen vain naisnäkökulman ja jättämällä miesnäkökulman joko viimeiseen sivulauseeseen tai kokoaan pois.

[/quote]

Miten olet auttanut näitä syrjäytyneitä miehiä? Osallistutko yömajojen toimintaan? Käytkö jakamassa ruokapaketteja? Osallistutko vapaaehtoisena Hurstin toimintaan?

Mitä teet sen eteen, että elät pidempään? Oletko lopettanut alkoholin ja tupakan käytön? Oletko laihduttanut? Käytkö säännöllisesti lääkärissä tai edes terveydenhoitajalla? Koetko, että olet ottanut vastuun omasta terveydestäsi?

Olitko lapsen kanssa kotona? Hoidatko lapsen neuvolat, päiväkotikuviot, vaateostokset, lääkärikäynnit, helmet / winhat, vanhempainillat? Mitä olet tehnyt sen eteen, että olisit tasa-arvoinen huoltaja?

Miten mielestäsi pitäisi hoitaa se seikka, että pojat saavat enemmän huomiota päiväkodeissa ja jopa samanikäiset tytöt valjastetaan auttamaan samanikäisiä poikia? Miksei pojilta voi vaatia, että osaa pukea itsensä, vaan että tytön pitää auttaa?

Vastustatko palkka-armeijaa? Miksei armeijan voisi käydä vain ne, jotka sinne haluavat? Älä vetoa talvisotaan, koska se aika ei enää koskaan palaa. Venäjä valloittaa tämän maan päivässä.

Minä lähärinä ja naisena hoidan puliukkoja ja syrjäytyneitä joka päivä. Ei ole pahemmin näkynyt muita miehiä siellä hoitamassa. Viimeksi eilen kiiteltiin, kun keitin joulupuurot. Tää asia on verrattavissa näihin kiitos-paitaisiin rasisti skineihin, joita ei ikinä näy vanhustenosastolla veteraaneja ulkoiluttamassa, vaan somalityttönen siellä ulkoiluttaa.

Hävetkää.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:59"]

Miten tasa-arvo-ongelmat ilmenevät sinun elämässäsi? 

Laasaslaisuuden kulmakivi on nimenomaan seksuaalinen markkina-arvo annettuna luonnonlakina. Silloin kysymys ei ole epätasa-arvosta vaan oikeasta, markkinoiden määräämästä arvosta.

[/quote]

Laasanen taistelee myös muilla elämänalueilla kuin parinmuodostuksessa ilmenevien miesten tasa-arvo-ongelmien ratkaisemiseksi.

Seksimarkkinat eivät Suomessa ole vapaat, vaan niitä säädellään mm. lainsäädännöllä. Bordellit eivät ole laillisia, paritus on kiellettyä jne. Siihen voidaan lisätä välillisesti vaikuttavat maahanmuuttolainsäädäntö (Esim. hierovat thaikkunaiset karkotetaan maasta pikkuasioista), yksinhuoltajien tuet ym. yhteiskunnan tulonsiirrot naisille (= nainen ei tarvitse miestä) no niin siinä jotain esimerkkejä.

Yksinhuoltajatuki ei riipu sukupuolesta.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:20"]

Btw, olkinukke on hommafoorumin argumentointiohjeista lainattu termi. Sana olkinukke vihjaa siihen, että henkilö haluaa sanoa asoita samalla tavalla kuin "isot pojat" sanovat ja saada heiltä hyväksyntää.

[/quote]

Hah hah hah! Sitä se se todellakaan tarkoita, vaan sitä, että kehitellään ensin itse koostettu, virheellinen  kuva jostain vastustajasta/ ideologiasta, ja sitten hyökätään sitä vastaan sen sijaan, että yritettäisiin järkevästi argumentoiden kumota toisen esittämiä väitteitä.

[/quote]

Mutta kun lassukka ei ole virheellinen kuva. Tarkemmin sanottuna se on väännös laasaslaisesta, jonka Laasasen seuraajat ovat itse luoneet. Laasaslaiset myös myöntävät itse, että he ovat alemman tason miehiä eli heikosti koulutettuja, huonosti työelämään sijoittuvia, ylipainoisia ja muutenkin epäesteettisen näköisiä sekä ajatusmaailmaltaan konservatiisia. Ei tajua, miten voi olla olkinukkea, jos arvostelee ihmisiä näistä lähtökohdista, jotka arvostelun kohdekin myöntää.

[/quote]

Alemman tason mies (ATM) on mies, joka ei saa naisia.

"Heikosti koulutettuja, huonosti työelämään sijoittuvia, ylipainoisia ja muutenkin epäesteettisen näköisiä sekä ajatusmaailmaltaan konservatiisia" - litania ei liity alemman tason mieheyteen MITENKÄÄN. Siis jos puhutaan ATM:yydestä seksuaalisen markkina-arvoteorian yhteydessä.

[/quote]

Väitän, että työttömän, kouluttautumattoman läskin on vaikea, jopa mahdoton saada naista. Ellei ole miljonääri, mutta nämä poikkeukset voidaan jättää jo kättelyssä pois.

[/quote]

Yhtä lailla komean, normaalipainoisen, korkeakoulutetun ja työssäkäyvän miehen voi olla vaikeata, jopa mahdotonta saada naista (Suomessa), jos sattuu olemaan ATM.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 10:19"]

 Lassukka ei ymmärrä että kaikki paineet mitä hän miehisyydestään kokee, tulee toisilta miehiltä ja hänen omasta koulunpihalla toisilta pojilta oppimastaan miehen mallista. 

 [/quote] Pätee ehkä homolassukoihin. Sama kuin sanoisi naisten haluavan olla nuoria, kauniita ja suosittuja vain toisten naisten takia. Seksitemppujakin heteronaiset opettelevat toisten heteronaisten takia.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:20"]

Btw, olkinukke on hommafoorumin argumentointiohjeista lainattu termi. Sana olkinukke vihjaa siihen, että henkilö haluaa sanoa asoita samalla tavalla kuin "isot pojat" sanovat ja saada heiltä hyväksyntää.

[/quote]

Hah hah hah! Sitä se se todellakaan tarkoita, vaan sitä, että kehitellään ensin itse koostettu, virheellinen  kuva jostain vastustajasta/ ideologiasta, ja sitten hyökätään sitä vastaan sen sijaan, että yritettäisiin järkevästi argumentoiden kumota toisen esittämiä väitteitä.

[/quote]

Mutta kun lassukka ei ole virheellinen kuva. Tarkemmin sanottuna se on väännös laasaslaisesta, jonka Laasasen seuraajat ovat itse luoneet. Laasaslaiset myös myöntävät itse, että he ovat alemman tason miehiä eli heikosti koulutettuja, huonosti työelämään sijoittuvia, ylipainoisia ja muutenkin epäesteettisen näköisiä sekä ajatusmaailmaltaan konservatiisia. Ei tajua, miten voi olla olkinukkea, jos arvostelee ihmisiä näistä lähtökohdista, jotka arvostelun kohdekin myöntää.

[/quote]

Alemman tason mies (ATM) on mies, joka ei saa naisia.

"Heikosti koulutettuja, huonosti työelämään sijoittuvia, ylipainoisia ja muutenkin epäesteettisen näköisiä sekä ajatusmaailmaltaan konservatiisia" - litania ei liity alemman tason mieheyteen MITENKÄÄN. Siis jos puhutaan ATM:yydestä seksuaalisen markkina-arvoteorian yhteydessä.

[/quote]

Väitän, että työttömän, kouluttautumattoman läskin on vaikea, jopa mahdoton saada naista. Ellei ole miljonääri, mutta nämä poikkeukset voidaan jättää jo kättelyssä pois.

[/quote]

Yhtä lailla komean, normaalipainoisen, korkeakoulutetun ja työssäkäyvän miehen voi olla vaikeata, jopa mahdotonta saada naista (Suomessa), jos sattuu olemaan ATM.

[/quote]

Millä perusteilla tuollainen mies on atm? Ei millään.

Niin, miksette lassukat mene joulun hengessä vapaaehtoistyöhön auttamaan syrjäytyneitä miehiä?

Lassukka on mies joka hakkaa lapsia ja naisia kun itsetuntoa pitää saada paremmaksi. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:41"]

Yksinhuoltajatuki ei riipu sukupuolesta.

[/quote]

Mutta se, kuka lapset saa huoltaakseen, riippuu käytännössä sukupuolesta kovastikin. Arvaa kumman hyväksi?

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:41"]

Yksinhuoltajatuki ei riipu sukupuolesta.

[/quote]

Mutta se, kuka lapset saa huoltaakseen, riippuu käytännössä sukupuolesta kovastikin. Arvaa kumman hyväksi?

[/quote]

Mitä olet huoltajana tehnyt sen hyväksi, että olet tasavertainen huoltaja?