Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi annatte vauvalle korviketta?

Vierailija
04.10.2020 |

Tiedättehän kysynnän ja tarjonnan lain? Vauva roikkuu koko ajan rinnalla koska näin lisää maidontuotantoa. Monet luulevat että tämä tarkoittaa ettei oma maito riitä.

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi ihmisille ei riitä että jos itse kokee toimivansa oikein ja kykenee siihen? miksimiksimiksi pitää olla niin hemmetin rajaton ja nolo, että

lähtee muille luennoimaan? olisipa nämä ihmiset saaneet sivistyksen ja kasvatuksen sen tissimaidon sijasta....

Vierailija
22/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun joku (muukin kuin minä) kertoisi tämän anopilleni :D tiheän imun kaudet aivan tuntematon käsite hänen ikäluokassaan....

Tiheän imun kaudet on siitä jännä juttu, että ne unohtuu heti, kun tulee kutsu bilettämään.

Tämä tietty äiti tyyppi ottaa vauvan mukaan bileisiinkin ja imettää siihen asti että se menee kouluun. Sen jälkeen ei enää pysty kun äiti ei voi olla koulussa mukana koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vauvan oli saatava maitoa säilyäkseen hengissä, ja minun oli aloitettava imetyksen estävä lääkitys säilyäkseni itse hengissä.

Vierailija
24/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja ei toivottavasti kysy tätä siksi, että vastustaa korvikkeen käyttöä... Minä annoin korviketta meidän lapselle siksi, ettei hän oppinut tissistä syömään. Ja uskokaa pois, sitä yritettiin kyllä. Sen takia oltiin yksi ylimääräinen päivä osastollakin, vaikka muuten oltaisiin saatu lähteä kotiin. Hän ei kuitenkaan jäänyt paitsi äidinmaidosta. Pumppasin hänelle maito niin paljon kuin sitä herui (aika vähän tietysti kun ei lypsäminen nosta maitoa kunnolla) siihen saakka kunnes täytti 6kk. Siitä eteenpäin sai pelkkää korviketta. Ja oikein touhukas ja hyvin kasvanut taapero silti :)

Vierailija
25/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korvikkeen kieltäisin lailla. Jos lapsi ei selviä muuten, ei sen ollut tarkoituskaan.

Tätä samaa argumenttia voi käyttää:

raskauteen: Jos ei ilman neuvolaa pärjää, ei ole tarkoituskaan.

synnytykseen: Jos ei selviä naapurin mummon avulla, niin ei ole tarkoituskaan selvitä. Pois kätitlöt, pois lääkärit, pois hoidot.

Rokotuksiin, lastenlääkäreihin,  antibiootteihin...

Vierailija
26/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisia kysymyksiä tekee mamma, joka ei ole onnistunut elämässään mitenkään. Kun imetys onnistui niin muut äidit pitää tietenkin lytätä. Luultavasti lykkää lisää lapsia, kun siitä saa jotenkin heikolle itsetunnolleen buustia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En viitsinyt nälkään tappaa.

Vierailija
28/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska halusin ja ymmärrän suhteuttaa asioita sen verran, ettei tälläiset kommentit aiheuta muuta kuin sääliä.

Mä en tiedä imettikö äitini mua vai ei, eikä voisi vähempää kiinnostaa. Hankkikaa elämä ja yrittäkää löytää merkityksellisyyden ja hallinnan tunteita, joilla yritätte täyttää tuon tyhjyyden ja epävarmuuden joka teillä on, jostain muusta kuin hysteerisestä pikkuasioiden myrskyisästä stressaamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korvikkeen kieltäisin lailla. Jos lapsi ei selviä muuten, ei sen ollut tarkoituskaan.

Tarjoat varmaan hopeavettä lapsellesi? Rokotusvastainen ainakin olet. lapsesi ei myöskään käytä hammasharjaa, hammastahnaa eikä d-vitamiinia. Suomessa lapsesi syö vain Suomen pelloissa kasvatettua ruokaa, koska talvella kasvihuonevihannekset, pakastevihannekset, ulkomailta tuodut vihannekset ja hedelmät ovat humpuukia. Jos niitä ilman ei selviä, niin ei ole tarkoituskaan.

Vierailija
30/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan humpuukia. Jossain vaiheessa lapselle on pakko antaa korviketta koska se kuivuu muuten.

Ei ole humpuukia, kyllä se usein on niin kuin aloittaja uskoo.

Ei tietenkään aina kaikkien kohdalla, mutta ehdottomasti esimerkiksi minulla ja esikoisellani alun maito-ongelmat ratkesivat täysin luonnollisella tavalla. Sairaalassa jouduin varmaan olemaan jokusen päivän pitempään kuin korviketta antamalla olisin ollut, mutta kannatti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta oli parempi antaa korviketta kuin näännyttää lapsi nälkään. 

Kaikilta ei tule tarpeeksi, tai ollenkaan maitoa. 

Vierailija
32/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan suomalaisten lihavuus korvikkeen saannista vauvana?

Tuskin, ranskalaiset ovat hoikkia eivätkä ranskalaiset naiset juurikaan imetä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen oli alusta asti huono imemään ja syömään (on edelleen varsin huono syömään). 2kk jaksoin sitä hirveää taistelua, ja sitten luovutin.

Kuopusta imetin 6kk, kunnes sain lääkityksen, ja imetys oli parempi lopettaa.

Vierailija
34/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korvikkeen kieltäisin lailla. Jos lapsi ei selviä muuten, ei sen ollut tarkoituskaan.

Kiellettään samalla: 

antibiootit

kirurgia

insuliini

kemoterapia

anestesia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan siksi, että lapsella oli nälkä. Tissillä oli kyllä jatkuvasti, mutta silti ei riittänyt. Etenkin kun kärsi refluksista ja puklasi ne vähätkin maidot pois.

Vierailija
36/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun joku (muukin kuin minä) kertoisi tämän anopilleni :D tiheän imun kaudet aivan tuntematon käsite hänen ikäluokassaan....

Tiheän imun kaudet on siitä jännä juttu, että ne unohtuu heti, kun tulee kutsu bilettämään.

Tämä tietty äiti tyyppi ottaa vauvan mukaan bileisiinkin ja imettää siihen asti että se menee kouluun. Sen jälkeen ei enää pysty kun äiti ei voi olla koulussa mukana koko ajan.

Pitää asua lähellä koulua, että lapsi pääsee välitunnilla tai ruokiksella kotiin äidin rinnalle, niin kuin Johannes Virolainen pienenä koululaisena teki. ;)

Ja niin Johannes sai hyvän pohjan elämälleen ja kasvoi mieheksi, joka uskalsi YYA aikana olla eri mieltä Kekkosen ja Neuvostoliiton kanssa.

Vierailija
37/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojalla tippui paino, oli itkuinen ja hän meni keltaseksi kotiutumisen jälkeen vaikka kuinka imetin.

Puoltoista viikkoa kotiutumisesta oltiinkin kolme yötä valohoidoissa joissa sai myös korviketta. Eipä pojalle tissi sen jälkeen paljoa maistunut kun oppi pullosta tulevansa kylläiseksi elettyään nälässä ekat kaks viikkoa.

Eli oli kysyntää ja tarjontaa mutta lapsen terveyden kustannuksella.

Vierailija
38/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan suomalaisten lihavuus korvikkeen saannista vauvana?

Enemmänkin varmaan kummallisesta ruokarytmistä, aikuisten välipaloista ja liian raskaista aterioista. 

T: Pariisitar

Vierailija
39/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kun joku (muukin kuin minä) kertoisi tämän anopilleni :D tiheän imun kaudet aivan tuntematon käsite hänen ikäluokassaan....

Mikä ikäluokka? Yli 80?

Vierailija
40/74 |
04.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että lapsella oli nälkä. Tissillä oli kyllä jatkuvasti, mutta silti ei riittänyt. Etenkin kun kärsi refluksista ja puklasi ne vähätkin maidot pois.

Miten hänen painonsa kehittyi? Minun piltillä oli myös refluksia ja roikkui tissillä. Mies hermostui sen lisäksi vielä jatkuvaan imettämiseen sekä hyvin vaikeaan röyhtäyttämiseen, ja pyrki kieltämään "turhaa imetystä", mutta siitä huolimatta vauva kasvoi komeasti ilman korvikkeita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kaksi