Ohisalo: "Poliisin voimankäyttö arvioidaan"---Yle

Poliisilta loppui maijat. Nyt tarvii varmaan alkaa pitää pidätysbusseja valmiudessa 24/7.

Oikeesti, kuka haluaa yhteiskunnan missä poliisi/muu järjestystä ylläpitävä viranomainen on leppoisa leikkikaveri jota voi, saa, ja pitää kiusata tuntitolkulla ilman että otteet kovenee?

Tulisiko poliisin neuvotella ja keskustella siinäkin tilanteessa kun joku on pahoinpitelemässä sinua tai läheistäsi? Katsella vierestä? Kantaa pahoinpitelijä sivummalle, että hän voi palata ja jatkaa pahoinpitelyään?

Valoja päälle jengi! Jos ei sana tehoa, niin sitte kaasua/pamppua! Kaikilla tuolla on ollut mahdollisuus poistua väärästä paikasta ihan hyvän sään aikana.

Nyt vaan haluttiin yhteenottoa ja julkisuutta.

Poliisi toimi ihan oikein!

Mitä virkaa millään poliisilla on jos ne ei sais tarttua tositoimiin tarvittaessa?

Ei ajotiellä saa istua! Ei vaikka olisi kuinka hiljaa ja rauhallisesti. 

Jännä juttu kun poliisi kertoo tilaisuuden sitoneen 24 partiota, mutta kantajia ei ollut tarpeeksi. Voimat tuntuu olevan vähissä poliisissa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö meille voisi perustaa omaa kaupunkeihin Hyde parkeja, joissa olisi mahdollista esittää omia mielipiteitään pakkilaatikolta. Lauantait olisivat hyviä päiviä. Ei tarvitsisi häiritä syyttömiä tienkulkijoita.

Nyt vain ärsyttävät ja vihastuttavat tielläliikkuvia.

Aivan todella hyvä idea! Joka kaupunkiin Hyde park ja puhuminen vapaata! Se poistaisi monien paineita ja kun vanhemmat eivät ole edes somessa niin heillekin tämä! Loistoidea, eikä maksa kuin sen puhujakorokkeen ja pöntön verran , jos sitäkään tarvitaan?

Aivan pellejä nämä nyky nuoret, toivottavasti nämä ovat vapaaehtoisestilapsettomia myös.

Hirvee myötä häpeä tuollaisesta toiminnasta.

Asioihin voi ja tulee vaikuttaa mutta yleisesti hyväksytyillä tavoilla ei tuollaisella lapsellisella pelleilyllä!

Ohisalo kentälle kuukaudeksi naamiopuvussa kohtaamaan kaikki poliisien tänä päivänä kohtaamat haasteet. Pääpaikkoina Vantaa ja Espoo. Yrittäköön selvitä siellä.

Hesarista: Helsingin poliisi perustelee kaasusumuttimen käyttöä mielenosoittajiin: ”Heitä varoitettiin selkeästi ennen kaasun käyttämistä”

Poikkeaminen ennalta sovitusta ja tien tukkiminen ovat Helsingin poliisin perusteita kaasusumuttimen käytölle. Tilanne myös sitoi liikaa partioita.

ELOKAPINA-LIIKKEEN mielenosoittajat poikkesivat lauantaina ennalta sovitusta ja tukkivat tien, sanoo Helsingin poliisi. Siksi poliisi pitää perusteltuna päätöstään käyttää kaasusumuttimia Kaisaniemenkadulla istuneita mielenosoittajia vastaan.

Helsingin poliisi perusteli toimintaansa maanantaina iltapäivällä sen jälkeen, kun poliisin voimankäyttö oli herättänyt runsaasti keskustelua. Kyse on ollut siitä, oliko perusteltua käyttää sumutteita väkivallattoman mielenilmauksen hajottamiseksi.

Elokapina-liike oli ilmoittanut mielenilmauksesta etukäteen poliisille. Kulkueen oli ollut määrä liikkua Rautatieasemalta Kaisaniemen kautta Hakaniemeen.

Tilanne kuitenkin eteni poliisin kuvauksen mukaan niin, että noin 150 mielenosoittajan joukko sulki tien Unioninkadulle noin kello 13. Osa joukosta oli kytkettynä toisiinsa ketjuin ja lukoin ja muutama kiinnittyneenä jollaveneeseen. Tilanteesta on olemassa videoita ja valokuvia, jotka vastaavat poliisin kuvausta.

POLIISI korosti maanantaina tiedotteessaan pyrkineensä useaan kertaan neuvoin, käskyin ja kehotuksin poistamaan mielenosoittajia ajoradalta.

Tilanne alkoi poliisin mukaan kärjistyä noin neljältä iltapäivällä. Silloin poliisi sanoo kehottaneensa joukkoa hajaantumaan. Osa mielenosoittajista olikin siirtynyt Kaisaniemen puistoon ja osa jalkakäytävälle.

Osa kuitenkin siirtyi Unioninkadulta vilkasliikenteiselle Kaisaniemenkadulle. Silloin liikenne estyi vastoin sitä, mistä oli poliisin ja järjestäjien kesken keskusteltu.

”Mielenosoittajien annettiin blokata Unioninkadun liikennettä parin tunnin ajan, vaikka se oli vastoin ennakkoon sovittua. Kun osa ryhmästä irtautui vilkasliikenteiselle Kaisaniemenkadulle, tilanteessa oli tehtävä uusi riskiarvio”, Kopperoinen sanoo.

LOPULTA oli poliisin kuvauksen mukaan ”normaalin johtamisjärjestelmän” mukaisesti tehty päätös käyttää sumutetta. Tavoite oli poliisin mukaan väkijoukon hajottaminen ja vastarinnan murtaminen. Sitten oli määrä kantaa tai ohjata mielenosoittajia pois ajotieltä.

”Tässä tilanteessa oc-sumutetta pystyttiin käyttämään nimenomaisesti heihin, jotka eivät poliisin käskyjä totelleet ja heitä varoitettiin selkeästi ennen kaasun käyttämistä”, sanoo apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen tiedotteessa.

LIIKENTEEN estymisen ohella Helsingin poliisi perusteli mielenosoituksen hajottamista sen sitomien resurssien määrällä. Mielenosoittajia kannettiin tieltä sivuun, mutta osa palasi takaisin. Kaikkien mielenosoittajien kantaminen pois ei poliisin mukaan lopulta ollut mahdollista.

Tilanteeseen oli poliisin mukaan hälytetty kaikki saatavilla olleet partiot. Neljän tunnin ajan kiinni oli ollut 24 partiota.

”Lauantain alkuillan muita hälytystehtäviä alkoi olla jonossa”, Kopperoinen kuvasi.

Helsingin poliisi tekee tapahtumien kulusta myös selvityksen Poliisihallitukselle. Selvitys annetaan kahden päivän kuluessa.

LOPULTA poliisi kertoo sakottaneensa 53:a mielenosoittajaa ja ottaneensa kiinni 51 ihmistä. Kiinniotetuista kolme oli alaikäisiä. Kaikki kiinni otetut päästettiin pois lauantai-illan aikana. Poliisi kertoo arvioineensa tilannetta niskoitteluna poliisia kohtaan.

Varsinainen mielenosoitus päättyi lauantai-iltana noin kello 19.

Helsingin poliisi tekee tapahtumien kulusta myös selvityksen Poliisihallitukselle. Selvitys on määrä antaa kahden päivän kuluessa.

Minusta oleellisinta on tämä:

Tilanteeseen oli poliisin mukaan hälytetty kaikki saatavilla olleet partiot. Neljän tunnin ajan kiinni oli ollut 24 partiota.

”Lauantain alkuillan muita hälytystehtäviä alkoi olla jonossa”, 

Eli kuinka moni haluaa, että joku pahoinpitelyn uhri kuolee sen takia, kun naapuri on kyllä soittanut poliisit metelin takia, mutta poliisi ei pääse paikalle, koska herkkää kohtelua vaativat palleroiset sitovat kaikki resurssit?

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu kun poliisi kertoo tilaisuuden sitoneen 24 partiota, mutta kantajia ei ollut tarpeeksi. Voimat tuntuu olevan vähissä poliisissa.

Onhan se hellyttävää, että mielenosoittajat ovat syliin pyrkimässä. Poliisin homma vaan ei ole halailla huligaaneja.

Ohisalo saa sitten henkilökohtaisesti käydä kertomassa kaikille lauantaina poliisin ylikuormittumisen takia kärsineille, mistä viive johtui. Samalla voisi kertoa miksei julkisuudessa ole kerrottu sanallakaan Espoon käräjäoikeuden keissistä, missä syytettynä 3 tiedätte kyllä miltä kuulostavaa miehen nimeä, ja rikoksena tiedätte kyllä mikä. Yksikään lehti ei ole uutisoinut tästä nyt sanallakaan. 

Ilmankos poliisiylijohtaja on hiljaa tapauksesta, kun tietää poliisin toimineen laittomasti tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu kun poliisi kertoo tilaisuuden sitoneen 24 partiota, mutta kantajia ei ollut tarpeeksi. Voimat tuntuu olevan vähissä poliisissa.

Haista sinä pitkä v*ttu.

Vierailija kirjoitti:

Poliisilta loppui maijat. Nyt tarvii varmaan alkaa pitää pidätysbusseja valmiudessa 24/7.

Jospa puhtaanapitolaitokselta saisi jäteutoja?

Lukekaa persut ja sisäistäkää. Voi toki olla vaikeaa kun tavuviivat puuttuvat:

Entinen poliisi, nykyinen oikeustieteen tohtori Henri Rikander arvioi MTV Uutiset Liven lähetyksessä poliisin eilistä voimankäyttöä.

– Julkisuudesta saatujen tietojen mukaan on ollut laillinen mielenosoitus, joka on päätynyt toiseen paikkaan ja ollut häiriöksi liikenteelle. Kuitenkin Yhdistyneiden Kansakuntien piirissä jo 90-luvulla luodussa periaatteessa on erotettu laittomat väkivallattomista kokouksista. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu käytännössä, että tällaiset rauhanomaiset mielenosoitukset, jopa sinänsä laittomatkin, edellyttävät viranomaisilta tiettyä pidättyväisyyttä voimakeinojen käyttöön, siitä huolimatta, että ne saattavat aiheuttaa haittaa liikenteelle, Rikander sanoo.

– Näistä on olemassa useita ratkaisuja EU-tuomioistuimessa, joissa on katsottu, että jopa 30 tuntia kestänyt mielenosoitus, josta on seurannut useita taloudellisia menetyksiä eri kuljetusyrityksille, on katsottu sallituksi mielenosoitukseksi, tutkija jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan pellejä nämä nyky nuoret, toivottavasti nämä ovat vapaaehtoisestilapsettomia myös.

Hirvee myötä häpeä tuollaisesta toiminnasta.

Asioihin voi ja tulee vaikuttaa mutta yleisesti hyväksytyillä tavoilla ei tuollaisella lapsellisella pelleilyllä!

Väärä maa ja paikka jos ilmastoa ajatellaan.  Sademetsien hakkuut,  Kalifornian ylikulutus, Afrikan täysi pimeys luonnonsuojelussa - siinä olisi istumishommaa isommallekin porukalle.  Tosin koronakeissi jo antaa esimakua mitä seuraa jos kulutus todella vähenee rajusti.  Mutta anarkistien tempaus laillista järjestystä vastaanhan tuo olikin.  Uskokaa jo että hiljaisella kansalla ei ole oikeuksia, vain aktivisteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu kun poliisi kertoo tilaisuuden sitoneen 24 partiota, mutta kantajia ei ollut tarpeeksi. Voimat tuntuu olevan vähissä poliisissa.

Haista sinä pitkä v*ttu.

Toinen meistä saa sitä haistaakin. Taisi persulta argumentit loppuvan.

Apulaisprofessori Markku Jokisipilä Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta otti sosiaalisessa mediassa kantaa viikonloppuna puhuttaneeseen ilmastotoimia vaativan Elokapinan mielenosoitukseen. Poliisi käytti lauantaina Helsingissä kaasusumutinta mielenosoittajiin, jotka olivat pysäyttäneet liikenteen Unioninkadulla ja jotka eivät totelleet poistumiskäskyä.

”Jos minä parkkeeraisin itseni keskelle ajoväylää muutamaksi tunniksi, en siirtyisi mihinkään poliisin useista kehotuksista huolimatta ja ottaisin selviä käskyjä noudattamatta jätettyäni kaasusumutetta silmilleni, luullakseni kokisin saaneeni, mitä tilasin. Oikeusvaltio-ongelmaa tuskin asiassa näkisin, en edes kirveltävien silmien läpi”, Jokisipilä kirjoitti julkisessa Facebook-päivityksessään.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa persut ja sisäistäkää. Voi toki olla vaikeaa kun tavuviivat puuttuvat:

Entinen poliisi, nykyinen oikeustieteen tohtori Henri Rikander arvioi MTV Uutiset Liven lähetyksessä poliisin eilistä voimankäyttöä.

– Julkisuudesta saatujen tietojen mukaan on ollut laillinen mielenosoitus, joka on päätynyt toiseen paikkaan ja ollut häiriöksi liikenteelle. Kuitenkin Yhdistyneiden Kansakuntien piirissä jo 90-luvulla luodussa periaatteessa on erotettu laittomat väkivallattomista kokouksista. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu käytännössä, että tällaiset rauhanomaiset mielenosoitukset, jopa sinänsä laittomatkin, edellyttävät viranomaisilta tiettyä pidättyväisyyttä voimakeinojen käyttöön, siitä huolimatta, että ne saattavat aiheuttaa haittaa liikenteelle, Rikander sanoo.

– Näistä on olemassa useita ratkaisuja EU-tuomioistuimessa, joissa on katsottu, että jopa 30 tuntia kestänyt mielenosoitus, josta on seurannut useita taloudellisia menetyksiä eri kuljetusyrityksille, on katsottu sallituksi mielenosoitukseksi, tutkija jatkaa.

Jassoo. Entäs jos poliisit ei olisi sitten tehneet yhtikäs mitään?  Pitäisivät  kai siellä vieläkin leiriä uudistunein voimin?  Seuraavan kerran poliisi voisikin pysyä poissa ja kansalaiset hoitaa ihan keskenään  välinsä. Luulen ettei mielenosoittaminenkaan enää kiinnosta kun ei voi haastaa järjestysvaltaa,  vaan saa kosketusta häirittyihin kansalaisiin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa persut ja sisäistäkää. Voi toki olla vaikeaa kun tavuviivat puuttuvat:

Entinen poliisi, nykyinen oikeustieteen tohtori Henri Rikander arvioi MTV Uutiset Liven lähetyksessä poliisin eilistä voimankäyttöä.

– Julkisuudesta saatujen tietojen mukaan on ollut laillinen mielenosoitus, joka on päätynyt toiseen paikkaan ja ollut häiriöksi liikenteelle. Kuitenkin Yhdistyneiden Kansakuntien piirissä jo 90-luvulla luodussa periaatteessa on erotettu laittomat väkivallattomista kokouksista. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu käytännössä, että tällaiset rauhanomaiset mielenosoitukset, jopa sinänsä laittomatkin, edellyttävät viranomaisilta tiettyä pidättyväisyyttä voimakeinojen käyttöön, siitä huolimatta, että ne saattavat aiheuttaa haittaa liikenteelle, Rikander sanoo.

– Näistä on olemassa useita ratkaisuja EU-tuomioistuimessa, joissa on katsottu, että jopa 30 tuntia kestänyt mielenosoitus, josta on seurannut useita taloudellisia menetyksiä eri kuljetusyrityksille, on katsottu sallituksi mielenosoitukseksi, tutkija jatkaa.

Jassoo. Entäs jos poliisit ei olisi sitten tehneet yhtikäs mitään?  Pitäisivät  kai siellä vieläkin leiriä uudistunein voimin?  Seuraavan kerran poliisi voisikin pysyä poissa ja kansalaiset hoitaa ihan keskenään  välinsä. Luulen ettei mielenosoittaminenkaan enää kiinnosta kun ei voi haastaa järjestysvaltaa,  vaan saa kosketusta häirittyihin kansalaisiin.  

Eihän siitä ole kysymys. Kysymys on poliisin liiallisesta ja laittomasta voimankäytöstä. Ilmeisesti tavuviivat olisi pitänyt olla, että olisit ymmärtänyt lukemasi.