Lue keskustelun säännöt.
Ohisalo: "Poliisin voimankäyttö arvioidaan"---Yle
04.10.2020 |
Voi hyvänen aika.
Saako kadulla istujat edes sakkoja?
Kommentit (1122)
Minusta on aika outoa että ilmastotekona tehdään toimia mistä on ympäristölle lähtökohtaisesti vain negatiivisia vaikutuksia. Nytkin autot seisoivat ruuhkassa tyhjäkäynnillä saastuttamassa, osa haki pidemmän ja hitaamman reitin, poliisi roudasi kalustoa paikalle ja tilanteen rekvisiitaksi oli tehty vaikka mitä jotka sitten heitetään roskiin.
Näyttäisivät esimerkkiä miten toimimalla ympäristöä kuormitetaan vähemmän tai ostaisivat metsää/peltoa ja istuttaisivat puita jos eivät muuta keksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun poliisi kertoo tilaisuuden sitoneen 24 partiota, mutta kantajia ei ollut tarpeeksi. Voimat tuntuu olevan vähissä poliisissa.
Haista sinä pitkä v*ttu.
Toinen meistä saa sitä haistaakin. Taisi persulta argumentit loppuvan.
En argumentoi saastan kanssa.
Perustetaan työryhmä pohtimaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apulaisprofessori Markku Jokisipilä Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta otti sosiaalisessa mediassa kantaa viikonloppuna puhuttaneeseen ilmastotoimia vaativan Elokapinan mielenosoitukseen. Poliisi käytti lauantaina Helsingissä kaasusumutinta mielenosoittajiin, jotka olivat pysäyttäneet liikenteen Unioninkadulla ja jotka eivät totelleet poistumiskäskyä.
”Jos minä parkkeeraisin itseni keskelle ajoväylää muutamaksi tunniksi, en siirtyisi mihinkään poliisin useista kehotuksista huolimatta ja ottaisin selviä käskyjä noudattamatta jätettyäni kaasusumutetta silmilleni, luullakseni kokisin saaneeni, mitä tilasin. Oikeusvaltio-ongelmaa tuskin asiassa näkisin, en edes kirveltävien silmien läpi”, Jokisipilä kirjoitti julkisessa Facebook-päivityksessään.
Historioitsija voisi tutustua kansalaistottelemattomuuden historiaan Suomessa.
Kukahan kuuluisa aktivisti se antoi itsensä isänmaan puolesta?
oliko tuossa kommentissa joku pointti?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aika outoa että ilmastotekona tehdään toimia mistä on ympäristölle lähtökohtaisesti vain negatiivisia vaikutuksia. Nytkin autot seisoivat ruuhkassa tyhjäkäynnillä saastuttamassa, osa haki pidemmän ja hitaamman reitin, poliisi roudasi kalustoa paikalle ja tilanteen rekvisiitaksi oli tehty vaikka mitä jotka sitten heitetään roskiin.
Näyttäisivät esimerkkiä miten toimimalla ympäristöä kuormitetaan vähemmän tai ostaisivat metsää/peltoa ja istuttaisivat puita jos eivät muuta keksi
Nää tempaukset on tosiasiassa huomiota kerjäävien pikku harrastelijoiden puuhastelua. Aihe on vaan keppihevonen jolla pääsee toivottavasti tuntemaan itsensä hetken aikaa merkittäväksi.
Jotkut menee tositv-ohjelmasta toiseen, toiset hakee huomionsa aktivismilla ja kolmannet jotenkin muuten. Silti kaikkia noita yhdistää krooninen huomiontarve keinolla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun poliisi kertoo tilaisuuden sitoneen 24 partiota, mutta kantajia ei ollut tarpeeksi. Voimat tuntuu olevan vähissä poliisissa.
Haista sinä pitkä v*ttu.
Toinen meistä saa sitä haistaakin. Taisi persulta argumentit loppuvan.
En argumentoi saastan kanssa.
Ymmärrän sen, kun kyvyt ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aika outoa että ilmastotekona tehdään toimia mistä on ympäristölle lähtökohtaisesti vain negatiivisia vaikutuksia. Nytkin autot seisoivat ruuhkassa tyhjäkäynnillä saastuttamassa, osa haki pidemmän ja hitaamman reitin, poliisi roudasi kalustoa paikalle ja tilanteen rekvisiitaksi oli tehty vaikka mitä jotka sitten heitetään roskiin.
Näyttäisivät esimerkkiä miten toimimalla ympäristöä kuormitetaan vähemmän tai ostaisivat metsää/peltoa ja istuttaisivat puita jos eivät muuta keksi
Tai edistäisivät asiaa rauhanomaisin keinoin kuten puita halaamalla. Tässä aiheutettiin paljon vahinkoa ja vähennettiin sitä yhteistä varallisuutta, joka oltaisi voitu käyttää ilmastotekoihin. Ilmasto ei kiitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun poliisi kertoo tilaisuuden sitoneen 24 partiota, mutta kantajia ei ollut tarpeeksi. Voimat tuntuu olevan vähissä poliisissa.
Haista sinä pitkä v*ttu.
Toinen meistä saa sitä haistaakin. Taisi persulta argumentit loppuvan.
En argumentoi saastan kanssa.
Ymmärrän sen, kun kyvyt ei riitä.
Voisitko esitellä omat kykysi, kun niitä mainostat olevan?
Elokapinajärjestö olisi kiellettävä yhteiskuntavaarallisena samoin kuin PVL..
Aivan samaa luokkaa olevia jengejä. Mitä eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun poliisi kertoo tilaisuuden sitoneen 24 partiota, mutta kantajia ei ollut tarpeeksi. Voimat tuntuu olevan vähissä poliisissa.
Haista sinä pitkä v*ttu.
Toinen meistä saa sitä haistaakin. Taisi persulta argumentit loppuvan.
En argumentoi saastan kanssa.
Ymmärrän sen, kun kyvyt ei riitä.
Voisitko esitellä omat kykysi, kun niitä mainostat olevan?
Odotan edelleen että persut vastaavat kysymyksiin ja argumentoivat eivätkä kirjoittele uusia kommentteja, avauksia ja alapeukuta.
Poliisilaki
9 §
Väkijoukon hajottaminen
Poliisimiehellä on oikeus määrätä väkijoukko hajaantumaan tai siirtymään, jos kokoontuminen vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta tai on esteenä liikenteelle. Sama oikeus poliisimiehellä on, jos väkijoukossa olevat uhkaustensa tai muun käyttäytymisensä perusteella todennäköisesti syyllistyisivät henkeen, terveyteen, vapauteen, kotirauhaan tai omaisuuteen kohdistuvaan rikokseen. Jollei hajaantumis- tai siirtymismääräystä noudateta, poliisimiehellä on oikeus hajottaa väkijoukko voimakeinoin sekä ottaa niskoitteleva henkilö kiinni. Poliisin tulee mahdollisuuksien mukaan rajata toimenpiteensä koskemaan niitä henkilöitä, joiden menettelystä väkijoukon hajottamisen tai siirtämisen tarve aiheutuu.
Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tehtävän tarkoitus on saavutettu, kuitenkin viimeistään 12 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.
Yleisen kokouksen keskeyttämisestä ja päättämisestä säädetään kokoontumislain 21 §:ssä sekä yleisötilaisuuden estämisestä, keskeyttämisestä ja päättämisestä saman lain 22 §:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokapinajärjestö olisi kiellettävä yhteiskuntavaarallisena samoin kuin PVL..
Aivan samaa luokkaa olevia jengejä. Mitä eroa?
Se ainakin, että nämä hipit eivät käsittääkseni ole puukottaneet tai potkineet ketään päähän.
Missä video tuosta kapi kapinasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisilaki
9 §
Väkijoukon hajottaminen
Poliisimiehellä on oikeus määrätä väkijoukko hajaantumaan tai siirtymään, jos kokoontuminen vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta tai on esteenä liikenteelle. Sama oikeus poliisimiehellä on, jos väkijoukossa olevat uhkaustensa tai muun käyttäytymisensä perusteella todennäköisesti syyllistyisivät henkeen, terveyteen, vapauteen, kotirauhaan tai omaisuuteen kohdistuvaan rikokseen. Jollei hajaantumis- tai siirtymismääräystä noudateta, poliisimiehellä on oikeus hajottaa väkijoukko voimakeinoin sekä ottaa niskoitteleva henkilö kiinni. Poliisin tulee mahdollisuuksien mukaan rajata toimenpiteensä koskemaan niitä henkilöitä, joiden menettelystä väkijoukon hajottamisen tai siirtämisen tarve aiheutuu.
Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tehtävän tarkoitus on saavutettu, kuitenkin viimeistään 12 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.
Yleisen kokouksen keskeyttämisestä ja päättämisestä säädetään kokoontumislain 21 §:ssä sekä yleisötilaisuuden estämisestä, keskeyttämisestä ja päättämisestä saman lain 22 §:ssä.
Katos, taas persulta uusi kommentti kun ei pysty argumentoimaan.
Luehan sinäkin ja sisäistä:
Entinen poliisi, nykyinen oikeustieteen tohtori Henri Rikander arvioi MTV Uutiset Liven lähetyksessä poliisin eilistä voimankäyttöä.
– Julkisuudesta saatujen tietojen mukaan on ollut laillinen mielenosoitus, joka on päätynyt toiseen paikkaan ja ollut häiriöksi liikenteelle. Kuitenkin Yhdistyneiden Kansakuntien piirissä jo 90-luvulla luodussa periaatteessa on erotettu laittomat väkivallattomista kokouksista. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu käytännössä, että tällaiset rauhanomaiset mielenosoitukset, jopa sinänsä laittomatkin, edellyttävät viranomaisilta tiettyä pidättyväisyyttä voimakeinojen käyttöön, siitä huolimatta, että ne saattavat aiheuttaa haittaa liikenteelle, Rikander sanoo.
– Näistä on olemassa useita ratkaisuja EU-tuomioistuimessa, joissa on katsottu, että jopa 30 tuntia kestänyt mielenosoitus, josta on seurannut useita taloudellisia menetyksiä eri kuljetusyrityksille, on katsottu sallituksi mielenosoitukseksi, tutkija jatkaa.
Olisiko poliisiin soluttautuneet äärioikeistolaiset mädättäjät ottaneet mallia Yhdysvalloista pyrkiessään heikentämään ihmisten luottamista poliisiin.
Vierailija kirjoitti:
Elokapinajärjestö olisi kiellettävä yhteiskuntavaarallisena samoin kuin PVL..
Aivan samaa luokkaa olevia jengejä. Mitä eroa?
Ei mitään eroa, voisi samantien julistaa terroristijärjestöksi.
Nuo Elokapinoitsijat voisi omalla nimellään kertoa, mitä konkreettista ovat tehneen ilmaston eteen, ihan vaikka listana. Ja huom. miekkareissa öriseminen ei ole konkreettista tekemistä.
Vertailun vuoksi pari isointa päästövähennystäni:
- olen vähentänyt kiinteistöni sähkönkulutusta 30% (7500 kWh) siitä, kun kiinteistö siirtyi hallintaani.
- käyttämäni sähkö on CO2-kompensoitua
- olen vaihtanut dieselin biokaasuun, joka tosiasiassa pudottaa autoiluni päästöjä n. 85% ja CO2-tonneina lähes 3000kg/vuosi.
- olen vähentänyt punaisen lihan käyttöä siten, että syön sitä enää 2-4 krt kuussa. Muutenkin olen siirtynyt pääasiassa lähiruokaan.
Mitä en ole tehnyt:
- haistellu Bostikia ja piereskellyt keskellä katua, öristen tyhjänpäiväisiä sonta-mantroja kaikille, jotka etäisesti viitsivät kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinajärjestö olisi kiellettävä yhteiskuntavaarallisena samoin kuin PVL..
Aivan samaa luokkaa olevia jengejä. Mitä eroa?
Ei mitään eroa, voisi samantien julistaa terroristijärjestöksi.
Nuo Elokapinoitsijat voisi omalla nimellään kertoa, mitä konkreettista ovat tehneen ilmaston eteen, ihan vaikka listana. Ja huom. miekkareissa öriseminen ei ole konkreettista tekemistä.
Vertailun vuoksi pari isointa päästövähennystäni:
- olen vähentänyt kiinteistöni sähkönkulutusta 30% (7500 kWh) siitä, kun kiinteistö siirtyi hallintaani.
- käyttämäni sähkö on CO2-kompensoitua
- olen vaihtanut dieselin biokaasuun, joka tosiasiassa pudottaa autoiluni päästöjä n. 85% ja CO2-tonneina lähes 3000kg/vuosi.
- olen vähentänyt punaisen lihan käyttöä siten, että syön sitä enää 2-4 krt kuussa. Muutenkin olen siirtynyt pääasiassa lähiruokaan.Mitä en ole tehnyt:
- haistellu Bostikia ja piereskellyt keskellä katua, öristen tyhjänpäiväisiä sonta-mantroja kaikille, jotka etäisesti viitsivät kuunnella.
Vielä kun saisit suustasi päästämäsi paskan metaanipäästöt puolitettua.
Tuo 'voimakäyttö'-tilanne oli mielenosoittajien ja poliisin ylimmän johdon, eli sisäministerin, kesken sovittu näytelmä. Mielenosoittajat valtasivat keskeisen läpimenokadun ja poliisi pyöri ensin aikansa toimettomana ja esitteli spraypullojaan, kuten Ohisalo oli määrännyt. Sitten joukkoon suihkutettiin vaaratonta värillistä placebo-kaasua ja mielenosoittajat kannettiin yksi kerrallaan maijaan.
Näin saatiin maksimaalinen näkyvyys kahdenkymmennen hengen mielenilmaisulle sisäministerin käsikirjoituksella.
Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.
Historioitsija voisi tutustua kansalaistottelemattomuuden historiaan Suomessa.
Kukahan kuuluisa aktivisti se antoi itsensä isänmaan puolesta?