Missä voi opiskella kirjastonhoitajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

Kirjastonhoitajat päättää kirjaston valikoimasta. Se vaatii laajaa yleissivistystä. Ylipäänsä kirjastolaitos vastaa laajasti kansan sivistyksen tasosta. Henkilökunnan tulee osata ohjata ihmisiä oikeiden lähteiden pariin, osata avustaa tiedonhaussa, jne. Hyvin monipuolista ja vaativaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

Tai muovittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

Jännää on se, että kehtaat paljastaa typeryytesi. Kirjastovirkailijan  töihin kun kuuluu muutakin kuin hyllyttäminen. Jännää, eikö vain. Mutta onhan se aina mukava tulla mollaamaan  ja halveksimaan toisten töitä. Varsinkin kun itse ei ikinä pääsisi kyseiseen virkaan, eikä kyseiseen ammattiin.

Joo, en ole itse kirjastossa töissä, mutta oishan se  unelmahomma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

Ihanko tosissasi luulit, että ne hyllytettävät uudet kirjat taivaasta tippuvat sinne kirjastoon?

Äly hoi...

Surullista on, että kaikki tuntuu loppuvan: ravintolat/kuppilat kiinni, kirjasto ja koulut, kaupat kiikun kaakun auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

No ei tietenkään. Riippuu kirjaston koosta, joutuvatko myös kirjastonhoitajat hyllyttämään. Isoissa kirjastoissa on yleensä sen verran kirjastovirkailijoita, että hyllytys on heidän heiniään.

Riippuu kirjastoista kyllä. Joissakin hoitajatkin hyllyttävät, mutta virkailijat sitä pääosin tekevät. Hoitajat ovat joissakin kirjastoissa vastuussa tietystä kirjallisuudesta, ovat usein neuvontatiskillä (yleiset kirjastot), tekevät aineistonvalintaa ja talousasioita. Isommissa kirjastoissa voi olla selkeämpi työnjako, mutta esim. sivukirjastoissa hoitaja voi olla ns. esimies tai ennen ainakin oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

Tai muovittamiseen.

Kirjastonhoitajat eivät muovita.

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Miten niin Seinäjoki ainoa nykyinen paikka. Mitäs sinä oikein horiset.

Kirjastonhoitajat suorittavat tutkinnon yliopistossa.

Toisen alemman kirjastoalan tutkinnon voi suoritaaa tietyissa ammattikorkeakouluissa.

Entinen  merkonomitutkinto kirjastoalalle suuntautuneena vastaa tuota ammattikorkeakoulu tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

Tai muovittamiseen.

Tiedoksi, että kaikissa kirjastoissa ei edes aina muoviteta. Nykyään ne saapuvat valmiiksi muovitettuina, mutta siihen ei mitään koulutusta vaadita. Opiskelut antavat pätevyyden ihan muuhun kuin hyllyttämiseen ja muovittamiseen. On tullut myös nähtyä että asiakkaat eivät vieläkään tajua, miksi hyllytys on tärkeää ja miksi se on myös hyvin tarkkaa työtä, vaikkei siltä näytä. Ilman tarkkaa hyllytystyötä asiakas tai kirjaston työntekijä ei löytäisi hyllyjen seasta etsimäänsä. Asiakkaat tulevat usein kysymään missä on mikäkin kirja ja jos se hyllytys on tehty väärin, sitten ei ole kiva selittää asiakkaalle että kirja on hukassa vaikka järjestelmä sanoo sen olevan paikalla.

Tampereen yliopisto on hyvä ja perinteinen paikka opiskella kirjastonhoitajaksi. 

Jaa, että hyllyttäminen on jotenkin sopimatonta akaatimisen tutkinon suorittaneelle.

Lääkärit tyhjentevät nykyisin itse joskus työhuoneensa roskakorin.Hakevat täydennystä omiin toimistotarvaikkeisiin varastosta. 

Hakevat hoitotyöhön tarvittavia potilassuojapapereita sun muita kaukaa varastoista. yms-

Ennen noita teki siivojat, hoitoapulaiset ja hoitajat.

Ennen lääkäri saneli potilasjutut sanelukoneeseen, josta teksitinkäsittelijä ne purki.

Nyt lääkäri kirjoittaa kiireessä tiedot potilaasta Kantaan toisen asiakkaan välissä, tai sitten muistiinpanojensa mukaan joskus myöhemmin.

Kaikki avustajat työntekijät ovat kadonneet töistä, heitä ei ole enää varaa palkata.

Nyt jokainen tekee työpaikossa hommia monipuolisesti, katsomatta sitä onko jollakulla toisella akateeminen loppututkinto vai onko ammattikorkeakoulututkinto.

Ammattitaito ja työkokemus ovat tietenkin niitä, joiden pohjalta jotkut vaativimmat tehtävät saateetaan yksilöistää. Myös laki määrää osittan työtehtävät, mutta perustehtäviä tekevät kaikki työpaikalla. On pakko, muuten ei hommat hoidu.

Kirjastoala vaatii välillä hyviä hermoja, jos miettii asiakaspalveluosuutta. Siellä jos missä tapaa kettumaisia asiakkaita, jotka marisevat myöhästymismaksuista, jotka ovat heidän omaa syytään. En puhu poikkeustilanteista kuten sairastumisesta tai onnettomuuksista, jotka joskus ovat syitä lainojen myöhäiselle palauttamiselle. Olen itse kirjastossa töissä ja yksi asiakas suuttui minulle, kun hänellä oli yli 50 euroa myöhästymismaksuja. Syynä oli se, että lainassa olevia kirjoja ei voinut uusia (olivat varattu, tiedoksi muillekin täällä että varattua aineistoa ei voi uusia). Asiakkaalle oli lähetetty muistutus ja kerrottu tiskilläkin monesti lainoja katsoessa että ei voi uusia, voisitko palauttaa mahdollisimman pian. Lainatessa kysyi usein muiden lainojen tilannetta. Kun lainakielto tuli, minut haukuttiin maan rakoon. Olen tottunut tähän kyllä, mutta jotkut kirjaston asiakkaat eivät ymmärrä, että voivat itse vaikuttaa myöhästymismaksujen määrään. Lainat yhä palauttamatta ja sakkosaldo senkun kasvaa, kun asiakas ei halua palauttaa lainojaan. Lainassa on myös sattumoisin sellaiset kirjat, joissa on pitkä varausjono... 

Ei se lainauspäätteellä työskentelykään suurta ammattitaitoa kai vaadi. Monet kirjastot on muutettu jo omatoimikirjastoiksi, joissa asiakas joutuu itse hoitamaan lainaukset ilman mitään koulutusta.

Noin yleisesti ottaen kirjastonhoitajien palkkataso on järkyttävän huono korkeaan koulutukseen nähden. Pistää miettimään, mistä mahtaa johtua. Siis että onko kirjastotyö todellakin niin vaativaa, kuin alan ihmiset väittävät vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

Jännää on se, että kehtaat paljastaa typeryytesi. Kirjastovirkailijan  töihin kun kuuluu muutakin kuin hyllyttäminen. Jännää, eikö vain. Mutta onhan se aina mukava tulla mollaamaan  ja halveksimaan toisten töitä. Varsinkin kun itse ei ikinä pääsisi kyseiseen virkaan, eikä kyseiseen ammattiin.

Joo, en ole itse kirjastossa töissä, mutta oishan se  unelmahomma.

Kannattaisi varmaan kurkata kommenttia johon vastasin... siinä nimenomaan puhuttiin aivan kuin hyllyttäminen olisi ainoa homma johon ihmisiä tarvitaan kirjastossa. Ja voi voi, olen kyllä ihan korkeakoulutettu ja unelmieni töissä enkä ole itse kiinnostunut kirjastovirkailijan töistä vaikka se ihan mukavalta hommalta vaikuttaakin. Mutta onhan se joo aina mukavaa tulla mollaamaan ja halveksimaan toisia kun ei oma äly riitä muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että hyllyttäminen on jotenkin sopimatonta akaatimisen tutkinon suorittaneelle.

Lääkärit tyhjentevät nykyisin itse joskus työhuoneensa roskakorin.Hakevat täydennystä omiin toimistotarvaikkeisiin varastosta. 

Hakevat hoitotyöhön tarvittavia potilassuojapapereita sun muita kaukaa varastoista. yms-

Ennen noita teki siivojat, hoitoapulaiset ja hoitajat.

Ennen lääkäri saneli potilasjutut sanelukoneeseen, josta teksitinkäsittelijä ne purki.

Nyt lääkäri kirjoittaa kiireessä tiedot potilaasta Kantaan toisen asiakkaan välissä, tai sitten muistiinpanojensa mukaan joskus myöhemmin.

Kaikki avustajat työntekijät ovat kadonneet töistä, heitä ei ole enää varaa palkata.

Nyt jokainen tekee työpaikossa hommia monipuolisesti, katsomatta sitä onko jollakulla toisella akateeminen loppututkinto vai onko ammattikorkeakoulututkinto.

Ammattitaito ja työkokemus ovat tietenkin niitä, joiden pohjalta jotkut vaativimmat tehtävät saateetaan yksilöistää. Myös laki määrää osittan työtehtävät, mutta perustehtäviä tekevät kaikki työpaikalla. On pakko, muuten ei hommat hoidu.

Tuskin siinä kysymys eikö se akateemisen tutkinnon tehnyt voisi tehdä monenlaisia tehtäviä, mutta silloin hänen aikansa menee helposti toissijaisiin tehtäviin. Ennen muinoin joku työllistetty tai sivari on voinut olla se joku tehnyt ihan mielellään kirjojen hyllyttämisen ja on samalla saanut kirjastoalan työkokemusta. Jos lääkärin aika menee tietokoneen ääressä istumiseen, hänelle jää vähemmän aikaa vastaanottaa potilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

Tai muovittamiseen.

Tiedoksi, että kaikissa kirjastoissa ei edes aina muoviteta. Nykyään ne saapuvat valmiiksi muovitettuina, mutta siihen ei mitään koulutusta vaadita. Opiskelut antavat pätevyyden ihan muuhun kuin hyllyttämiseen ja muovittamiseen. On tullut myös nähtyä että asiakkaat eivät vieläkään tajua, miksi hyllytys on tärkeää ja miksi se on myös hyvin tarkkaa työtä, vaikkei siltä näytä. Ilman tarkkaa hyllytystyötä asiakas tai kirjaston työntekijä ei löytäisi hyllyjen seasta etsimäänsä. Asiakkaat tulevat usein kysymään missä on mikäkin kirja ja jos se hyllytys on tehty väärin, sitten ei ole kiva selittää asiakkaalle että kirja on hukassa vaikka järjestelmä sanoo sen olevan paikalla.

Kieltämättä outoa, jos kirjaston työntekijät eivät osaa laittaa kirjoja oikeisiin hyllypaikkoihin. Eikös niissä ole selkämyksessä jonkinlainen paikkamerkki?

Nykyään lähes kaikissa vaaditaan koulutus, oli millainen työ tahansa. Joissakin kirjastoissa on myös kirjastoavustajia, joilla ei ole koulutusta, mutta voivat tehdä kirjastovirkailijan joitakin tehtäviä kuten hyllytystä ja asiakaspalvelua jonkin verran. Asiantuntijatehtävät kuuluvat tietyille virkailijoille tai kirjastonhoitajile (riippuu kirjastosta). Meillä yksi kirjastoavustaja on kuntouttavan työtoiminnan kautta ja mielestäni sopisi alalle hyvin, mutta häntä ei voi palkata virkailijaksi ilman pätevyyttä. Lakikin määrää, että kirjastovirkailijalla on oltava koulutus tai sen kautta pätevyys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoki nykyään ainoa opiskelupaikka. Hyvä valinta. Vaikka tuolla joku sanoikin, että kuollut ammatti, niin ei ole. Kirjastoja tarvitaan aina ja kirjastotkin lisäävät palvelujaan.  Kirjat eivät tule koskaan häviämään  ja ei ne itaestään sinne hyllyihin mene. 

Äänikirja on ihan ok, mutta ei korvaa oikeata kirjaa.

Tarvitaanko hyllyttämiseen tosiaankin jokin korkeakoulututkinto? Jännää.

Tai muovittamiseen.

Tiedoksi, että kaikissa kirjastoissa ei edes aina muoviteta. Nykyään ne saapuvat valmiiksi muovitettuina, mutta siihen ei mitään koulutusta vaadita. Opiskelut antavat pätevyyden ihan muuhun kuin hyllyttämiseen ja muovittamiseen. On tullut myös nähtyä että asiakkaat eivät vieläkään tajua, miksi hyllytys on tärkeää ja miksi se on myös hyvin tarkkaa työtä, vaikkei siltä näytä. Ilman tarkkaa hyllytystyötä asiakas tai kirjaston työntekijä ei löytäisi hyllyjen seasta etsimäänsä. Asiakkaat tulevat usein kysymään missä on mikäkin kirja ja jos se hyllytys on tehty väärin, sitten ei ole kiva selittää asiakkaalle että kirja on hukassa vaikka järjestelmä sanoo sen olevan paikalla.

Kieltämättä outoa, jos kirjaston työntekijät eivät osaa laittaa kirjoja oikeisiin hyllypaikkoihin. Eikös niissä ole selkämyksessä jonkinlainen paikkamerkki?

Jos tietty työntekijä ei ole luonteeltaan tarkka tai järjestelmällinen, näitäkin olen tavannut. Sitten jotkut asiakkaatkin voivat vahingossa sekoittaa hyllyjärjestystä tutkiessaan kirjoja. Kirjaston työntekijät yleensä tarkistavat hyllyjärjestyksen, mutta sekin vaatii aikaa ja vaivaa jos joskus hylly on oikein sekaisin asiakkaan takia. Kokemusta on. Riippuu kirjaston hyllyjen määrästä, koska isommissa kirjastoissa on hankalampaa jos hyllyjärjestys on ihan miten sattuu koska jotkut asiakkaat eivät vieläkään ymmärrä luokituksia tai tarrojen merkityksiä.

Kirjastoala on muuttunut paljon tapahtumakeskeiseksi tai poispäin siitä, miksi se alunperin luotiin. Enää ei pelkkiä kirjallisuuteen liittyviä tapahtumia vaan mielestäni välillä liikaa muutakin esim. isommissa kirjastoissa. Esim. kaipaan sitä aikaa kun kirjastossa oli oikeasti rauhallisempaa. Ei niitä "Hiljaisuus" kylttejä enää missään näy...

Mitä tekee erikoiskirjastovirkailija?