Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Julia Tukiainen ja 1-tyypin diabeteksesta keskustelu
17.12.2013 |
1-tyypin diabetes-lapsen äitinä haluan korostaa, että 1-tyypin diabetes EI johdu elintavoista, vaan haima lakkaa KOKONAAN tuottamasta insuliinia ja on sairaus, jonka kanssa ihminen elää lopun elämänsä. Hoitamaton 1-tyypin diabetes voi johtaa kuolemaan, ja jopa hoidettu 1-tyypin diabetes voi johtaa ennenaikaiseen kuolemaan. 1-tyypin diabetesta ei saa kukaan syömällä sokeria tai syömällä epäterveellisesti, se puhkee erilaisten perintö-, altistus, tai muiden syiden takia.
Kommentit (83)
55. vielä. Edellä mainittiin hypoglykemiat. Normaali oloissa/tilassa, jos esim. ei ole alkoholia veressä maksa korjaa jossainvaiheessa hypon. Eli, maksa vapauttaa sokerivaransa ja tilanne korjautuu, vaikkakin olo on kuin jyrän alle jääneellä. Jos on alkoa veressä, maksa käyttäää voimavaransa sen polttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisesti ottaen diabetes ja alkoholi ei kuulu yhteen. Säännölliset ruoka-ajat. Plus lääkkeenotto jos määrätty tai pistos.
Itse sairastuin tyypin 1 diabetekseen 24 vuotiaana, melko "vanhana" siis, muttei tavatonta kuulemma kolmekymppisilläkään.
Kylläpäs elämme surullisia aikoja.
30-vuotias, siis nuori nainen, on kuollut. Hänen kuolemassaan näyttävät kieriskelevän Seiska ja iltapäivälehdet. Ja tietenkin vauvapalsta, jossa katsotaan aiheelliseksi riidellä erilaisista diabetiksista.
Ihan samantekevää kenelle vainaja oli sukua tai miten hän eli. Vanhemmat joutuvat nyt hautaamaan lapsensa ja se on luonnotonta.
Ei Julia ymmärtänyt että onko sillä ykkönen vai kakkonen vai jotain muuta. Se toisti haastatteluissa mitä sisko käski sanoa. Miami sitä ja rahkeet tätä. Ei se ymmärtänyt edes verensokerin mittausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole selvää, että naisparan haima on alkoholin (ja lääkkeiden?) takia sanonut poks jo hyvän aikaa sitten ja sen seurauksena on tullut 1. tyypin diabetesdiagnoosi, vaikka on aikuinen. Ja sen saman alkoholin (ja lääkkeiden) takia myös diabetes on jäänyt hoitamatta kohtalokkain seurauksin. Mutta sama elämäntyyli olisi ollut vaarallinen joka tapauksessa. Julia ehti jo julkisesti myöntää olevansa alkoholisti. Mutta irti vanhasta elämästä oli vaikea päästä, koska olisi pitänyt katkaista täysin välit moneen ihmiseen, ei vähiten isoonsiskoon, joka houkutteli humalanhuuruiseen julkkiselämään, jossa ollaan tunnettuja ja vaikka parjattuja, niin edes jotain, ja saadaan antaa haastatteluja Seiskaan jne. Vaikka Julia jo tiesi, ettei sellainen elämä ole sitä, mitä hän olisi halunnut elää.
Jos Julian sairaudesta haluaisi puhua, varmaan alkoholismi olisi se olennainen aihe. Ja senkin takana vielä ehkä psyyken asiat.
Jos Julian kohdalla ruotii diabetesta, se on vähän sama kuin tavallisen diabetespotilaan kohdalla ruotisi vain esim. jatkuvia hiivatulehduksia tms.
Ap hölisee täällä nyt ihan omiaan. Niin, se sinun lapsesi ei ole saanut diabetes ykköstä elintavoillaan, mutta Julia sai diabetes ykkösen pilaamalla haimansa alkoholilla. Julialla oli alkoholi-ongelma, ollut jo nuoresta tytöstä lähtien. Kyllä siinä haima pilaantuu. Se aiheutti hänellä diabeteksen puhkeamisen.
Meillä on suvussa isän puolelta diabetes melkein kaikilla, joten tiedän mistä puhun. Ottaisit sinäkin diabeteslapsesi äitinä vähän selvää mikä sairaus se diabetes ylipäätään on. Diabetes ei pyöri ainoastaam sinun lapsesi ympärillä ja ole kiveen hakattuna vain sellaisena jona se sinun kullanmurullasi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on hyvä että asiasta puhutaan. Nuoret naiset juovat nykyään holtittoman paljon. Julia toimii esimerkkinä siitä miten kaý kun ei osaa lopettaa. Eikä noihin Tukiaisten, kenenkään heidän sanomisiin voi luottaa siitä mikä Juliaa vaivasi. Ehkä diabetes mutta epäilenpä että maksakirroosi teki lopun nuoresta naisesta. Viimeisten kuvien perusteella päättelen näin ja niiden oireiden joista hän itse mainitsi jo kuukausia sitten. Ihon muutokset, turvotus, helposti ilmestyvät mustelmat, diabetes...
Alkoholisteilla maksakirroosi on yleinen kuolemaan johtava sairaus, jossa maksan toiminta lopulta pettää. Oireet tulevat myöhään sairauden loppuvaiheessa. Tuhoutunut maksakudos ei pysty tällöin poistamaan elimistöön kertyviä erinäisiä yhdisteitä. Vaikean vajaatoiminnan seurauksena iho yleensä muuttuu keltaiseksi, tajunnan taso alkaa laskea ja kehittyneen verenvuototaipumuksen takia esiintyy runsaasti mustelmia. Maksavaurion seurauksena vatsaonteloon voi myös tihkua litrakaupalla askites-nestettä, mikä näkyy vatsan pömpöttämisenä. Tätä seuraa ns. maksakooma, joka on elimistölle hengenvaarallinen myrkytystila.
Alkoholisteilla haiman tulehdukset eli pankreatiitit ovat yleisiä. Nämä ovat yleensä hoidoilla ohimeneviä tiloja, mutta rajut tulehdukset voivat lopulta tuhota haimakudosta niin paljon että henkilölle kehittyy diabetes. Rajussa pankreatiitissa oireina ovat kovat vyömäiset kivut yleensä ylävatsalla. Pankreatiitilla on taipumus uusiutua. Vakavammissa tiloissa haimakudos voi mennä kuolioon, joka voi olla kohtalokasta.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 23:10"]
Eiköhän se ole selvää, että naisparan haima on alkoholin (ja lääkkeiden?) takia sanonut poks jo hyvän aikaa sitten ja sen seurauksena on tullut 1. tyypin diabetesdiagnoosi, vaikka on aikuinen. Ja sen saman alkoholin (ja lääkkeiden) takia myös diabetes on jäänyt hoitamatta kohtalokkain seurauksin. Mutta sama elämäntyyli olisi ollut vaarallinen joka tapauksessa. Julia ehti jo julkisesti myöntää olevansa alkoholisti. Mutta irti vanhasta elämästä oli vaikea päästä, koska olisi pitänyt katkaista täysin välit moneen ihmiseen, ei vähiten isoonsiskoon, joka houkutteli humalanhuuruiseen julkkiselämään, jossa ollaan tunnettuja ja vaikka parjattuja, niin edes jotain, ja saadaan antaa haastatteluja Seiskaan jne. Vaikka Julia jo tiesi, ettei sellainen elämä ole sitä, mitä hän olisi halunnut elää.
Jos Julian sairaudesta haluaisi puhua, varmaan alkoholismi olisi se olennainen aihe. Ja senkin takana vielä ehkä psyyken asiat.
Jos Julian kohdalla ruotii diabetesta, se on vähän sama kuin tavallisen diabetespotilaan kohdalla ruotisi vain esim. jatkuvia hiivatulehduksia tms.
[/quote]
"...vaikka on aikuinen". Onko lukutaidossasi vikaa vai etkö jaksa lukea? Tämän ketjun kirjoitus oli nähdäkseni saada ihmiset ymmärtämään,
1) 1-tyypin diabetekseen voi sairastua kaiken ikäisenä
2) syynä voi olla alkoholin takia tuhoutunut haima, mutta harvemmin
Kukaan ei ole väittänyt, että Julian päihteiden käytöllä ei ole ollut syytä tapahtuneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 23:11"]
Ap hölisee täällä nyt ihan omiaan. Niin, se sinun lapsesi ei ole saanut diabetes ykköstä elintavoillaan, mutta Julia sai diabetes ykkösen pilaamalla haimansa alkoholilla. Julialla oli alkoholi-ongelma, ollut jo nuoresta tytöstä lähtien. Kyllä siinä haima pilaantuu. Se aiheutti hänellä diabeteksen puhkeamisen.
Meillä on suvussa isän puolelta diabetes melkein kaikilla, joten tiedän mistä puhun. Ottaisit sinäkin diabeteslapsesi äitinä vähän selvää mikä sairaus se diabetes ylipäätään on. Diabetes ei pyöri ainoastaam sinun lapsesi ympärillä ja ole kiveen hakattuna vain sellaisena jona se sinun kullanmurullasi on.
[/quote]
En ole ap, enkä ole hänen huomannut tänne kirjoittaneen kuin aloitusviestin, mutta siitä olen varma, että kuka tahansa diabetes-lapsen vanhempi tietää diabeteksesta enemmän kuin sinä. He nimittäin hoitavat lastaan, käyvät kurssit jne. Ei tuo ap. missään vaiheessa väittänyt, että Julia ei olisi saanut diabetesta liiallisen alkoholin käytön ja siitä aiheutuneen haiman tuhoamisen vuoksi. Toisaalta - hän olisi voinut saada sen ilman alkoholin käyttöäkin. Sitä emme me, eikä kukaan muu tiedä.
Jopa sinä voit saada diabeteksen, vaikka kuinka pidät huolta elämäntavoistasi!
Sillä oli tada eli 1.5 tyypin diabetes d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksa ei korjaa hypoa, kun ei siellä elimistössä ole enää millä korjata. Aina täytyy korjata tilanne tai seurauksena voi olla aivovaurio ja kuolema.
Viina ja diabetes ei sovi yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne siellä sairaalassa tienneet Julian huonosta voinnista. Kerta näkivät jo tuon pallomaisen vatsan? Tiedän kyllä, että on aikuinen ihminen eikä voi väkisin pitää sairaalassa. Eikö Julialla ollut jo vaikea olla, luultavasti jo vatsakipuja ja muita oireita, eikö välittänyt? Kotona vaan yksin vaikka olo sen verran huono, että normaali ihminen tajuisi tarvitsevansa hoitoa?
Vai kuoliko hän sittenkin insuliinishokin vuoksi? Kerta sängystä löytyi, kertoisi tämä ehkä sen, että saattoi kuolla nukkuessaan, ei edes ehtinyt tajuta, että jotain vialla. Jos maksa/haima pettää, eikö kuolema ole silloin karumpi? En tiedä.
En yritä spekuloida kenenkään asioita.1 tyypin diabeetikkona tiedän tasan tarkkaan nämä asiat.Ilmeisesti syynä olivat diabeteksen aiheuttamat komplikaatiot,huonosti hoidettu diabetes joko sokki tai kooma.
Diabetesta ei hankita juomalla.Se on perinnöllinen sairaus ja olen itse sairastunut siihen vauvaikäisenä.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 01:01"]
Diabetesta ei hankita juomalla.Se on perinnöllinen sairaus ja olen itse sairastunut siihen vauvaikäisenä.
[/quote]
Jos haima lopettaa insuliinin erittämisen juomisen seurauksena, siitä on seurauksena diabetes.
Jos haima sanoi poks viinan takia, niin kaipa siitä diabetes puhkeaa.
no eikös sillä ollut ihan se dokaamalla saatu nro 2
Alue: Aihe vapaa
Minä olin sairastuttuani 5v. Aikaa siitä on yli 30 vuotta. Nyt keski-ikäisenä, kun paino ei ole enää 60 kg (vaan 74, ei enempää onneksi) alkaa ahdistamaan nämä diabeteskeskustelut kun huomaa miten paljon virheellistä, vanhanaikaista tietoa nuorilla ihmisillä vielä tänäkin päivänä on sairaudestani.