Julia Tukiainen ja 1-tyypin diabeteksesta keskustelu

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 19:36"]

Julia kuoli hypoglykemiaan.

[/quote]

Ohhoh, minulla oli hypoglykemia sairaalassaoloaikana. :O Kortisonin aikana verenspkeritasapaino heitteli, jolloin tarvittaessa sain insuliinia 10-20 yksikköä. Loppuajasta kun kortisonin määrää vähennettiin hoito alkoi viemään hypoglykemian puolelle, jolloin insuliini jätettiin pois. En vain tiennyt sen olevan noinkin vaarallista.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 20:01"]

Sokeria syömällä ei kukaan saa diabetesta.

Jos äidillä on tyypin 1 diabetes, lapsen todennäköisyys sairastua diabetekseen on noin 5 prosenttia. Diabeetikkoisän lapsen sairastumisriski on noin 8 prosenttia. Molemmissa tapauksissa on siis yli 90 prosentin mahdollisuus, että lapsi ei sairastu diabetekseen.

Riski sairastua tyypin 2 diabetekseen on 40 %, jos toisella vanhemmista on tyypin 2 diabetes. Riski on 70 %, jos molemmilla vanhemmilla on.

Kakkostyypin diabeteksessa haima tuottaa insuliinia, mutta se vaikuttaa heikosti tai insuliinia ei ole tarpeeseen nähden riittävästi. Insuliinituotanto voi vuosien kuluessa ehtyä kokonaan.

Ykköstyypin diabeteksessa haima ei tuota lainkaan insuliinia.

Kakkostyypin diabeetikot eivät tosiaankaan ole välttämättä ylipainoisia, liikkumattomia sohvaperunoita!

[/quote]

Kuka näin on väittänyt?

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 19:36"]

Julia kuoli hypoglykemiaan.

[/quote]

Ohhoh, minulla oli hypoglykemia sairaalassaoloaikana. :O Kortisonin aikana verenspkeritasapaino heitteli, jolloin tarvittaessa sain insuliinia 10-20 yksikköä. Loppuajasta kun kortisonin määrää vähennettiin hoito alkoi viemään hypoglykemian puolelle, jolloin insuliini jätettiin pois. En vain tiennyt sen olevan noinkin vaarallista.

[/quote]

Jep. Moni ykkönen kokee hypon elämänsä aikana usein mut hoitamattomana siihen kuolee. Julia oli sekakäyttäjä joka saattoi sammua niin pahasti ettei herännyt enää  tms.

Mun tuntemilla ykkösillä on aina mukana glukagonikynä sekä insuliinia tai ainakin siripirejä ettei tila mene liian vakavaksi.

No niin, siis faktaa: 1-tyypin diabetes ei johdu elintavoista, siihen vaikuttavat yhdessä perinnöllinen alttius ja laukaisevat ympäristötekijät, joita tällä hetkellä kovasti tutkitaan. Siihen voi sairastua minkä ikäisenä vaan eikä elintavoilla sitä voi ehkäistä. 1-tyypin diabeteksessä haiman insuliinia tuottavat solut tuhoutuvat. 2-tyypin diabeteksessä haima kyllä tuottaa insuliinia, mutta kudokset eivät vastaa siihen, koska niihin on kehittynyt insuliiniresistenssi. Insuliiniresistenssin syntyyn vaikuttavat ratkaisevasti elintavat ja mm. ylipaino, mutta perimällä on myös tässä osuutensa.

1-tyypin diabetes puhkeaa siis, kun haiman insuliinia tuottavat solut tuhoutuvat, yleensä autoimmuunireaktiossa. Tuhoutuminen voi kuitenkin tapahtua myös siksi, että haima muutenkin tuhoutuu. Siis, jos haima vaikkapa poistetaan jostain syystä, tälläinen ihminen on tämän jälkeen myös 1-tyypin diabeetikko. Haima voi tuhoutua myös haimatulehduksessa, jonka yleisin syy on rankka alkoholinkäyttö. Summa summarum: Itselleen VOI hankkia 1-tyypin diabeteksen dokaamalla itselleen ensin haimatulehduksen.

Ja mitä diabeteksen komplikaatioihin kuolinsyynä tulee, niin hyvässä hoitotasapainossa olevaan diabetekseen ei noin vaan kuole, MUTTA hoitamattomana tai huonossa hoitotasapainossa diabetes on hengenvaarallinen! Esim. jos makaa sammuneena dokailujen jälkeen, erensokeri voi tippua liian alas. Hypoglykemiaan kuolee. Toisaalta myös liian korkeaksi päässyt verensokeri johtaa ennepitkää happomyrkytystilaan, johon myös kuolee. Tähän Julian tapaukseen en ota kantaa. Tässä ihan yleistä tietoa.

Terv. lääkäri

vai olisko vaan kuollut oksennukseensa..

Julia oli vuoden aikana usein sairaalahoidossa, kun sokerit huiteli ties missä. Karkas sairaalastakin, kun sokerit oli yli 30 ja eikun Jossun suostuttelemana ryyppäämään!

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:46"]

Eikös hänelle diagnosoitu diabetes vasta muutama vuosi sitten? Eli luultavasti oli II tyyppiä.

[/quote]

Voi pyhä yksinkertaisuus! Diabeteksen tyyppiä ei määritellä sairastumisiän perusteella. Alla hyvä linkki aiheesta. 1-tyypin diabetekseen voit sairastua minkä ikäisenä tahansa etkä itse pysty elintavoillasi sairastumista ehkäisemään!

http://www.diabetesfoorumi.fi/diabetestietoa/sairauden-tyypit.html

[/quote]

Jos 1 tyypin diabeteksen riskiä voi kasvattaa tietyillä elintavoilla, silloin sitä pystyy myös jossain määrin ehkäisemään, tosin tämä koskee vain pientä osaa sairastuneista.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 20:01"]

Sokeria syömällä ei kukaan saa diabetesta.

Jos äidillä on tyypin 1 diabetes, lapsen todennäköisyys sairastua diabetekseen on noin 5 prosenttia. Diabeetikkoisän lapsen sairastumisriski on noin 8 prosenttia. Molemmissa tapauksissa on siis yli 90 prosentin mahdollisuus, että lapsi ei sairastu diabetekseen.

Riski sairastua tyypin 2 diabetekseen on 40 %, jos toisella vanhemmista on tyypin 2 diabetes. Riski on 70 %, jos molemmilla vanhemmilla on.

Kakkostyypin diabeteksessa haima tuottaa insuliinia, mutta se vaikuttaa heikosti tai insuliinia ei ole tarpeeseen nähden riittävästi. Insuliinituotanto voi vuosien kuluessa ehtyä kokonaan.

Ykköstyypin diabeteksessa haima ei tuota lainkaan insuliinia.

Kakkostyypin diabeetikot eivät tosiaankaan ole välttämättä ylipainoisia, liikkumattomia sohvaperunoita!

[/quote]

Diabteksen vanha nimitys on sokeritauti ja aivan aiheesta. Sokeria eli hiilihydraattia mättämällä pidetään yllä elimistössä korkeata verensokeria, joka rasittaa haimaa. Ajan mittaan tästä voi kehittyä 2 tyypin diabetes, jonka saa joskus kuriin pelkästään ruokavaliohoidolla, joka sisältää vain maltillisesti hiilihydraatteja. Liikunnan avulla ja pitämällä verensokerin aisoissa voidaan insuliinin tehoa parantaa. Eli kuten huomaatn "sokeria syömällä" ja sokerin syöntiä säätelemällä voidaan vaikuttaa paljonin 2 tyypin diabetekseen. Ja ykköstyypin hoitotasapainoon tietenkin, vaikkei sen hoitoon pelkkä ruokavaliohoito riitäkään.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 20:19"]

No niin, siis faktaa: 1-tyypin diabetes ei johdu elintavoista, siihen vaikuttavat yhdessä perinnöllinen alttius ja laukaisevat ympäristötekijät, joita tällä hetkellä kovasti tutkitaan. Siihen voi sairastua minkä ikäisenä vaan eikä elintavoilla sitä voi ehkäistä. 1-tyypin diabeteksessä haiman insuliinia tuottavat solut tuhoutuvat. 2-tyypin diabeteksessä haima kyllä tuottaa insuliinia, mutta kudokset eivät vastaa siihen, koska niihin on kehittynyt insuliiniresistenssi. Insuliiniresistenssin syntyyn vaikuttavat ratkaisevasti elintavat ja mm. ylipaino, mutta perimällä on myös tässä osuutensa.

1-tyypin diabetes puhkeaa siis, kun haiman insuliinia tuottavat solut tuhoutuvat, yleensä autoimmuunireaktiossa. Tuhoutuminen voi kuitenkin tapahtua myös siksi, että haima muutenkin tuhoutuu. Siis, jos haima vaikkapa poistetaan jostain syystä, tälläinen ihminen on tämän jälkeen myös 1-tyypin diabeetikko. Haima voi tuhoutua myös haimatulehduksessa, jonka yleisin syy on rankka alkoholinkäyttö. Summa summarum: Itselleen VOI hankkia 1-tyypin diabeteksen dokaamalla itselleen ensin haimatulehduksen.

Ja mitä diabeteksen komplikaatioihin kuolinsyynä tulee, niin hyvässä hoitotasapainossa olevaan diabetekseen ei noin vaan kuole, MUTTA hoitamattomana tai huonossa hoitotasapainossa diabetes on hengenvaarallinen! Esim. jos makaa sammuneena dokailujen jälkeen, erensokeri voi tippua liian alas. Hypoglykemiaan kuolee. Toisaalta myös liian korkeaksi päässyt verensokeri johtaa ennepitkää happomyrkytystilaan, johon myös kuolee. Tähän Julian tapaukseen en ota kantaa. Tässä ihan yleistä tietoa.

Terv. lääkäri

[/quote]

Eikös  2 tyypin diabeteksen syynä voi olla myös vähäinen insuliinintuotanto vai onko sairastuneella aina myös insuliiniresistenssi?

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 20:19"]

No niin, siis faktaa: 1-tyypin diabetes ei johdu elintavoista, siihen vaikuttavat yhdessä perinnöllinen alttius ja laukaisevat ympäristötekijät, joita tällä hetkellä kovasti tutkitaan. Siihen voi sairastua minkä ikäisenä vaan eikä elintavoilla sitä voi ehkäistä. 1-tyypin diabeteksessä haiman insuliinia tuottavat solut tuhoutuvat. 2-tyypin diabeteksessä haima kyllä tuottaa insuliinia, mutta kudokset eivät vastaa siihen, koska niihin on kehittynyt insuliiniresistenssi. Insuliiniresistenssin syntyyn vaikuttavat ratkaisevasti elintavat ja mm. ylipaino, mutta perimällä on myös tässä osuutensa.

1-tyypin diabetes puhkeaa siis, kun haiman insuliinia tuottavat solut tuhoutuvat, yleensä autoimmuunireaktiossa. Tuhoutuminen voi kuitenkin tapahtua myös siksi, että haima muutenkin tuhoutuu. Siis, jos haima vaikkapa poistetaan jostain syystä, tälläinen ihminen on tämän jälkeen myös 1-tyypin diabeetikko. Haima voi tuhoutua myös haimatulehduksessa, jonka yleisin syy on rankka alkoholinkäyttö. Summa summarum: Itselleen VOI hankkia 1-tyypin diabeteksen dokaamalla itselleen ensin haimatulehduksen.

Ja mitä diabeteksen komplikaatioihin kuolinsyynä tulee, niin hyvässä hoitotasapainossa olevaan diabetekseen ei noin vaan kuole, MUTTA hoitamattomana tai huonossa hoitotasapainossa diabetes on hengenvaarallinen! Esim. jos makaa sammuneena dokailujen jälkeen, erensokeri voi tippua liian alas. Hypoglykemiaan kuolee. Toisaalta myös liian korkeaksi päässyt verensokeri johtaa ennepitkää happomyrkytystilaan, johon myös kuolee. Tähän Julian tapaukseen en ota kantaa. Tässä ihan yleistä tietoa.

Terv. lääkäri

[/quote]

Eikös  2 tyypin diabeteksen syynä voi olla myös vähäinen insuliinintuotanto vai onko sairastuneella aina myös insuliiniresistenssi?

[/quote]

Vähitellen haima väsyy tunkemaan verenkiertoon kokoajan vain enemmän ja enemmän insuliinia yrittäessään saada koholla olevat sokerit alas tässä kuitenkaan onnistumatta, koska kudokset vastustavat insuliinia. Pitkälle edenneessä 2-tyypin diabeteksessä siis myös haiman insuliinituotanto on vähentynyt, koska haima on "uupunut". Ensin on kuitenkin ollut se insuliiniresistenssi, joka tähän on johtanut.

10 vuotta D1 taistelua 24/7, kiitos nuoreni joka päivästä !

Isä

Mä olen ollut D.typpi1 46v., alamäkineen. Omasta elämästäni johtuen kerron, ettei D., kai sinällään tapa ketään, mutta se kaikki muu...ehkä. Olin sairastuttuani 2v. Tiesittekö, että 1 ja 2 tyyppiä voi sairastaa sama ihminen?, niin ja selittämätöntä tyyppiä voi sairastaa nuorikin ihminen. Mitä lisäsairauksiin tulee, minulla ei ole (ONNEKSI) niitä vieläkään, siitä huolimatta pelkään niitä jokapäivä. Jos tässä tilanteessani heittäisin lekkeriksi, ei siinä kauaa menisi. Kavereita, lue D.kavereita on pudonnut matkanvarrella, siksi voin vain nöyrästi kiittää. Rauha Hänen sielulleen, mutta aikansa se kroppa kestää.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:42"][quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:35"]

Kyllä ykköstyypin diabeteksen voi kehitellä itselleen juomalla sisuskalunsa hajalleen. Ero ykkös ja kakkostyypin välillä on muutenkin häilyvä.

[/quote]

No aloittaja sanoo olevansa diabeetikkoLAPSEN äiti eli voitaisko tässä nyt olettaa ettei ko. lapsi ole dokannut haimaansa pilalle?

Itse oon elänyt 10v 1-tyypin diabeetikon puolisona jolle tauti puhkesi 9-vuotiaana, en usko että dokaamisen takia hänelläkään?

[/quote]

No tuskin kukaan missää onkaan väittänyt että miehesi tai Ap:n lapsi on dokaamalla aiheuttanut itselleen diabeteksen. Silti kuten sanottu, tapoja on monia ja raja on häilyvä.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 18:46"]

Eikös hänelle diagnosoitu diabetes vasta muutama vuosi sitten? Eli luultavasti oli II tyyppiä.

[/quote]Se oli 1-tyyppiä. Kuinka kauan sitä pitää täällä toistella, kun ei mene jakeluun?

[/quote]

perustuu mihin? tottakai ne jankkas sitä ykköstä itse koska kuulostaa paremmalta. Vähemmän deekulta.

[/quote]

Ja siksi koska Julia oli julkissudessa sekoileva alkoholisti, hänelle EI voi sun mukaasi tulla 1-tyypin diabetesta, jonka saaminen vaatii lähinnä huonoa tuuria? Just.

Onb sullakin perusteet...

Tuolla juomisella diabeteksen saaminen ei ole huonoa tuuria vaan siinä on syy ja seuraus. Haimasta johtuva. Siinä on saanut juoda monta vuotta sienenä.

1-tyypin diabetes on geeniperäinen sairaus ja jos omaa tuon geenin niin Se on jo syntymästä lähtien. Vielä ei tiedetä varmasti mikä laukaisee sitten siitä diabeteksen, mutta todennäköisesti kyseessä enterovirus. 1-tyyppiä voi sairastaa minkä ikäisenä tahansa ja Se aina vaatii insuliinihoitoa. Alkoholi ei voi aiheuttaa sairautta! Alhoholistilla menee maksa, diabeetikolla haima. 2-tyyppi on aivan eri sairaus, Se ei ole geneettinen. Sen saa huonoista elintavoista ja niitä taas paremmaksi muuttamalla Se voi parantua. Tätäkin voi sairastaa minkä ikäisenä tahansa. Julia sairasti 1-tyyppiä eikä hoitanut itseään kuten olisi pitänyt. Siihen yhdistettynä masennuslääkkeet ja alkoholi, oli huono yhdistelmä. Kun haima ei toimi niin maksa alkaa erittämään sokeria hetkellisesti korjatakseen matalan verensokerin mutta kun on juonnut alkoholia niin silloin maksa alkaakin polttaa sitä alkoholia verestä eikä samalla enää pysty tuottamaan sokeria niin silloin jos juopunut ihminen ei syö eikä ota insuliinia, kehossa ei ole sokeria...on seurauksena mahdollinen kuolema. Terveisin 2 diabeteslapsen äiti

1-tyypin diabetes on geeniperäinen sairaus ja jos omaa tuon geenin niin Se on jo syntymästä lähtien. Vielä ei tiedetä varmasti mikä laukaisee sitten siitä diabeteksen, mutta todennäköisesti kyseessä enterovirus. 1-tyyppiä voi sairastaa minkä ikäisenä tahansa ja Se aina vaatii insuliinihoitoa. Alkoholi ei voi aiheuttaa sairautta! Alhoholistilla menee maksa, diabeetikolla haima. 2-tyyppi on aivan eri sairaus, Se ei ole geneettinen. Sen saa huonoista elintavoista ja niitä taas paremmaksi muuttamalla Se voi parantua. Tätäkin voi sairastaa minkä ikäisenä tahansa. Julia sairasti 1-tyyppiä eikä hoitanut itseään kuten olisi pitänyt. Siihen yhdistettynä masennuslääkkeet ja alkoholi, oli huono yhdistelmä. Kun haima ei toimi niin maksa alkaa erittämään sokeria hetkellisesti korjatakseen matalan verensokerin mutta kun on juonnut alkoholia niin silloin maksa alkaakin polttaa sitä alkoholia verestä eikä samalla enää pysty tuottamaan sokeria niin silloin jos juopunut ihminen ei syö eikä ota insuliinia, kehossa ei ole sokeria...on seurauksena mahdollinen kuolema. Terveisin 2 diabeteslapsen äiti

75 puhuu soopaa.

1. Alkoholistilla menee haima, haimatulehdus on hyvin yleinen alkoholismin seuraus

2. 2-tyyppiin on myös geneettinen altistus, ei se kaikille tule, jotka lihovat

3. jos juopunut ihminen (tai kuka tahansa) ottaa insuliinia matalaan sokeriin, hän kuolee

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 16:50"]

Tuolla juomisella diabeteksen saaminen ei ole huonoa tuuria vaan siinä on syy ja seuraus. Haimasta johtuva. Siinä on saanut juoda monta vuotta sienenä.

[/quote]

Maksan pilaa jos juo sienenä vuosia, haiman voi pilata jo vaikka kostealla etelänlomalla.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 16:50"]

Tuolla juomisella diabeteksen saaminen ei ole huonoa tuuria vaan siinä on syy ja seuraus. Haimasta johtuva. Siinä on saanut juoda monta vuotta sienenä.

[/quote]

Ööö.... sun perusteluilla dokaamisesta seuraa lähes varmasti 1-tyypin diabetes? Ei se niin ole, vaikka niin tapahtuukin...joskus. Eli aika sattumaa on, kenelle deekulle tulee, kenelle ei. Nih.

Siis mistä te tiedätte, että hänellä oli ykköstyypin diabetes? Linkki lääkärintodistukseen kiitos. Itse kuulun näihin, jonka lähiomainen on kuollut keski-ikäisenä alkoholismiin (välitön kuolinsyy sydänkohtaus). Myös hänellä oli juomalla hankittu diabetes siinä sivussa.