Isän tikki?? ”Ai jäitkin läskiksi”, ”meen pesemään auton” Hyyyyi mitä miehiä
”Pitkään kätilön työtä tehnyt Ore sanoo, etteivät asiakkaiden kysymykset ärsytä, mutta muutamaan vanhaan vitsiin hän alkaa jo olla väsynyt.
Ehdoton ykkönen on ”isän tikki”, Ore kertoo.
– Synnytyksessä mahdollisesti tulleita vaurioita korjataan ompelemalla. Jos puoliso vierestä heittää ”hyvällä huumorilla”, että laitahan vielä yksi tikki isälle, niin voin sanoa, että ei naurata.
Vastaava ”läpän heitto” on tuttua myös Hellsténille. Ammattilaista harmittaa myös silloin, kun puoliso vitsailee heti synnytyksen jälkeen äidin jäljelle jääneistä raskauskiloista.”
Kuka näiden miesten kanssa oikeen lisääntyy jos on ihan ok kuunnella tollasta heittoa synnytyksen jälkeen?? Varmaan jo niin tottuneita tollaisiin ”pikku vitseihin” isännältä kjeh
Kommentit (467)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihaan sukupuoltani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kateellisia kun ei heidän kroppansa pysty mihinkään. Sen vuoksi ovat tehneet leikkimisestä eli urheilusta maailman tärkeimmän asian.
Totta.
Me miehet myös soditaan ja ylläpidetään leikin tarpeellisuutta.
Sotaa opetellaan leikkimällä fyysisiä juttuja.
Maailma on meidän miesten takia vaarallinen ja tasapainoton paikka olla.
Mies työllistää itseään tekemällä rötöksiä ja tarjoamalla siihen turvaa.
Käytännössä jos mies keskittyisi vain ei minkään tekemiseen, niin ongelmia ei olisi.
Mutta meille miehillä on helpompi lähteä salille kuin osallistua kotitöihin ja perheen palvelulle.
Ovissa on hyvä olla lukot ja on hyvä olla lukkopalveluja, turvapalveluja, koska miehisyys on kiristävä mafiaverkko. Luomme epäjärjestystä ja turvaa.
Syynä ei ole alkoholi, huono perhetausta, huono lapsuus, syynä on sukupuoli ja hormonit.
Miesten on vaikea olla rauhassa ja rauhanajan ihmisiä.
Mies on ensisijaisesti kaaoksen synnyttäjä, soturi ja metsästäjä.
Onneksi miehet haluavat nykyään muuttua myös naisiksi.
Naisten ongelma on taas se etteivät he syty androgyyneille rauhallisille palvelualtteille rauhallisille miehille.
Täytyy olla miehekäs ja uhoa, täytyy olla sellainen joka ottaa kontrollin ( tuottaa kaaosta ympärilleen).
Eli kierre on valitettavasti valmis.
Hieman herkkä ja naisellinen mies ei kelpaa. Siksi ajatusta synnytykseen tulemisesta pidetään lapsellisena. Miehen paikka on metsästämässä, töissä, tai sodassa.
Oma mieheni ei ole ollenkaan tuommoinen örisevä uhoaja, vaan lempeä, rauhallinen ja rakastava, herkkäkin <3 Älä oleta, että naiset syttyy pelkille sotaisille luolamiehille.
Kuten totesin niin onneksi me miehet haluamme entistä enemmän olla nykyään naisellisempia.
Jotkut jopa haluaa pukeutua naisiksi ja ihailee naisellisia arvoja. Pehmeyttä, kauneutta, suloisuutta, kevättä, kesää ja elämää.
Yleensä tälläiset miehet ovat taiteilijoita.
Taiteen harrastaminen voi herkistää miestä pois liialliselta miehisyydeltä.
Tämä lempeä mieheni on opettaja eikä kyllä lainkaan taiteellinen, ei ole koskaan ollut. Taide ei siis hänestä tällaista ihmistä ole muokannut. Veikkaan että suurempi merkitys on ollut kotikasvatuksella, kaveripiireillä sekä omalla luonteenlaadulla.
Toki tuntemani taiteilijamiehet ovat monet miehisyydessään avarakatseisia ja sallivia myös naisellisemmille piirteille itsessään, mutta eivät kaikki. Osa heistä on myös aika sovinistisia ja kovia. En muutenkaan ole varma, voiko taiteellisuutta erityisemmin oppia tai opetella, vai onko se enemmän sisäsyntyinen piirre ihmisessä.
Mun ekan lapsen synnytyksessä mies oli mukana. Hänkin veteli ilokaasua, kun kätilöt ei olleet paikalla ja varmaan ponnistaessa hän jotain sanoi ja kätilö ärähti hänelle.
Eikun joo, se katteli kaiketi sydänääniä tai jotain ja huomasi että äänet hävis tai jotain, säikähti kai. Kätilö ei tykänny kun häiritsi.
Mutta hänellä oli adhd, eikä kaiketi syöny silloin lääkkeitään, en ole varma.
Myöhemmin tappoi itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Monesti synnytykseen päässyt mies opastetaan jo heti napakoin ottein vauvan hoitoon.
Isä on se joka tekee ensimmäisen kapaloinnin, harsot tai vaipat jne.
Isä on se, kun äiti lepää ensimmäiset pari päivää, jos synnytys on ollut kova.
Millainen isä ulkoistaa homman lähes tuntemattomille ihmisille??????
Ei mies alkuunkaan. Jhumalauta kyseessä on oma lapsi.
n.15% ei ole "oma lapsi" jos asialla tarkoitetaan siittämistä.
Ääliömiehillä ei ole mitään asiaa synnytyssaliin.
Synnyttävä äiti pärjää paremmin sairaalahenkilökunnan kanssa.
Ja toisaalta äidit, älkää pakottako miehiä sinne, jos ne ei halua.
Oma mieheni sanoi ettei kestä nähdä sitä spektaakkelia ja minulle se oli ihan ok. Hyvin meni kätilön kanssa.
En minäkään mielelläni katsele edes verikoetta tai rokotusta vierestä.
t. Hermoheikko pyörtyilijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie en ymmärrä sitä miksi miesten tai isien pitää olla mukana synnytyksessä. Ei ennenkään miehet olleet mukana siellä eikä synnytys liity millään tavalla miehiin ja isiin.
Mikä siis on syy sille miksi jotkus miehet menevät mukaan synnytykseen?
M27Eli on mielestäsi miehekästä ja vastuullista jättää yhteistä lasta kivulla, tuskalla ja vaurioituen synnyttävä nainen ilman oman puolison tukea elämän hirveimmällä hetkellä?
Mies saa lapsen yhtä helposti kuin koiranpennun eli tekemättä mitään.
Mies joka ei ole mukana synnytyksessä ei ole mies.Sairaalassa on hoitohenkilökuntaa ketkä auttaa naista synnytyksessä, mies joutuu vain katselemaan sivusta joten miksi miehet ovat siellä mukana kun synnyttäminen ei liity miehiin millään tavalla?
Miehekkyyteen tämä asia ei liity millään tavalla.
Oma esikoiseni syntyi aamuyöllä ja saman yön aikana syntyi monta muutakin lasta eli kätilöillä piti kiirettä. Olisin joutunut olemaan pitkiä aikoja yksin jollei mies ollut seurana. Olin kivusta ihan sekaisin enkä olisi pärjännyt ilman miestä. Kätilöt sanoivat lopuksi miehelle, että sinua voisi lainata toistenkin synnytyksiin mukaan. Mies pääsi toisen lapsen sektioonkin mukaan ja pärjäsi siellä hyvin. Ainoastaan sektiossa mies katseli sivusta, alatiesynnytyksessä miehelläkin oli tekemistä. Parisuhteeseen miehen mukana ololla ei ollut kuin positiivisia vaikutuksia ja paljon.
Kyllähän ne miehetkin varmaan lämmöllä suhtautuisivat, jos heidän sukukalleuksia tikattaisiin perheen yhteisessä projektissa syntyneiden vammojen vuoksi ja vaimo leikkisästi huikkaisi hoitajaa tikkaamaan repeymät mahdollisimman löysästi, jotta elintä ei liian tiukkaan tikkaamalla vaan pienennettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie en ymmärrä sitä miksi miesten tai isien pitää olla mukana synnytyksessä. Ei ennenkään miehet olleet mukana siellä eikä synnytys liity millään tavalla miehiin ja isiin.
Mikä siis on syy sille miksi jotkus miehet menevät mukaan synnytykseen?
M27
Miksi joku mies ei haluaisi mukaan synnytykseen? Side lapseen muodostuu vahvemmaksi ja mies voi olla henkisesti puolisonsa tukena, kun yhdessä laitettu lapsi alulle niin yleensä se halutaan yhdessä myös saattaa maailmaan. Joten synnytyskö ei muka millään tavalla liity miehiin :D
Lapset on naisten ja naiset hoivaavat lapsia.
Ja lapsen kanssa ehtii mies viettää aikaa myöhemminkin. Ei ole mitään järkeä sille että mies on mukana synnytyksessä koska asia ei kuulu miehelle millään tavalla.
-eriSiinäpä kultakimpale mieheksi. Toivottavasti kanssasi ei kukaan nainen erehdy lisääntymään. Jos synnytyksessä vaimon tukeminen ei kuulu mielestäsi sinulle, niin tokkopa sinua siittämisen hetkelläkään tarvitaan.
Jokaiselle kuspiä isukille pitäisi laittaa synnärille mentäessä sähköanta ja jokaisesta idioottimaisesta kommentista antaa ikein kunnon tälli. Sellanen että pallikarvat korventuu. Oppispahan olemaan.
Ja sitten ihmetellään miksei naiset halua näiden helmien kanssa olla tekemisissä...
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne miehetkin varmaan lämmöllä suhtautuisivat, jos heidän sukukalleuksia tikattaisiin perheen yhteisessä projektissa syntyneiden vammojen vuoksi ja vaimo leikkisästi huikkaisi hoitajaa tikkaamaan repeymät mahdollisimman löysästi, jotta elintä ei liian tiukkaan tikkaamalla vaan pienennettäisi.
Vähän hurttia huumoria vaan, hei!
Ei ole vaikea uskoa, koska itsellänikin oli tuollainen kultamuna exänä. Harmi, että nämä ei yleensä ennen lasten saamista paljasta todellista luonnettaan, niin että ymmärtäisi jättää lisääntymättä tyypin kanssa. Esim. minun eksä oli oikein ihana, romanttinen ihminen, kotityöt halusi jakaa puoliksi omasta aloitteestaan, korkeasti koulutettu ja hyvässä työssä. En mitenkään aavistanut mikä sika sieltä paljastuu kun alan odottaa lasta.
Odotusaikana toistuvasti: eikö sun pitäisi laihduttaa, näytät aika kamalalta/lehmältä, ei kaikki noin paljon liho (13 kg tuli ja painoin alussa 50 kg)
Synnytyksessä vaati olla mukana, itse en olisi oikein edes halunnut, koska mies olii jo ollut odotussaikana niin hermostunut ja naljaillut minulle, että mietin että hermostuttaa vaan jos mies siellä on. Mutta hän ilmoitti että hänellä on OIKEUS olla läsnä oman lapsen syntymässä ja ajattelin että niinhän se on, tulkoon. Synnytyksen aikaisia kommentteja:
- miksei mitään tapahdu, kauanko tämä kestää, tämä on tylsää
- valistusta siitä että näytän rumalta kun "vääntelen naamaani" (kivusta) ja että naaman vääntely ja voihkiminen ei auta yhtään synnytyksessä joten voisiin jättää väliin
- kertoi miten hänen äitinsä ei päästänyt ääntäkään luomusynnytyksissä ja minun pitäisi tehdä samoin
- isännän tikki juttu tuli lapsen synnyttyä, lisäkommentilla ettei ole kuin patonkia porttikongissa heiluttaisi sitten
- mietti pystyykö enää koskaan seksiin kanssani kun tietää että alapäästäni on tullut kolme ja puolikiloinen ihminen
Imetysaikana paheni. Mies ei kestänyt yhtään vauvan itkuja ja minäkin olin epäkiihottava lehmä. Paisuneet tissit oli hänestä vastenmieliset ja ilmoitti että haluaisi että olisi poikamainen, urheilullinen kroppa kuten ennen. Alkoi paeta ylitöihin ja baareihin koska ei kestänyt olla kotona. Kun vauva oli 5 kk, ilmoitti löytäneensä uuden naisen ja lähtevänsä. Se oli siinä sitten, mun unelmamies (sellaiseksi kaikki häntä ylisti, kun oli komea, varakas jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie en ymmärrä sitä miksi miesten tai isien pitää olla mukana synnytyksessä. Ei ennenkään miehet olleet mukana siellä eikä synnytys liity millään tavalla miehiin ja isiin.
Mikä siis on syy sille miksi jotkus miehet menevät mukaan synnytykseen?
M27
Miksi joku mies ei haluaisi mukaan synnytykseen? Side lapseen muodostuu vahvemmaksi ja mies voi olla henkisesti puolisonsa tukena, kun yhdessä laitettu lapsi alulle niin yleensä se halutaan yhdessä myös saattaa maailmaan. Joten synnytyskö ei muka millään tavalla liity miehiin :D
Lapset on naisten ja naiset hoivaavat lapsia.
Ja lapsen kanssa ehtii mies viettää aikaa myöhemminkin. Ei ole mitään järkeä sille että mies on mukana synnytyksessä koska asia ei kuulu miehelle millään tavalla.
-eriSiinäpä kultakimpale mieheksi. Toivottavasti kanssasi ei kukaan nainen erehdy lisääntymään. Jos synnytyksessä vaimon tukeminen ei kuulu mielestäsi sinulle, niin tokkopa sinua siittämisen hetkelläkään tarvitaan.
Hei, varmaan vastauksesta ja järjen juoksusta näkee että kyseessä on s24:lta karannut ätminkäinen. Ei näillä aikamiespojilla ole mitään kokemusta elämästä eikä tule. Älkää vastatko näille reppanoille..
Olen ihan oikeasti huolissani miehistä. Oli puheenaihe mikä hyvänsä, niin heitä ilmestyy joukolla uhriutumaan.
Ihan mikä hyvänsä aihe! Pahinta on, jos juttu koskee naisia jotenkin positiiviseen ja ylistävään sävyyn. Sehän ei käy! Nainen on kamala ja alhainen ja mies on parempi ja muutenkin on aina niin paha olla eikä edes parisuhdettakaan saa...
Luen paljon netistä kommentteja ja keskusteluja kaikenlaisista aiheista ja asioista. Tulos on todella järkyttävä. Miehet rätisevät ja porisevat naisvihassaan ja uhriutumisessaan niin voimakkaasti, että sen suorastaan kuulee.
Surullista.
Itselläni on mies jolla on hyvä itsetunto ja jolle kaikki ihmiset ovat ihmisiä, eivät valmiiksi arvotettuja sukupuolen mukaan. Hänelle eivät naisurheilijan, naispoliitikon tai naisjohtajan saavutukset ole uhka.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaikea uskoa, koska itsellänikin oli tuollainen kultamuna exänä. Harmi, että nämä ei yleensä ennen lasten saamista paljasta todellista luonnettaan, niin että ymmärtäisi jättää lisääntymättä tyypin kanssa. Esim. minun eksä oli oikein ihana, romanttinen ihminen, kotityöt halusi jakaa puoliksi omasta aloitteestaan, korkeasti koulutettu ja hyvässä työssä. En mitenkään aavistanut mikä sika sieltä paljastuu kun alan odottaa lasta.
Odotusaikana toistuvasti: eikö sun pitäisi laihduttaa, näytät aika kamalalta/lehmältä, ei kaikki noin paljon liho (13 kg tuli ja painoin alussa 50 kg)
Synnytyksessä vaati olla mukana, itse en olisi oikein edes halunnut, koska mies olii jo ollut odotussaikana niin hermostunut ja naljaillut minulle, että mietin että hermostuttaa vaan jos mies siellä on. Mutta hän ilmoitti että hänellä on OIKEUS olla läsnä oman lapsen syntymässä ja ajattelin että niinhän se on, tulkoon. Synnytyksen aikaisia kommentteja:
- miksei mitään tapahdu, kauanko tämä kestää, tämä on tylsää
- valistusta siitä että näytän rumalta kun "vääntelen naamaani" (kivusta) ja että naaman vääntely ja voihkiminen ei auta yhtään synnytyksessä joten voisiin jättää väliin
- kertoi miten hänen äitinsä ei päästänyt ääntäkään luomusynnytyksissä ja minun pitäisi tehdä samoin
- isännän tikki juttu tuli lapsen synnyttyä, lisäkommentilla ettei ole kuin patonkia porttikongissa heiluttaisi sitten
- mietti pystyykö enää koskaan seksiin kanssani kun tietää että alapäästäni on tullut kolme ja puolikiloinen ihminen
Imetysaikana paheni. Mies ei kestänyt yhtään vauvan itkuja ja minäkin olin epäkiihottava lehmä. Paisuneet tissit oli hänestä vastenmieliset ja ilmoitti että haluaisi että olisi poikamainen, urheilullinen kroppa kuten ennen. Alkoi paeta ylitöihin ja baareihin koska ei kestänyt olla kotona. Kun vauva oli 5 kk, ilmoitti löytäneensä uuden naisen ja lähtevänsä. Se oli siinä sitten, mun unelmamies (sellaiseksi kaikki häntä ylisti, kun oli komea, varakas jne).
Otan osaa! Useinhan sanotaan, että mies taantuu kun lapsi syntyy. Tässä tapauksessa taisi mennä ihan sinne ameebatilanteeseen saakka. Toivottavasti on karma puraissut myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi jos miehet lopettaisivat vitsailun naisten läsnäollessa, kun naiset ottavat kaiken tosissaan.
Niin. Elämän suurilla hetkillä mauttomat vitsit eivät ole parasta parisuhdemateriaalia.
Sappikivi- ja munuaiskivikohtaukset kuulemma ovat niin hirveitä, että kivuiltaan jotenkin rinnastuvat synnytykseen (poislukien alapäätä kohti ponnistaminen ja repeämiset).
Mahtaisiko mies katsoa vaimoaan hyvällä, jos ambulanssia odotellessa vaimo hekottelisi jotain "mahtaa nyt sapettaa" tai "ropiseeko kivet housuihin hehheh" ja samaa läppää heittäisi sairaalassakin.
Mitä mies ajattelisi vaimostaan tilanteen ollessa ohi? Että mikähän kusipää mullakin on puolisona?
Miehet on Suomessa useammin lihavia kuin naiset :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihaan sukupuoltani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kateellisia kun ei heidän kroppansa pysty mihinkään. Sen vuoksi ovat tehneet leikkimisestä eli urheilusta maailman tärkeimmän asian.
Totta.
Me miehet myös soditaan ja ylläpidetään leikin tarpeellisuutta.
Sotaa opetellaan leikkimällä fyysisiä juttuja.
Maailma on meidän miesten takia vaarallinen ja tasapainoton paikka olla.
Mies työllistää itseään tekemällä rötöksiä ja tarjoamalla siihen turvaa.
Käytännössä jos mies keskittyisi vain ei minkään tekemiseen, niin ongelmia ei olisi.
Mutta meille miehillä on helpompi lähteä salille kuin osallistua kotitöihin ja perheen palvelulle.
Ovissa on hyvä olla lukot ja on hyvä olla lukkopalveluja, turvapalveluja, koska miehisyys on kiristävä mafiaverkko. Luomme epäjärjestystä ja turvaa.
Syynä ei ole alkoholi, huono perhetausta, huono lapsuus, syynä on sukupuoli ja hormonit.
Miesten on vaikea olla rauhassa ja rauhanajan ihmisiä.
Mies on ensisijaisesti kaaoksen synnyttäjä, soturi ja metsästäjä.
Onneksi miehet haluavat nykyään muuttua myös naisiksi.
:( Puit sanoiksi sen, mitä olen joskus itse miettinyt, kun tarkastelee historiaa ja sotia.
Maailmassa vastakohdat tuottaa tasapainon.
Nainen tuottaa elämää ja mies kylvää kuolemaa.
Kamala kommentti, mutta onneksi pelkkää sanahelinää.
Jos tilastoja katsellaan ja historiaa, niin miehet on kyllä kamalasti tuottaneet kuolemaa ympärilleen.
Rikostilastoissa miehet on ykkösenä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaikea uskoa, koska itsellänikin oli tuollainen kultamuna exänä. Harmi, että nämä ei yleensä ennen lasten saamista paljasta todellista luonnettaan, niin että ymmärtäisi jättää lisääntymättä tyypin kanssa. Esim. minun eksä oli oikein ihana, romanttinen ihminen, kotityöt halusi jakaa puoliksi omasta aloitteestaan, korkeasti koulutettu ja hyvässä työssä. En mitenkään aavistanut mikä sika sieltä paljastuu kun alan odottaa lasta.
Odotusaikana toistuvasti: eikö sun pitäisi laihduttaa, näytät aika kamalalta/lehmältä, ei kaikki noin paljon liho (13 kg tuli ja painoin alussa 50 kg)
Synnytyksessä vaati olla mukana, itse en olisi oikein edes halunnut, koska mies olii jo ollut odotussaikana niin hermostunut ja naljaillut minulle, että mietin että hermostuttaa vaan jos mies siellä on. Mutta hän ilmoitti että hänellä on OIKEUS olla läsnä oman lapsen syntymässä ja ajattelin että niinhän se on, tulkoon. Synnytyksen aikaisia kommentteja:
- miksei mitään tapahdu, kauanko tämä kestää, tämä on tylsää
- valistusta siitä että näytän rumalta kun "vääntelen naamaani" (kivusta) ja että naaman vääntely ja voihkiminen ei auta yhtään synnytyksessä joten voisiin jättää väliin
- kertoi miten hänen äitinsä ei päästänyt ääntäkään luomusynnytyksissä ja minun pitäisi tehdä samoin
- isännän tikki juttu tuli lapsen synnyttyä, lisäkommentilla ettei ole kuin patonkia porttikongissa heiluttaisi sitten
- mietti pystyykö enää koskaan seksiin kanssani kun tietää että alapäästäni on tullut kolme ja puolikiloinen ihminen
Imetysaikana paheni. Mies ei kestänyt yhtään vauvan itkuja ja minäkin olin epäkiihottava lehmä. Paisuneet tissit oli hänestä vastenmieliset ja ilmoitti että haluaisi että olisi poikamainen, urheilullinen kroppa kuten ennen. Alkoi paeta ylitöihin ja baareihin koska ei kestänyt olla kotona. Kun vauva oli 5 kk, ilmoitti löytäneensä uuden naisen ja lähtevänsä. Se oli siinä sitten, mun unelmamies (sellaiseksi kaikki häntä ylisti, kun oli komea, varakas jne).
Tämä mies kuulosti ihan siltä, ettei hän ollut vielä tullut kaapista edes itselleen. 🙄
Jotenkin alkaa tuntua siltä, että naisten olisi parempi perustaa perhe yksin. Muuallakin eläinmaailmassa naiset selviävät, mikseivät ihmisetkin.
Miehiin ei voi luottaa, mutta naisella on aina oma sydän ja tarvittaessa myös oma äiti tukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi jos miehet lopettaisivat vitsailun naisten läsnäollessa, kun naiset ottavat kaiken tosissaan.
Niin. Elämän suurilla hetkillä mauttomat vitsit eivät ole parasta parisuhdemateriaalia.
Sappikivi- ja munuaiskivikohtaukset kuulemma ovat niin hirveitä, että kivuiltaan jotenkin rinnastuvat synnytykseen (poislukien alapäätä kohti ponnistaminen ja repeämiset).
Mahtaisiko mies katsoa vaimoaan hyvällä, jos ambulanssia odotellessa vaimo hekottelisi jotain "mahtaa nyt sapettaa" tai "ropiseeko kivet housuihin hehheh" ja samaa läppää heittäisi sairaalassakin.
Mitä mies ajattelisi vaimostaan tilanteen ollessa ohi? Että mikähän kusipää mullakin on puolisona?
Todennäköisesti jo toteamus no niin älä ulise, nyt tiedät miltä synytys tuntuu... riittäisi näillä läppä läppä miehille.
No mikä v***n idiootti tuollaisen miehen kanssa lisääntyy?