Isän tikki?? ”Ai jäitkin läskiksi”, ”meen pesemään auton” Hyyyyi mitä miehiä

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on uskomaton taito pahoittaa mielensä käytännössä aivan kaikesta.

Ja jos ei muuta keksitä niin loukkaannutaan jonkun muun puolesta

Vierailija kirjoitti:

Mie en ymmärrä sitä miksi miesten tai isien pitää olla mukana synnytyksessä. Ei ennenkään miehet olleet mukana siellä eikä synnytys liity millään tavalla miehiin ja isiin.

Mikä siis on syy sille miksi jotkus miehet menevät mukaan synnytykseen?

M27

Eli on mielestäsi miehekästä ja vastuullista jättää yhteistä lasta kivulla, tuskalla ja vaurioituen synnyttävä nainen ilman oman puolison tukea elämän hirveimmällä hetkellä?

Mies saa lapsen yhtä helposti kuin koiranpennun eli tekemättä mitään.

Mies joka ei ole mukana synnytyksessä ei ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie en ymmärrä sitä miksi miesten tai isien pitää olla mukana synnytyksessä. Ei ennenkään miehet olleet mukana siellä eikä synnytys liity millään tavalla miehiin ja isiin.

Mikä siis on syy sille miksi jotkus miehet menevät mukaan synnytykseen?

M27

 

Miksi joku mies ei haluaisi mukaan synnytykseen? Side lapseen muodostuu vahvemmaksi ja mies voi olla henkisesti puolisonsa tukena, kun yhdessä laitettu lapsi alulle niin yleensä se halutaan yhdessä myös saattaa maailmaan. Joten synnytyskö ei muka millään tavalla liity miehiin :D

Miksi miehen side lapseen pitäisi olla vahvempi? Tilastojen mukaan suurin osa eroaa. Miehen on joka tapauksessa pakko maksaa elatusmaksuja. On kuitenkin helpompaa, jos ei ole kovin vahvaa sidettä lapseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie en ymmärrä sitä miksi miesten tai isien pitää olla mukana synnytyksessä. Ei ennenkään miehet olleet mukana siellä eikä synnytys liity millään tavalla miehiin ja isiin.

Mikä siis on syy sille miksi jotkus miehet menevät mukaan synnytykseen?

M27

Eli on mielestäsi miehekästä ja vastuullista jättää yhteistä lasta kivulla, tuskalla ja vaurioituen synnyttävä nainen ilman oman puolison tukea elämän hirveimmällä hetkellä?

Mies saa lapsen yhtä helposti kuin koiranpennun eli tekemättä mitään.

Mies joka ei ole mukana synnytyksessä ei ole mies.

Sairaalassa on hoitohenkilökuntaa ketkä auttaa naista synnytyksessä, mies joutuu vain katselemaan sivusta joten miksi miehet ovat siellä mukana kun synnyttäminen ei liity miehiin millään tavalla?

Miehekkyyteen tämä asia ei liity millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Mie en ymmärrä sitä miksi miesten tai isien pitää olla mukana synnytyksessä. Ei ennenkään miehet olleet mukana siellä eikä synnytys liity millään tavalla miehiin ja isiin.

Mikä siis on syy sille miksi jotkus miehet menevät mukaan synnytykseen?

M27

Kyllä se on niin, että se ukko tulee sinne mukaan jos nainen haluaa, ja piste. Se on ihan järkyttävä homma saada se YHTEINEN lapsi sieltä ulos. Vähintä mitä se mies voi tehdä on olla edes tukena parhaansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie en ymmärrä sitä miksi miesten tai isien pitää olla mukana synnytyksessä. Ei ennenkään miehet olleet mukana siellä eikä synnytys liity millään tavalla miehiin ja isiin.

Mikä siis on syy sille miksi jotkus miehet menevät mukaan synnytykseen?

M27

 

Miksi joku mies ei haluaisi mukaan synnytykseen? Side lapseen muodostuu vahvemmaksi ja mies voi olla henkisesti puolisonsa tukena, kun yhdessä laitettu lapsi alulle niin yleensä se halutaan yhdessä myös saattaa maailmaan. Joten synnytyskö ei muka millään tavalla liity miehiin :D

Miksi miehen side lapseen pitäisi olla vahvempi? Tilastojen mukaan suurin osa eroaa. Miehen on joka tapauksessa pakko maksaa elatusmaksuja. On kuitenkin helpompaa, jos ei ole kovin vahvaa sidettä lapseen

Kirjoitat jokaisen isän ikiomasta lapsesta. Mielenkiintoista, ettei edes omilla lapsilla ole merkitystä uskomattoman itsekeskeisille miehille. "Älä auta lasta, auta minua. Sinä olet vaimo etkä pelkkä äiti." 

Mielenkiintoista, vaikka pelottavaa tunnevammaisuutta.

Sen isän tikin voi laittaa siihen peniksen kärjessä olevaan reikään.

Eli miehet tulevat synnytyksee mukaan koska naiset niin pakottavat? Minä olen mies ja jos joskus lapsia teen niin en minä kyllä synnytykseen lähtisi mukaan koska asia ei liity minuun millään tavalla.

Seuraavaksi naiset varmaan vaativat että miesten pitää tulla mukaan naisten jumppatunneille tai mukaan vaihtamaan menkkasidettä 🙄

Tiedän yhden miehen kuka joutui menemään mukaan synnytykseen ja hän sanoi että se oli karseaa katsovaa eikä seksiä tehnyt enään mieli sen jälkeen, no erohan siinä sitten heille tuli kun seksi väheni todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Eli miehet tulevat synnytyksee mukaan koska naiset niin pakottavat? Minä olen mies ja jos joskus lapsia teen niin en minä kyllä synnytykseen lähtisi mukaan koska asia ei liity minuun millään tavalla.

Seuraavaksi naiset varmaan vaativat että miesten pitää tulla mukaan naisten jumppatunneille tai mukaan vaihtamaan menkkasidettä 🙄

Tiedän yhden miehen kuka joutui menemään mukaan synnytykseen ja hän sanoi että se oli karseaa katsovaa eikä seksiä tehnyt enään mieli sen jälkeen, no erohan siinä sitten heille tuli kun seksi väheni todella paljon.

Eiköhän ero tullut siksi, että mies ei ollut mies, vaan joku lapatossu.

Miten ihmeessä mies, joka on lapsen alulle laittanut, kokee ettei "asia liity häneen mitenkään"?? Ja mitä te oikein kuvittelette, luuletteko että ylityöllistetyt kätilöt ehtivät siellä auttaa äitiä, kun eivät ole suurimman osan ajasta edes samassa huoneessa hänen kanssaan? 

Vierailija kirjoitti:

Kolmannen lapsen synnytyksessä ihmettelin, miksi miehen piti vähän väliä käydä ulkona. Parin kuukauden kuluttua selvisi, että oli käynyt välillä soittamassa naiselle, jonka kanssa oli aloittanut suhteen puoli vuotta aikaisemmin. Ystäväni, joka oli meillä kotona hoitamassa 1v ja 2v lapsiamme miehen apuna ollessani ne pari päivää sairaalassa vauvan kanssa,kertoi jälkeen päin, että eipä ollut isukkia paljoakaan kotona näkynyt.

Olihan se hankalaa aikaa ennen kuin mies sai lopulta päätöksensä tehtyä ja muutti isäpuoleksi naisen lapsille ja jätti meidät kokonaan.

Voi apua, luottamus tipotiessään. Mikä kukasta kukkaan pörrääjä miehesi oli.

Jaksamista ja hyvää syksyä :)

Kamalia noi miehen kommentit tuolla iltalehdessä, samoin täälläkin. Tälläistenkö miesten kanssa naiset haluaa perustaa perheen? En kestäisi tuollaista huumoria, miehet ei tiedä kuinka kamalaa se synnyttäminen voi olla, kamalampaa kipua tuskin kukaan ensisynnyttäjä on kokenut

Tapailin erästä kätilöä vähän aikaa ja tällaiset jutut ainakin sen naisen suusta olisi ollut aika laimeaa tavaraa.

Sanotaanko että ihan nätisti ei puhunut synnyttäjistä.

Vierailija kirjoitti:

Mie en ymmärrä sitä miksi miesten tai isien pitää olla mukana synnytyksessä. Ei ennenkään miehet olleet mukana siellä eikä synnytys liity millään tavalla miehiin ja isiin.

Mikä siis on syy sille miksi jotkus miehet menevät mukaan synnytykseen?

M27

Miten niin miehet eivät ole ennen olleet mukana synnytyksissä? Minun ukki ja hänen isänsä toimivat kätilöinä, kun mummi synnytti. Aikaisemmin lapset synnytettiin kotona saunassa. Sairaaloissa on synnytetty vain sotien jälkeen.

Itse olen miehenä sitä mieltä, että kaikkien miesten ei missään nimessä pitäisi synnytykseen mennä. On erittäin jees, jos mies on motivoitunut ja muutenkin kykenee olemaan tukena vaimolleen ja haluaa mennä synnytykseen mukaan, niin totta ihmeessä.

Sen sijaan jos on vain tiellä siellä ja korkeintaan laukoo typeryyksiä, niin paree jäädä kokonaan pois synnytyssalista. Oma vaimoni ei minua olisi edes synnytykseen huolinut. No hyvissä ajoin tuli kyllä selväksi, että keisarinleikkauksella lapsi saatetaan maailmaan, joten sitä läsnäoloani ei tarvinut edes harkita, vaan minut passitettiin käytävälle odottamaan sisään kutsua.

Naiset tyytyy liian vähään. Kuvittelee että pitää ottaa se mikä lie sluibailija, että ei muita ole. Tunnen aivan ihania miehiä. Tiedän sellaisia rakkaustarinoita kuin elokuvissa. Ne on ihan totta. Vähempään ei pitäisi tyytyä.

Kyllähän läheisin ihminen tuo turvaa synnytyksessä joka voi olla ihan äärimmäisen pelottava tapahtuma äidille.

Miehetjotkutkamalia kirjoitti:

Kamalia noi miehen kommentit tuolla iltalehdessä, samoin täälläkin. Tälläistenkö miesten kanssa naiset haluaa perustaa perheen? En kestäisi tuollaista huumoria, miehet ei tiedä kuinka kamalaa se synnyttäminen voi olla, kamalampaa kipua tuskin kukaan ensisynnyttäjä on kokenut

No ei tietenkään halua. Suomesta löytyy myös fiksuja miehiä.

Jouduin sairaalaan yhdeksi yöksi korkeiden verenpaineiden vuoksi. Vauva oli tuossa vaiheessa 2 viikkoa vanha. Mies hoiti lapsen kotona ilman mitään ongelmia.

Itse miehenä jään velaksi koska en halua mennä mukaan synnytykseen enkä halua jäädä töistä pois hoitamaan vauvaa. Jos yhteiskunnan asiat olisi toisin niin tekisin varmaan vähintään sen 3 lasta tähän maahan. En ymmärrä myöskään sitä miksi miehet joutuvat mukaan synntykseen, ainoa asia missä miestä tarvii on se kohta kun hedelmöitetään nainen.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen miehenä sitä mieltä, että kaikkien miesten ei missään nimessä pitäisi synnytykseen mennä. On erittäin jees, jos mies on motivoitunut ja muutenkin kykenee olemaan tukena vaimolleen ja haluaa mennä synnytykseen mukaan, niin totta ihmeessä.

Sen sijaan jos on vain tiellä siellä ja korkeintaan laukoo typeryyksiä, niin paree jäädä kokonaan pois synnytyssalista. Oma vaimoni ei minua olisi edes synnytykseen huolinut. No hyvissä ajoin tuli kyllä selväksi, että keisarinleikkauksella lapsi saatetaan maailmaan, joten sitä läsnäoloani ei tarvinut edes harkita, vaan minut passitettiin käytävälle odottamaan sisään kutsua.

Ei sitten yhtään mietityttänyt että miksi olet sellainen että sinusta ei ole mitään hyötyä silloin kun puolisosi on kaikkein haavoittuvimmillaan? Isän tehtävä synnytyksessä on olla äidin äänenä, kun äiti on niin kipeä ettei enää pysty puhumaan ja henkilökunta jyrää hänen toiveensa. Tai kun henkilökunta on vain sitä mieltä että yritetään nyt alakautta vielä kun se lääkäri on niin kiireinen, vaikka vauvan sydänäänet heikkenee. Haluatko olla käytävässä kun lapsesi on saamassa aivovamman?