Pitäisikö poliisikoulussa samat fyysiset vaatimukset sukupuoleen katsomatta?

Tottakai, ei se tasa-arvo ole ainakaan vielä noin intersektioitua

Vierailija kirjoitti:

No pitäis olla. Ei se paskakuntoinen poliisi sen parempi ole, vaikka sillä pillu oliskin.

Jep

Ei koska naisrosvot saadaan joskus helpommin kiinni naispoliiseilla.

Pitäisi,mutta ehkä sitä pitäisi myös laskea ja alkaa pitämään poliisityön vaatimuksena jota testataan aina välillä. Ei siitäkäön hyötyä ole että on joskus pärjännyt kuntotestissä muttei pärjäisi enää. Jos miespoliisin kuntoa ei tarvitse ylläpitää tietyssä pisteessä ei sitä ole tarpeen vaatia naiseltakaan.

Ja vuosittain kuntotestit jo töissä oleville poliiseille. Onhan niitä semmoisiakin tehtäviä poliisissa, ettei niin huippukunnossa tarvitse olla. Toisaalta kenttätehtävissäkään ei pelkällä kovalla kunnolla pärjää.

Iso osa poliiseista tekee ei-fyysistä työtä toimistossa.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa poliiseista tekee ei-fyysistä työtä toimistossa.

Iso osa istuu toimistossa, siitä työnteosta en ole niin varma.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi,mutta ehkä sitä pitäisi myös laskea ja alkaa pitämään poliisityön vaatimuksena jota testataan aina välillä. Ei siitäkäön hyötyä ole että on joskus pärjännyt kuntotestissä muttei pärjäisi enää. Jos miespoliisin kuntoa ei tarvitse ylläpitää tietyssä pisteessä ei sitä ole tarpeen vaatia naiseltakaan.

Ei kai ne vaatimukset kovin korkealla ole nytkään. Miesten pitäis jaksaa yhden kerran nostaa 62,5 kg penkistä. Kyllä poliisiksi pyrkivän naisen pitäis olla sen verran motivoitunut, että viittis treenata itsensä siihen kuntoon, että tuo onnistuisi. Ei nimittäin vaadi naiseltakaan mitään erityistä lahjakkuutta tuo.

Ei, koska naispoliiseista on joissain tilanteissa huomattavasti etua, vaikkeivat ole yhtä voimakkaita kuin miehet biologisiin eroihin perustuen.

Esimerkiksi pelastustyöntekijän ammatissa sukupuolella ei ole väliä, joten siellä on samat kuntovaatimukset naisille ja miehille.

Jonkinlaisia koko vaatimuksia vois kanssa asettaa. Toissa kesänä näin sellaisen poliisiparin, että oksat pois. Molemmat tytöt oli niin hentoisia, että jos normaalin sähköpylsään taakse olisivat menneet, niin näkyviin olis jäänyt vain ase- ja taserikotelot. Samoin on sattunut joskus miespoliiseissa sellaisia mikki hiiti tyyppejä että.

Ei herranen aika pitäisi sitä kokoa sen verran olla, että grillijono kähinää selvitettäessä  pärjäisi pelkällä sanomisella, ettei tarvitsisi huutaa kättä pitempään tarttumisesta puhumattakaan.

Onhan se täysin absurdia että yksi henkilö voi saada paremmat pisteet huonommalla suorituksella kuin joku toinen saa paremmalla suorituksessa.

Tilanne on sama armeijassa. Älytönttä.

Kumpia tarvitaan: nyrkkisankareita vai ihmisiä jotka osaavat ratkoa tilanteet ensisijaisesti puhumalla?

Talosi palaa. Teini-ikäiset lapsesi ovat sisällä. Haluatko että paikalle lähetetään kaksi karskia parimetristä palomiestä, vai 160-senttisiä luikku-naisia joille jopa 30 kilon raahaaminen on fyysisesti ylivertainen tehtävä?

Helppo puhua tasa-arvosta teorian tasolla, mutta mitä tekisit kun oma tai lasten henki on kyseessä? Olisitko valmis lähettämänä fyysisesti heikommat heitä pelastamaan?

Vierailija kirjoitti:

Kumpia tarvitaan: nyrkkisankareita vai ihmisiä jotka osaavat ratkoa tilanteet ensisijaisesti puhumalla?

Mistähän nyrkkiasenteesta puhut? Kannattaa varmaan mennä katsomaan sitä poliisin työtä. Voit joutua kiipeämään ja maastossa juoksemaan eikä siinä oikein silloin auta muu kuin fyysinen hyvä kunto. Vaarallinen henkilö pitää myös asianmukaisesti kyetä tarvittaessa pitämään kiinni niin ettei esimerkiksi heilu teräaseiden kanssa ja vahingoita sivullisia. Ei auta aina se ”voisitko rauhoittua ja tulla kiltisti poliisiautoon”

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska naispoliiseista on joissain tilanteissa huomattavasti etua, vaikkeivat ole yhtä voimakkaita kuin miehet biologisiin eroihin perustuen.

Miksi tämä estäisi laskemasta mieshakijoiden kuntovaatimuksia samalle tasolle kuin missä naishakijoiden vaatimukset ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi,mutta ehkä sitä pitäisi myös laskea ja alkaa pitämään poliisityön vaatimuksena jota testataan aina välillä. Ei siitäkäön hyötyä ole että on joskus pärjännyt kuntotestissä muttei pärjäisi enää. Jos miespoliisin kuntoa ei tarvitse ylläpitää tietyssä pisteessä ei sitä ole tarpeen vaatia naiseltakaan.

Ei kai ne vaatimukset kovin korkealla ole nytkään. Miesten pitäis jaksaa yhden kerran nostaa 62,5 kg penkistä. Kyllä poliisiksi pyrkivän naisen pitäis olla sen verran motivoitunut, että viittis treenata itsensä siihen kuntoon, että tuo onnistuisi. Ei nimittäin vaadi naiseltakaan mitään erityistä lahjakkuutta tuo.

Ei riitä kerran eikä riitä 62,5 kg. Vaan 1 pisteen saa 2-4 toistolla, painoa tangossa 65 kg (naisilla 35 kg). Viiteen pisteeseen vaaditaan toistoja 19 tai enemmän.

https://www.polamk.fi/amk/haku_ja_valinta/valintakoe/kuntokoe/penkkipun…

Kuntotestin tasapäistämisen voi suorittaa joko naisten rajoja nostamalla tai miesten rajoja laskemalla. Naisten rajojen nostaminen johtaisi väistämättä pienempään naishakijoiden määrään. Poliisi tekee muutakin työtä kuin tappelee metapäisten korstojen kanssa nakkikioskilla. Poliisi instituutiona hyötyy sekä naisista ja miehistä, eri tavoin tosin, mutta naishakijoiden määrän väheneminen tekisi niistä vähäisistä naisista arvokkaampia työntekijöitä. 

Olisiko mahdollista tasapäistää kuntotestiä, mutta vähentää fyysisen testin merkitystä loppupisteissä?

Vierailija kirjoitti:

Iso osa poliiseista tekee ei-fyysistä työtä toimistossa.

Myös kenttäpoliisit tekee työtä toimistossa työvuoron jälkeen. Virkailijat, tutkijat, virkamiehet  ja poliisijohto on aivan eri asia, he voivat olla pestattuja mm. oikeustiede tutkintojen vuoksi, eivätkä koskaan osallistu mihinkään fyysiseen jo työnkuvauksenkin perusteella. Prätkäpoliiseja on Suomessa vain yksi nainen, koska hän joutui täyttämään samat fyysisetkin vaatimukset kuin miespoliisitkin. Siis yksi. Moni nainen on yrittänyt mutta hommasta ei ole tullut mitään. Kertoo paljon siitä mitkä on miesten ja naisten fyysiset erot kun tulee kova paikka eteen.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa poliiseista tekee ei-fyysistä työtä toimistossa.

On ihan intersektionaalisen tasa-arvokäsityksen mukaista että naisilla on mukavammat työt. Vielä ei ole vaadittu pas kakaivojen putsaukseen naiskiintiöitä.

Jos naisten alempi vaatimustaso on riittävä poliisihommiin niin miesten vaatimustaso pitää laskea samalle tasolle.