Mies miettii; 'tuhmuus' ei kiihota

Monet miehet pitävät myös naisista, jotka istuu syliin, suutelee ja ohjaa kädet oikeaan paikkaan. Onneksi mun tapailemani mies on tällainen ;) Muista en ole kiinnostunut.

"Tuhmuuden" ei tarvitse olla päällekäyvää tai rivoa kuten joku kuvaili, ei mitään lutkamaista. Mutta kyllä mä saan mieheni kiihottumaan pelkällä tietynlaisella katseella. Tietty intensiteetti, pehmeä hymy ja osoitus siitä että haluan juuri häntä saa aina vastakaikua:D Muuta rekvisiittaa ei tarvita;) Ja päinvastoin, kun rakastettuni katsoo minua noin ja hipaisee kaulaa tai hiuksia niin kyllähän se tuntemuksia herättää.

Ja niin pitääkin, vielä näin vuosi(kymmenten)enkin jälkeen

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 15:11"]

Monet miehet pitävät viattomista ja ujoista naisista. Sellaisista, jotka eivät tyrkytä itseään. Miksi se on niin kova paikka joillekin naisille?

[/quote]

Mistä olet päätellyt, että se on "kova paikka joillekin naisille"?

[/quote]

No lukasepa vaikka tämä ketju. Lol!

Yksi sana..

Lolita.

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 15:02"]

Mua suoraan sanottuna vituttaa nämä "mies miettii" -avaukset. Niistä löytyy aina joku järjetön naisiin liittyvä ennakkoluulo, jota avauksen "mies" ei tunnista lainkaan ennakkoluuloksi, vaan kokee tuntevansa jonkun syvemmän totuuden [sic!] naisista [sic!].

Synteesini näistä "mies miettii" -mietinnöistä on se, että "miehen" mielestä yksikään nainen ei voi tehdä mitään oikein siitä syystä, että on nainen. "Miehen" onnettomuuden syytä on se, että naiset ovat vääränlaisia, eivätkä sellaisia kuin "mies" haluaisi heidän olevan.

[/quote]

Tämän "Mies miettii"-sarjan viime osassahan Mies mietti, jotta on epäreilua, että naisia ja vain naisia esineellistetään. Ja naiset eivät koskaan ikinä pidä miesvartaloa kiihottavana. Ja että miehen unelmaa olisi tulla kourituksi ja kohdelluksi seksuaalisena objektina. Nyt on sitten Miettivällä Miehellä näköjään muuttunut ääni kellossa.

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 15:02"]

Mua suoraan sanottuna vituttaa nämä "mies miettii" -avaukset. Niistä löytyy aina joku järjetön naisiin liittyvä ennakkoluulo, jota avauksen "mies" ei tunnista lainkaan ennakkoluuloksi, vaan kokee tuntevansa jonkun syvemmän totuuden [sic!] naisista [sic!].

Synteesini näistä "mies miettii" -mietinnöistä on se, että "miehen" mielestä yksikään nainen ei voi tehdä mitään oikein siitä syystä, että on nainen. "Miehen" onnettomuuden syytä on se, että naiset ovat vääränlaisia, eivätkä sellaisia kuin "mies" haluaisi heidän olevan.

[/quote]

Tämän "Mies miettii"-sarjan viime osassahan Mies mietti, jotta on epäreilua, että naisia ja vain naisia esineellistetään. Ja naiset eivät koskaan ikinä pidä miesvartaloa kiihottavana. Ja että miehen unelmaa olisi tulla kourituksi ja kohdelluksi seksuaalisena objektina. Nyt on sitten Miettivällä Miehellä näköjään muuttunut ääni kellossa.

[/quote]

Joo samaa mieltä. Sais miesmiettiimies miettiä näitä omia aloituksiaan.  ärsyttää jo pelkät otsikot.

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 15:02"]

Mua suoraan sanottuna vituttaa nämä "mies miettii" -avaukset. Niistä löytyy aina joku järjetön naisiin liittyvä ennakkoluulo, jota avauksen "mies" ei tunnista lainkaan ennakkoluuloksi, vaan kokee tuntevansa jonkun syvemmän totuuden [sic!] naisista [sic!].

Synteesini näistä "mies miettii" -mietinnöistä on se, että "miehen" mielestä yksikään nainen ei voi tehdä mitään oikein siitä syystä, että on nainen. "Miehen" onnettomuuden syytä on se, että naiset ovat vääränlaisia, eivätkä sellaisia kuin "mies" haluaisi heidän olevan.

[/quote]

Tämän "Mies miettii"-sarjan viime osassahan Mies mietti, jotta on epäreilua, että naisia ja vain naisia esineellistetään. Ja naiset eivät koskaan ikinä pidä miesvartaloa kiihottavana. Ja että miehen unelmaa olisi tulla kourituksi ja kohdelluksi seksuaalisena objektina. Nyt on sitten Miettivällä Miehellä näköjään muuttunut ääni kellossa.

[/quote]

Voiko miettiä olematta mieltä, mietipä sitä, pelle.

Tajuan kyllä, mitä ap hakee...haluaisin keskittyä aiheeseen, mutta lapset häiritsee...

t. homon kanssa seurustellut heteronainen

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 16:31"]

Tajuan kyllä, mitä ap hakee...haluaisin keskittyä aiheeseen, mutta lapset häiritsee...

t. homon kanssa seurustellut heteronainen

[/quote]

Teittekö seksiä?

Eikös me ap jo jossain toisessa keskustelussa tultu siihen tulokseen, että sä olet homo? Ei ole ihme jos ei naiset kiihota.

mua kiihottaa kun mies vie ja Näyttää sen että himoitsee minua. Oma mieheni ei silöätavalla lähentele tai tee aloitetta seksiin. seksiä on n. 3 kertaa kuukaudessa Ja se on aika tylsää. Mutta itse en osaa olla aloitteellinen jos en saa mitään vastakaikua :( tuntuu ihan hölmöltä kiehnätä ja rivoilla kun toinen ujoilee. Alkaa itseäkin ujostuttamaan. Huoh...

Ketä nyt horoluntut kiinnostaa, muita kun samanlaisia. Kyllä ne kiltit partiotytöt on aina olleet niitä himokkaimpia, mutta vasta siellä sängyssä. ;)

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 01:14"]

Tulinpa vaan miettineeksi sitä, että silloin kerran kun tyttö änkäsi syliini, alkoi suudella ja siirrellä käsiäni eri paikkoihin, ei se kiihottanut minua juuri yhtään. Toki patoutumilla ja itseluottamuksella oli tekemistä asian kanssa.

Jos nainen tulisi luokseni ja sanoisi haluavansa seksiä viekas ilme naamalla, niin toki se imartelisi erittäin paljon mutta ei välttämättä kiihottaisi yhtään, ellei naisesta huokuisi tietynlainen lämpö ja hellyys. Enemmänkin se tuntuisi sellaiselta "ihaile minua (kiihottumalla) nyt!" käskyltä.

Ilmeisesti ainakin vähemmän seksuaaliset tai tunteellisemmat naiset tuntevat näistä asioista osittain samalla tavalla. Osittain samalla tavalla siksi, että uskon heidän kokemusmaailmansa olevan kuitenkin erilainen. Luullakseni tuollaisille naisille seksi on joko a) vallan väline/tapa saada muita haluttuja asioita suhteelta tai b) sellainen asia, jossa miehen sisäsyntyinen 'vastenmielisyys' kompensoituu tunnesiteellä. Miehen kohdalla kohta a) ei voi tietenkään päteä kuin äärimmäisen harvoissa tapauksissa ja kohta b) myös aika harvoin; se voisi ehkä päteä jossain kaappihomon ja heteronaisen suhteessa. Heterosuhteen etu homomiehellehän olisi suhteellinen tasapainoisuus, pysyvyys, aidot tunteet ja muut asiat, joita miesten välisissä suhteissa harvoin esiintyy ja puhtaasti lihallista kertakäyttömeininkiä paljon enemmän. Tarkemmin sanottuna syy siihen miksi kohta b) ei yleensä päde johtuu miesten vähemmän sisäisesti ristiriitaisesta suhtautumisesta naisen vartaloon ja fyysiseen kokonaisolemukseen.

[/quote]

Tunnen miehen ketä ei viehätä tuhmuus- hän suorastaan pettyy jos nainen yrittää "vietellä" hänet. Hän ei kiihotu pitsiasuista tai sukkanauhoista, vaan pikemminkin pyjama-asuisesta vaimostaan joka lukee kirjaa. :D Tämä ei ole vitsi, vaan mies on aina ollut sellainen ja hän ei katso pornoa, eikä masturboi. Mies on tosi empaattinen ja hellä, eläinrakas ja sellainen joka soittelee kitaralla slovareita ja lempielokuvansa ovat näitä Hollywoodin romanttisia komedioita. :D

Hellyyttävää, mielestäni, ja on ahdistavaa kun naiset kuvittelevat että KAIKKI miehet ovat samanlaisia. Kulttuuri ja yhteiskunta ja sen vallannut "mediaseksikkyys" on luonut harhan, että kaikki miehet katsovat pornoa. Ne kyselyt joita kysytään netissä, eivät tavoita niitä miehiä jotka eivät katso joten tottakai netissä alituiseen surffailevat nuoret miehet katsovat herkemmin pornoa koska sitä on joka paikassa.

Me olemme kasvatuksiemme summa eikä pornografiasta kiihottuminen ole osa geeniperimäämme, toiset kiihottuvat hellyydestä ja siitä, kun stimuloidaan jotain muuta kuin sukupuolielimiä.

:)

Nythän siinä Sinkkuristeilyssä oli se nainen joka kehui kuinka on kourinut miestä haaroista tanssilattialla. Hyi helvetti... Miten ajattelematon ihminen voi olla.

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="12.12.2013 klo 01:14"]

Tulinpa vaan miettineeksi sitä, että silloin kerran kun tyttö änkäsi syliini, alkoi suudella ja siirrellä käsiäni eri paikkoihin, ei se kiihottanut minua juuri yhtään. Toki patoutumilla ja itseluottamuksella oli tekemistä asian kanssa.

Jos nainen tulisi luokseni ja sanoisi haluavansa seksiä viekas ilme naamalla, niin toki se imartelisi erittäin paljon mutta ei välttämättä kiihottaisi yhtään, ellei naisesta huokuisi tietynlainen lämpö ja hellyys. Enemmänkin se tuntuisi sellaiselta "ihaile minua (kiihottumalla) nyt!" käskyltä.

Ilmeisesti ainakin vähemmän seksuaaliset tai tunteellisemmat naiset tuntevat näistä asioista osittain samalla tavalla. Osittain samalla tavalla siksi, että uskon heidän kokemusmaailmansa olevan kuitenkin erilainen. Luullakseni tuollaisille naisille seksi on joko a) vallan väline/tapa saada muita haluttuja asioita suhteelta tai b) sellainen asia, jossa miehen sisäsyntyinen 'vastenmielisyys' kompensoituu tunnesiteellä. Miehen kohdalla kohta a) ei voi tietenkään päteä kuin äärimmäisen harvoissa tapauksissa ja kohta b) myös aika harvoin; se voisi ehkä päteä jossain kaappihomon ja heteronaisen suhteessa. Heterosuhteen etu homomiehellehän olisi suhteellinen tasapainoisuus, pysyvyys, aidot tunteet ja muut asiat, joita miesten välisissä suhteissa harvoin esiintyy ja puhtaasti lihallista kertakäyttömeininkiä paljon enemmän. Tarkemmin sanottuna syy siihen miksi kohta b) ei yleensä päde johtuu miesten vähemmän sisäisesti ristiriitaisesta suhtautumisesta naisen vartaloon ja fyysiseen kokonaisolemukseen.

[/quote]

Tunnen miehen ketä ei viehätä tuhmuus- hän suorastaan pettyy jos nainen yrittää "vietellä" hänet. Hän ei kiihotu pitsiasuista tai sukkanauhoista, vaan pikemminkin pyjama-asuisesta vaimostaan joka lukee kirjaa. :D Tämä ei ole vitsi, vaan mies on aina ollut sellainen ja hän ei katso pornoa, eikä masturboi. Mies on tosi empaattinen ja hellä, eläinrakas ja sellainen joka soittelee kitaralla slovareita ja lempielokuvansa ovat näitä Hollywoodin romanttisia komedioita. :D

Hellyyttävää, mielestäni, ja on ahdistavaa kun naiset kuvittelevat että KAIKKI miehet ovat samanlaisia. Kulttuuri ja yhteiskunta ja sen vallannut "mediaseksikkyys" on luonut harhan, että kaikki miehet katsovat pornoa. Ne kyselyt joita kysytään netissä, eivät tavoita niitä miehiä jotka eivät katso joten tottakai netissä alituiseen surffailevat nuoret miehet katsovat herkemmin pornoa koska sitä on joka paikassa.

Me olemme kasvatuksiemme summa eikä pornografiasta kiihottuminen ole osa geeniperimäämme, toiset kiihottuvat hellyydestä ja siitä, kun stimuloidaan jotain muuta kuin sukupuolielimiä.

:)

[/quote]

Ei masturboi  ;)