Ymmärtääkö ihmiset oikeasti miten iso kolaus se on taloudelle kun yökerhot kaatuu?

Kannattaa myös muistaa mikä paniikki oli keväällä tehohoidon paikkojen ja hengityskoneiden riittävyydestä. Toivottavasti niitä on nyt tosiaan enemmän kun ollaan samaan tilanteeseen menossa uudelleen.

Sekin on hauska nähdä mitä tällä kertaa vaaditaan että hallituskin ryhtyy oikeisiin rajoitustoimiin eikä jätä sitä alueiden vastuulle.

Vanhuksillakin on sitten mukavat oltavat, kun vanhustenhoito heikentyy entisestään ankarassa lamassa. Se tuo aina mukanaan myös lopullista syrjäytymistä työelämästä, sen mukana tuomia sairauksia sekä itsemurhia.

Mutta ei tähän, niinkuin mihinkään muuhunkaan asiaan maailmassa ole oikeita tai vääriä vastauksia. Pitää vain päättää arvottaako itse taloutta vai ihmishenkiä isossa mittakaavassa korkeammalle. Kaikilla asioilla on myös seuraukset. Kaipaisin myös senioriväestön omaa ääntä kuuluviin.

Vähän offtopic, mutta ihmisten yökerhoviha kummastuttaa minua! Samaa oli liikenteessä jo paljon ennen koronaa ja en voi ymmärtää miksi, ja millaiset, ihmiset yökerhoja niin kovasti halveksuvat. Normaalitilanteessa, mitä pahaa siinä on, että ihmiset tykkäävät käydä ulkona sosialisoimassa, tanssimassa ja tapaamassa uusia ihmisiä. Näitä asioita usein ihannoidaan etelän maista, että kun siellä ollaan niin ihanan sosiaalisia ja käydään ulkona, mutta sama on Suomessa säälittävää juoppolallielämää.

Minä tykkään käydä ulkona, vaikka olen jo yli 30 vee. Minusta, ja monista ystävistäni, on tosi mukavaa välillä lähteä kunnolla ulos, käydä vaikkapa syömässä, sitten pubissa ja sitten suunnata klubille/yökerhoon, jossa voi tanssia - oli se sitten räppiä, metallia, elektroa tai ihan perus listahittejä. Mahtavaa päästä välillä irrottelemaan, ja suosittelen sitä kaikille - normaalitilanteessa! Kuinkahan moni parisuhde olisi jäänyt syntymättä, jos ei olisi yökerhossa katseet kohdanneet. Eli ihan oikeita pari- ja ystävyyssuhteita niissä muodostuu myös, tosin se on alkanut muuttua jo aiemmin Tinderin ym. takia, mutta se on toinen tarina jo.

Harmittaa yökerhoyrittäjien puolesta ja ottaa päähän ihmisten vahingoniloisuus varsinkin heitä kohtaan. 

Tajuutteko miten kova nousu siitä tulee yleis terveyteen kun juottolat menee kiinni?

Ihmiset alottaa sen unesta heräämisen kun raitistuvat ja tajuuvat todellisuuden!

MMS85 kirjoitti:

Tajuutteko miten kova nousu siitä tulee yleis terveyteen kun juottolat menee kiinni?

Tajuutko ettei baarien aikaisempi sulkemisaika estä ihmisten juomista mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tulee toimeen myös ilman museoita, vaatekauppoja, musiikkiliikkeitä, kerhotiloja, konserttisaleja, ravintoloita, kahviloita, bingoja, lelukauppoja,taidenäyttelyitä, keilahalleja, pakohuoneita, boulderointihuoneita, lavatansseja, kukkakauppoja, kirppareita, nyrkkeily saleja, jumalanpalveluksia jne.

Baarit on paikka tavata ihmisiä, tanssia ja pitää hauskaa. Hauskaa voi pitää myös museossa tai pakohuoneessa, eivätkä kumpikaan ole välttämättömiä yhteiskunnalle. Silti se on olemassa, koska se lisää ihmisten elämänlaatua.

On olemassa lukematon määrä myös ammatteja, joita ei oikeasti yhteiskunta tarvitse. Osa ammateista on luotu ihan siksi, että niin sanottua välttämätöntä työtä ei ole riittävästi kaikille. Niinpä meillä on somevaikuttajia, viestinnän asiantuntijoita, markkinointipäälliköitä (joiden tehtävä on markkinoida tuotteita, joita kukaan ei oikeasti tarvitse), kiinteistönvälittäjiä, malleja, kosmetologeja, partureita, kynsiteknikkoja, sisustussuunnittelijoita jne.

Kuka määrittää, mistä turhasta aletaan karsimaan ensimmäisenä?

Nyt määritellään siten, että karsitaan niistä paikoista, joissa korona leviää. Itke rauhassa. :)

Voi hyvin levitä museoissa, keilahalleissa, konserttisalissa, vaatekaupoissa, lelukaupoissa, taidenäyttelyssissä, jumalanpalveluksissa, kahviloissa, bingoissa ja ihan oikeastaan kaikissa noista.

Ei siihen tarvita kuin se yksi henkilö jolla on tartunta. Hän voi tartuttaa myös selvänä vaikka ruokakaupassa jos huonosti käy. Ei vain kännissä yökerhoissa.

Kahviloita lukuunottamatta luettelemissasi paikoissa voi helposti suojautua maskilla. Paikoissa joissa syödään ja juodaan se on hankalampaa. https://www.is.fi/tiede/art-2000006634304.html

Ei se maski auta varsinkaan sisätiloissa jos on enemmän porukkaa. Tätä ovat asiantuntijatkin koittaneet hokea. Että ei se maski yksinään ihmeitä tee. Jos nyt istut maski päässä ihmisen viereen jolla on tartunta, niin et ole suojassa. Vastaavasti jos sinulla on tartunta ja istut maski päässä terveen viereen, ei hänkään ole suojassa.

Riippuu maskista. Itse käytän maskeja joilla saa ihan virallisesti kirurgiluokan suojan.

Tarttuu limakalvoilta, silmätkin pitää suojata, ei pelkkä maski riitä.

Suojalaseja on ollut saatavilla koko pandemian ajan eivätkä edes maksa paljoa. Lisäksi ne eivät ole kertakäyttöisiä. Ihan vaan sivuhuomautuksena. 

Juu känniääliöt pitää suojalaseja ja maskeja tuhannen tuubassa.

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvyys laskee entisestään. Tämänköhän takia sitä väkeä haalitaan ulkomailta, vai tämänkö takia yökerhot suljetaan, että saadaan syy haalia sitä väkeä. Hmmm.

Persulogiikkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vähän offtopic, mutta ihmisten yökerhoviha kummastuttaa minua! Samaa oli liikenteessä jo paljon ennen koronaa ja en voi ymmärtää miksi, ja millaiset, ihmiset yökerhoja niin kovasti halveksuvat. Normaalitilanteessa, mitä pahaa siinä on, että ihmiset tykkäävät käydä ulkona sosialisoimassa, tanssimassa ja tapaamassa uusia ihmisiä. Näitä asioita usein ihannoidaan etelän maista, että kun siellä ollaan niin ihanan sosiaalisia ja käydään ulkona, mutta sama on Suomessa säälittävää juoppolallielämää.

Minä tykkään käydä ulkona, vaikka olen jo yli 30 vee. Minusta, ja monista ystävistäni, on tosi mukavaa välillä lähteä kunnolla ulos, käydä vaikkapa syömässä, sitten pubissa ja sitten suunnata klubille/yökerhoon, jossa voi tanssia - oli se sitten räppiä, metallia, elektroa tai ihan perus listahittejä. Mahtavaa päästä välillä irrottelemaan, ja suosittelen sitä kaikille - normaalitilanteessa! Kuinkahan moni parisuhde olisi jäänyt syntymättä, jos ei olisi yökerhossa katseet kohdanneet. Eli ihan oikeita pari- ja ystävyyssuhteita niissä muodostuu myös, tosin se on alkanut muuttua jo aiemmin Tinderin ym. takia, mutta se on toinen tarina jo.

Harmittaa yökerhoyrittäjien puolesta ja ottaa päähän ihmisten vahingoniloisuus varsinkin heitä kohtaan. 

Leikki on lasten työtä ja jotkut lapset ei ikinä kasva aikuisiksi? Toki jokainen saa normaalioloissa tuhlata aikaansa ja rahansa miten lystää sillä turhuuksien turhuus ,kaikki on turhuutta.

Vierailija kirjoitti:

MMS85 kirjoitti:

Tajuutteko miten kova nousu siitä tulee yleis terveyteen kun juottolat menee kiinni?

Tajuutko ettei baarien aikaisempi sulkemisaika estä ihmisten juomista mitenkään.

No estää se yökerhoissa ja baareissa juomasta kun tarjoilu lopetetaan. Eihän tässä ole tarkoitus estää juomista. Saat kotona vetää viinaa vaikka alkoholimyrjytykseen saakka. Tarkoitus on vähentää känniääliöiden riekkumista laumoina ja näin vähentää tartuntoja.

Isompi kolaus myös taloudelle on antaa viruksen levitä ilman rajoitustoimia. Siinä kärsii silloin enemmän sekä talous, että terveys.

Itsekin olen vaarassa menettää työni koronan takia, mutta ei tulisi moelenkään pullikoida ohjeita ja rajoituksia vastaan, sillä viruksen leviämisen estäminenbja hidastaminen on kokonaisuudessa paljon järkevämpää kuin sivusta seuraaminen.

Ihmiset yleisesti eivät selkeästikään osaa noudattaa suosituksia ohjeistuksia tarpeeksi hyvi, koska tässä tilanteessa ollaan.

Tähän sopisi sanonta "yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta".

Kaikki yökerhot sais lopettaa heti. 

Ihmisille on luontaista hakeutua yhteen. Siksi tämä social distancing ei voi toimia. Ihmisille on keskimäärin luonnotonta eristäytyä, elää ilman muita ihmiskontakteja. Siinä ihan oikeasti kärsii mielenterveys.

Lapsiperheellisten, parisuhteellisten jne voi olla vaikea käsittää tätä. Ei teillä ole hätäpäivää. Koronarajoitukset eivät iskeneet/iske teihin. Se että lapsi on kotona eikä koulussa tai että duuni tehdään etänä keittiönpöydän äärestä ei ole mitään. Teillä on koko ajan ihmisiä ympärillä. Kaupunkilaissinkuilla ei ole. Social distancing tarkoittaa meille täydellistä deprivaatiota sosiaalisesta elämästä. Ei voi puhua kenenkään kanssa, ei voi olla lähellä ketään. Sitä jaksaisi jos tietäisi, että siitä olisi hyötyä, mutta kun ei se korona tosiaan ole katoamassa minnekään vuosisatoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vähän offtopic, mutta ihmisten yökerhoviha kummastuttaa minua! Samaa oli liikenteessä jo paljon ennen koronaa ja en voi ymmärtää miksi, ja millaiset, ihmiset yökerhoja niin kovasti halveksuvat. Normaalitilanteessa, mitä pahaa siinä on, että ihmiset tykkäävät käydä ulkona sosialisoimassa, tanssimassa ja tapaamassa uusia ihmisiä. Näitä asioita usein ihannoidaan etelän maista, että kun siellä ollaan niin ihanan sosiaalisia ja käydään ulkona, mutta sama on Suomessa säälittävää juoppolallielämää.

Minä tykkään käydä ulkona, vaikka olen jo yli 30 vee. Minusta, ja monista ystävistäni, on tosi mukavaa välillä lähteä kunnolla ulos, käydä vaikkapa syömässä, sitten pubissa ja sitten suunnata klubille/yökerhoon, jossa voi tanssia - oli se sitten räppiä, metallia, elektroa tai ihan perus listahittejä. Mahtavaa päästä välillä irrottelemaan, ja suosittelen sitä kaikille - normaalitilanteessa! Kuinkahan moni parisuhde olisi jäänyt syntymättä, jos ei olisi yökerhossa katseet kohdanneet. Eli ihan oikeita pari- ja ystävyyssuhteita niissä muodostuu myös, tosin se on alkanut muuttua jo aiemmin Tinderin ym. takia, mutta se on toinen tarina jo.

Harmittaa yökerhoyrittäjien puolesta ja ottaa päähän ihmisten vahingoniloisuus varsinkin heitä kohtaan. 

Ja sinulla aikuisella ihmisellä ei ole parempaa tekemistä vapaa-aika asia? Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä ketään kuka edes käy jossain yökerhoissa. Kuka ihme niissä käy nykyään? Ei ainakaan minua haittaa.

Sun kaltaiselle vanhalle juopolle yökerho on ryyppäyspaikka. Meille nuorille se on musiikkia ja kulttuuria. Päihteet ovat sivuseikka. Sinä voit tehdä mitä haluat, anna muidenkin tehdä.

Kulttuuria 😂🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vähän offtopic, mutta ihmisten yökerhoviha kummastuttaa minua! Samaa oli liikenteessä jo paljon ennen koronaa ja en voi ymmärtää miksi, ja millaiset, ihmiset yökerhoja niin kovasti halveksuvat. Normaalitilanteessa, mitä pahaa siinä on, että ihmiset tykkäävät käydä ulkona sosialisoimassa, tanssimassa ja tapaamassa uusia ihmisiä. Näitä asioita usein ihannoidaan etelän maista, että kun siellä ollaan niin ihanan sosiaalisia ja käydään ulkona, mutta sama on Suomessa säälittävää juoppolallielämää.

Minä tykkään käydä ulkona, vaikka olen jo yli 30 vee. Minusta, ja monista ystävistäni, on tosi mukavaa välillä lähteä kunnolla ulos, käydä vaikkapa syömässä, sitten pubissa ja sitten suunnata klubille/yökerhoon, jossa voi tanssia - oli se sitten räppiä, metallia, elektroa tai ihan perus listahittejä. Mahtavaa päästä välillä irrottelemaan, ja suosittelen sitä kaikille - normaalitilanteessa! Kuinkahan moni parisuhde olisi jäänyt syntymättä, jos ei olisi yökerhossa katseet kohdanneet. Eli ihan oikeita pari- ja ystävyyssuhteita niissä muodostuu myös, tosin se on alkanut muuttua jo aiemmin Tinderin ym. takia, mutta se on toinen tarina jo.

Harmittaa yökerhoyrittäjien puolesta ja ottaa päähän ihmisten vahingoniloisuus varsinkin heitä kohtaan. 

Itselläni ei ainakaan ole mitään yökerhoja vastaan, mutta onhan siellä potentiaali massa-altistumiselle. Eikö ne Pohjois-Italian koronalingot olleet juurikin after ski bileitä ja yökerhoja?

Siellä on paljon jengiä lähekkäin, päihtyneenä unohtaa turvavälit, käsienpesut sun muut, puhutaan ja tanssitaan, ja sama ilma kiertää pienessä tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille on luontaista hakeutua yhteen. Siksi tämä social distancing ei voi toimia. Ihmisille on keskimäärin luonnotonta eristäytyä, elää ilman muita ihmiskontakteja. Siinä ihan oikeasti kärsii mielenterveys.

Lapsiperheellisten, parisuhteellisten jne voi olla vaikea käsittää tätä. Ei teillä ole hätäpäivää. Koronarajoitukset eivät iskeneet/iske teihin. Se että lapsi on kotona eikä koulussa tai että duuni tehdään etänä keittiönpöydän äärestä ei ole mitään. Teillä on koko ajan ihmisiä ympärillä. Kaupunkilaissinkuilla ei ole. Social distancing tarkoittaa meille täydellistä deprivaatiota sosiaalisesta elämästä. Ei voi puhua kenenkään kanssa, ei voi olla lähellä ketään. Sitä jaksaisi jos tietäisi, että siitä olisi hyötyä, mutta kun ei se korona tosiaan ole katoamassa minnekään vuosisatoihin.

Eikö kaupunkilaissinkut osaa käyttää videopuheluita ja muita vastaavia ryhmäappeja? Tässäpä teille sitten henkisen kehittymisen paikka. Kestää oman itsesi seuraa 24/7. Ihmisille on tyypillistä mitä ihminen haluaa. Erakot nauttii vuosia eristäytymisestään ilman ainoitakaan kontakteja. Kannattaa opiskella meditaatiota. Se auttaa henkisessä kasvussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän offtopic, mutta ihmisten yökerhoviha kummastuttaa minua! Samaa oli liikenteessä jo paljon ennen koronaa ja en voi ymmärtää miksi, ja millaiset, ihmiset yökerhoja niin kovasti halveksuvat. Normaalitilanteessa, mitä pahaa siinä on, että ihmiset tykkäävät käydä ulkona sosialisoimassa, tanssimassa ja tapaamassa uusia ihmisiä. Näitä asioita usein ihannoidaan etelän maista, että kun siellä ollaan niin ihanan sosiaalisia ja käydään ulkona, mutta sama on Suomessa säälittävää juoppolallielämää.

Minä tykkään käydä ulkona, vaikka olen jo yli 30 vee. Minusta, ja monista ystävistäni, on tosi mukavaa välillä lähteä kunnolla ulos, käydä vaikkapa syömässä, sitten pubissa ja sitten suunnata klubille/yökerhoon, jossa voi tanssia - oli se sitten räppiä, metallia, elektroa tai ihan perus listahittejä. Mahtavaa päästä välillä irrottelemaan, ja suosittelen sitä kaikille - normaalitilanteessa! Kuinkahan moni parisuhde olisi jäänyt syntymättä, jos ei olisi yökerhossa katseet kohdanneet. Eli ihan oikeita pari- ja ystävyyssuhteita niissä muodostuu myös, tosin se on alkanut muuttua jo aiemmin Tinderin ym. takia, mutta se on toinen tarina jo.

Harmittaa yökerhoyrittäjien puolesta ja ottaa päähän ihmisten vahingoniloisuus varsinkin heitä kohtaan. 

Itselläni ei ainakaan ole mitään yökerhoja vastaan, mutta onhan siellä potentiaali massa-altistumiselle. Eikö ne Pohjois-Italian koronalingot olleet juurikin after ski bileitä ja yökerhoja?

Siellä on paljon jengiä lähekkäin, päihtyneenä unohtaa turvavälit, käsienpesut sun muut, puhutaan ja tanssitaan, ja sama ilma kiertää pienessä tilassa.

Miksi sitten kannattaa rajoitusta, joka ei estä mitenkään ihmisiä pakkautumasta edelleen päkaupunkiseudun yökerhoihin, mutta vie tuottavimmat tunnit koko maan anniskelupaikoista?

Kyllä nuoret aikuiset on tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei tarvitse yökerhoja yhtään mihinkään.

Yökerhot ja ravintolat on tuottavaa liiketoimintaa. Jos toimiala lopetetaan, valtion verotulot vähenevät tuntuvasti samalla kun valtion apua tarvitsevien määrä räjähtää. Se saattaa näkyä arjessasi esim. siten, että lapsesi koulussa on jatkossa 1 opettaja per 80 oppilasta, polttoaine maksaa 2,50 euroa per litra, sinut velvoitetaan iäkkäiden vanhempiesi omaishoitajaksi ilman korvausta, maksat tulehtuneen umpilisäkkeesi poistosta 15000 euroa, eläkeikäsi nostetaan 72 vuoteen jne.