Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitäisi liittyä Natoon?
29.09.2020 |
Nato on tunnettu hyökkäyssodista. Suomella ei ole realistisia vihollisia. Venäjän kanssa välit hyvät. Nato pilaisi sen.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Asutaan arvaamattoman diktatuurin kupeessa.
Näin on. Ikiaikainen vainooja idästä. Ainoa syy miksi Suomella on omat asevoimat, muuten täällä riittäisi pelkkä poliisi ja rajavartijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asutaan arvaamattoman diktatuurin kupeessa.
Juuri siksi natoon EI PIDÄ KOSKAAN liittyä.
--Jos oltais Natossa ja syttyis sota Venäjä-Nato , niin Suomi olisi se varsinainen taistelutanner ja meidät moukaroitaisiin maan tasolle.
--jos oltais Natossa niin Suomen pitkälle itärajalle Nato toisi asetukikohtiaan ja hävittäjälentotukikohtiaan vieri viereen. Niinkuin Pohjois-Norjassa, jossa Naton hävittäjät lentävät kamalalla metelillä parin tunnin välein
HUH EI IKINÄ
Suomella on kolme ongelmaa: Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Oikeasti isänmaalliset ihmiset eivät Venäjää myötäile, kuten persut.
Koska Venäjä on vieressä.
Onhan mm. Puola Natossa. Venäjä on niin arvaamaton että ei mitään rajaa.
Eihän se kuulu muille maille vieraille 🤭, kun Suomi liittyy Natoon.
Myös kaikki Pohjoismaat voisivat kimpassa liittyä.
Mulle sopisi jo vaikka huomenna 📝
Vierailija kirjoitti:
Nato-maa Turkki päätti sitten käydä ampumassa alas Venäjän sotilasliittolaisen Armenian hävittäjän. Ampuivat myös venäläisen koneen alas Syyriassa viime vuonna.
Laittomasti hyökkääjänä Syyriassa huseeraava USA puolestaan tappoi satakunta venäläistä laillisen hallituksen liittolaisina taistelevaa palkkasotilasta toissa vuonna.
Vähän aggressiiviselta vaikuttaa tuo Nato-maiden meininki. Milloin Venäjä on hyökännyt Natoa-vastaan samalla tavalla?
Ei koskaan. Ja siksi Suomi Natoon heti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
No mitä Venäjä tekee Syyriassa?
On siellä maan laillisen hallituksen kutsumana ja kukistamassa kapinaa, johon millä tahansa suvereenilla valtiolla on täysi oikeus.
Sen sijaan voidaan kysyä että mitä USA liittolaisineen siellä tekee, kun heitä ei ole sinne kutsuttu? Miksi tukevat kapinallisia, miksi käyvät sotaa suvereenin valtion alueella ja jopa sitä vastaan? Nato-Turkkikin on munat huurussa hyökännyt maahan.
Mikä ihme muka on Syyrian laillinen hallitus? Jos tarkoit Assadin koplaa, niin huumorintajusi on täysin kieroutunut.
Ei saisi liittyä natoon, ei saisi laittaa rahaa omaan puolustukseen jne. Kukkiako naapurin sotajoukkojen eteen heitetään ja huudetaan "rauhaa"?? Hyvin nopeasti siinä alkaa Kalashnikov laulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA natisee liitoksistaan. Jos USA:ssa syttyy sisällissota, mikä tulee olemaan NATO:n rooli? Jos USA hajoaa, miten käy NATO:n?
Millä rajamaalla on hyvät suhteet neukkuihin? Norja? Suomi? Viro? Latvia? Liettua? Puola? Ukraina? Georgia? Azerbaidžan?
Todelliset ystävät löytyvätkin näistä diktatuureista: Kiina, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä,
Lienee aika selvä kumpaan me kuulumme vaikka meillä onkin naivin typerät poliitikot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi liittyä natoon, ei saisi laittaa rahaa omaan puolustukseen jne. Kukkiako naapurin sotajoukkojen eteen heitetään ja huudetaan "rauhaa"?? Hyvin nopeasti siinä alkaa Kalashnikov laulaa.
Maanpetturit Halonen ja Erkki The Red liittivät meidät Ottawan maamiinakieltosopimukseen vastoin armeijan kantaa. Venäjä ei ratifoi sopimusta. Hyvä etteivät meidän maamiinat ole neukuille vaaraksi.
Mitähän mahtavat nykyään ajatella tähän kirjoittaneet Natovastustuskiimailijat ja Putlerin ahterin nuoleskelijat?
YouTube Joel osteen