Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitäisi liittyä Natoon?
29.09.2020 |
Nato on tunnettu hyökkäyssodista. Suomella ei ole realistisia vihollisia. Venäjän kanssa välit hyvät. Nato pilaisi sen.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Katso Pohjois-Euroopan karttaa ja merkkaa siihen Nato-maat ja Natoon kuulumattomat maat. Mieti sitten, mitä tapahtuu jos Venäjä päättää "suojella etujaan" lisää.
Venäjä on harjoitellut Itä-Karjalassa suurissa zapad (="länsi") harjoituksissa "Puolueettoman maan puolueettomuuden varmistamista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuttaan arvaamattoman vihollisvaltion vieressä. Nato on paras pelote itänaapurille. Tämä on itsestäänselvyys.
Ja sitten voimme hyökätä: Afghanistan, Somalia, Venezuela ja muita vastaavia.
No se on toki plussaa että saadaan lisää kansainvälisiä operaatioita mutta ei se se varsinainen syy ole.
On tärkeää tietää ja ymmärtää mikä NATO on ja miten se toimii.
Parhaimman kokonaiskuvan NATOsta kiinnostuneille antaa Suomen Atlantti-Seuran raportti:
NATO 70 vuotta - Arvioita puolustusliiton roolista ja Suomen kumppanuudesta
http://atlanttiseura.fi/WP/wp-content/uploads/2019/05/Nato-raportti-29…
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä persut ovat aktiivisia tänään. Venäjämielisiä ja Putinia ylistäviä kommentteja on jo useita aamun aikana. Trumpin vaaliväittelykö heidät innosti? Hyvin usein ei pysty erottamaan, onko kommentti tullut Pietarin trollitehtaalta vai persujen taholta. Kovin on samanlaiset aatteet ja mielipiteet.
Itse olen PS-kannattaja joten voit lopettaa asiattoman solvaamisesi samantien.
Vierailija kirjoitti:
Nato-maa Turkki päätti sitten käydä ampumassa alas Venäjän sotilasliittolaisen Armenian hävittäjän. Ampuivat myös venäläisen koneen alas Syyriassa viime vuonna.
Laittomasti hyökkääjänä Syyriassa huseeraava USA puolestaan tappoi satakunta venäläistä laillisen hallituksen liittolaisina taistelevaa palkkasotilasta toissa vuonna.
Vähän aggressiiviselta vaikuttaa tuo Nato-maiden meininki. Milloin Venäjä on hyökännyt Natoa-vastaan samalla tavalla?
No mitä Venäjä tekee Syyriassa? Auttaa Al Assadia siviilien surmaamisessa taistelukaasuilla. Saivat mitä pyysivät!
Nato muodostettiin 1949 sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli yrittänyt saartaa Länsi-Berliininin sulkemalla kaikki sinne johtavat tiet ja rautatiet. Länsiliittoutuneet USA, Britannia ja Ranska onnistuivat murtamaan n vuoden kestäneen saarron toimittamalla kaupunkiin ruokaa ja muita tarvikkeita lentokoneilla.
Neuvostoliiton halu oli saada länsi-Berliini antautumaan ja liittää se osaksi kommunistista Itä-Saksaa. Sen jälkeen länsi-Euroopan maat perustivat Naton koska eivät voineet luottaa millloin Neuvostoliitto seuraavan kerran yrittää hyökätä johonkin länsimaahan tai sen osaan. Suomi ei saanut silloin liittyä koska Neuvostoliitto kielsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen alkanut epäillä, että Naton kannattajat ovat itseasiassa ulkomaisia agentteja, jotka pyrkivät heikentämään maanpuolustusintoa yhdistämällä sen johonkin vastenmieliseen viitekehykseen.
Vierailija kirjoitti:
[
No mitä Venäjä tekee Syyriassa?
On siellä maan laillisen hallituksen kutsumana ja kukistamassa kapinaa, johon millä tahansa suvereenilla valtiolla on täysi oikeus.
Sen sijaan voidaan kysyä että mitä USA liittolaisineen siellä tekee, kun heitä ei ole sinne kutsuttu? Miksi tukevat kapinallisia, miksi käyvät sotaa suvereenin valtion alueella ja jopa sitä vastaan? Nato-Turkkikin on munat huurussa hyökännyt maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutaan arvaamattoman diktatuurin kupeessa.
Sanoo anglofiili?
Me olemme eurooppalaisia. Te ette ole. Vastako nyt tiedät sen?
Ei ole varsinaisesti salaisuus ,että Venäjä on Euroopan suurin valtio.
Ei kuulkaa turkki on arabian sulttaanikuntaa Egyptistä kleopatrat ja shaaheja kuuluu arabian Aasian osioon ennen kuului Kreikkaan , Istanbul on entinen kreikan ja Rooman konstantinopoli italiaa . Arabien ryöstöretket . Egyptiläisiä . Ryöstäjät kyprosta eikä ole länttä yhtään. Venäjä oli välillä Neuvostoliitto juutalaisten synagogaa kibbutseja kristittyjen vainoja rosvoretkiä ryöstämällä pakottivat pieniä maita liittymään heihin ja shamaanit slaavit mukana siinä kasakoitten ryöstöllä ( persialaiset). Venäjä kuuluu täysin Aasiaan ja budhaan sekä arabiaan niinkuin Kiina hindujen luvattu keltainen meri siitä gangnes joelle Intiaan meditoijien himalaja !!!! Kristittyjen elämä on vaikeaa näiden muiden jumalien keskellä Wikipedia hindujen jumalat . Wikipedia Egyptin faaraon dynastiat. Siis Eurooppa on perinteisesti ollut kristittyjen rakentamaa arabien hyökkäyksien kohteena kuten nytkin . Muslimi arabi Egyptistä on se joka ei pysy omassa maassaan !!! Egyptin orjat on ne jotka harrastaa ihmiskauppaa tänäkin päivänä .
"Puolueettoman maan puolueettomuuden varmistamista." Mikähän maa Venäjällä on ollut mielessä tuossa harjoituksessa? Heh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nato-maa Turkki päätti sitten käydä ampumassa alas Venäjän sotilasliittolaisen Armenian hävittäjän. Ampuivat myös venäläisen koneen alas Syyriassa viime vuonna.
Laittomasti hyökkääjänä Syyriassa huseeraava USA puolestaan tappoi satakunta venäläistä laillisen hallituksen liittolaisina taistelevaa palkkasotilasta toissa vuonna.
Vähän aggressiiviselta vaikuttaa tuo Nato-maiden meininki. Milloin Venäjä on hyökännyt Natoa-vastaan samalla tavalla?
Armenian vainoo arabimuslimit . Judet budhat. Teillä ei ole ymmärrystä . Armenian KRISTITTYJÄ on vainottu koko historian ajan . Kuka teistä puolustaa kristittyjä ???
Vierailija kirjoitti:
"Puolueettoman maan puolueettomuuden varmistamista." Mikähän maa Venäjällä on ollut mielessä tuossa harjoituksessa? Heh!
Sellaisen typerän pikku naapurin, joka ei tajua omaa parastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen hyökkäyssodista? Kyllä Suomessa on hyökkäyssodistaan tunnettu vain ja ainoastaan Venäjä/Neuvostoliitto.
Nato on osallitunut sotilaallisiin iskuihin kv-yhteisön päätöksellä sisällissotatilanteissa ja silloin, kum jossakin maassa kuten Afganistanissa tai Libyassa on ollut diktaattori, joka järjestää muihin maihin terrori-iskuja. Muista vaan nyt 9/11 ja Lockerbie. Esimerkiksi.
Eli Nato on silloin aktivoinut ns. viidennen artiklansa kollektiivisesta puolustuksesta.Nato on ainoa taho, josta Suomi voi odottaa saavansa sotilaallista apua, jos Venäjä päättää tänne "vihreitä miehiä" kuten Krimille.
EU:lla ei ole eikä varmaan koskaan tulekaan olemaan uskottavaa puolustusta, koska valtaosa muista EU-maista kuuluu Natoon. Ja Ruotsi on itsekkäänä hannuhanhimaana kyllä mielellään järkkäämässä itselleen puolustusta - katsopa kartasta, mikä maa on Ruotsin ja Venäjän välissä - mutta kuten muistamme viime sodista, sieltä ei kyllä apua tule, jos tiukka tilanne osuu Suomen kohdalle.
Joten Nato.
9/11? Sallitteko nauraa. Katso hieman faktoja ja näe, CIAn sormenjälki näkyy merten taakse saakka.
Sallitaan nauraa !! Ukraina . YouTube Viipurin pommitukset ( video ). Saat nauraa . Muista että kuolleet oli kristittyjä joten naura enemmän myllynkivi kaulassa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen hyökkäyssodista? Kyllä Suomessa on hyökkäyssodistaan tunnettu vain ja ainoastaan Venäjä/Neuvostoliitto.
Nato on osallitunut sotilaallisiin iskuihin kv-yhteisön päätöksellä sisällissotatilanteissa ja silloin, kum jossakin maassa kuten Afganistanissa tai Libyassa on ollut diktaattori, joka järjestää muihin maihin terrori-iskuja. Muista vaan nyt 9/11 ja Lockerbie. Esimerkiksi.
Eli Nato on silloin aktivoinut ns. viidennen artiklansa kollektiivisesta puolustuksesta.Nato on ainoa taho, josta Suomi voi odottaa saavansa sotilaallista apua, jos Venäjä päättää tänne "vihreitä miehiä" kuten Krimille.
EU:lla ei ole eikä varmaan koskaan tulekaan olemaan uskottavaa puolustusta, koska valtaosa muista EU-maista kuuluu Natoon. Ja Ruotsi on itsekkäänä hannuhanhimaana kyllä mielellään järkkäämässä itselleen puolustusta - katsopa kartasta, mikä maa on Ruotsin ja Venäjän välissä - mutta kuten muistamme viime sodista, sieltä ei kyllä apua tule, jos tiukka tilanne osuu Suomen kohdalle.
Joten Nato.
9/11? Sallitteko nauraa. Katso hieman faktoja ja näe, CIAn sormenjälki näkyy merten taakse saakka.
Höpö höpö. Olet selvästi salaliittoteoreetikko, jonka mielestä "kuussa ei koskaan käyty", "Pentagonin iskua ei tehty" ja "itse asiassa 9/11 olikin amerikkalaisten itsensä tekemä..."
Kaltaistesi idarien kanssa on turha keskustella, muuta kyllä ymmärtävät asian.
Muslimien synnit juutalaisten synnit Egyptin synnit arabien synnit .....nousee taivaaseen asti ! Egyptin NIILI FAARAOITTEN synnit !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato-maa Turkki päätti sitten käydä ampumassa alas Venäjän sotilasliittolaisen Armenian hävittäjän. Ampuivat myös venäläisen koneen alas Syyriassa viime vuonna.
Laittomasti hyökkääjänä Syyriassa huseeraava USA puolestaan tappoi satakunta venäläistä laillisen hallituksen liittolaisina taistelevaa palkkasotilasta toissa vuonna.
Vähän aggressiiviselta vaikuttaa tuo Nato-maiden meininki. Milloin Venäjä on hyökännyt Natoa-vastaan samalla tavalla?
No mitä Venäjä tekee Syyriassa? Auttaa Al Assadia siviilien surmaamisessa taistelukaasuilla. Saivat mitä pyysivät!
Nato muodostettiin 1949 sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli yrittänyt saartaa Länsi-Berliininin sulkemalla kaikki sinne johtavat tiet ja rautatiet. Länsiliittoutuneet USA, Britannia ja Ranska onnistuivat murtamaan n vuoden kestäneen saarron toimittamalla kaupunkiin ruokaa ja muita tarvikkeita lentokoneilla.
Neuvostoliiton halu oli saada länsi-Berliini antautumaan ja liittää se osaksi kommunistista Itä-Saksaa. Sen jälkeen länsi-Euroopan maat perustivat Naton koska eivät voineet luottaa millloin Neuvostoliitto seuraavan kerran yrittää hyökätä johonkin länsimaahan tai sen osaan. Suomi ei saanut silloin liittyä koska Neuvostoliitto kielsi.
AL tarkoittaa jumala eli se on jumala Assad . Monenlaisia jumalia sitten Egyptissä . Wikipedia Egyptin jumalat . Arabit ei kuulu länteen vaan itään . Teidän ei kuulu olla täällä pohjoisessakaan . Menkää takaisin . Heti .
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tarvetta ja syytä liittyä Natoon.
Siinä mielessä ei että Turkin sulttaanit muslimit kuuluu siihen turkki on arabien valtaamaan aluetta kleopatroineen . Mutta siinä mielessä että katso video Suomen kaupungista Viipurista ,. YOUTUBE VIIPURIN POMMITUKSET . On syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso Pohjois-Euroopan karttaa ja merkkaa siihen Nato-maat ja Natoon kuulumattomat maat. Mieti sitten, mitä tapahtuu jos Venäjä päättää "suojella etujaan" lisää.
Venäjä on harjoitellut Itä-Karjalassa suurissa zapad (="länsi") harjoituksissa "Puolueettoman maan puolueettomuuden varmistamista".
IHAN VAAN TIEDOKSI . KARJALA ON ENTISTÄ SUOMEN JA RUOTSIN MAA ALUETTA MISSÄ ASUI SUOMENKIELISIÄ JA RUOTSINKIELISIÄ ENNEN ARABIEN RYÖSTÖRETKIÄ SULTTAANIEN JA BUDHIEN SYNNIT. JUUTALAISET SIELLÄ NYKYÄÄNKIN JOIKAA HEBREAKSI . KARJALAN ALUE ON SUOMEA KOKO VIIPURIN LÄÄNI JA ENSO SVETOGORSKI JNE LAATOKKA JA KÅKISALMI MYÖS SAARET ON SUOMEA MITÄ SHAMAANIT RYÖSTI . VARASTELU ON AHNEUTTA JA MOLEMMAT ON SYNTIÄ . KRISTITTYJEN OMAISUUTTA SE ON .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen hyökkäyssodista? Kyllä Suomessa on hyökkäyssodistaan tunnettu vain ja ainoastaan Venäjä/Neuvostoliitto.
Nato on osallitunut sotilaallisiin iskuihin kv-yhteisön päätöksellä sisällissotatilanteissa ja silloin, kum jossakin maassa kuten Afganistanissa tai Libyassa on ollut diktaattori, joka järjestää muihin maihin terrori-iskuja. Muista vaan nyt 9/11 ja Lockerbie. Esimerkiksi.
Eli Nato on silloin aktivoinut ns. viidennen artiklansa kollektiivisesta puolustuksesta.Nato on ainoa taho, josta Suomi voi odottaa saavansa sotilaallista apua, jos Venäjä päättää tänne "vihreitä miehiä" kuten Krimille.
EU:lla ei ole eikä varmaan koskaan tulekaan olemaan uskottavaa puolustusta, koska valtaosa muista EU-maista kuuluu Natoon. Ja Ruotsi on itsekkäänä hannuhanhimaana kyllä mielellään järkkäämässä itselleen puolustusta - katsopa kartasta, mikä maa on Ruotsin ja Venäjän välissä - mutta kuten muistamme viime sodista, sieltä ei kyllä apua tule, jos tiukka tilanne osuu Suomen kohdalle.
Joten Nato.
Natoon ilman muuta. Mutta sinun on syytä tarkastaa historiantietämyksesi. Suomi ei ole koskaan hyökännyt itänaapuriin. Ruotsi on auttanut aina suomalaisia sodassa.
Missä minä väitin Suomen hyökänneen minnekään? Ei Ruotsi ole auttanut talvisodassa tai jatkosodassa kuin ottamalla sotalapsia ja antamalla vähäistä materiaaliapua, ja sotalapsioperatiokin jälkikäteen tiedetään erittäin huonosti harkituksi ideaksi, joka traumatisoi tuhansia lapsia loppuiäkseen.
Suomi on ruotsia myös Viipuri on ruotsin kaupunki . Ruotsista tuli ekat hävittäjät Suomeen onnen ristillä hindujen merkillä varustettuna joku rikas sen antoi .....suomalaisia on ryöstetty aina kun ovat kristittyjä . Pommittivat suomiruotsin kirkkoja Viipurissa nämä koko maapallon viholliset estää evankeliumin .
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan.
Onko ortodoksikirkolla synagogalta moskeijoilla vapaakirkossa helluntaikirkossa KRISTITYILTÄ VARASTETTUA niinku luterilaisten ja katolisten anglikaanien omaisuutta ?? Otetaan vähän Raamattua ,. se on teille tuhoonvihittyä omaisuutta ,varas menee varkaan asuntoon ja varastaa kaiken , Jumalan silmissä se on tuhoonvihittyä . Oletko kokenut varastettua omien tavaroidesi sekaan . Jumala näkee sen. Habakuk . Voi sitä eli sinua joka olet koonnut paljon tavaraa joka ei ole sinun . Onko tavaraa joka ei olekaan oikeasti sinun ? Varas älköön enää varastako ....jos olen jotakin vääryydellä ottanut maksan takaisin nelinkertaisesti ....älä himoitse mitään mikä on lähimmäisesi omaa . Älä katso himoiten . Jos näet lehmän tiellä eikä se ole sinun palauta se tai korvaa se .... Ananias ja safiira oletko kätketyt varastetusta saadut rahat etkä ole tunnustanut palauttanut ?? Oletko myynyt Jeesuksen rahasta kuten Juuda. Oletko varastanut luterilaisilta katolisilta anglikaaneilta kristityiltä jotka ovat Jeesuksen omia , silloin joudut Ilmestyskirjan myllynkivi kaulassa kuolemasi jälkeen kohtaamaan pedon ja sen joukot . Kristityn tappajan kohtalo myllynkivi kaulassa . Ortodoksikirkon jäsenten synnit synagogan Vapaakirkon moskeijan jäsenten synnit helluntailaisten ....kuka teistä on tai olisi synnitön ????? Varastetun tavaran kuljettajia ahneita .....tuhoonvihittyä huonekalua rahaa vaatetta kenkää ....taloja tiloja ....ette tekään pääse pakoon tuomioita myllynkivi kaulassa .
Turkissa on muuten Kleopatran saari ja rantakin sulttaanien haaremit ja puhdistusrituaali altaat sekä Ympärileikkaukset . Eläinuhrit .
Nato-maa Turkki päätti sitten käydä ampumassa alas Venäjän sotilasliittolaisen Armenian hävittäjän. Ampuivat myös venäläisen koneen alas Syyriassa viime vuonna.
Laittomasti hyökkääjänä Syyriassa huseeraava USA puolestaan tappoi satakunta venäläistä laillisen hallituksen liittolaisina taistelevaa palkkasotilasta toissa vuonna.
Vähän aggressiiviselta vaikuttaa tuo Nato-maiden meininki. Milloin Venäjä on hyökännyt Natoa-vastaan samalla tavalla?