Nuori nainen on floppi sängyssä.
Nuoria naisia on kiva katsella, mutta ei niiden puhetta jaksa kuunnella. Eivät miehet kaipaa mitään pornoääniä feikkaavaa pumpattavaa barbaraa. Kypsät naiset ovat ansainneet miesten arvostuksen.
Kommentit (61)
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 13:49"]
20-30-vuotiaat naiset ovat arkoja ja taidottomia sekä oppineet pornosta ihan liikaa.
[/quote]
No itse en ainakaan ole arka enkä ole edes katsonut pornoa. Inhoan pornoa. Eilen otin mieheltä suihin ja sen jälkeen paukutettiin oikein kunnolla takaapäin.
[/quote]
miksi tämä on saanut miinuksia? Ärysttääkö hyvä seksielämäni muita?
Miehet tapaa iästä riippumatta olla floppeja sängyssä... Ensin niillä on kova kanki mutta ei taitoja, sitten kun ne alkaa jotain osatakin niin piliä ei saa pystyyn kuin viagralla.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 15:17"]
Hyvin sanottu! Mutta nainen ei luonnostaan osaa dialogia. Se on miehen tehtävä opettaa.
[/quote]
Mites lesbot sitten? Heidätkö on tuomittu epätyydyttävään seksielämään?
[/quote]
Tietenkin se kokenut, jonka joku on jo opettanut, opettaa sen kokemattoman.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 13:49"]
20-30-vuotiaat naiset ovat arkoja ja taidottomia sekä oppineet pornosta ihan liikaa.
[/quote]
No itse en ainakaan ole arka enkä ole edes katsonut pornoa. Inhoan pornoa. Eilen otin mieheltä suihin ja sen jälkeen paukutettiin oikein kunnolla takaapäin.
[/quote]
miksi tämä on saanut miinuksia? Ärysttääkö hyvä seksielämäni muita?
[/quote]
Nainen joka käyttää rakastelusta termiä "paukuttaa kunnolla takaapäin" ei mielestäni ole ymmärtänyt seksin tarkoitusta.
Sinä puhut nussimisesta, minä rakastelusta.
Mielenkiintoinen tuo väite, että naiset tekisivät "pornoääniä" miehensä mieliksi- kuvittelevatko miehet, ettei naisen kiihottuminen tilanteessa ole aitoa? Minä sorrun "pornoääniin", joskus jopa huudan jos niin hyvää tekee. Voin luvata, että en tee tätä huomion tai ihailun tarpeessa vaan vain siksi, että mies osuu oikeisiin paikkoihin + olen todella kiihottunut.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:08"]
Miehet tapaa iästä riippumatta olla floppeja sängyssä... Ensin niillä on kova kanki mutta ei taitoja, sitten kun ne alkaa jotain osatakin niin piliä ei saa pystyyn kuin viagralla.
[/quote]
Katkeran vanhanpiian hätähuuto! Naisissa tahtoo olla niin, että silloin kun kostuu, ei löydy taitoja ja kun ikää ja kokemusta on sen verran, että ainakin teoriassa pitäisi osata, niin ei enää kostu! Jotenkin se pilin pystyyn saaminen korreloituu tuohon kuivaan vittuun ja katkeroituneeseen kantajaan.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 13:49"]
20-30-vuotiaat naiset ovat arkoja ja taidottomia sekä oppineet pornosta ihan liikaa.
[/quote]
No itse en ainakaan ole arka enkä ole edes katsonut pornoa. Inhoan pornoa. Eilen otin mieheltä suihin ja sen jälkeen paukutettiin oikein kunnolla takaapäin.
[/quote]
miksi tämä on saanut miinuksia? Ärysttääkö hyvä seksielämäni muita?
[/quote]
Nainen joka käyttää rakastelusta termiä "paukuttaa kunnolla takaapäin" ei mielestäni ole ymmärtänyt seksin tarkoitusta.
Sinä puhut nussimisesta, minä rakastelusta.
[/quote] Minusta rakastelu on sellaista hellää ja ihkua, ja vaikka sitäkin on kivaa harrastaa, niin kyllä sellanen rivompi nussiminenkin tuntuu hyvältä.
Kyllä, mutta tuo termi saa sinut kuulostamaan ei-haluttavalta. Epänaiselliselta.
Sen minkä seksitaidoissa ehkä häviävät, nuoruuden kauneudessa ja kiinteydessä voittavat.
Tässä vain katkeroitunut vonkaaja yrittää saada vanhemmilta naisilta aplodeja. Ei heru.
T. Ei puuma, vaan tiikeri 50 v.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 15:17"]
Hyvin sanottu! Mutta nainen ei luonnostaan osaa dialogia. Se on miehen tehtävä opettaa.
[/quote]
Mites lesbot sitten? Heidätkö on tuomittu epätyydyttävään seksielämään?
[/quote]
Tietenkin se kokenut, jonka joku on jo opettanut, opettaa sen kokemattoman.
[/quote]
Ei se minusta kyllä noin mene. Tekniset periaatteet tietävät kaikki varmasti opettamattakin. Mutta sen jälkeen kyllä se on aina opettelun paikka uuden kumppanin kanssa, ihan jokaisella. Aina alkuun pitää ihan kummankin opettaa sille kumppanille, mistä itse pitää ja vuorostaan opetella, mistä toinen pitää. Joku täti on saattanut opettaa nuorelle urholle itseensä tehoavat manööverit, mutta seuraava sitten tykkääkin jostain ihan muusta.
Siksi seksi on nimenomaan dialogia, ei temppuilua tai yksisuuntaista opettelua.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 15:17"]
Hyvin sanottu! Mutta nainen ei luonnostaan osaa dialogia. Se on miehen tehtävä opettaa.
[/quote]
Mites lesbot sitten? Heidätkö on tuomittu epätyydyttävään seksielämään?
[/quote]
Tietenkin se kokenut, jonka joku on jo opettanut, opettaa sen kokemattoman.
[/quote]
Ei se minusta kyllä noin mene. Tekniset periaatteet tietävät kaikki varmasti opettamattakin. Mutta sen jälkeen kyllä se on aina opettelun paikka uuden kumppanin kanssa, ihan jokaisella. Aina alkuun pitää ihan kummankin opettaa sille kumppanille, mistä itse pitää ja vuorostaan opetella, mistä toinen pitää. Joku täti on saattanut opettaa nuorelle urholle itseensä tehoavat manööverit, mutta seuraava sitten tykkääkin jostain ihan muusta.
Siksi seksi on nimenomaan dialogia, ei temppuilua tai yksisuuntaista opettelua.
[/quote]
Kyllä sen yhden pitäisi riittää.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 15:17"]
Hyvin sanottu! Mutta nainen ei luonnostaan osaa dialogia. Se on miehen tehtävä opettaa.
[/quote]
Mites lesbot sitten? Heidätkö on tuomittu epätyydyttävään seksielämään?
[/quote]
Tietenkin se kokenut, jonka joku on jo opettanut, opettaa sen kokemattoman.
[/quote]
Ei se minusta kyllä noin mene. Tekniset periaatteet tietävät kaikki varmasti opettamattakin. Mutta sen jälkeen kyllä se on aina opettelun paikka uuden kumppanin kanssa, ihan jokaisella. Aina alkuun pitää ihan kummankin opettaa sille kumppanille, mistä itse pitää ja vuorostaan opetella, mistä toinen pitää. Joku täti on saattanut opettaa nuorelle urholle itseensä tehoavat manööverit, mutta seuraava sitten tykkääkin jostain ihan muusta.
Siksi seksi on nimenomaan dialogia, ei temppuilua tai yksisuuntaista opettelua.
[/quote]
Kyllä sen yhden pitäisi riittää.
[/quote]
Se on sitten taas toinen kysymys. Kaikki eivät vaan vietä elämäänsä yhden ja ainoan seksikumppanin kanssa. Mutta vaikka niin olisi, niin ei siinä kumminkaan yksi toimi luennoitsijana ja toinen ihan vaan kuunteluoppilaana. Jos siis tavoitteena on kumpaakin tyydyttävä seksielämä.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 14:57"]
Nainen on tasan niin hyvä tai huono sängyssä, kuin mies on opettanut.
[/quote]
Ei siihen pidä mitään opettaa. Joko osaa tai ei osaa
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 13:49"]
20-30-vuotiaat naiset ovat arkoja ja taidottomia sekä oppineet pornosta ihan liikaa.
[/quote]
No itse en ainakaan ole arka enkä ole edes katsonut pornoa. Inhoan pornoa. Eilen otin mieheltä suihin ja sen jälkeen paukutettiin oikein kunnolla takaapäin.
[/quote]
miksi tämä on saanut miinuksia? Ärysttääkö hyvä seksielämäni muita?
[/quote]
Nainen joka käyttää rakastelusta termiä "paukuttaa kunnolla takaapäin" ei mielestäni ole ymmärtänyt seksin tarkoitusta.
Sinä puhut nussimisesta, minä rakastelusta.
[/quote]
olen ymmärtynyt seksin tarkoituksen. se on nauttiminen. ja mä nautin siitä että mua paukutetaan kunnolla takaapäin. myös mies nauttii siitä. joten missä ogelma? sinäkö sen määräät minkälaista oikea nussiminen on?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:48"]
Mielenkiintoinen tuo väite, että naiset tekisivät "pornoääniä" miehensä mieliksi- kuvittelevatko miehet, ettei naisen kiihottuminen tilanteessa ole aitoa? Minä sorrun "pornoääniin", joskus jopa huudan jos niin hyvää tekee. Voin luvata, että en tee tätä huomion tai ihailun tarpeessa vaan vain siksi, että mies osuu oikeisiin paikkoihin + olen todella kiihottunut.
[/quote]
sama! en voi olla hiljaa kun tuntuu niin hyvältä että pää melkein räjähätää!
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 16:59"]
Kyllä, mutta tuo termi saa sinut kuulostamaan ei-haluttavalta. Epänaiselliselta.
[/quote]
joo, no ehkä jonkun estoisen vanhanpojan tai frigidin mielestä. Mutta onneksi ei mun mielestä eikö mun miehen mielestä. Mä nussin ja mua paukutetaan takaapäin. Ai että kun tuntuu hyvältä.
Teette niinku tykkäätte, tietenkin. Kerroinkin vain oman mielipiteeni. Harva nainen tuollaisesta rynkytyksestä pitää kuitenkaan.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 18:16"]
Teette niinku tykkäätte, tietenkin. Kerroinkin vain oman mielipiteeni. Harva nainen tuollaisesta rynkytyksestä pitää kuitenkaan.
[/quote]
No mun tuttavapiiristä nimenomaan tykkää. Suurin osa. Ihan jotain urbaania legendaa että nainen haluaisi jotain hissuttelu rakastelua. Ei se ole mies eikä mikään joka ei naistaan ota ihanan rajusti.
Ilmeisesti et ole koskaan rakastellut? Sinua on aina vain nussittu? Pidätkö pornon antamaa mallia seksistä siis totuudenmukaisena?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 15:17"]
Hyvin sanottu! Mutta nainen ei luonnostaan osaa dialogia. Se on miehen tehtävä opettaa.
[/quote]
Mites lesbot sitten? Heidätkö on tuomittu epätyydyttävään seksielämään?