Millainen mies on sinusta seksikäs, kuvaile?

Seksikkäintä on itsevarmuus, hyvä kroppa (ei tartte olla lihaskimppu) tyytyväisyys itseensä. Rauhallinen luonne ja arvostaa toista. 

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:21"]

Saa olla sirokin. Vähän poikamainen, mutta mieluusti vähintään 30-v. Huumorintajuinen ja ehdottomasti älykäs. Ehkä vähän nörtti. Kiltti, pelimiehet ovat ehdoton turn off. Pörröinen tukka. Ei liian sliipattu, muttei mikään hippikään. Ei liian pitkä, vaikka kyllä mua pidempi saa olla (siis yli 160 cm ;)).

[/quote]

Meillä mies on omin pikku kätösin rakentanut (vaimon avustuksella) 2 taloa, siinä kyllä lihaksia tulee. Taustalla myös jo teininä aloitettu treenaaminen (juoksu, laskettelu yms) joten lihaksia on kivasti:) Ja joka kesä tästä tontilta saa puun tai pari kaadettua ja niitä pilkottua,, tehtyä kivimuuria yms muuta pikkuhommaa tehtyä ettei pääse vetelöitymään.

Ja on Suomessa ihan ruumiillisen työn tekijöitäkin...

[/quote]

Sori lainaus piti olla 6!

Tumma, pitkä (yli 188 cm), voimakas ja isokokoinen,

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:21"]

Saa olla sirokin. Vähän poikamainen, mutta mieluusti vähintään 30-v. Huumorintajuinen ja ehdottomasti älykäs. Ehkä vähän nörtti. Kiltti, pelimiehet ovat ehdoton turn off. Pörröinen tukka. Ei liian sliipattu, muttei mikään hippikään. Ei liian pitkä, vaikka kyllä mua pidempi saa olla (siis yli 160 cm ;)).

[/quote]

Meillä mies on omin pikku kätösin rakentanut (vaimon avustuksella) 2 taloa, siinä kyllä lihaksia tulee. Taustalla myös jo teininä aloitettu treenaaminen (juoksu, laskettelu yms) joten lihaksia on kivasti:) Ja joka kesä tästä tontilta saa puun tai pari kaadettua ja niitä pilkottua,, tehtyä kivimuuria yms muuta pikkuhommaa tehtyä ettei pääse vetelöitymään.

Ja on Suomessa ihan ruumiillisen työn tekijöitäkin...

[/quote]

Sulla taisi olla tarkoitus lainata tuota minun viestiäni seuraavaa kommenttia? ;) Ovat molemmat näköjään numerolla 6...

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:04"]

Sellainen jolla on intensiivinen katse ja hymy, pilke silmäkulmassa. Rouhean komea mutta ei liian hyvännäköinen. Pitkä ja raamikas, mielellään työssä tai urheillessa saadut lihakset (ei salilta/napailla)

[/quote]

Mielellään vielä ekat harmaat ohimoilla ja sana hallussa. Ja toimintaa "down under".

[/quote]

Juuri hän!

[/quote] Mun mies. :)

On se kyllä vitun ärsyttäväkin joskus mut tuskin vois parempaan vaihtaa.

Voi on niin monelaisia seksikkäitä miehiä. Tyyppi 1: vaalea, lemmikin siniset silmät, urheilullinen ja kapea lantio, lihaksikas pyöreä takamus, leveä rintakehä, pyykkilautavatsa, pituus 180. Tyyppi 2: tumma tai ristivärinen, kookas ja pitkä mies, pituus yli 185, vihreät tai ruskeat silmät, nallekarhumainen olemus, sopusuhtainen vartalo (,vaikkei pyykkilautavatsaa olisikaan), miellyttävän näköinen kaiken kaikkiaan, naurunrypyt ja hyvä katse.

Luonteenpiirteistä en osaa sanoa, mikä nyt olisi seksikkäintä. Ehkä henkilökohtainen karisma ja äly.

Toki ruumillista työtä tekeviä on, mutta jos ei ole geneettisisesti lahjakas, nyky-suomen ruumiillisilla töillä ei tule lihaksikkaaksi. Tämä on myytti, joka jäänyt elämään oikeasti vanhan maailman kovaa ruumiillista töitä tehneiden jäntevyydestä. Siksi tämä "fyysisellä työllä hankitut lihakset" lähinnä naurattaa nykypäivänä. Vanhan polven metsurit, satamatyöläiset ja maanviljelijät olivat kyllä todella kestäviä ja voimakkaitakin, se on totta.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 21:32"]

Hänellä on isot kädet. En voisi sietää miestä, jolla on pienet tai sirot kädet. Kuvittelen, että hän nostaa minut käsillään seinälle ja painautuu vartaloani vasten... Uuuh. 

[/quote]

Buuaaaah, ei stana, huutonaurua...en voisi sietää...ei helevata. Vauva-palsta ei petä koskaan, aina täältä löytyy päivänpelastajakommentteja. Ei kai tääkään prinsessa ihan tosissaan ole. Kai?

[/quote]

Lesbo!?!? :D :D

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:14"]

Kauniin miehet, joissa on kuitenkin maskuliinista särmää (esim. James Franco

Pituus on plussaa, mutta olen kyllä huomannut syttyväni jopa itseäni lyhyemmistä jos vaan nuo muut asiat ovat kohdallaan. Kroppa sellainen "luonnollisen lihaksikas", ei sen näköinen että puolet valveillaoloajasta menee salilla.

Luonteessa sytyttää äly, huumorintaju ja itsevarmuus.

[/quote]

Mitä ihmettä, tuo ensimmäinen linkki (Franco) oli nyt kyllä ihan väärä :D Tämä oli tarkoitus laittaa

Juu ei sentään tuo wrecking ball -mies ole mun ihanne...

David morse tyyppinen. Iso, roteva ja viisas. Sitten brad pitt -malli eli todella kaunis mies. Kolmas on tommi korpela, -muotti, rujonkomea ja charmikas.

Älykkyys ehdottomasti tärkeintä, tilannetaju, pilke silmäkulmassa, narisematon ääni, huumorintajuinen, urheilullinen kroppa

Vaalea hyväkroppainen räppäri. Toiset katsoo pornoa, minä räppivideoita! :D

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:48"]David morse tyyppinen. Iso, roteva ja viisas. Sitten brad pitt -malli eli todella kaunis mies. Kolmas on tommi korpela, -muotti, rujonkomea ja charmikas.

[/quote]

olen itsekin aina pitänyt david morsea komeana. Iso, seksikäs mies.

No johan pistit pahan! :D

Kasvot: Miehekäs kasvoiltaan, mielellään ei voimakas parrankasvu, leukaa kiitos, vaikkei Ridge kuitenkaan. Vihreät, tummansiniset tai harmaat silmät, ja joko vaaleahkot tai ruskeat hiukset. Tummat silmät ja musta tukka ei ole mun juttu. Mielellään ei "karkaava" hiusraja , eikä kaljuuntuvan oloinen. Saa olla aika poikamainen ja luonnonkiharatukkainen, jolle sopii vaikka ponnari. Nenä miehekäs, jopa iso. Pieni pysty- tai perunanenä pilaavat miehekkäätkin kasvot.

Silmät: Äly ja "se jokin" pitää näkyä katseesta! Pilkettä silmäkulmassa. Intensiivinen ja tumma "mustikansininen katse" ois aika jees. Mieluummin pienemmät harmaat "James Bond-silmät" a la Daniel Graig, kuin suklaiset isot mulkot.

Vartalo: Pitkä! Leveät hartiat! Thorpe-tyyppinen uimarivartalo. Ei bodari tai muskeli. Iho sais olla aika tumma, ei mikään Nicole Kidman-vitivalkoiho.

Luonne: Rehellinen. Pitkäpinnainen, avarakatseinen, "mualimaa nähnyt", rento ja HUUMORINTAJUINEN. Junttius kamalaa, vaikka sais olla vanhoja arvoja kunnioittava. Mieluummin pihi, kuin syytävä. Tajuaa sen, että miehen ja naisen välinen kumppanuus ei ole mikään kilpailu, vaan yhteinen olotila, jonka pyrkimys on molemminpuolinen hyvä. Taiteellisuus ja musikaalisuus valtava plussa. Ivallisuus ja "Kyllä mä nyt vaan tiedän tän homman"-type iso miinus.

Jalat maan pinnalla. Aloitteellinen. Hyvä itsetunto. Voi mennä vaikka kokkikursseille "miehisyyden" kärsimättä. Sopivassa määrin hassuttelija.

"Naisenseläntakanapiilottelija" saa ihon kananlihalle. 

Tässä näin aluksi........:D

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 20:37"]

No johan pistit pahan! :D

Kasvot: Miehekäs kasvoiltaan, mielellään ei voimakas parrankasvu, leukaa kiitos, vaikkei Ridge kuitenkaan. Vihreät, tummansiniset tai harmaat silmät, ja joko vaaleahkot tai ruskeat hiukset. Tummat silmät ja musta tukka ei ole mun juttu. Mielellään ei "karkaava" hiusraja , eikä kaljuuntuvan oloinen. Saa olla aika poikamainen ja luonnonkiharatukkainen, jolle sopii vaikka ponnari. Nenä miehekäs, jopa iso. Pieni pysty- tai perunanenä pilaavat miehekkäätkin kasvot.

Silmät: Äly ja "se jokin" pitää näkyä katseesta! Pilkettä silmäkulmassa. Intensiivinen ja tumma "mustikansininen katse" ois aika jees. Mieluummin pienemmät harmaat "James Bond-silmät" a la Daniel Graig, kuin suklaiset isot mulkot.

Vartalo: Pitkä! Leveät hartiat! Thorpe-tyyppinen uimarivartalo. Ei bodari tai muskeli. Iho sais olla aika tumma, ei mikään Nicole Kidman-vitivalkoiho.

Luonne: Rehellinen. Pitkäpinnainen, avarakatseinen, "mualimaa nähnyt", rento ja HUUMORINTAJUINEN. Junttius kamalaa, vaikka sais olla vanhoja arvoja kunnioittava. Mieluummin pihi, kuin syytävä. Tajuaa sen, että miehen ja naisen välinen kumppanuus ei ole mikään kilpailu, vaan yhteinen olotila, jonka pyrkimys on molemminpuolinen hyvä. Taiteellisuus ja musikaalisuus valtava plussa. Ivallisuus ja "Kyllä mä nyt vaan tiedän tän homman"-type iso miinus.

Jalat maan pinnalla. Aloitteellinen. Hyvä itsetunto. Voi mennä vaikka kokkikursseille "miehisyyden" kärsimättä. Sopivassa määrin hassuttelija.

"Naisenseläntakanapiilottelija" saa ihon kananlihalle. 

Tässä näin aluksi........:D

[/quote]

OT: Miksi kokkikurssi saisi miehisyyden kärsimään? Aikalailla kaikki huippukokithan on miehiä. Vai oletko sitä sukupolvea, että nainen on kodin hengetär ja laittaa aina ruoan :)

29 unohti yhden oleellisimmista: Hyvät, hoidetut ja tasaiset hampaat!

Jotkut nyt vaan ajattelevat "mä en ainakaan ala mikskään viherpiiperöksi" tai jtn. Olen kuullut yhden "äijäporukan" nimittelevän Harri Syrjästä hintiksi. Ei ymmärrä, ei! Meitä on moneksi. -29-

Sellainen miehekäs, mielipiteitä omaava, hieman äijä, periaattellinen, iso, intensiivinen katse...

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 19:44"]

Toki ruumillista työtä tekeviä on, mutta jos ei ole geneettisisesti lahjakas, nyky-suomen ruumiillisilla töillä ei tule lihaksikkaaksi. Tämä on myytti, joka jäänyt elämään oikeasti vanhan maailman kovaa ruumiillista töitä tehneiden jäntevyydestä. Siksi tämä "fyysisellä työllä hankitut lihakset" lähinnä naurattaa nykypäivänä. Vanhan polven metsurit, satamatyöläiset ja maanviljelijät olivat kyllä todella kestäviä ja voimakkaitakin, se on totta.

[/quote]

No mun mies esim. saa ne lihakset kun ihan täällä kotipihalla/meidän saaressa tekee töitä; kaataa/pilkkoo puita, lapioi/kaivaa, rakentaa/remontoi, muutenkin tekee koko ajan jotain ruumiillista työtä. Palkkatyössäänkin joutuu ruumillisia hommia tekemään. Eli hän ainakin on ihan oikeasti ne lihakset työllä saanut aikaan. :)

Minuun vetoaa keskimittainen mies (175-185 cm), normaalivartaloinen, mieluummin liian paksu kuin liian hoikka. Suu ja kädet ovat ehkä kaikkein tärkeimmät. Tykkään miehistä, jotka uskaltavat koskettaa hellästi ja puhua tunteista.