Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi käydä paskaduunissa, josta ei jää käteen muuta kuin väsymys ja apatia

Vierailija
27.09.2020 |

Kaikki raha mikä tulee, menee elämiseen. Mitään omaa elämää ei voi rakentaa.
Aina väsynyt, viikonloput menee palautuessa.
Pidemmän päälle terveys menee tässä hommassa.
Tuilla eläessä n. 30e vähemmän rahaa kuukautta kohden
Ei parempaa näköpiirissä

Miksi ihmeessä en jäisi työttömäksi tukien varaan? En enää osaa huijata itsenäni

Kommentit (110)

Vierailija
81/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tekee näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä mietin sitä, että miten jotkut saavat niin paljon tukia? Itse en ainakaan saa todellakaan niin paljon tukia, että työnteko olisi huonompi vaihtoehto rahallisesti. Jos nytkin jää tuet alle 900 euroa niin kyllä se 1500 euroakin olisi jo toivottu tulo. Muuten en kiellä sitä etteikö moni työ ole raskasta ja kuormittavaa.

 

2 lasta ja 1 "yh" ( puoliso kirjoilla muualla ), saan 950 e vuokran päälle toimeentulotukea 1100 € + vakuutus, lääkkeet, sähkö & vesi, ja sitten tietenki ruokalahjakortit sun muut harkinnanvaraset.

Puoliso tienaa raksalta sen 2300 brutto + mahdolliset överit, eikä vaikuta mun tilipäivään koska kirjat kaverillaan naapurissa.

Ja kuka käyttää tuon palkan ja mihin? Itselläsi ei hurrattavaa, jos maksat tuosta summasta kaikki omat ja lasten menot. Ruokalahjakorttien summa tietenkin kiinnostaisi että tuleeko paljonkin ylimääräistä?

Vierailija
82/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kui raksalla noin huonosti tienaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs oot homman valinnu tollaseks

Ai meinaat että jokainen työelämässä oleva tekee just sitä mitä tekis jos sais ihan vapaasti valita?

Myyt vaan sen sijoitusasunnon jos on tiukkaa. Jos ei työ maistu, niin lähdet vaan opiskelemaan. Kävelet vaikka lääkikseen sisään. 

 

Vierailija
84/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks työpaikan pitäis täyttää jotain syvempiä ja suurempia tavoitteita sun elämässäs? Hoida ne vapaa-ajalla.

Aivot ne on laitoshuoltajalla, lehdenjakajalla ja roskakuskilla: heillä on älykkyyttä ja unelmia. Mutta jos he eivät tee sitä työtä, niin kuka tekee?

Kaikille ei ole joku hyperjännä ja luova työ tarkoitettu. Vapaa-ajalla sen sijaan saa pistää vaikka harrastelijateatterin pystyyn.

 

Työpaikalla vietetään suuri osa valveillaoloajasta, joten on tärkeää, että siellä viihtyy ja kokee tyydytystä. Miksi en saisi täyttää syvempiä ja suurempia tavoitteita elämässäni työssäni ja miksi juuri minun pitäisi olla laitoshuoltaja, lehdenjakaja tai roskakuski?

Vierailija
85/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on huonot palkat ja kovat verot. Bensakin maksaa 2€ litra. ruoka monta sataa kuukaudessa. Vaikeaa on olla onnellinen, kun mitään ei jää työstä käteen.

Vierailija
86/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lepää töissäsi. Hengailet siellä sen verran että tulee rahat. Jos on pakko jäädä ylitöihin kuten aina on yleensä pakko, niin tee entistä hitaammin töitäsi.

Tee jatkuvasti töitä siihen tahtiin että varaa olisi nostaa tuntipalkkaa siten että tehot nousisi siihen nähden myös.

Itse teen 20% teholla töitä, koska palkka on 10e tuntipalkka. 20% on aika paljon siihen nähden.

Jos palkka nousee, niin tehot nousee myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks työpaikan pitäis täyttää jotain syvempiä ja suurempia tavoitteita sun elämässäs? Hoida ne vapaa-ajalla.

Aivot ne on laitoshuoltajalla, lehdenjakajalla ja roskakuskilla: heillä on älykkyyttä ja unelmia. Mutta jos he eivät tee sitä työtä, niin kuka tekee?

Kaikille ei ole joku hyperjännä ja luova työ tarkoitettu. Vapaa-ajalla sen sijaan saa pistää vaikka harrastelijateatterin pystyyn.

 

Miksi tuhlata kahdeksan tuntia päivässä plus työmatkat työhön, josta saa saman verran käteen kuin työttömänä? Lisäksi saa kropan rikki eikä ole aikaa ja jaksamista enää työpäivän jälkeen harrastella. Huono diili.

Poikani ajoi aikanaan kuorma-autoa työkseen. Ne työpäivät olivat 15-tuntisia. Siinä ei oikeasti tehdä vapaa-ajalla mitään muuta kuin koetetaan palautua, mikä

15h/vrk/7vrk/4vko/52vko putkeen? Vai jätitkö sittenkin jotain kertomatta?

Vierailija
88/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskahommien palkkauksen voisi tuplata niin oltaisiin siinä arvostuksessa missä pitäisi. Siivojana ei paljon kiinnostaisi sykkiä, mutta kun olen aina tottunut tekemään asiat hyvin ja kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matalapalkkainen työ kannattaa, koska vähän ajan kuluttua voit hakea uutta, parempipalkkaista työtä. Itse aloitin 5,5 e tuntiliksalla joskus vajaa 20 v. sitten videovuokraamossa. Nyt tienaan vuodessa yli 50 t euroa asiantuntijana.  Muutaman vuoden välein olen vaihtanut parempaan työhön tai saanut palkankorotuksen. 

 

 

Itse taas jätin matalapalkka-alan ja lähdin yrittäjäksi ja parin vuoden päästä tienasin kuusinumeroista summaa vuodessa. 

 

Vierailija
90/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika naiivia ja epärealistista on odottaa, että edes niissä paremmin palkatuissa töissäkään jokainen työpäivä on silkkaa juhlaa. Niissä paremmin palkatuissa töissä myös on aika luonteenomaista, että töitä tehdään usein myös sen sovitun ulkopuolella. Eli palautumisaika on jopa lyhyempi.

Pitäessään omaa työtään paskaduunina ottaa ensimmäisen askelen siihen, ettei missään työssä ole kivaa. 

 

Pitäessään omaa työtään paskaduunina saattaa myös tajuta, että ansaitsee parempaa ja että huonoihin työoloihin ja ikävään duuniin ei tarvitse tyytyä vaan kannattaa tavoitella jotain mukavampaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks työpaikan pitäis täyttää jotain syvempiä ja suurempia tavoitteita sun elämässäs? Hoida ne vapaa-ajalla.

Aivot ne on laitoshuoltajalla, lehdenjakajalla ja roskakuskilla: heillä on älykkyyttä ja unelmia. Mutta jos he eivät tee sitä työtä, niin kuka tekee?

Kaikille ei ole joku hyperjännä ja luova työ tarkoitettu. Vapaa-ajalla sen sijaan saa pistää vaikka harrastelijateatterin pystyyn.

 

Jos tekee työtä, joka ei kiinnosta, ahdistaa tms. niin pidemmän päälle, itseasiassa yllättävän pian se alkaa vaikuttamaan koko muuhunkin elämään. Nimimerkillä tein puolen vuoden ajan työtä, joka ahdisti ja josta en pitänyt ja tuntui, että koko muu elämäkin alkoi mennä ihan pilalle siinä samalla. Vaihdoin työpaikkaa mieluisampaan ja kaikki oli taas hyvin.

Ihminen viettää kuitenkin hyvin paljon aikaa töissä, joten minun mielestä ainakin on t

Ja vaikkei se työ nyt mikään unelmaduuni olisikaan, niin tärkeää on kuitenkin se, että palkasta jää vähän enemmän käteen kuin korvauksista, kohtelu on asiallista ja työ tuntuu mielekkäältä! 

Vierailija
92/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks työpaikan pitäis täyttää jotain syvempiä ja suurempia tavoitteita sun elämässäs? Hoida ne vapaa-ajalla.

Aivot ne on laitoshuoltajalla, lehdenjakajalla ja roskakuskilla: heillä on älykkyyttä ja unelmia. Mutta jos he eivät tee sitä työtä, niin kuka tekee?

Kaikille ei ole joku hyperjännä ja luova työ tarkoitettu. Vapaa-ajalla sen sijaan saa pistää vaikka harrastelijateatterin pystyyn.

 

Ei ole minun ongelmanani miettiä kuka hoitaa laitoshuoltajan, lehdenjakajan ja roskakuskin hommat. Tee vaikka sinä sitten kun niitä hommia niin hehkutat.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei siinä muuta ideaa olekaan kuin se, että elättää itse itsensä työtä tekemällä koska ei sitä elatusvelvoitetta muillakaan / yhteiskunnalla ole.

Pskatyö on syvältä ja noista hommista pitäisi jo sen takia maksaa nykyistä paaaljon parempaa palkkaa, että itse se työ ei anna mitään tekijälleen vaan oikeasti ta pp aa elämänilon ja yleensä myös vie terveyden pidemmän päälle.

Sen sijaan joku mukava / mielenkiintoinen ja hyväpalkkainen työ voisi olla nykyistä huonommin palkattua, koska itse työ antaa jo paljon eikä ihmeemmin myöskään rasita ainakaan kroppaa. Sellaisessa työssä kuluu oikeasti aika kuin siivillä missä saa käyttää sopivasti päätään sekä kokee myös onnistumisen iloa kun lopulta osaa ratkaista jonkun jutun. 

Vierailija
94/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks työpaikan pitäis täyttää jotain syvempiä ja suurempia tavoitteita sun elämässäs? Hoida ne vapaa-ajalla.

Aivot ne on laitoshuoltajalla, lehdenjakajalla ja roskakuskilla: heillä on älykkyyttä ja unelmia. Mutta jos he eivät tee sitä työtä, niin kuka tekee?

Kaikille ei ole joku hyperjännä ja luova työ tarkoitettu. Vapaa-ajalla sen sijaan saa pistää vaikka harrastelijateatterin pystyyn.

Miksi tuhlata kahdeksan tuntia päivässä plus työmatkat työhön, josta saa saman verran käteen kuin työttömänä? Lisäksi saa kropan rikki eikä ole aikaa ja jaksamista enää työpäivän jälkeen harrastella. Huono diili.

Työttömyyskorvauksen kesto on rajallinen, joten ei sitä rahaa kovin pitkään tule saman verran käteen kuin työssäkäyvänä. Myös se kannattaa ottaa huomioon, että uuden työn saaminen on paljon helpompaa, jos on jo töissä. Jostain syystä työnantajat palkkaavat työssäolevia helpommin kuin työttömiä. Pahimmassa tapauksessa et pääse eroon työttömyydestä moneen vuoteen. Eli kannattaa mieluummin yrittää saada jotain lomaa tai vapaata nykyisestä työstä ja etsiä vapaan aikana uusi työpaikka. Huonoon työpaikkaan ei siis missään tapauksessa kannata jäädä kärvistelemään. Mutta kannattaa mieluummin lähteä sieltä uuteen työpaikkaan kuin työttömäksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mennä rahakkaisiin töihin. Itse en alle 3000e / kk palkalla liikahtaisikaan ..

Zinc

Työstä pitää saada muutakin kuin palkka. Tuo 3000e / kk on myös aika vähän, etenkin bruttona. 

Vierailija
96/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks työpaikan pitäis täyttää jotain syvempiä ja suurempia tavoitteita sun elämässäs? Hoida ne vapaa-ajalla.

Aivot ne on laitoshuoltajalla, lehdenjakajalla ja roskakuskilla: heillä on älykkyyttä ja unelmia. Mutta jos he eivät tee sitä työtä, niin kuka tekee?

Kaikille ei ole joku hyperjännä ja luova työ tarkoitettu. Vapaa-ajalla sen sijaan saa pistää vaikka harrastelijateatterin pystyyn.

Miksi tuhlata kahdeksan tuntia päivässä plus työmatkat työhön, josta saa saman verran käteen kuin työttömänä? Lisäksi saa kropan rikki eikä ole aikaa ja jaksamista enää työpäivän jälkeen harrastella. Huono diili.

Työttömyyskorvauksen kesto on rajallinen, joten ei sitä rahaa kovin pitkään tule saman verran käteen kuin työssäkäyvänä. Myös se kannattaa ottaa huomioon, että uuden työ

 

 

 

"Työttömyyskorvauksen kesto on rajallinen, joten ei sitä rahaa kovin pitkään tule saman verran käteen kuin työssäkäyvänä. Myös se kannattaa ottaa huomioon, että uuden työn saaminen on paljon helpompaa, jos on jo töissä. Jostain syystä työnantajat palkkaavat työssäolevia helpommin kuin työttömiä. Pahimmassa tapauksessa et pääse eroon työttömyydestä moneen vuoteen. Eli kannattaa mieluummin yrittää saada jotain lomaa tai vapaata nykyisestä työstä ja etsiä vapaan aikana uusi työpaikka. Huonoon työpaikkaan ei siis missään tapauksessa kannata jäädä kärvistelemään. Mutta kannattaa mieluummin lähteä sieltä uuteen työpaikkaan kuin työttömäksi."

 

 

Parissa vuodessa kerkiää opiskelemaan maisterintutkinnon. Paskaduunin avulla taas tuskin saat parempaa työpaikkaa, pääset vaan sen avulla toiseen paskaduuniin.

 

Vierailija
97/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks työpaikan pitäis täyttää jotain syvempiä ja suurempia tavoitteita sun elämässäs? Hoida ne vapaa-ajalla.

Aivot ne on laitoshuoltajalla, lehdenjakajalla ja roskakuskilla: heillä on älykkyyttä ja unelmia. Mutta jos he eivät tee sitä työtä, niin kuka tekee?

Kaikille ei ole joku hyperjännä ja luova työ tarkoitettu. Vapaa-ajalla sen sijaan saa pistää vaikka harrastelijateatterin pystyyn.

Aloittajahan kertoi ettei jää voimia vapaa-ajan touhuille, kun voimat menee töissä. Kyllä työttömän jaksaa sitten pyöritellä kaikenlaista ja voi tulla vaikka kuinka hyväksi jossain lajissa, kun on aikaa harjoitella ja vaikka mitä.

Varsinkin kun noista töistä, ei saa senttiäkään enempää, kuin sohvalla istumisesta niin kyllä se pitää nykyään työntekijänkin elämänälaatu kilpailuttaa.

Työnantajathan tämän kilpailutuksen aloitti, nyt saavat maistaaa omaa lääkettään, eipä enää saakaa typeriä lampaita orjikseen ja huutelevat työvoimapulaa!!!

Vierailija
98/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuilla saisi saman rahan kuin palkan niin en minäkään töihin menisi.

Olen tehnyt töitä siivoajana (opiskelijana monta kesää) ja silloin palkka tuntui todella suurelta kun oli tottunut kitkuttelemaan opintotuella. Toisaalta niin olivat pienet menotkin ja opiskelija saa paljon kaikkia kivoja alennuksia ja mahdollisuuden asua halvalla opiskelija-asunnossa. Silloin opiskelijakämppä maksoi 300€/kk ja siihen sisältyi kaikki netistä sähköön ja veteen. Käyttörahaa jäi asumismenojen jälkeen noin 300€ ja se riitti ihan hyvin kun oli ehkä vielä säästössä kesätöistä jääneet rahat. Elämä oli silloin hyvää kun kaikki kaveritkin olivat persaukisia.

Kulut ovat nyt nousseet paljon joten vaikea sanoa mikä tilanne nyt on opiskelijoilla. Omasta opiskeluajasta on yli 15 vuotta aikaa.

Nykyään tienaan 80k€ vuodessa. Löytyy talo, auto ja lapsi. Rahaa on mutta ei tämä elämä silti niin auvoisaa ole kuin joku saattaa luulla. Työ on henkisesti todella rankkaa. Jatkuva kiire ja työt tulevat kotiin. Raha tietysti helpottaa todella paljon elämää työn ulkopuolella.

 

 

Vierailija
99/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks työpaikan pitäis täyttää jotain syvempiä ja suurempia tavoitteita sun elämässäs? Hoida ne vapaa-ajalla.

Aivot ne on laitoshuoltajalla, lehdenjakajalla ja roskakuskilla: heillä on älykkyyttä ja unelmia. Mutta jos he eivät tee sitä työtä, niin kuka tekee?

Kaikille ei ole joku hyperjännä ja luova työ tarkoitettu. Vapaa-ajalla sen sijaan saa pistää vaikka harrastelijateatterin pystyyn.

Luitko ap:n postausta, vai olet jäänyt jumiin 70-luvulle?

Juu ennen oli noin. Oli rutiinihommia joita vain teit sen 8 tuntia päivässä, ja keskityit sitten vapaa-aikaan.

Ei ole enää. Nykyään ne matalapalkkatyötkin ovat henkisesti kuormittavaa multitaskingia, soheltamista ympäriinsä jatkuvan muutosmylläkän keskellä kun samanaikaisesti research-osastolla mietitään kuinka hommasi saataisiiin ulkoistettua tai automatisoitua.

 

Juuri näin. Ja tämä onkin aiheuttanut ko. aloille "työvoimapulan". 

 

Vierailija
100/110 |
14.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks työpaikan pitäis täyttää jotain syvempiä ja suurempia tavoitteita sun elämässäs? Hoida ne vapaa-ajalla.

Aivot ne on laitoshuoltajalla, lehdenjakajalla ja roskakuskilla: heillä on älykkyyttä ja unelmia. Mutta jos he eivät tee sitä työtä, niin kuka tekee?

Kaikille ei ole joku hyperjännä ja luova työ tarkoitettu. Vapaa-ajalla sen sijaan saa pistää vaikka harrastelijateatterin pystyyn.

 

Työpaikalla vietetään suuri osa valveillaoloajasta, joten on tärkeää, että siellä viihtyy ja kokee tyydytystä. Miksi en saisi täyttää syvempiä ja suurempia tavoitteita elämässäni työssäni ja miksi juuri minun pitäisi olla laitoshuoltaja, lehdenjakaja tai roskakuski?

 

 

 

Niinpä. Ja koska nuokin työt on jonkun tehtävä niin niiden aiheuttamaa henkistä ankeutta sekä myöskin fyysisiä vaivoja pitäisi kompensoida rahalla eli paremmalla palkalla.

Samalla myös poistuisi se ongelma, ettei näihin töihin meinaa löytyä tekijöitä eikä ainakaan sellaisia jotka tekee työn huolellisesti "ammattiylpeydellä" ja sitoutuu työpaikkaan.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi neljä