Mistä te näette kemia kahden ihmisen välillä jotka sitä havaitsette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostus lienee helpompi havaita kuin kemia, sitä mukasalaisen toljottelun määrää. Ihastunut ei kertakaikkiaan pysty olla vilkuilematta.

 

No mä en kyllä pystyisi tekemään eroa kemian ja kiinnostuksen välillä. Eikö jonkinlaista kemiaa ole aina toisistaan kiinnostuneiden välillä?

 

Sitten joutuisi ikävästi myöntämään, että kemia johtuu puhtaasti ulkonäöstä, koska ihastunut voi olla ilman että on juurikaan puhunut toisilleen. Mielestäni kemia on sitä kun synkkaa henkisesti.

Mielestäni kemia on seksuaalista värinää. Sen aistii, vaikka se yritettäisiin salata. Ei siihen päde mitkään merkit katseiden määrästä, suunnasta tai hymyistä.

Eri asia kuin ystävyyskemia. 

Kyllä sen huomaa jos osaa katsoa. Silmät loistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Julkinen halailu ja varsinkin työpaikalla on 99.9 % varma merkki. Varsinkin silloin kun se ei ole olkapää otteinen kaveri halailu päät suorassa. 

Turha halailu pitäisi kieltää. En tykkää siitä, että työpaikalla naistyökaveri ryntää minuun kiinni, oli syy mikä hyvänsä. En tykkää siitäkään, jos vaimon kaveri, serkku, sisko, veljen vaimo tai pikkuserkku ja naapuri työntävät rintansa, mahansa ja otsaansa minuun kiinni. En tykkää. Liioittelua, näyttelyä, epäaitoa, amerikanserkkujen hapatusta. Lopettakaa se! Korona-ajan kyynärkopinat riittää, jos on pakko.