... Miksi luontoihmiset ovat niin järkyttävän rumia?

En tiedä, mutta samaa olen miettinyt. Ehkä se kuuluisa sisäinen rumuus näkyy ulospäin?

Normaalin näköisiä, mutta eivät meikkaa...harva on ilman meikkiä kummoisenkaan näköinen. 

Huoh. No minäpä selitän ap. Jokaisessa kulttuurissa on oma kauneuskoodinsa. Jos nainen haluaa olla muiden silmissä kaunis, hän pukee päälleen sen kauneuskoodin. Eli värjää hiukset, meikkaa, pukee päälleen juuri tietynlaiset vaatteet. Hän on silloin tuttu ja turvallinen kaikkien silmissä, aivan kuten muutkin. Jos hän haluaa olla superkaunis, ja fysiikka antaa siihen myöten, hän korostoaa niitä kauneuskoodin osia joita me pidämme erityisen kauniina, kuten silmiä ja hiuksia.

Eivät "luontoihmiset" ole sen rumempia ja kauniimpia kuin muutkaan. Heillä vaan on se oma koodisto, oma tapa viestiä siinä oman viiteryhmänsä sisällä. 

luontoihmiset jota tunnen on näitä en harjaa hiuksia ja kuljen liian isoissa vaatteissa jotka ovat kaikki vihreää tahi ruskeaa. silmälasit puolessa välin nenää ja kirja kainalossa 

Mun mielestä se ei mene niin että ekoilu tai meikittömyys tekisi sinänsä rumaksi: tunnen monia naisia jotka ovat ilman meikkiä ja kampausta todella kauniita (harmi että heitä näkee ilman edellämainittuja niin harvoin). Uskoisin että luontoihmisiksi vaan valikoituu rumia ihmisiä. Kun on ulkoisesti ruma, on pakko löytää sisäistä kauneutta ja rakentaa itsetuntonsa sen varaan.

On pädettävä muulla tavoin, kehitettävä vastakulttuuria. Koska suurin osa naisista käyttää kosmetiikkaa, syö lihaa, ei mieti eläinten asemaa päivät pitkät, on ääriekosuuntautuneisuus melko varma tapa tuntea paremmuutta naisten enemmistöön nähden.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 07:39"]

Mun mielestä se ei mene niin että ekoilu tai meikittömyys tekisi sinänsä rumaksi: tunnen monia naisia jotka ovat ilman meikkiä ja kampausta todella kauniita (harmi että heitä näkee ilman edellämainittuja niin harvoin). Uskoisin että luontoihmisiksi vaan valikoituu rumia ihmisiä. Kun on ulkoisesti ruma, on pakko löytää sisäistä kauneutta ja rakentaa itsetuntonsa sen varaan.

On pädettävä muulla tavoin, kehitettävä vastakulttuuria. Koska suurin osa naisista käyttää kosmetiikkaa, syö lihaa, ei mieti eläinten asemaa päivät pitkät, on ääriekosuuntautuneisuus melko varma tapa tuntea paremmuutta naisten enemmistöön nähden.

[/quote]Samaa mieltä muuten, paitsi tuosta sisäisestä kauneudesta. En nimittäin pidä näille ekoihmisille tyypillistä ylimielisyyttä, ilkeyttä ja moukkamaista käytöstä merkkinä aiemmin mainitusta.

Siis luonnonkansat vai luontoa - patikoimista, metsästystä, luonnonsuojelua jne - harrastavat? En mä ole huomannut että viimemainitut olisivat erityisen rumia, usein raikkaita ja kirkassilmäisiä kun ovat paljon ulkona. Hyvä kuntokin niillä usein on. 

Susirumia on puolestaan ne telkkarissa patsastelevat "miljonääriäidit", jotka kaikki on käyneet samalla plastiikkakirurgilla kiristettävänä ja kohotettavana. Mun mielestä ne on ihan oikeasti pelottavan näköisiä. 

Luontoihmiset haisee pahalta. Mm. savulta, vanhoilta havuilta, hieltä... Naiset ei osaa käyttää hajuvettä.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 07:45"]

Siis luonnonkansat vai luontoa - patikoimista, metsästystä, luonnonsuojelua jne - harrastavat? En mä ole huomannut että viimemainitut olisivat erityisen rumia, usein raikkaita ja kirkassilmäisiä kun ovat paljon ulkona. Hyvä kuntokin niillä usein on. 

Susirumia on puolestaan ne telkkarissa patsastelevat "miljonääriäidit", jotka kaikki on käyneet samalla plastiikkakirurgilla kiristettävänä ja kohotettavana. Mun mielestä ne on ihan oikeasti pelottavan näköisiä. 

[/quote]

Ne on kyllä ihan karseita. Jossain minkä lie jenkkikaupungin täydellisissä naisissa tai vastaavassa ohjelmassa oli paljon noita rumaksi leikeltyjä naisia ja yksi joka ihan oikeasti näytti hirviöltä. Ihan kuin suoraan kauhelokuvan maskeerauksesta tullut. Mutta se oli tosi olevinaan ja kuvitteli olevansa jotenkin hottis (ikää varmaan 70 v. ja "kauneus"leikkauksia takana sen saman 70 kpl). Varmaan lapset juoksevat kadulla nähdessään kiljuen pakoon.

Ehkä aloittaja tarkoittaa luontoihmisten pukeutumista, ei niinkään ihmisiä? Valtaosa heistä ei ole niin kiinni ja riippuvainen henkisesti shoppailusta ja muusta turhasta hömpästä. Heidän elämäntapaansa ei kuulu notkua ostareilla, koristella itseään vain sen itsensäkorostamisen vuoksi. Sanoisin, että siellä on monesti paljon kauniimpia ihmisiä sisäisesti kuin  meissä ei niin luontoihmisissä, on empatiakykyä, hyväksyntää ja rakkautta paljon enemmän.

Lopuksi on sanottava, että siellä luontoihmisissä on mielestäni yksi erittäin komea mies, siis sellainen jonka edessä jalat menee alta ja ihoa kuumottaa ;) Hän ei tosin edusta ulkoisesti juurikaan kaavamaista ja perinteistä luontoihmistä vaan sporttinen, monipuolinen ja monitaitoinen mies!

Voisiko joku luontoihminen selittää miksi ekohippiäiset eivät saa käyttää silitysrautaa? 

Olen ekohenkinen ja miesten mielestä erittäin kuuma-johtuu itsetietoisuudestani ja siitä että tiedän minkä takana seison. Joskus meikkaan luonto-ja eläinystävällisellä kosmetiikalla. En koe tarvetta todistella mitään kenellekään ja se näkyy-tämä miesten suusta.

Sisäinen, sisäinen..

Voisikohan ap nyt ensin selventää, mitä tarkoittaa luontoihmisellä?

Kyllä meikittömyys vaan korostaa ihmisen kauneutta (jos sitä on) ja rohkeutta. Moni laittaa maskin naamaan, kun ei uskalla olla ilman meikkejä.

Luonnollinen on kauniimpi kuin pakkelinaama, tekoripsineen ym. härpäkkeineen. Eikä vaikutelmaa auta makeanraskas  kioskikatku, jostain anttilan alelaarista.

Luontoihminen on sellainen joka ei käytä saippuaa, shampoota, meikkejä tai pesupulveria vaan pelkästään jotain etikkaa ja pesupähkinöitä. Myös hiusten harjaaminen tai vaatteiden silittäminen tekee luonnolle haittaa. Vaatteet ovat vääränkokoisia ja kerralla tulee käyttää mahdollisimman useita värejä ja kuoseja asussaan. Syövät vain kasviksia ja juovat jotain pakurikääpäteetä ja pitävät korvakynttilöitä korvissa. 

Jopas on taas jollain aamu alkanut fiksuja miettiessä. Voisiko edes tämän vielä suht normaalin, tekoripsettömän, rakennekynnettömän, silikonittoman, ilman teennäisyyttä ja muovisuutta elävän ihmisryhmän jättää ihan rauhassa ryteikköön rämettymään ? Ihastelkoon jokainen itseään peilistä, jos itsetunto sillä kohoaa, mutta annetaan muiden olla omana itsenään.

Tunnen erään meribiologin ja ystäviään, joista ei kukaan haise hielle. Hienoja tyyppejä. Miksi tällaisia aloituksia tekevät ovat aina niin rumia sisältä?

[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 08:25"]Luontoihminen on sellainen joka ei käytä saippuaa, shampoota, meikkejä tai pesupulveria vaan pelkästään jotain etikkaa ja pesupähkinöitä. Myös hiusten harjaaminen tai vaatteiden silittäminen tekee luonnolle haittaa. Vaatteet ovat vääränkokoisia ja kerralla tulee käyttää mahdollisimman useita värejä ja kuoseja asussaan. Syövät vain kasviksia ja juovat jotain pakurikääpäteetä ja pitävät korvakynttilöitä korvissa. 

[/quote]

Ohhoijakkaa. Ja persut uhraa somaleita ja vassarit oikeistolaisia? Ihmisiä on MONENMOISIA.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 06:52"]En tiedä, mutta samaa olen miettinyt. Ehkä se kuuluisa sisäinen rumuus näkyy ulospäin?

[/quote]

HALOO ?? Ympäristöstä enemmän kuin ulkonäöstään välittävä ?? Mikä teitä vaivaa???

Taitaa olla lassukka-ketju... olisit suoraan kysynyt miksi kaikki naiset ei kekkaloi pylly pitkällä korkkareissa antamassa säpiä ?

Minusta ne taas on kauniita. Tykkään sellaisista maastokuosisista takeista, reisitaskuhousuista, maihareista. Hitsi kun etsin niitä ihan turhaan, enkä löydä. Ja se meikkaamattomuus: hitsi miten upeeta, kun nykyään kaikki meikkaa! Vähän sama fiilis, kun joku oikea malli  esiintyy täysin ilman meikkiä; se on järkyttävää ja erilaista ja kiehtovaa, kun kerrankin joku on ilman silmänrajausta. Se juju on just siinä, että näyttää niin erikoiselta. Erilaiselta, extremeltä.

Ja hiusten värjäämättömyys on suorastaan rohkeaa ja räväkkää.

Mulle tuollainen eko-linja olisi oikea unelma, en vaan osaa.

Häh, savun tuoksuhan on ihana =). Ja mullan, maan, pihkan ja havun. Maailman parhaita tuoksuja.