Lue keskustelun säännöt.
Kyläkoulun lakkauttamisesta noussut hirveä kitinä...
27.11.2013 |
Meidän kaupungissa ollaan lakkauttamassa kyläkoulua vähäisen oppilasmäärän vuoksi ja siirtämässä oppilaita viiden kilometrin päässä kaupungissa sijaitsevaan kouluun. Ja voi hyvät hyssykät sitä valituksen määrää, kun koulu ei olekaan enää vieressä ja koulutaksikin (kaupungin luonnollisesti kustantama) kiertää niin kauan, että päivälle tulee enemmän mittaa - ja lapsipolot joutuvat joissain tapauksissa vielä muutama sata metriä KÄVELEMÄÄN taksille.
Mulle ei vaan aukea tämä ajattelutapa: ostetaan tontti taajaman ulkopuolelta, kehutaan kuinka paljon halvempi se on kuin taajamassa ja sitten vingutaan, kun palvelut ei kas kummaa olekaan ihan samalla tasolla kuin siellä keskustan tuntumassa ja kuinka kuntalaiset tässä nyt "asetetaan eriarvoiseen asemaan".
No haloo - ei sitten käynyt mielessä sitä tonttia sieltä "korvesta" ostaessa, että MIKSIKÖHÄN se mahtaa olla halvempi kuin taajama-alueella tai keskustan vieressä?
Kommentit (115)
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:46"] Pienessä sivukoulussa ei kuule tarvitse montaa koulukeittäjää.
[/quote]Ei montaa, mutta se yksikin maksaa.
Esimerkiksi 150 oppilaan ruokkiminen ei varmastikaan merkitse viisinkertaista työmäärää verrattuna 30 oppilaan ruokkimiseen. Ehkä kaksinkertaisen? Yksikkökustannukset laskevat roimasti ja säästyneet rahat voi käyttää johonkin oikeasti tarpeelliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:13"]
"Voi jumaliste ettei ihminen vieläkään ymmärrä, että tonttien hinnat ei kuulu MITENKÄÄN tähän! Olisitte, joo, kaikki muuttaneet sinne niin kylä olisi isompi kuin kirkonkylä ja kirkkokin siirrettäisi sinne ja ja ... ja toimisi tosiaan se koulu, kun te kaikki sinne muutitte. "
Olen joo varmaan tyhmä, mutten tajua.
Kaupungilla on tontteja tarjolla.
Tontti A on keskustan tuntumassa, koulut, kaupat ja terkkarit lähellä. Hinta 60 000 euroa.
Tontti B sijaitsee 15 kilometriä keskustasta, hinta 6 000 euroa. Palvelut siellä keskustassa.
Miten tontin B ostaja voi olettaa, että kunnallisten palveluiden tulisi olla saatavilla yhtä lähellä kun ei ole tästä maksanutkaan?
[/quote]
Pakko myöntää. Olet tyhmä. Et ilmeisesti ole tajunnutkaan, että sivukylien asukkaat eivät odota muita palveluja kuin sen koulun joka on ollut siinä aina.
[/quote]
Ja heillä on oikeus tähän syystä että...? Kun se on ollut siinä aina? Maksoi mitä maksoi? Aha.. :)
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:57"][quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:46"] Pienessä sivukoulussa ei kuule tarvitse montaa koulukeittäjää.
[/quote]Ei montaa, mutta se yksikin maksaa.
Esimerkiksi 150 oppilaan ruokkiminen ei varmastikaan merkitse viisinkertaista työmäärää verrattuna 30 oppilaan ruokkimiseen. Ehkä kaksinkertaisen? Yksikkökustannukset laskevat roimasti ja säästyneet rahat voi käyttää johonkin oikeasti tarpeelliseen.
[/quote]
Oikeasti tarpeelliseen? No okei. Koulua laajennetaan, otetaan lisää oppilaita mutta työntekijät eivät lisäänny. Samat työntekijät tekevät tuplasti töitä. Sivukylällä olleet saavat lopputilin. Matkakustannukset kasvavat, yksi koulu seisoo tyhjänä, menetetään verorahoja jne.
Usko pois. Säästöjä ei tule
Enkä ymmärrä miksi kaikki pitää keskittää. Täälläkin on muutama päättöjä myöntänyt ettei säästöjä tule. Työttömiä vain lisää.
Onko se jotenkin hienoa että kaikki ihmiset ovat samassa läjässä? Minä maksan veroja ja toivon ettei ne menisi turhuuksiin. Mutta se on täällä liikaa vaadittu. Kuvitellaan että laajennukset tuo säästöjä, vaikka sama raha menisi sen sivukylän ylläpitämiseen. Miinukselle jäädään jo kuskaamisten
Takia.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 02:10"]
Oikeasti tarpeelliseen? No okei. Koulua laajennetaan, otetaan lisää oppilaita mutta työntekijät eivät lisäänny. Samat työntekijät tekevät tuplasti töitä. Sivukylällä olleet saavat lopputilin. Matkakustannukset kasvavat, yksi koulu seisoo tyhjänä, menetetään verorahoja jne.
Usko pois. Säästöjä ei tule
Enkä ymmärrä miksi kaikki pitää keskittää. Täälläkin on muutama päättöjä myöntänyt ettei säästöjä tule. Työttömiä vain lisää.
Onko se jotenkin hienoa että kaikki ihmiset ovat samassa läjässä? Minä maksan veroja ja toivon ettei ne menisi turhuuksiin. Mutta se on täällä liikaa vaadittu. Kuvitellaan että laajennukset tuo säästöjä, vaikka sama raha menisi sen sivukylän ylläpitämiseen. Miinukselle jäädään jo kuskaamisten
Takia.
[/quote]Miksi sitä entistä kyläkoulua pitäisi tyhjänä seisottaa? Myykää pois, niin vapaudutte kiinteistön ylläpitokuluista ja saatte jatkossa kiinteistöverotuotot kunnallenne siitä, ehkä muitakin verotuottoja jos sinne tulee asukkaita tai yritystoimintaa.
Ja jos olet seurannut huoltosuhteen heikkenemistä, tiedät, että vanhuspalveluissa riittää töitä, varmaan myös kyläkoulun keittäjälle ja siivoojalle jolleivät ole jo eläkeiässä itse.
Ja jos nykyiset työntekijät tekevät sitten tuplasti töitä, sehän on veronmaksajan kannalta hieno asia. Aikaisemmin on ilmeisesti ollut joko luppoaikaa tai huono organisointi, ei työpanoksen tuplaaminen muuten onnistu.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:57"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:46"] Pienessä sivukoulussa ei kuule tarvitse montaa koulukeittäjää.
[/quote]Ei montaa, mutta se yksikin maksaa.
Esimerkiksi 150 oppilaan ruokkiminen ei varmastikaan merkitse viisinkertaista työmäärää verrattuna 30 oppilaan ruokkimiseen. Ehkä kaksinkertaisen? Yksikkökustannukset laskevat roimasti ja säästyneet rahat voi käyttää johonkin oikeasti tarpeelliseen.
[/quote]
Harva kyläkoulun keittäjä on vain keittäjä. Kyllä he tekee sen homman ihan osa-aikaisina ja lisäksi siivoavat, tunteja kertyy päivässä 4 tai 5. Isossa koulussa on erikseen siivoojat ja keittäjät, tunteja enemmän. Missä ihmeessä siellä on se säästö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:31"]
Miksi ei löytyisi rehtoria pienestä koulusta?
[/quote]Montako alakoulun rehtoria kunnassanne on? Tiedätkö paljonko on rehtorin vuosipalkka sivukuluineen?
Montako koulukeittäjää? Tiedätkö paljonko on keittäjän palkka sivukuluineen?
Ja montako rötisköä odottamassa kallista peruskorjausta 20 vuoden välein?
Vaikka mitäpä sen on väliä, jos kunnassanne sijaitsee öljylähde tai uraanikaivos.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 00:38"]
Ensi viikolla saamme tietoomme uudet PISA-tulokset; ne eivät enää hirveästi mairittele eli säästetään lisää niin pääsemme Zimbawen kanssa samalla tasolle.
[/quote]Joo, eipä riitä rahat tukiopetukseen tai uusiin oppimateriaaleihin, kun kaikki rahat on laitettu kyläkoulun seiniin, kattopelteihin, ikkunoihin, lisäeristeisiin ja / tai harakoille karkaavaan lämpöön. Kierrätetyt kirjat, ruutuvihot, puutyöluokassa ukin vanhat pärehöylät. Turha haaveillakaan mistään ipadeista tms.
[/quote]
Ja kuitenkin kyläkoulujen oppimistulokset ovat paremmat kuin Helsingin lähiöiden isojen koulujen, joissa on niin opettajia kuin opetusvälineitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 08:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 00:38"]
Ensi viikolla saamme tietoomme uudet PISA-tulokset; ne eivät enää hirveästi mairittele eli säästetään lisää niin pääsemme Zimbawen kanssa samalla tasolle.
[/quote]Joo, eipä riitä rahat tukiopetukseen tai uusiin oppimateriaaleihin, kun kaikki rahat on laitettu kyläkoulun seiniin, kattopelteihin, ikkunoihin, lisäeristeisiin ja / tai harakoille karkaavaan lämpöön. Kierrätetyt kirjat, ruutuvihot, puutyöluokassa ukin vanhat pärehöylät. Turha haaveillakaan mistään ipadeista tms.
[/quote]
Ja kuitenkin kyläkoulujen oppimistulokset ovat paremmat kuin Helsingin lähiöiden isojen koulujen, joissa on niin opettajia kuin opetusvälineitäkin.
[/quote]
Näin on, sillä hyvin useat työnantajat kaupungeissa ottavat töihin mieluiten maaseudulla kasvaneen monitaitoisen nuoren kuin lähiöostarilla nenäänsä kaivaneen vittua hokeneen kaupunkilaisteinin. Maalla on pakko osata ja oppia kaikenlaista.
Suomi on naurettava maa. Iso alue tyhjää täynnä. Se koulu kuitenkin ollut siinä niin en ymmärrä pointtiasi. Oma lapseni käy koulutaksilla erityiskoulussa ja taksi täynnä porukkaa ja se tarkoittaa sitä että matkaan menee 2 tuntia päivisin aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko niitä syrjäseutuja enää olemassa..tai siellä ihmisiä kun tuppaa kaupunkeihin ja varsinkin etelään edelleen olla kova tunku.Voisi ajatella niinkin päin että kyllä olisi pk-seudun koulutkin hyviä kun ei muualta tulisi liikaa porukkaa. Eiköhön etelässä asu suurin osa maamme porukkaa.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 08:35"]
Onko niitä syrjäseutuja enää olemassa..tai siellä ihmisiä kun tuppaa kaupunkeihin ja varsinkin etelään edelleen olla kova tunku.Voisi ajatella niinkin päin että kyllä olisi pk-seudun koulutkin hyviä kun ei muualta tulisi liikaa porukkaa. Eiköhön etelässä asu suurin osa maamme porukkaa.
[/quote]
Laskutaitoiselle tiedoksi jotain: pääkaupunkiseudulla asuu reilu 1 milj. ihmistä, loput 4 milj. muualla Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli ihana kyläkoulu kilometrin päässä kun maalle muutettiin, halusimme ottaa eläimiä ja harrastuksetkin meillä on maalle sopivia. Lisäksi täällä oli kauppa, kirjastoauto pysähtyi naapurissa, katuvalot ja pyörätie, kaupunkiin vain 10 km. Ihanteellinen paikka asua, vielä kauniissa maisemissakin.
Kun muutimme, ei kunnassa puhuttu mitään koulujen lakkauttamisesta, lämpimästi toivotettiin tervetulleeksi ja palveluja ylistettiin, kyläkoulua kehuttiin. Taloustilanne heikkeni (ensin oli rakennettu jäähalli, tennishalli, keilahalli, kulttuuritalo ja kaikki tietysti velaksi) ja kas, koulustamme löytyi hometta, jota ei kylläkään kukaan koulusta huomannut. Koulu päätettiin sulkea kun ei ollut rahaa korjata ja lisäksi oppilasmäärä oli laskemaan päin. Täällä lakkautetaan jo 50-60 oppilaan koulujakin.
Oppilaat sitten vaan taksilla keskustaan ja kyläkoulu myyntiin. Oppilaiden koulupäivä piteni pahimmillaan reilut 3 tuntia, eli niitä lyhyitä koulupäiviä ei ollut enää ollenkaan. Taksi ängettiin täyteen, eikä kaikille riittänyt edes turvavöitä. Kun vanhemmat tästä kunnalle valittivat, saatiin haukun niskaan ja selityksiä, että kyllä autossa voi olla tilapäisesti ylimääräisiäkin! Aikamme tapeltuamme saimme lisää takseja liikenteeseen. Se tietysti maksoi ja kunnan virkamiehet alkoivat valittaa, että kuljetukset tulevat jo kalliimmiksi kuin kyläkoulun ylläpitäminen. Nyt kun varmaan puolet kyläkouluista on lakkautettu ja keskustan koulut paisuneet, on jouduttu mm. palkkaamaan lisää opettajia, avustajia ja perustamaan kaksi erityisluokkaa. Säästöä?
Kaiken kukkuraksi nyt on löydetty hometta keskustan koulusta ja paniikki, että mitäs nyt tehdään? Ei ole rahaa korjata, ei ole mitään tiloja kun tuli ne kyläkoulutkin myytyä. Yksi kyläkoulu on kyläyhdistyksen omistuksessa, mutta kaupunkilaiset kieltäytyvät ehdottomasti siitä että heidän lapsensa kuljetettaisiin sinne opiskelemaan. Koulupäivistä tulisi niin pitkiä! Saas nähdä, miten nyt säästetään...
Ja kyllä, muutamme täältä perslävestä heti kun se on mahdollista. Omat lapset on jo isoja, eivätkä haluaisi muuttaa, mutta kun kuulivat suunnitelman ulkomaille muutosta, olivatkin innokkaita. Joten seikkailu odottaa!
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 02:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 02:10"]
Oikeasti tarpeelliseen? No okei. Koulua laajennetaan, otetaan lisää oppilaita mutta työntekijät eivät lisäänny. Samat työntekijät tekevät tuplasti töitä. Sivukylällä olleet saavat lopputilin. Matkakustannukset kasvavat, yksi koulu seisoo tyhjänä, menetetään verorahoja jne.
Usko pois. Säästöjä ei tule
Enkä ymmärrä miksi kaikki pitää keskittää. Täälläkin on muutama päättöjä myöntänyt ettei säästöjä tule. Työttömiä vain lisää.
Onko se jotenkin hienoa että kaikki ihmiset ovat samassa läjässä? Minä maksan veroja ja toivon ettei ne menisi turhuuksiin. Mutta se on täällä liikaa vaadittu. Kuvitellaan että laajennukset tuo säästöjä, vaikka sama raha menisi sen sivukylän ylläpitämiseen. Miinukselle jäädään jo kuskaamisten
Takia.
[/quote]Miksi sitä entistä kyläkoulua pitäisi tyhjänä seisottaa? Myykää pois, niin vapaudutte kiinteistön ylläpitokuluista ja saatte jatkossa kiinteistöverotuotot kunnallenne siitä, ehkä muitakin verotuottoja jos sinne tulee asukkaita tai yritystoimintaa.
Ja jos olet seurannut huoltosuhteen heikkenemistä, tiedät, että vanhuspalveluissa riittää töitä, varmaan myös kyläkoulun keittäjälle ja siivoojalle jolleivät ole jo eläkeiässä itse.
Ja jos nykyiset työntekijät tekevät sitten tuplasti töitä, sehän on veronmaksajan kannalta hieno asia. Aikaisemmin on ilmeisesti ollut joko luppoaikaa tai huono organisointi, ei työpanoksen tuplaaminen muuten onnistu.
[/quote]
Hankala myydä, kun moni kyläkoulu on muiden omistamalla tontilla (esim. maamiesseura tms.) ja vuokrasopimuksessa määritelty käyttötarkoitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta kukas se täällä av-palstalla kitisee. Tähänkö jo on tultu kun ei enää tietyillä facebook sivuilla viitsi/kehtaa rutista?
Nostetaanpa vielä esille aihe 5-6 luokkalaisten siirto yläkoulun tiloihin.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2013 klo 01:47"]
Niin ja sä vielä haluat lopettaa sivukylien koulut :(
Etkä halua pitää luokkakokoja normaaleina. Pitää vain saada tunkea tajuttomasti oppilaita yhteen luokkaan :(
[/quote]Ei pidä.
Pienissä kouluissa ryhmäkoot heittelevät ikäluokkien koon vaihdellessa. Tulee ylisuuria ja ylipieniä luokkia.
Isommassa koulussa on huomattavasti helpompi tasata luokat niin, että luokkakoot ovat suhteellisen vakioita. Siis normaaleja, ei isoja eikä pieniä.
[/quote]
Unelmissasi vain :)