Kyläkoulun lakkauttamisesta noussut hirveä kitinä...
Meidän kaupungissa ollaan lakkauttamassa kyläkoulua vähäisen oppilasmäärän vuoksi ja siirtämässä oppilaita viiden kilometrin päässä kaupungissa sijaitsevaan kouluun. Ja voi hyvät hyssykät sitä valituksen määrää, kun koulu ei olekaan enää vieressä ja koulutaksikin (kaupungin luonnollisesti kustantama) kiertää niin kauan, että päivälle tulee enemmän mittaa - ja lapsipolot joutuvat joissain tapauksissa vielä muutama sata metriä KÄVELEMÄÄN taksille.
Mulle ei vaan aukea tämä ajattelutapa: ostetaan tontti taajaman ulkopuolelta, kehutaan kuinka paljon halvempi se on kuin taajamassa ja sitten vingutaan, kun palvelut ei kas kummaa olekaan ihan samalla tasolla kuin siellä keskustan tuntumassa ja kuinka kuntalaiset tässä nyt "asetetaan eriarvoiseen asemaan".
No haloo - ei sitten käynyt mielessä sitä tonttia sieltä "korvesta" ostaessa, että MIKSIKÖHÄN se mahtaa olla halvempi kuin taajama-alueella tai keskustan vieressä?
Kommentit (115)
Kun joku osti sieltä "korvesta" sen tontin niin silloin se koulu kai siellä oli?? Eli mikä on ongelma?
Jos siellä koulussa on vähän oppilaita niin siirretään sieltä keskustan koululta puolet oppilaista sinne saman 5 km:n päähän.
EIKÖ OLISI REILUA ????!!
Just näin. täällä ostetaan se halpa tontti vielä naapurikunnan puolelta ja sitten rutistaan, kun koulukyydit pitää itse maksaa... Ja iso poru tuli siitäkin, kun meidän kunnan kouluun ei enää mahdu ja nyt joudutaan viemään lapset oman kunnan keskustaan 23 km päähän. Voi surku.
Just näin. täällä ostetaan se halpa tontti vielä naapurikunnan puolelta ja sitten rutistaan, kun koulukyydit pitää itse maksaa... Ja iso poru tuli siitäkin, kun meidän kunnan kouluun ei enää mahdu ja nyt joudutaan viemään lapset oman kunnan keskustaan 23 km päähän. Voi surku.
isot koulut ja koululuokat tuo ongelmia kuten kiusaamista paljon suurempiin mittakaavoihin kuin pienissä kouluissa jossa kaikkien vahemmat tuntee toisensa. Munakan koulu ilmajoella erittäin hyvänä esimerkkinä tästä! Haluan lapseli pieneen kouluun enkä isoon kouluun. Koulumatka oli se 2 km tai 6 km linkulla ei väliä kunhan luokka on tarpeeksi pieni ja pysyy opettajalla hallussa tässä suomen maassa jossa oppilaita ei saa enää edes komentaa
Terveisiä kylältä, jonka kyläkoulu on yritetty lakkauttaa monta kertaa säästösyistä (oikeasti ainakaan tämän koulun lakkauttaminen ei säästäisi todennäköisesti mitään). Me syrjäkyläläisetkin olemme veronmaksajia, ja kyläkoulut ovat ainakin tällä paikkakunnalla ainoa lähipalvelumme. Ette ehkä tule ajatelleeksi, että syrjäkylällä asutaan muistakin syistä kuin niistä, että ostetaan halpa tontti, jolle rakennetaan: täällä asuu enimmäkseen maanviljelijöitä, joiden navetat, pellot jne. ovat siinä kodin ympärillä.
Meillä tilanne olisi ollut se, että lapset - jopa eskarit olisivat joutuneet kävelemään ja odottelemaan jonkin verran. No, kävelemisessä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta kun täällä ei ole katuvaloja eikä kevyen liikenteen väyliä.
Ainakin meidän tapauksessamme oppilaat olisi siirretty jo ennestään täynnä olevaan kouluun, jota sitten hetken päästä olisi pitänyt laajentaa. Siinähän sitä säästöä sitten syntyy.
Ilmeisesti ap (ja samanmieliset) haluaisi sitten kaikki ihmiset asumaan keskustaan sivukylien sijaan? Se tarkoittaisi sitä, että uusia asuinalueita infrastruktuureineen pitäisi rakentaa, kaikkine herkkuineen tietysti, koska ei keskustassa todellakaan voida olettaa olevan alueita, joilla ei ole katuvaloja tai kevyen liikenteen väyliä, kuten täällä. Ja kuka ne investoinnit sitten maksaa? Veronmaksajat.
Suoraan sanottuna vituttaa tämä syrjäkyläviha.
Meilläpä lakkautettiin koulu keskellä kaupunkia ja siitä vanhemmat sai aiheen pari vuotta valittaa, että kamala vääryys. Mitä menivät ostamaan asunnon kahden korttelin päästä pääkadusta, kun uudet koulut rakennetaan laitamien omakotialueille kestämään sen 20 vuotta, minkä ne omakotitalotkin kestää.
Ne, jotka haluaa lastensa käyvän kyläkouluja, pitäisi velvoittaa maksamaan se erotus, minkä kyläkoulun oppilas maksaa enemmän kunnalle. Sillähän tästä houhkauksesta päästäisiin...
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:22"]
Ne, jotka haluaa lastensa käyvän kyläkouluja, pitäisi velvoittaa maksamaan se erotus, minkä kyläkoulun oppilas maksaa enemmän kunnalle. Sillähän tästä houhkauksesta päästäisiin...
[/quote]
Itseasiassa ne ei maksa enempää, osa maksaa jopa paljon vähemmän. Jostain kumman syystä kun kyläkouluille ujutetaan omituisia hallintokuluja, jotka eivät siellä koululla synny. Keskustan kouluihin kuljetukset maksavat enemmän kuin kyläkoulujen kuljetukset, mutta koska ne ovat saman "koulukuljetus" -momentin osia, ne jyvitetään kilpailutettuihin koulukuljetuksiin.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:16"]
isot koulut ja koululuokat tuo ongelmia kuten kiusaamista paljon suurempiin mittakaavoihin kuin pienissä kouluissa jossa kaikkien vahemmat tuntee toisensa. Munakan koulu ilmajoella erittäin hyvänä esimerkkinä tästä! Haluan lapseli pieneen kouluun enkä isoon kouluun. Koulumatka oli se 2 km tai 6 km linkulla ei väliä kunhan luokka on tarpeeksi pieni ja pysyy opettajalla hallussa tässä suomen maassa jossa oppilaita ei saa enää edes komentaa
[/quote]Onko sinunkin oikeinkirjoitustaitosi tuosta pikkukoulusta peräisin?
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:22"]
Ne, jotka haluaa lastensa käyvän kyläkouluja, pitäisi velvoittaa maksamaan se erotus, minkä kyläkoulun oppilas maksaa enemmän kunnalle. Sillähän tästä houhkauksesta päästäisiin...
[/quote]
Lapsi kulta. Kun ne koulukyyditkin maksaa jotain. Jos meidän koulu olisi lopetettu, koulukyydit olisivat maksaneet sen verran, että oppilaskohtainen hinta olisi pysynyt aivan samana. Mutta kun KESKITTÄMINEN on niin hirveän tehokkaan oloista, ja toisaalta syrjäkyläläisille ei haluttaisi antaa mitään. Jos valtakunnallisella tasolla puhutaan koko ajan siitä, että luokkakokoja pitäisi pienentää, niin sen kanssa sopii tosi hyvin yhteen se, että lopetetaan kaikki kyläkoulut ja ahdetaan ne sivukylien kakarat sinne keskustan kouluihin.
Muistatte varmaan kaikki sen klassikkosadun hölmöläisten peitonjatkamisesta.
7
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:22"]
Ne, jotka haluaa lastensa käyvän kyläkouluja, pitäisi velvoittaa maksamaan se erotus, minkä kyläkoulun oppilas maksaa enemmän kunnalle. Sillähän tästä houhkauksesta päästäisiin...
[/quote]
Voisiko kunta siis palauttaa meidän perheelle noin 6000 e/v. Sen verran vähemmän maksaa 3 lapsen koulunkäynti kyläkoulussa kuin keskustassa.
En tajua kyläkoulujen ylistystä. Pienessä yhteisössä lapsilla ei ole valinnanvaraa kavereista ja kiusatut jäävät kokonaan eristyksiin. Kiusaamiseen on itse asiassa vaikeampi kiinnittää huomiota, kun kaikki ovat "tutun tuttuja" ja hymistelevät aikuiset eivät uskalla ottaa asioita puheeksi. Ne perheet jotka eivät kuulu kyläkoulun ydinklikkiin ovat pysyvästi muita alemmassa asiassa. Pieni puuhamammojen joukko pyörittää toimintaa diktaattorimaisin ottein.
Miettikääpä millaista teistä olisi viettää 6 vuotta muutaman sattumanvaraisesti valikoituneen av-wt-mamman seurassa, ja mitään muuta seuraa ei ole tarjolla? Niinpä, kyllä iso koulu on parempi.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:16"]
isot koulut ja koululuokat tuo ongelmia kuten kiusaamista paljon suurempiin mittakaavoihin kuin pienissä kouluissa jossa kaikkien vahemmat tuntee toisensa. Munakan koulu ilmajoella erittäin hyvänä esimerkkinä tästä! Haluan lapseli pieneen kouluun enkä isoon kouluun. Koulumatka oli se 2 km tai 6 km linkulla ei väliä kunhan luokka on tarpeeksi pieni ja pysyy opettajalla hallussa tässä suomen maassa jossa oppilaita ei saa enää edes komentaa
[/quote]Onko sinunkin oikeinkirjoitustaitosi tuosta pikkukoulusta peräisin?
[/quote]
Voisit tietenkin yrittää kommentoida itse asiaa, jos paukut riittävät.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:22"]
Ne, jotka haluaa lastensa käyvän kyläkouluja, pitäisi velvoittaa maksamaan se erotus, minkä kyläkoulun oppilas maksaa enemmän kunnalle. Sillähän tästä houhkauksesta päästäisiin...
[/quote]
kunnan pitäisi maksaa näille lapsille joiden luokat suurenee ja osa jää jälkeen kun tarvitsee yhdellä tunnilla enemmän apua jota ope ei kerkeä antamaan. Matikassa yhdestäkin laskutoimituksesta jälkeen jääminen on kohtalokasta matikan opetukselle enää ikinä. Ei ymmärrä jos ei ole tajunnut jotain perus juttua tai väli juttua tai vähän vaativampaa kohtaa. 45 min opetappa siinä 30 oppilaalle ja auta kaikki hitaimmatkin mukaan
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:29"]
En tajua kyläkoulujen ylistystä. Pienessä yhteisössä lapsilla ei ole valinnanvaraa kavereista ja kiusatut jäävät kokonaan eristyksiin. Kiusaamiseen on itse asiassa vaikeampi kiinnittää huomiota, kun kaikki ovat "tutun tuttuja" ja hymistelevät aikuiset eivät uskalla ottaa asioita puheeksi. Ne perheet jotka eivät kuulu kyläkoulun ydinklikkiin ovat pysyvästi muita alemmassa asiassa. Pieni puuhamammojen joukko pyörittää toimintaa diktaattorimaisin ottein.
Miettikääpä millaista teistä olisi viettää 6 vuotta muutaman sattumanvaraisesti valikoituneen av-wt-mamman seurassa, ja mitään muuta seuraa ei ole tarjolla? Niinpä, kyllä iso koulu on parempi.
[/quote]
Meidän kyläkoulussa eri-ikäiset lapset ovat kavereita keskenään. Isommissa kouluissa tätä harvemmin esiintyy. Tuo klikkitouhu saattaa tapahtua jossain koulussa, mutta ei kannata yleistää sitä kaikkiin pieniin kouluihin. Ainakin opettajat ovat täällä sitä mieltä, että ongelmat on helpompi nähdä ja niihin on ennen kaikkea helpompi puuttua, kun aikaa on käytettävissä enemmän per lapsi.
Puuhamammat eivät ole paikalla koulupäivän aikana. Kyllä ainakin meidän koulussa opettaja puuttuu kiusaamiseen, eivät vanhemmat.
Ap ei tietenkään kitise, jos häneltä lopetetaan joku lähipalvelu, vaan hymyilee vain :)
En vihaa syrjäseutuja, kukin saa asua ihan missä haluaa.
Ja juu, kyläkoulut ovat varmasti ihania kouluja - meistä jokainen varmaan haluaisi lapsensa sellaiseen.
Mutta tarkoitin nyt lähinnä sitä porukkaa, joka ostaa sen tontin sieltä kauempaa _huomattavasti_ halvemman hinnan vuoksi ja SITTEN valittavat, kun palvelutaso ei olekaan sama kuin kaupungissa tai eivät tajua miettiä sitä vaihtoehtoa että se muutaman oppilaan koulu - kas kummaa varsinkin näinä - jossain kohtaa saatetaan lakkauttaa.
Ja sitten nostetaan meteli. Mutta ikävä kyllä se nyt vaan ei mene niin, että voisi poimia vaan ne rusinat pullasta .
- ap
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:33"]
Meidän kyläkoulussa eri-ikäiset lapset ovat kavereita keskenään.
[/quote]Varmaan vähän pakko jos omalta luokalta ei kavereita löydy.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 23:29"]
En tajua kyläkoulujen ylistystä. Pienessä yhteisössä lapsilla ei ole valinnanvaraa kavereista ja kiusatut jäävät kokonaan eristyksiin. Kiusaamiseen on itse asiassa vaikeampi kiinnittää huomiota, kun kaikki ovat "tutun tuttuja" ja hymistelevät aikuiset eivät uskalla ottaa asioita puheeksi. Ne perheet jotka eivät kuulu kyläkoulun ydinklikkiin ovat pysyvästi muita alemmassa asiassa. Pieni puuhamammojen joukko pyörittää toimintaa diktaattorimaisin ottein.
Miettikääpä millaista teistä olisi viettää 6 vuotta muutaman sattumanvaraisesti valikoituneen av-wt-mamman seurassa, ja mitään muuta seuraa ei ole tarjolla? Niinpä, kyllä iso koulu on parempi.
[/quote]
Jep, isommassa koulussa on muutama kymmenen av-wt-mamman lasta, siis ihan jengiksi asti. Kivampi hakata porukassa pienempiä ja fiksumpia, kyläkoulussa kun niitä huoranpenikoita on yleensä 1-2.
MInusta vero% pitäsi määrittää sen mukaan, mikä on etäisyys palveluista. Jos asuu 2 km päässä koulusta, maksaa 3%-yksikköä enemmän veroja kuin se, joka asuu kauempana.
Meillä lakkautettiin kyläkoulu. Lasten koulumatka piteni 3-5 kilometristä vähän yli 20 kilometriin. Kyläkoulu on vanha homeeton hirsirakennus, uusi koulu 2000-luvulla rakennettu homekoulu, joka jouduttiin sulkemaan ja lasten koulumatka piteni vähän yli 30 kilometriin. Lähikoulu (ei se kyläkoulu) olisi ollut 7km päässä, mutta siellä oli liikaa oppilaita.
Kyläkoulun sulkemisesta syntyi 5 vuoden aikana säästöjen sijaan vähän yli 180 000 euron lisäkulut.