Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun pk-työntekijä rikkoo salassapitovelvollisuutensa

Vierailija
26.11.2013 |

Meille kävi niin, että pk-työntekijä alkoi puhumaan perheestämme asioita ulkopuolisen henkilön (jonkun vanhempi) kuullen. Nämä ovat asioita, joita sitoo vaitiolovelvollisuus. Kerroin työntekijälle tämän heti tapahtumahetkellä toisen vanhemman poistuttua.

 

Miten te menettelisitte asian suhteen. Veisittekö eteenpäin vai antaisitteko olla? Vielä ei tietoa, mitä vahinkoa tuosta meille  aiheutuu, toiset vanhemmathan eivät ole vaitiolovelvollisia kuulemisistaan.

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi olla vaikeaa olla puhumatta asiasta jota ei ole tarkoitettu muiden korville, sitä varten mennään erilliseen tilaan juttelemaan. Ap sanoi ettei asia liittynyt hänen keskustelunaloitukseensa mitenkään vaan hoitaja otti sen esille vaikkei tuossa tilanteessa olisi tarvinnut. Hälyttävää että tässäkin ketjussa asioi monia joille ei näköjään ole selvää että salassapitovelvollisuutta ei voi rikkoa vaikka olisi kuinka huono päivä menossa tai livauttaa vahingossa hups kun ei huomaa että huoneessa on muitakin. Onneksi ne ihmiset joiden kanssa olen itse asioinut ovat tajunneet henkilökohtaisten asioiden ollessa kyseessä hakeutumaan erilliseen huoneeseen juttelemaan. Järkkyä porukkaa!

Vierailija
42/51 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 23:33"]

Vinkki AP:lle (ja muillekin) yleensä juoruilua ja ns. "vahinkoa" estää parhaten sillä että on avoin. Loppuviimeksi on äärettömän vähän asioita joista voi olla vahinkoa kun kyseessä on päiväkoti-ikäiset lapset.

 

Mieleen tulee lähinnä jokin vakava sairaus (hiv tmv.) ja noissakin asia on hieman kaksipiippuinen: kyllä, osa vanhemmista saattaisi alkaa sorsia lasta jolla on esim. tuo hiv, MUTTA toisaalta jokainen myös haluaa suojella omaa lastaan --> ihmisten olisi hyvä tietää sairaudesta ja ns. "varotoimista" joita tietyissä tilanteissa on syytä noudattaa.

 

Minulla itselläni on sairaus (lapseedesta saakka ollut) jota äitini ns. salaili, vaikka mitään syytä siihen eiollut (sairaus on tyyliä "astma"). Loppuviimeksi teini-iässä aloin itse puhua asiasta, enkä tänä päivänäkään ymmärrä miksei siitä olisi voinut puhua aina.

[/quote]

 

Avoimuuteni tähän johtikin. Olisin voinut jättää heille koko asian kertomatta, koska se ei mitenkään vaikuta lapseni hoitoon. Mikään tarttuva tauti se ei ole. Ja vaikka olisikin, ei pk-henkilökunta saisi sitä kertoa muille vanhemmille, vaan siellä pitäisi huolehtia suojaamisesta, jos sen kuntoinen, että pk:ssa kävisi. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitin avoimuudella sitä, että puhuu asiasta ns. "kaikille"...

Vierailija
44/51 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 23:33"]

 

 Mieleen tulee lähinnä jokin vakava sairaus (hiv tmv.) ja noissakin asia on hieman kaksipiippuinen: kyllä, osa vanhemmista saattaisi alkaa sorsia lasta jolla on esim. tuo hiv, MUTTA toisaalta jokainen myös haluaa suojella omaa lastaan --> ihmisten olisi hyvä tietää sairaudesta ja ns. "varotoimista" joita tietyissä tilanteissa on syytä noudattaa.

 

[/quote]

 

Kerrotaanko sairaalassa, että varo, tuolla vieruskaverillasi on hiv. Ei tietääkseni.

Vierailija
45/51 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 23:45"]

Tarkoitin avoimuudella sitä, että puhuu asiasta ns. "kaikille"...

[/quote]

 

No ei kyllä ole tarpeen. Voi vaikuttaa jo säälin kerjäämiseltä.

Vierailija
46/51 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei ap, hoitsu möläytti ja voit asiasta valittaa. En vaan vieläkään ymmärrä, mikset voi täällä kertoa, mistä on kyse. Tulee vaan mieleen, että jostain pikkujutusta, jota sinä hysteerisesti paisuttelet. Voi elämä, kun kaikesta on tehty nykyään niin vaikeaa... Onneksi en työskentele tuollaisella alalla, niin ei tarvi kaikenlaisten yliherkkien kanssa puljata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 23:49"]

Okei ap, hoitsu möläytti ja voit asiasta valittaa. En vaan vieläkään ymmärrä, mikset voi täällä kertoa, mistä on kyse. Tulee vaan mieleen, että jostain pikkujutusta, jota sinä hysteerisesti paisuttelet. Voi elämä, kun kaikesta on tehty nykyään niin vaikeaa... Onneksi en työskentele tuollaisella alalla, niin ei tarvi kaikenlaisten yliherkkien kanssa puljata.

[/quote]

 

Tai sitten työskentelet ja yrität vaan vähätellä. Oma lehmä ojassa?

Vierailija
48/51 |
27.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis, onneksi omat lapseni eivät ole olleet päiväkodissa..onhan heillä salassapitovelvollisuus. Mutta tiedättekö, päiväkodeissa on myös tavallisia ihmisiä työssä, tavallisia duunareita laidasta laitaan, on harjoittelijoita on sijaisia on työllistettyjä ja monenmoista porukkaa. Itse tiedän tapauksen, aikaa jo vuosia kyllä missä työntekijä teki lähes murhan (yksityiselämässään) kärsi tuomionsa ja palasi työhönsä (oli kuulema johtajalle mieleinen) ..kunnes jotkut vanhemmat alkoivat "livauttelemaan" tietonsa ja sai lähteä, en tiedä oliko vakipaikka vai aina vain sijainen. Että sellainen salassapitovelvollisuus. En kyllä väitä että oli väärin..on alkoholistikin ja jonkunlainen huumehörhö tietääkseni mutta täällähän heti noustaan vastarintaan että tuomio kärsitty, töihin vaan takas. Että sellaista elämän kirjoa. Jotkut kulkee täysin laput silmillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
27.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asian voi viedä jopa oikeuteen asti. Jokainen lasten kanssa työskentelevä tietää kyllä että se höläyttely maksaa kovan hinnan. Eräs avustaja sai maksaa höläyttelystään käräjille. Tapahtui erityiskoulussa.

Vierailija
50/51 |
27.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 00:02"]

Siis, onneksi omat lapseni eivät ole olleet päiväkodissa..onhan heillä salassapitovelvollisuus. Mutta tiedättekö, päiväkodeissa on myös tavallisia ihmisiä työssä, tavallisia duunareita laidasta laitaan, on harjoittelijoita on sijaisia on työllistettyjä ja monenmoista porukkaa. Itse tiedän tapauksen, aikaa jo vuosia kyllä missä työntekijä teki lähes murhan (yksityiselämässään) kärsi tuomionsa ja palasi työhönsä (oli kuulema johtajalle mieleinen) ..kunnes jotkut vanhemmat alkoivat "livauttelemaan" tietonsa ja sai lähteä, en tiedä oliko vakipaikka vai aina vain sijainen. Että sellainen salassapitovelvollisuus. En kyllä väitä että oli väärin..on alkoholistikin ja jonkunlainen huumehörhö tietääkseni mutta täällähän heti noustaan vastarintaan että tuomio kärsitty, töihin vaan takas. Että sellaista elämän kirjoa. Jotkut kulkee täysin laput silmillä.

[/quote]

 

Vanhemmathan eivät ole salassapitovelvollisia kuulemastaan (elleivät ole sitä omaa työtään tekiessä kuullut).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
27.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi täällä ämmät antaa aina väärää tietoa. Salassapito on ja sen rikkomisesta joutuu vastuuseen. Ap määrittelee sen kuinka pitkälle. Jos ette ole alalla niin älkää puhuko omaa ajatustanne tietona.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kaksi